Prágai Magyar Hirlap, 1933. január (12. évfolyam, 1-25 / 3111-3135. szám)
1933-01-20 / 16. (3126.) szám
Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 Kő; külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Kéül képes melléklettel havonként 2.50 Kő*val több Egyes szám ára 1.20 Kő, vasárnap 2.—Kő. A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok politikai napilapja Szerkesztőség: Prágaiig Panská ulice 12. 11. emelet, — Telefon: 30311. — Kiadóhivatal; Prága 11* Panská ulice 12. Ili emelet Telefon: 34184. SÜRGÖNYEIM: HIRLfiP, PRRHfl Böhm Rudolf Prága, január 19. Fájó szívvel és könnyfátyolos szemmel jelentjük: IJjabb nagy, igen nagy veszteség érte a csehszlovákiai magyarságot- Kisebbségi közéletünknek egyik legkomolyabb értéke, egyik legönzetlenebb, legtevékenyebb, legcéltudatosabb és legönfeláldozóbb vezér- haroosa: Böhm Rudolf szenátor meghalt. Halála lesújtó hírére lélekbemarkoló fájdalommal önkéntelenül eszünkbe jut az a nyolc év előtti, februáreleji tragikus gyásznap, amikor Besztercebányán Petrogalli Oszkár forró magyar szive megszűnt dobogni. Böhm Rudolf azok közé a kisebbségi magyar közéleti férfiak közé tartozott, akik Petrogalli Oszkárt vallották mesterüknek s akik Petrogalli Oszkárnak az önfeláldozásig Önzetlen szellemében szolgálták a magyarság ügyét. Petrogalli Oszkárhoz hasonlóan Böhm Ruvolt, a leszegényedett magyar középosztály, a nyomorgó magyar munkásság és az elemi csapásoktól lesújtott magyar főldmüvestár- sadalom, akikért egyformán dolgozott és küzdött energiája utolsó atomjáig. Böhm Rudolfot siratja a Prágai Magyar Hírlap gárdája is. Egyike volt ő azoknak, akik nagyrabeosülték és minden erejükkel támogatták a szlovenszkói és ruszinszkói magyarságnak Prágába előretolt szellemi küzdő csapatát. Mellettünk állott mindig és nemcsak a barát megértésével, de az édestestvér önzetlen szene tetővel karolta föl a Prágai Magyar Hírlapnak és a Prágai Ma gyár Hírlaphoz tartozóknak minden ügyét örömöt és bánatot egyaránt megosztott velünk. Fájó szívvel siratjuk és mély tisztelettel hajtjuk meg koporsója előtt a Prágai Magyar Hirla.p gyászibaborult zászlaját. Háromszáznyokvan kínai hős megfagyott az őrségen Borzalmas epizódok a iapin-kínal kóborában - Kína nagy nemzeti ellenállásra készül Sanghai, január 19. A japán előőrsök a Ta- kusan-hegyen, a koreai határ közelében, ahol most rendkívül hideg időjárás uralkodik, ma délelőtt 380 kínai katonát holtan találtak állásaikban. A kínaiak kitartottak az őrségen és görcsösen fogták puskáik nyelét A japánok megállapiíoítájk, hogy a kínaiak az éjszaka folyamán megfagytak. A japánok tegnap a Ta- kusani havasok vidékén visszaüzték a kínaiakat, akik elkeseredett ellenállás után a hegyre menekültek. A fagyos éjszaka után a japán őrök észrevették, hogy a kínai csapatok táborában feltűnő csend uralkodik. Előőrsöket küldtek ki s ezek meállapitották. hogy a hegy hős védői megfagytak. Kína önvédelme Sanghai, január 19. A kínai lapok élesen kritizálják a népszövetség kudarcát a kínai japán konfliktus elintézésénél. A közvélemény azonosítja magát a nankíngi kormánnyal és megállapítja, hogy nagyarányú védelmi hadjáratot keli szervezni és a japánok jeholi betörését az ország saját erejével visszautasítani. dolf is időolőtt hagyott itt bennünket. Férfi- kora derekán, amikor tele volt optimista életkedvvel, pihenést nem ismerő munkakészséggel, nemes tettvággyal és olthatatlan magyar lelkesedéssel. Korai elhunyta pótolhatatlan veszteség pártja, az országos keresztényszocialista párt számára, de tragikus vesztesége az egész kisebbségi magyarságnak is. A párt egyik alapítóját és egyik újjászervezőjét vesztette el Böhm Rudolfban. A megboldogult ott volt Kassán a párt bölcsőjénél, ■ eleitől kezdve részt vett a kisebbségi politi- j kai élet megszervezésében s ott volt mindenütt, ahol bátor tettre vagy megfontolt tanácsra volt szükség. De ott volt Pozsonyban a pártélet legsúlyosabb, legválságosabb óráiban is és biztos kézzel, tiszteletet parancsoló céltudatossággal s higgadt előrelátással rend beszed te a párt már-már megingott sorait. Az újjászervezésben első munkatársa volt Szüllő Gézának. Az utolsó három esztendőben mint törvényhozó szolgálta a pártot s a párt által képviselt őslakos nemzeteket. Ebben a minőségben — ha egyáltalán lehetséges volt — még fokozottabb önfeláldozással dolgozott ■és mindig csak dolgozott a közért. Elsősorban azokért szállt síkra a prágai fórumokon, akiket legjobban sújtott a magyar kisebbségi és a szlovenszkói őslakos sors. Korai halála tragikus vesztesége a magyar kisebbség egyetemének. Ő volt egyik legrajongóbb hive és harcosa a magyar egységnek: minden magyar tökéletes testvéri együttrrüködétsének. Soha nem volt életében egy szó, egy gondolat, egy gesztus, amely nem állott volna a szent cél, a magyar egység szolgálatában. Emellett fanatikusa volt a szlovenszkói őslakostestvériség programjának is. Böhm Rudolfot mindenki siratja: a magyar ifjúság, amelynek megértő, igaz barátja Fölmentették Stribrnyt és Sichrovshyt Az iglam kerületi biróság az Ítélet indokolása szerint nem látott elegendő bizonyiiékot fennforogni arra nézve, hogy a két vádlott tudatosan hamis tanúvallomást tett volna — Az államügyész semmiség! panaszt jelentett be s igy az ügy még egyszer a legfelső biróság elé kerüli Iglau, január 19. Az igla.ul kerületi biróság Stibinger-ta.nácsa több mint hárouuhómapi tárgyalás után, a negyven k i len cetlik tárgyalási napon, ma reggel kilenc órakor hirdette ki Ítéletéi Stribrny György nemzetgyűlési képviselő, volt többszörös miniszter és miniszterelnök-helyettes, valamint Sichrovsky Ferenc órásmester hamis ta- nuzási bünperében. Már jóval kilenc óra előtt gyülekezett a közönség a biróság épülete előtt, amely előtt rendőrök posztoltak. Háromnegyed kilenc órakor a hallgatóságot bebocsátották a tárgyalóterembe, ahol néhány perc múlva megjelent Stribrny György, felesége és védője, Rasin László dr. kíséretében s néhány perccel kilenc óra előtt ott volt Sichrovsky Ferenc is s védője, Cerveny dr. Pontosan kilenc órakor bevonult a terembe a bírói tanács. Stibinger elnök, nr’előtt belekezdett volna az ítélet felolvasásába, bejelentette, hogy a bírósághoz érkezett átirat szerint Iíusák dr. prágai ügyvéd bűnvádi följelentést tett Germák tanú ellen hamis tanuzás büntette ciánén. Az elnök ezután csendre intette a hallgatóságot, majd belekezdett az Ítélet felolvasásába, amellyel Stribrny Györgyöt és Sichrovsky Ferencet a biróság fölmentette a hamis tanuzás vádja alól. A két vádlott nyugodtan fogadta a fölmentő ítéletet. Csak Stribrny felesége fakadt eirva. Stibinger elnök ezután megkezdte a fölmentő Ítélet indokolásának ismertetését. Az indokolás először a két vádlott jogi ellenvetéseivel foglalkozik s elutasító álláspontra helyezkedik azokkal szemben. Stribrny azzal érvelt, hogy inkriminált tanúvallomása érvénytelen, mert miniszteri tevékenysége idejéből kellett vallania s nem kapott engedélyt és fölmentést erre a vallomástételre. A biróság nem fogadja el ezt az érvelést, mert annakidején Stribrny ügyvédje indítványozta Stribrny tanú kénti kihallgatását s Stribrny akkor nem emelt ez ellen jogi kifogást. Ami Sic’hrovskynak azt az ellenvetését illeti, hogy nem vizsgálóbiró hallgatta ki, hanem csak egy se- gédbiró, a biróság azon a nézeten van, hogy Síeh- rovsky tudta, hogy rendes bíróság előtt van. De Sichrovsky ellenvetése azért is tárgytalan, mert elkésett vele. Ami a parlamenti vizsgálóbizottsággal szemben felhozott ellenvetéseket ületi, a biróság arra az álláspontra helyezkedett, hogy Stribrnyt ott tanúként hallgatták ki, a jegyzőkönyveket rendesen vezették s semmiféle nyomást nem gyakoroltak a tanukra, ami annál kevésbé történhetett meg, mert a tanuk túlnyomó többsége intelligens ember volt. Az ítélet indokolása ezután rátér az egyes vádpontokra s ennek kapcsán részletesen kitér az egyes tanúvallomásokra. Stribrny 1930. január 4-i, a Dyma-pörben elhangzott tanúvallomását mondatról-mondatra boncolgatja s az egyes tanúvallomások tükrében is megforgatja. Ismerték-e egymást Stribrny és Sichrovsky? A bíróság mérlegelte a terhelő tanúvallomásokat s arra az álláspontra jutott, hogy az e tárgyban elhangzott vallomások részben megbízhatatlanok, részben tévedésen , alapulnak, részben büntetett előéletű személyektől származnak, részben pedig elfogultak s tekintetbe vette az ezen vallomásokkal ellenkező egyéb tanúvallomásokat is. A biróság ezért nem tudott arról meggyőződést szerezni, hogy a két vádlott ismerte volna egymást. A biróság ezután áttért a további tanúvallomásokra s felsorakoztatta valamennyit indokolásában, dé végül is arra a konklúzióra jutott, hogy a két vádlottat nem lehetett hamis tanuzás bűntettében bűnösöknek kimondani, szükséges azonban hangsúlyozni, hogy a vádlottak vallomásában elhangzott objektív természetű valótlanságok könnyelműségen és hanyagságon alapulnak, anélkül, hogy a vádlottak tudatában lettek volna annak, hogy minden biróság előtti tanúvallomásnak teljesen megbízhatónak és megfontoltnak kell lennie. Áll ez különösen ebben az esetben, amikor a két vádlottnak tudni kd'ett, hogy mi lesz kihallgatásuk tárgya. A két vádlott ezért indokoltan keveredett annak gyanújába, hogy hamis tanuzás bűntettét követték e! és a biróság a vád alól csak azért mentette fel őket, mert nem forog fenn kellő bizonyíték arra nézve, hogy tudatában lettek volna a hamis tannzásnak a vallomástétel időpontjában. A biróság a fölmentő Ítélet után Dyma magánvádlót keresetével polgári bírósághoz utasította. Mániánko dr. állaimügyész ezután nyomban semmiségi panaszt jelentett be, írásbeli Ítélet kikézbesítését kérte s indítványozta, hogy Sichrovskyt helyezzék vizsgálati fogságba. Az indítványról a biróság zárt ülésen fog dönteni. Stribrny felesége és védője társaságában hagyta- el a biróság épületét. Az uccán hívei virágcsokrokkal fogadták. A pör, amely még a legfelső bíróságot is foglal koztafcni fogja, eredetileg öt napra volt tervezve. Már az első tárgyalás is, amely a prágai kerületi büntetöbiróságon folyt le, hetekig húzódott el. A legfelső bíróság több napon át foglalkozott az üggyel, majd visszautalta az elsőfokú bírósághoz s letárgyaláeára az igiaui bíróságot delegálta. A vádat Prágában is, Iglauban is ugyanaz az állam- ügyész képviselte: Marianko dr. Stribrny védője már az első pörbeu is Rasin dr. volt, az első csehszlovák pénzügyminiszter fia, mig Sichrovskyt az első tárgyaláson Josifko dr^ a másodikon Gser-i vény dr. képviselte.
