Prágai Magyar Hirlap, 1932. december (11. évfolyam, 274-297 / 3087-3110. szám)
1932-12-20 / 289. (3102.) szám
1982 december 20, tedd. llllll ■lllliwr1"11!" 1 —W—WMiibb; 3 HASARYK: „Csakis Kisebb javMásek Ickcísíácsck, elvi BMosltások ki vannak zárva” A köztársasági elnök sajtónyilatkozata a magyarokról és a békereviziáról Prága, december 19. A Lidové Novinyből értesülünk, hogy Fényes Samu Béc&ben megjelenő hetilapja Masaryk köztársasági elnöktől interjút közölt. Az interjú eredeti közlési! magyar szövege az adott pillanatban nincs kezünkben, csak a cseh lap kivonatos közlése alapján mutathatjuk be a szokatlan nyilatkozatot. *— A történelmi hazugságokkal — mondotta Masaryk elnök — könnyen kész az ember, de a hazugságok nem fizetődnek ki, amikor a jelenre vonatkoznak, amikor könnyen meg lehet cáfolni őket. Egyszer megtörtént egy estélyi társaságban, ahol a csehszlovák köztársaság követe is jelen volt, hogy a magyar közélet egyik ismert képviselője, bizonyára nem tudván a követ jelenetéről, azt állította, hogy Csehszlovákiában akkora terror van, hogy tőle még a beutazási engedélyt is megtagadták. Erre a csehszlovák követ rögtön válaszolt: „Gróf ur, amint tudom, egyszer két hónapig megszakítás nélkül tartózkodott a köztársaságban és akkor kellett kapnia tartózkodási engedélyt.44 Ez az azonnal és meg nem cáfolható dementi nagyon kinos benyomást keltett az egész társaságban. A gróf színeket váltott s csak nehezen tudort szóhoz jutni: „Idővel bizonyára megértjük majd egymást.44 S azzal búcsút vett követünktől. — Különben a magyar propaganda statisztikai adatai általában nem megbízhatók. Három millió magyarról beszélnek. Nem tudom, honnan veszik ezt. Ha tekintetbe vesszük Podkarpatszka Ruszt, amely önkormányzatot kap és kis állam lesz, a magyarok összszáma mintegy 700 ezer lelket tesz ki. A mi statisztikai adataink pontosak és megbízhatóak. Erre mindig nagy súlyt helyeztem. Az én óhajomra külön munkaerőt alkalmaztak, aki ellenőrzi a népszámlálás megbízhatóságát. Arra az említésre, hogy Hoover célzást tett a békeszerződés revíziójára. Masaryk elnök igy szóit: — A békeszerződéseken néhány évre a létrejöttük után és később is több ízben hajtottak végre részleges revíziót. Ez alkalommal is lehetségesek kisebb javítások, de elvi változások ki vannak zárva. Már volt nála megy követség a Csallóközből(!), amely bejelentette, hogy nem akar visszakerülni Magyarországhoz, éspedig eléggé kereskedelmi indokokból. Közölték velem, hogy a csallóközi búza nem tud versenyezni a bánátival, ellenben jó versenyképességgel bir a köztársaságban. Ha visszatérne a régi állapot és a Bánát Magyarországhoz kerülne vissza, nem tudnának versenyezni a bánáti búzával. Azonkívül azóta, amióta Pozsony Szlo- venszkó fővárosa, mindenüket eladhatják a pozsonyi piacon. Ezért nem akarnak visszajutni Magyarországra. A kisantant, Magyaronszág és Ausztria közti vámmegegyezéis kérdésében az elnök ezt mondotta: — Egyik nemzettől sem lehet rossz néven venni, ha ragaszkodik követeléseihez és vágyaihoz. De ennek dacára lehet ezzel a nemzettel is barátságos, 6őt testvéries megértésre jutni. Azonban a tendenciózus és a valóságtól gyakran igen távolra eső hírek terjesztése nagyon megnehezíti a közeledést. Az elnök — folytatja ismertetését a Lidové Noviny— a német és magyar kultúráról is beszélt s ezeket mondta: — A német kultúra azért érhetett el világje- íentőséget, mert a németség a német birodalmon kívül is mindenütt rendelkezett előőrsökkel, mint Ausztriában, Oroszországban és másutt. A magyar kultúrának csak előnyére szolgálna, ha a csehszlovák köztársaságban, Romániában és Jugoszláviában ilyen kulturális előőrsei volnának. Csak vigasztaló lehet, ha ennek az avantgárdának biztosítva van a szabad fejlődése és tevékenysége, ahogy az a csch&zlovák köztársaság területén van. Eddig szól a Lidové Noviny tudósítása. A cseh lap pontatlan, kivonatos szövege nem alkalmas arra, hogy az elnök nyilatkozatának hiteles szövegéül fogadhassuk el s azonnal reflektálhassunk annak egyes pontjaira. Simlis öpslitílraiáiias hivatalosan is a hékés reviiié álláspontját képviseli Szombathely, december 19. Gömbös miniszterelnök hétvégi propaganda-kőrútján Győr, Pannonhalma és Pápa után Szombathelyre érkezett, ahol nagyobb beszédet mondott. Kijeleníetíe, hogy számolni lehet a kamatláb újabb leszállításával, ami bizonyíték arra, hegy erélyes gazdasági politikára törekszik. Nem a kartellek feloszlatása, hanem árpolitikájuk szábáiyczása a fontos. A nemzeti egység frontjának kialakulása nem a választójogon, hanem a kormány komoly munkáján múlik. Ezzel szemben az ellenzék tevékenysége terméketlen kritikában merül ki. Kifelé hivatalosan is a békerevlzió álérzenek. Európa élete annyira széttagolt, hogy előtérben áll az egymásrautaltság gondolata. Ma már a kontinens szemszögéből kell nézni ezt az életet W ezért helyeseltem árinak idején Briandnak a Páneurópára irányuló gondolatát, jóllehet reálpolitikailag nem tartottam megválód thai ónak. Ezért vallottam azt, hogy sietnünk kell egy kisebb koncepció megvalósítására. Római utam és az osztrák tárgyalások ezt célozták. Nyíltan megmondottuk, hogy gazdasági és politikai szempontból nézzük ezt a közeledést, piacot keresünk mezőgazdasági feleslegeink számára és rendelkezésére állunk azoknak az or-1 szagoknak, amelyek hajlandók tőlünk átvenni j feleslegeinket. — Az' a célom, hogy felébresszem a nemzet lelkiismeretét, mert nem elég ha csak egyedül én virrasztók, valamennyiünknek kovácsolni kell a magyar jövőt. Hamis jelszavakat gyártottak tudatosan, nemzetrontó szándékkal. Sokan úgy állítják be az általános titkos választó jogot, mintha annak bevezetése mindent megváltoztatna. A titkos választójogot szeretném magam is azért, hogy mindenki bármilyen lelki vagy más kényszerhatás nélkül gyakorolhassa választó jogát, ennek azonban egy feltétele van, az, hogy a válásztópolgárság igenis lelkiismeretesen foglalkozik az országot érintő kérdésekkel, Neveljünk tehát öntudatos, önálló, szorgalmas magyarokat. lásponíját képviseli éppen Európa békéjének érdekében. A lausannei konferencia örvendetesen arra mutat, hogy van hajlandóság a nagyhatalmakban az igazságtalanságok kiküszöbölésére. Az egyenjogúság megtörtént kimondása már részleges békereviziót jeleni. „Épít® magyarokra van szBkség** Budapest, december 19. Gömbös Gyula miniszterelnök Győrött mondott nagyszabású beszédében többek között a következőket mondotta: 1 üiégwteelSIiáz megkezdte a ffzetésfeszáiütási Javaslat tárgyalását néppárti vélemény arról, hogy miért fisét rá Silovenszkéra a köztársaság - Pártjaink részéről Dobránszky János beszélt — A független magyar állam élete abban különbözik a régi állami éttettől, hogy önmaga intézi ügyeit és szuverén nemzeti akaratának megfelelően. Kifelé és befelé is egyaránt teljes berendezésre van szükség. Nem vettük észre még az utolsó tiz esztendőben sem, hogy a negáció politikájának hirdetése milyen veszélyt jelent. Amikor Récében gondolkoztak helyettünk nemzetközi vonatkozásban is és mi csak asszisztáltunk ehhez a munkához, talán helyes volt akkor a nemzeti ellenállás, magam is ebben a gondolatkörben éltem, mert az volt a meggyőződésem, hogy a Centralisztikus politika ártalmára van a nemzet fejlődésének. Ma azonban, amikor teljesen függetlenek vagyunk, nem a negációra van szükség. Ma a pozitív munkán van a hangsúly. — Nem a bírálat ellen indítok hadjáratot, hanem a negatív emberek ellen, akik nem tudnak cselekedni és akik nem építő munkát végeznek. Ma ugyanis elsősorban építő magyarokra van szükség. Ma csak az a nemzet tudja megállni a helyét a nemzetek küzdelmében, amely befelé a legerősebben juttatja kifejezésre a nemzeti eorekö- zöeség gondolatát. .......békét akarok1* Pá pán a magyar kormányelnök fökép a revízió kérdésével foglalkozott. — Sokan kifogásolják — mondta — miért hangoztatom túlságosan a revízió gondolatát. Erre azt válaszolom, hogy azért, mert békét akarok. A béke gondolatát legjobban akkor szolgálja Európa, amikor megvizsgálja azokat az igazságtalanságokat, amelyeket mi és más nemzetek in Prága, december 19. A költségvetési bizottság ma délelőtt tárgyalta a közalkalmazottak és köznyugdljasok fizetósl-eszáiLlitásá- ról szóló törvényjavaslatot. Mint ismeretes, az odiózus javaslat előadói tisztét senki sem akarta vállalni, végül is Cserny agrárpárti képviselő, a bizottság elnöke volt kénytelen ezt a tisztet ellátni- Rövid vita után, amelyben kizárólag ellenzéki képviselők vettek részt, Vlasák meghatalmazott miniszter válaszolt az elhangzott fölszó látásokra és többek között arra a felmerült szemrehányásra, hogy az állami hivatalokban százezres remu- nerációkat fizettek ki, kijelentette, hogy az idén semmiféle remunerációt nem fizettetett ki a kormány. A képviseléház ülése A képviselőház plenáris ülés© délután fél négy órakor kezdődött meg. A napirend első pontja a fizetésieszállitási törvényjavaslat volt. Az elnök bejelentette, hogy szón ok ónk int csak ötpercnyi beszédidőt engedélyez- A javaslat előadói igen részletesen kiterjeszkedtek a javaslatra, azonban semmi újat sem mondtak, csak azt ismételték, ami a javaslat írásbeli indokolásában szerepel. Hangoztatták, hogy a közalkalmazottaknak ezt az áldozatot meg kell hozniok, miután a mai súlyos .időkben az állam egész lakossága nagy áldozatokat hoz. A vita első szónoka Slusny szlovák néppárti, aki antiszociálisnak nevezi a javaslatot, majd azzal a kérdéssel foglalkozik, hogy Szlovenszkóra tényleg ráfizet-e a köztársaság. Megengedi, hogy ráfizet, de ez azért van, mert Szíovenszkó iparát mesterségesen leépítették, ezzel szemben erősen emelkedett a történelmi országok iparának adóképessége. Szíovenszkó ezenkívül 260.000 cseh embernek ad megélhetést, akik az államfordulat óta költöztek Szlo- venszkóra. Gsunya játéknak novezá azt, amit a kormány a hivatalnokokkal üz. A késő esti órákban felszólal a javaslathoz Dobránszky János országos keresztény- szocialista párti nemzetgyűlési képviselő is. Lapunk zártakor az ülés tart. Prága, december 19. A szenátus délután rövid formális ülést tartott, amelyen a végrehajtási e'járás módosításáról szóló képviselőházi határozatot utalták ki a bizottságnak. Bizottsági Olések Prága, december 19. A költségvetési bizottság a mai plenáris ülés után az éjszakai órákban tart ülést, amelyen a költségvetési provizóriumról szó’ó javaslatot tárgyalja. A íöldmivelésügyii bizottság ja ülést tart* amely #0 Fekete 96‘— és « nikkelezve 120 Kő Speciális fenökö és fenöszij: Automatikusan élesíti a pengét, A kifogástalan borotválkozást lehetővé teszi, Kapható minden parfümériában, drogériában és acéláruüzletben, Allegro WMBB—aiMÉi TjffltiWlliVW. D, ENGEL, Praha, Zatecká 8. Bratlslava, Masarykovo nám. 6, — a szlovenszkói és ruszinszkói legelő törvény hatályának meghosszabbításáról szóló javaslatot tárgyalja. Végül az alkotmányjogi bizottság kedd reggel fél kilenc órakor tart ülést, ame'ynek napirendjén a motoros jármüvekről szóló nemzetközi egyezmény és az adótörvény büntetendő rendelkezéseinek szigorításáról szóló javaslat szerepelAz angol perzsa elleniét a népszövetségi tanács előtt Gént, december 19. A népszövetségi tanács délután összeül, hogy az angol kormány javaslata alapján foglalkozzék az angol—perzsa ellentéttel. Jelentettük, hogy Anglia és Perzsia között az Anglo—Persian Oil Company koncesszióinak megvonása miatt veszedelmes ellentét támadt. Anglia a népszövetségi tanácsot kérte föl a döntésre. A ma délutáni ülés rövid lesz, mert az érdemleges tárgyalások csak januárban kezdődnek meg. Anglia beleegyezett az elnapolásba, miután a perzsa kormány jegy zéket intézett Genfkez és kijelentette, hogy nem szándéka az angol petroleümtársaság érdekeit megsérteni. A csehszlovák hadsereg- tarács szervezete Prága, december 19. A nemzetvédelmi minisztérium hivatalos lapja közli a köztársasági elnöknek november 30-ról kelt rendeletét, mely a hadseregtanács létesítéséről szól. A már ismertetett adatokon kívül a rende’et kimondja, hogy az egyetemes hadseregfelügyelő, a vezérkar főnöke és másodfőnöke, az országos katonai parancsnok, a vezérkari főnök első ős második helyettese és az államvédelmi miniszterközi tanács vezértitkára lesznek a hadsereg tanácsadó testületének tagjai hdvatalbalépésük pillanatától s mindiddig tagjai maradnak, amíg a-z illető hivatalban vannak. A tanácsadó testület további négy tagját az elnök külön rendelettel nevezi ki mindig egy-egy esztendőre a nemzetvédelmi miniszter előterjesztése alapján és pedig „rendszerint azokból a funkcionárusokból, akikről, föltételezhetik, hogy háború esetén különleges feladatot bíznak reájuk44. Á tanácsadó testület elnöke a nemzetvédelmi miniszter, annak távol- létében az egyetemes hadseregfelügyelő, mint a tanácsadó testület állandó elnökbe iyettese. A csehszlovák joggyakorlatban újdonságot jelent a rendeletnek a köztársasági elnök jogainak körülírását tartalmazó része. Az elnök összehivathat ja a tanácsadó testületet, részt vehet ülésein s azokon e'nököl. A tanácsadó testület valamennyi üléséről, amelyen személyesen részt nem veti, jelentést kap. Valamennyi katonai ügyben, melyben az alkotmány értelmében végső érvénnyel mint legfelső hadúr az elnök intézkedik, a megfelelő tervezetekhez a tanácsadó testületnek ki kell fejtenie álláspontját. A Néródul Politika megjegyzi, hogy az elnök hatáskörének ezen körvonalazásánál francia mintát követtek. Fontos még — jelenti a Národni Politika — a hadsereg tanácsadó testületé hatáskörének a körülírása. Föladata foglalkozni valamennyi elvi kérdéssel, amely a) a hadsereg szervezésére, b) a kiképzésre. c) a mozgósításra, d) a hadműveleti és támadási temekre, e) a fölszerelésre és fegyverkezésre, f) uj közlekedési utakra és g) a főbb parancsnokok megválasztására vonatkozik. A nemzetvédelmi miniszter azonban egyéb, a hadseregei illető kérdések tanulmányozását is rábízhatja a hadsoredta- nácsra. A rendelet végül hangsúlyozza, hogy a hadseregtanács csak tanácsadó testület önálló intézkedési jog nélkül.
