Prágai Magyar Hirlap, 1932. december (11. évfolyam, 274-297 / 3087-3110. szám)
1932-12-14 / 284. (3097.) szám
1932 december 14, szerda. ^lÖ^MAfiteRHTRL® Kitotoncotják Hollandiából a doomi kastély revotveres-tőrös A lakói ébersége mentette meg Vilmos excsászárt ® ^ a rejtélyes idegen merényletétől — „Hit értől jövökt levelet hoztam*‘ — A holland hatóságok elmebetegnek tartják a doorni különös vendégel Berlin, december 13. Vilmos excsászár doorni kastélyába tegnap délután behatolt egy idegen férfi,’ aki a jelek szerint merényletet akart elkövetni az excsászár ellen. Szándékát Vilmos ex császár egyik lakája hiúsította meg, aki a kastély előcsarnokában akadt össze az akta- táskás férfiúval. Tüstént oda hívta a kapu előtt szolgálatot teljesítő holland őrséget, amely megmotozta az idegent s aktatáskájában egy revolvert, ötven töltényt, kabátujjában pedig hosszupengéjü tőrt talált. A kastélyban nagy izgalmat keltett a különös látogatás, amelyről Vilmos excsászárnak mindaddig nem rettek jelentést, amíg az idegent át nem adták a holland rendőrségnek. Bár a holland hatóságok úgy állítják be a történteket, mintha egy elmebeteg ember esztelen kísérletéről lenne szó, e pillanatban még nyitott kérdés, hogy elmebeteg-e a doorni kastélyba belopózott Heinrich Fuecker. Épp úgy lehetséges, hogy politikai busszu vezette, de nincs kizárva, hogy mint annyian mások, ő is kíváncsiságból látogatott el Vilmos doorni rezidenciájába. A furcsa és titokzatos incidensről az alábbi jelentések számolnak be: Az első látogatás Doorn, december 13. A Vilmos excsászár doorni kastélyában tegnap történt incidens háttere még nincsen tisztázva- Kérdés, hogy égy tervszerűen előkészített merénylet szándéka, vagy egy elmebeteg ember rögeszméje sugallta-e a cselekedetet. Előző nap a kastély udvarán a későbbi incidenssel kapcsolatos jelenet játszódott le. Amikor a kastélyt körülvevő kőfal kapuja megnyílt, hogy beeresszen egy automobilt, a kocsi mögött egy férfi osont a parkba s eljutott az előcsarnokig. Ott föltartóztatták s megkérdezték, mi járatban van. „A német császárral akarok beszélni." válaszolta. Viselkedése elmebeteg ember benyomását keltette, mire minden további teketória nélkül átadták a rendőrségnek. Az idegen németül beszélt, zavaros mesékkel traktálta a rendőrséget, amely komolytalannak tartotta az egész ügyet és ezabadonboceátotta a delikvenst. Távozóban az idegen erősen hangoztatta, hogy még hallani fognak róla. visszatér ő még a kastély környékére. Amszterdam, december 13. A rendőrség megerősíti a hirt, hogy tegnap este a doorni kastélyban egy valószínűleg súlyosan idegbeteg embert fogtak el, akinek sikerült a kastélyt övező kőfalon át bejutni a parkba s onnan az épületbe. Itt azonban útját állották és feltartóztatták. A rendőrséget nem érte készületlenül az idegen felbukkanása, mert az előző napi incidens óta készenlétben volt. Elmebeteg 7 Való igaz, hogy a doorni kastély látogatójánál revolvert találtak, azt azonban nem hiszi a rendőrség, hogy az idegen merényletet akart volna elkövetni. Éppen ezért nem ig vette túl komolyan az incidenst és a kellemetlen idegent ma délután a német határra szállíttatta. Beavatott helyről rámutatnak arra, hogy amennyiben a rendőrség komoly merénylőként kezelte volna az elfogott idegent, akkor semmiesetre sem adta volna ki a kezéből. Neon tulaijdonáíiainaik nagyobb jelentőséget áz aktatáskában talált revolvernek setm, mert köztudomás szerint a Németországból Hollandiába jövő utasok rendszerint revolvert hoznak magukkal. ... vagy csak „egy kiváncsi**? De nem hisz a merényletben az excsászár udvarmesteri hivatala sem és sakkal valószínűbbnek véli, hogy idegbeteg ember rögeszmés próbálkozásával áll szemben, aminthogy azt sem tartja egészen kizártnak, hogy a látogatás hátterében jámbor kíváncsiság húzódik meg. A rendőrség utal többek között arra is, hogy elszegényedett nyomorgó németek gyakran jönnek át Doornba, hosszabb ideig lebzselnek a kastély körül és kisebb adományokra várnak. „Játék a kastélyban** A kétségtelenül nagy feltűnést keltett incidens részleteiről a következőiket közölték a nyilvános ággal: Tegnap délután, amikor már sötétedni kezdett, az excsászár egyik lakája, Last az előcsarnokon áthaladva egy jól öltözött idegen férfivel találkozott szembe, aki aktatáskát tartott a kezében. A lakáj a látogatóhoz lépett és megkérdezte, hogy kivel óhajt beszélni. — Adolf Hitlertől jövök, levelet hoztam tőle a^ excsászárnak — válaszolta az idegen. A lakáj elkérte a levelet, hogy átadhassa &z excsászárnak, as idegen azonban ragaszkodott ahhoz, hogy a levelet ő maga nyújthassa át. Ezzel csak még gyanusabbá tette magát a lakáj előtt, akinek gyanakodását már az is fél-költötté, hogyan tudott a látogató bejelentés nélkül bejutni a jól őrzött kastélyba- Mindezt villámgyorsan átgondolta a lakáj s pillanatnyi késedelem nélkül előhívta társait, majd értesítette a holland őrséget is. Az idegent megmotozták s kabátja ujjábán egy tőrt, aktatáskájában pedig töltött revolvert találtak. A rendőrségre kisérték, ott faggatóra fogták, válaszai azonban tüstént elárulták szellemi abnormitását. Kijelentette, hogy a revolvert azért vitte magával, hogy a leKolozsvár, december 13. (A Prágai Magyar Hírlap munkatársától.) Ebben az évben is megtartották, mint tiz év óta minden évben megtartják azt a gyűlést, amelyen a román egyetemi ifjúság az antiszemita mozgalmak megindításának évfordulóját ünnepli meg. A tízéves forduló alkalmával az eddigieknél szélesebb keretet igyekeztek adná az ünneplésnek. A Korzó mozi helyiségében tartott gyűlés után a diákok a Főtérre, a Mátyás- szobor elé vonultak. A deoenninmot ugyanis azzal akarták külön is emlékezetessé tenni, hogy a szobor román felirata alá plaketet helyeztek el, amelyen elismerik ugyan, hogy Mátyás nagy hadvezér volt, aki mindenütt győzött, de hozzáfűzik, hogy a románság legyőzte Mátyást, amikor meg akarta hódítani a legyőzhetetlen Moldovai Mi történt a Mátyás-szoborral 7 Ami egyébként Fadrusz János remekmű szobrát illeti, ennek története uj fejezethez jutott. A háború befejezése és a román im- périumnak Erdélyre való kiterjesztése után többször felmerült a románság köreiben az a kérdés, hogy mi történjék a Mátyás-szoborral? Voltak olyan áramlatok, amelyek a szobor eltávolítását követelték azzal az érveFehér fogakrChlorodont léssel, hogy Mátyás magyar király volt és emlékműve nem díszítheti Otuj főterét. A másik álláspont viszont az volt, hogy Mátyás román származású, tehát annak ellenére is magáénak tekintheti a románság, hogy Magyarország királya volt. Ez az utóbbi szempont győzedelmeskedett, a szobor helyén maradt, azonban „Matej Corvin" felírással látták el. Ezt megelőzőleg többizben kísérletek történtek a szobor megcsonkítására, illetve megrongálására- Magának a főalaknak bántódása nem esett, azonban a mellékalakokon kisebb sérülések történtek, amelyeket máig sem állítottak helyire. Szombaton azután rá is tették a plaketet a szoborra. Az antiszemita gyűlés A szombati ünnepségek tiz óraikor a vasgárdista ifjúságnak a Farkas-szobor elé való felvonulásával kezdődtek. Itt fölesküdtek, hogy amig román él, megvédik az ország határait. Tizenegy órakor a Korzó mozgóban volt az antiszemita gyűlés, amelynek szónokai az antiszemitizmus programját fejtegették. Ca- tuneanu professzor, Kolozsvár díszpolgára, v«gőbe löjjön és ezzel vonja magára a* excsászár figyelmét, a tőrre viszont azért volt szüksége, hogy védekezni tudjon a parkban szabadjára hagyott kutyák ellen. Első kihallgatásaikor sem a nevét nem akarta megmondani, sem más személyi adatot nem volt hajlandó elárulni magáról. Csak jóval későbben közölte, hogy Pedernek nevezik és Németországból való- Személyazonossági iratokat nem találtak nála. A rendőri nyomozás folyamán megállapították, hogy az állítólagos Peder pár nappal ezelőtt érkezett Doorn községbe, egy kis vendéglő ben bérelt szobát és már vasárnap megpróbált bejutni a kastélyba. kifejtette, hogy a zsidóság munkája nagy veszélyt von magával. Helytelenitette, hogy a román alkotmány elismeri a zsidók egyenjogúságát — Ők azt mondják, hogy román állampolgárok, mi pedig azt mondjuk, hogy ideiglenesen állampolgárok ugyan, de sohasem románok. A zsidóság behálózza az egész országot é« mindenütt destruáL — Itt van például a feketeezesz ügye, a legtöbb vádlott zsidó, akik korrumpálták a román hatóságokat is. Nemrégiben megalakult a DISCQM, mely a dohányt osztja szét. Ezt a társaságot is zsidók Irányítják és a legtöbb kiosztó is zsidó. Bankjaink — úgymond — elfogadják a román földművesek megtakarított lejeit és azután kényszer- eervezséget kémek. Két órakor véget ér a gyűlés és a tömeg a főtéri Mátyás-szobor elé vonul- Itt Stanca Octaviau, a Petru Maior diákkör elnöke mondott nagy beszédet. — 1926-ban Jorga professzor bejelentette, hogy a Mátyás-szobor, úgy ahogy van, törté- netemhamiisitást jelképez. Íme, itt van ez a hatalmas férfiú, aki lehajtott, letört zászlót tart a kezében. Moldva megalázását jelenti ez, vagyis azt, hogy Mátyás legyőzte volna Moldovát, Jorga professzor annakidején indítványozta, hogy helyesbítsék ezt a történelmi igazságtalanságot- A városi tanács 1926-ban foglalkozott ezzel a kérdéssel, de a város kisebbségi lakosságára való tekintettel a helyreigazító tábla elhelyezését nem vitték keresztül. Most azonban, amikor a magyarok revíziós propagandát fejtenek ki és Mátyás királyt a magukénak tekintik, szükségesnek tartjuk kinyilatkoztatni a nagy közönség előtt, hogy Mátyás király a románoké. Éppen ezért a diákság senkitől sem kért engedélyt, hanem nemzeti érzelmeire hallgatva emléktáblát készíttetett, amit ezennel fel is szögezünk. A piákét leiirata Két mesterember jelenik meg erre, akik a talapzatra, közvetlenül a „Mátéi Corvinul" felírás alá odaszegezték a diákság bronz- plakeíjét, amely szó szerint a következőket tartalmazza: „Győző mindenütt, legyőzve csak a saját nemzete által, amikor Baianál le akarta győzni a legyőzhetetlen Moldovát. 1932 december 10." Ez a felírás egyben intő példa is — folytatta beszédét Stanca Octaviau- — Minden olyan románt, aki nemzete ellen fordul, saját népe győzi le. Másnap megismételte a kísérletet és saját állítása szerint a kőfalon át jutott be a parkba és onnan a kastély előcsarnokába. Doorn, december 13. (United Press). A revolvere® doorni vendég újabb kihallgatása folyamán megint csak azt állította, hogy Féder a neve, 33 éves és a Köln melletti Dor- magenből érkezett Doornba. Megismételte, kizárólag azzal a szándékkal ment a kastélyba, hogy Hitler levelét közvetlenül az excsászárnak átnyújtsa. Az állítólagos Federt két holland csendőr még ma a német határra viszi és átadja 3 német hatóságoknak. Félledik az idegen inkognitóját Berlin, december 13. A holland rendőrségnek sikerült megállapítania a doorni kastélyban elfogott ember pontos személyazonosságát. Eszerint a különös látogató igazi neve: Heinricb Fuecker, NeuSs a. Rheinböl való. Az aktatáskájából parabellurn-revolver került ető ötven éles tölténnyel, miig a kabátujjában tatáit tőr 35 centiméter bosszú szerszám. A holland rendőrség tökéletesen meg van győződve arról, hogy az idegen nem politikai merénylő, hanem egy elmeháborodott ember, aki beteges kényszer képzeteknek engedve ment el Doornba és hatolt be az excsászár kastélyába. Az antiszemita mozgalmak tízéves fordulóján a kolozsvári román diákok történelemhamisitó plakettet helyeztek el a Mátyás-szobron „Csupán a legyőzhetetlen románok győzték le Mátyást4*, — hirdették gyűlésükön — Felesküdtek arra, hogy nem vásárolnak zsidótól - Allamellenes bímcselekmény-e a kiflimajszolás ? . Piákét a Mátyás-szobron Eskü a zsidók bojkottálására Catuneanu professzor után Elena Bratudr. tartott beszédet. — Antiszemita mozgalom? — kezdi- — Nagyon szép dolog, de kérdés, hogy csinálunk-e valamit, vagy csak beszélünk? Boj- koíJtálui kell őket. Én például huszonöt éve nem vásárolok zsidó üzletben. Egy hang: Esküdjünk meg, hogy többé nem vásárolunk zsidóknál! — ügy van! Igaz! — helyeslik és feláll az egész hallgatóság. Elena Bratu dr.: Tegyünk fogadalmat, es! kilőjünk meg, hogy többé nem vásárolunk zsidóknálEzután esküre emelt kézzel teszik le a fogadalmait^ hogy a román diákság többé nem megy zsidó üzletbe. Az egyik felszólaló proponálta, hogy helyezzenek el emléktáblát a bonctani intézet egyik falára is, ahonnan 1922 december 10-én kiindult az antiszemita mozgalom. A javaslatot általános helyeslés fogadta. Végül Stanca elnök a gyűlést bevártnak nyilvánította s a diákság csendben szétoszlott. A 13 éves Síamovics Nántusz „bűnei** A Csíkszeredái törvényszéken egy 13 éves vádlott állott, akit államellenes cselekedet elkövetésével vádolt az államügyész. Decem ber 3-án an ti revíziós gyűlés volt Gyergyószeutmiklóson. Síamovics Nántusz, a 13 éves gyergyószentmiklósi inas is elment erre a gyűlésre, persze azt sem tudta, hogy revíziót eszik-e vagy isszák. Az antireviziós gyűlés lezajlása után a kis Nántúszt lefogták, bevitték a szeredai dutyiba és az ügyészség a Marzescu-féle rend törvény alapján elkészítette ellen.© a vádiratot. A tárgyaláson kiderült, hogy Síamovics csupán azt az illetlenséget követte el, hogy a gyűlésen kiflit majszolt Azt a beismerését, hogy revíziós kijelentéseket is tett volna, csupán csak a pofozások hatására tette a rendőrségen. A tanuk közül senki sem tudott államellenes megjegyzésekről. Egyedül Papa János gimnazista vallotta eskü alatt, hogy a kis Nántusz ,3a trá'jásea Románia maré" helyett azt kiáltotta, hogy ,3a traznéasca Románia maré", ami az él jennel szemben azt jelenti, hogy üss© meg a mennykő. A bíróság rövid tanácskozás után kihirdette ítéletiét, amely Slamóviosot, akit az ügyész vádbeezédében veszedelmes irredentának bélyegzett meg, felmentette a vád alól és elrendelte azonnali szabadlábrahelyezését.
