Prágai Magyar Hirlap, 1932. október (11. évfolyam, 224-248 / 3037-3061. szám)
1932-10-13 / 234. (3047.) szám
Jk Q XI. évf. 234. (3047) szám ■ ClOtSHSk ■ 1932 október 13 Előfizetős! ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 K£; külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ké. fi képes melléklettel havonként 2.50 Ké-val több Egyes szám ára 1.20 K£, vasárnap 2.—Kő. A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok politikai napilapja Szerkesztőség: Prágaiig Panská ulice 12, U. emelet. — Telefon: 30311, — Kiadóhivatal; Prága 11., Panská ulice 12. 111. emelet Telefon: 34184. SÜRGÖMYCIM: HÍRLAP, PRflHfl Páneurópa— Középe&rópa Irta: Almásy Mihály Coudenhove-Kalergi, ez a félig európai, félig japán, Bécsiben élő csehszlovák honos fflaimand-levantinus ivadék a Baseliben ülésező páneurópai kongresszuson kibontotta az európai párt zászlaját. Azok a körülményeik, amelyek között ez történt, nemi valami kedvezőek a páneurópai gondolatra nézve Amióta a lelkes gróf „Páneurópa“ cimü könyve megjelent és oly nagy feltűnést keltett mindenfelé, az európai gondolat határozottan visszafejlődött. Locarno nem tudta megszüntetni azokat az ellentéteket, amelyek az európai népeket egymástól elválasztják és a Népszövetségnek európai bizottsága, amelynek Briand volt az atyja, egyszerű hatalmi eszköznek bizonyult a francia diplomácia szolgálatában. Franciaország és Németország, amelyeknek kezében az európai kérdés kulcsa fekszik, ma éppen oly élesen néznek farkas- szemet egymással, mint a világháború előtt és a Ruhrvidék megszállásának napjaiban. Mindenki érzi és tudja azt, hogy az európai népeknek meg kell ©gyezmiök egymással, ha nem akarják, hogy kontinensünk végleg elveszítse a versenyt a többi világrész egyre fokozódó elő törésével szemben, de senki nem ismeri azokat a gyakorlati eredményre vezető eszközöket, amelyek segítség évéi Európa egységét meg lehetne teremteni. A gazdasági problémák megoldása, a különböző államok anyagi érdekeinek összeegyeztetése már önmagában véve is herkulesd feladat, amelynek nehézségét még fokozza az a nemzetiségi, nyelvi és világnézeti Bábel, améllyé Európát a történelmi fejlődés kialakította. Régi meggyőződésem, hogy az európai gazdasági kérdéseket nem lehet megoldani addig, amíg politikai téren modus vi- vendit nem találnak, mert amiként két gyáros, aki családi okokból otthatatlan gyűlölettel viseltetik egymás iránt, nem tud egymással’ társulni, úgy nem lehet a zöld asztalnál konzorciumot létesíteni oly tagokból sem, akik nemzeti okokból egymás vesztét kívánják. A legutóbbi évek tapasztalatai csak megerőltették ezt a meggyőződést. A hárem éy óta uralkodó gazdasági válság eléggé megokolta volna annak szükségét, hogy Európa népei gazdasági téren megegyezzenek és ilyimódon út ját egyengessék egy későbbi politikai megegyezésnek is. Ehelyett éppen a gazdasági válság kitörése óta éleződött ki a francia-német ellentét és vele együtt az egész európai helyzet annyira, hogy ember legyen, aki a zsáfcuccából ki tud bennünket vezetni. Ugyanezek a meggondolások a közép- európai kérdésre nézve is helytállók. Mióta kitűnt, hogy az európai kérdés egyetemes megoldása egyelőre csak az utópiák világában lehetséges és az Ansohluss megkísérlése még jobban kimélyitette a francia-német ellentétet, újból előtérbe került, mint részletmegoldás, Középeurópa együttműködésének megteremtése. • Ma már minden gondolkodó ember tisztában van azzal, hogy a Du- na-medence szükségleteihez szabott régi gazdasági egységnek megszüntetése gazdasági szempontból véve nagy hiba volt és Középenrópa gazdasági élet szín vonalát erősen leszállt tolta. Érthető volt tehát az a várakozás, amellyel a közvélemény azokat a középeurópai terveket fogadta, amelyek az utolsó esztendőben, persze meglehetősen homályos formában, forgalomba kerültek. A nagyhatalmaknak a középeurópai ügyek Forradalom Belfastban Kétnapos véres uccai harcok a katonaság és a munkanélküliek kilőtt Kihirdették az ostromállapotot - Ha délben enyhült a feszültség London, október 12. A belfasti munkanélküliek napok óta tüntetnek s ezek a tüntetések tegnap forradalmi arányú véres összeütközésekre vezettek. A hatóságok kénytelenek voltak az ostromállapotot kihirdetni. Az éjszaka folyamán fényszórós páncélautomobilok cirkáltak az uccákon. Az esti és éjjeli összeütközéseknél három ember meghalt, negyvennégy súlyosan megsebesült. A harcok a délutáni óráktól éjszakáig tartottak. Az angol rögtönitélő bíróságok az elmúlt éjszaka harminc esetben hoztak azonnali Ítéletet különböző kihágási esetekben. LSvészárkok, barrikádok A harc akkor kezdődött, amikor a rendőrök szét akarták oszlatni a városi segédmunkások tüntető felvonulását. A munkások az alacsony bérek miatt akartak tüntetni a városháza előtt. A menethez sok munkanélküli csatlakozott, úgyhogy a rendőrség nem tudta megfékezni a tömeget Amint az egyik csoportot föloszlatta, másutt uj csoportosulások keletkeztek. A házak tetejéről többször rálőttek a rendőrökre. Amikor a rendőrök végre katonai erősítést kaptak, szabályos uccai harcra került a sor. A tüntetők lövészárkokat ástak és barrikádokat emeltek. Az uccákon tervszerűen kirabolták az üzleteket, megtámadták a villamoskocsikat és az autóbuszokat és fölforditották őket A város több helyén tűz ütött ki 8 a rendőrség biztosra veszi, hogy a tüntetők a gyújtogatástól sem riadtak vissza. Újabb SsszeütkSzés Belfast, október 12. A ma reggeli órákban a munkanélküliek ismét összeütköztek a rendőrökkel. Több helyen elkeseredett kézitusára került sor. Az egyik uccában a tüntetők ismét lövészárkokat ástak és barrikádokat emeltek., A város keleti végén a hatóságok csapatokat összpontosítottak és teherautomobilokon teljes fegyverzetben a nyugtalanság központjába küldték őket. A legújabb jelentések szerint délben újra helyreáílott a rend. A York uccát, ahol a délelőtti összeütközések lejátszódtak, a rendőrség kiürítette. Illetékes körök szerint a harc minden pillanatban újra fölélénkülhet. A lakosság idegessége óriási. PAPÉN MÜNCHENBEN éíeshangu beszédet mondott Hitler ellen A kormány sikerei — Programadás közgazdasági kérdésekben A nacionalizmus kötelességei München, október 12. Papén kancellár a bajor közgazdasági vezérfiak gyűlésén ma délelőtt jelentős programadó beszédet mondott, amelyet valamennyi német rádió továbbítót t. Beszédének elején néhány külpolitikai problémáról nyilatkozott. Kijelentette, hogy Németország épp azért kéri a szabadság és az egyenrangúság elismerését, mert tudja, hogy a világ békéje csak az egyenjogúság alapján biztosítható. A német követelések teljesítése nélkül a kontinens középpontja örökké a nyugtalanság színhelye marad. A birodalmi kormány gazdasági programijára áttérve a kancellár megállapította, hogv a kormány intézkedéseit a közgazdasági &let vezetői mindenütt helyeseknek találták. A német gazdasági program alapelve az, hogy a bizalmat mindenütt helyre kell állítani. Papén véleménye szerint a kezdő siker nem maradt el és az eredmények máris jelentkeznek. A birodalmi kormány helyesen ítélte meg a helyzetet, amikor azon a véleményen volt, hogy a világgazdasági fejlődés javuld tendenciát mutat, A nyersanyagárak nem estek tovább és másutt is megtalálható a javulás. A kormány az autarkiát elvileg visszautasítja, de átmenetileg kénytelen bizonyos megszorító intézkedéseket bevezetni a közgazdasági élet felélénkít ésére. A kormány szociálpolitikai programját sokan kritizálták. De ezen a téren Papén előtt nem lebeg más cél, mint az, hogy uja,bb és újabb munkaalkalmakat teremtsen. A korrendezése végett összehívott londoni konferenciája azonban csúfos kudarcba fűlt és a stresai értekezlet sem hozott látható eredményeket. Stresától neim vártunk csodákat, mert tudtuk, hogy e tanácsíkozások csak az európai bizottság és a világgazdasági konferencia előkészítésére szolgálnak, de hogy a Lago Maggiore partján lezajlott értekezlet teremtő gondolatokban annyira szegény mány gazdasági programja a kancellár szerint ezen a téren is meghozta gyümölcseit. A német közgazdasági élet tartós megjaválásának előfeltétele a birodalmi alkotmány átépítése. A kancellár a weimari alkotmány alapvető második részén nem akar változtatni, de a politikai élet többi formáját meg kell újítani és hozzá kell idomítani a nép igényeihez. A birodalmi kormányt függetleníteni kell a pártoktól és nem szabad kiszolgáltatni a véletlenszerű többségeknek. A pártérdekek ellensúlyozására egy felső- házszerü első kamarát kell teremteni a birodalomban. A kormány az alkotmány reformját természetesen a tartományokkal karöltve akarja elvégezni. A reform kardinális tétele Poroszország és a birodalom veszedelmes dualizmusának eltüntetése lesz anélkül, hogy az egyes német országok autonómiáikat elveszítenék. „Hindenburgga? Németországé <.*' A kancellár beszédének második részében a német nemzeti szocializmus és a kormány viszonyáról beszélt, Kijelentette, hogy uralomra- jutásának pillanatában az volt a törekvése, hogy a nemzeti szocializmus hatalmas mozgalmát bekapcsolja a kormányzás felelősségteljes munkájába. Ez azonban nem ment, mert a nemzeti szocialisták tulerősen kihangsúlyozták a pártprogramot és állandóan az erőszakra, néha a demokrácia erőszakára támaszkodtak. Hin- denburg köztársasági elnököt senki nem vádolhatja meg azzal, hogy animózitással viseltetik lesz, azt mégsem gondoltuk volna., Hiába kísérli most meg George Bon.net, a stresai konferencia elnöke, hogy a világsajtóban közzétett cikkeivel a kudarcot szépitgesse, sót eredményekről számoljon be, a közvélemény tökéletesen tisztában van azzal, hogy a stresai konferencia éppen úgy, mint az elmúlt évtized annyi más nemzetközi értekezlete, csak a tehetetlenség újabb megnyia nemzeti szocializmussal szemben. De a nemzeti szocialisták alaptétele a kizárólagosság és a „mindent, vagy semmit11 elve s misztikus messiási hitükben gyakran erőszakkal mellőzni kívánják a realitásokat. A nemzeti szocialisták programjában sok ellentmondás van. Egyrészt nem lehet a nép nagy rétegeit, csaknem a többséget szánalom nélkül lenézni, mint Hitler teszi, másrészt annyira a parlamenti demokrácia rabszolgájává válni, hogy bolsevista határozatokkal destruálja a határozottan nacionalista iránya kormányt. A birodalmi gyűlés szeptember 12-i ülése a legjobban igazolta, hogy hamis az az ut, amelyre a nagy nemzeti mozgalom lépett. A nemzeti gondolat újjáélesztését elvégre nem a nemzeti szocialisták gyakorolják kizárólagos joggal. A kormány véleménye az, hogy a pártok és az osztályok válaszfalait le kell bontani. Ha egy nemzeti mozgalomnak valaha kötelességei voltak, akkor az föltétlenül közéjük tartozik, hogy ne támadjon hátba egy olyan kormányt, amely küzd az állam szuverénitá- sának és a nemzet becsületének helyreáliitán sáért. Aki ebben a küzdelemben nem áll a kormány mögé, ellensége a német népnek. A birodalmi kormány elhatározót szándéka, hogy megvalósítja a birodalmi elnök kívánságát és uj alapokra helyezi Németország állami és gazdasági létét. A kormánynak ehhez megvan az akarata, az ereje és a hatalma és nem kételkedik abban, hogy a tömegeket megnyeri annak a munkának, amely Hindenburggal a német nép érdekében történik. latkozása voltGrata, Hantos, Auer, Schuster, Peters, tehát azok a gazdaságpolitikusok, akikről köztudomású, hogy túlzottan egyoldalú gazdasági szempontból nézik a helyzetet és a szó szoros érteiméiben vett politikát szinte kiküszöbölik számításaikból, Baseliben kemény és igazságos kritikát gyakoroltak a stresai konferencia felett és megjelölték azt az