Prágai Magyar Hirlap, 1932. május (11. évfolyam, 101-123 / 2914-2936. szám)
1932-05-26 / 120. (2933.) Második kiadás
2 1932 május 26, csütürfgfc, ^ ne. Az eddigi rendszer ellentétee irányiba dolgozott és mesterséges táplálója volt a MM elégedetlenségnek- Neon elég ebihez, hogy kiultturális téren vegyiünk M intenzivebb kapcsolatokat és igyekezzünk egymás kultúrájának megdsime résével a közeledést előmozdítani. Masaryk és Stefanik népének tudnia kell, hogy a közénk vert ékeket kell elsősorban el távolítani: M kell göngyölíteni azt az edinemzetlenlitő csatárlámooti, melyet a telepesek ée maradékbirfökosotk raj vonala alkot <éts le kell bontani ennek a frontnak a támpontjait: a kisebbségi csehszlovák iskolákat. A nemzeti önvédelmi harcra ktéinyszeritetit salovenszkói magyarság sohasem lehet és lesz hid a magyar és csehszlovák nemzet között, ezt a hidat osák a nemzeti életiét ki-' élni tudó, fejlődési lehetőségében nem akadályozott magyarság ereje tarthatja. Ezt kell tudnia minden magyarnak és csehszlováknak. És még egyet. Mikor Hegedűs Lóránt néhány évvel ezelőtt cikksorozatot irt a magyar-csehszlovák közeledés érdekéhen, a Céské Sloivo egy válaszcikkben megkérdezte, hogy elfogadná-e a magyar közvélemény ezit a tételt: „Egyik nemzet senn igázhabja le a másikat." Hegedűs Lóránt, aki akkor szinte fanatikusan hirdette a közeledés történelmi szükségssiégét, örömmel fogadta el ezt a tételt. Nekünk, csehszlovákiai magyaroknak sincs okiunk, hogy ezt a tételt el ne fogadjuk. mány és a törvények védelmezői legyenek* A liga határozata összeíérhetetlen közhivatali funkciójukkal. Kérdjük az igazságügyminászter és belügyi miniszter urakat, hogy véleményük szerint! ItŰrhető-e az, hogy az igazságszolgáltatás és a közigazgatás hivatalnokai továbbra is tagjai maradjanak az alkotmány tör vényt nem tisztelő Siovenská. Ligának anélkül, hogy a kiseblbsiégi közvélemény ne veszítse el az ő alkotimánytisztelő objektivitásukba vetett hátét1? És kérdjük, tűrhető-e, hogy az állama bán egy egyesület nem zet iségellenes tevéi-1 kenysiéget űzhessen anélkül, hogy a felügyeleti hatáság ezért felelősségire ne vonja? A magyar közvélemény követeli annak Mivizsigálását, hogy A Siovenská Liga az alkotmánnyal ellentétben „nemzeti kvalifikációt” kivan a köztisztviselőktől A Siovenská Liga törvénytelen kívánsága a központi és egyéb hivatalokhoz Lehetnek-e az államhivatalnokok egy ilyen uszitö egyesület tagjai? Ptrága, május 25- A Národny Dennik ,,A Siovenská Liga nemzeti képesítésit is kifvíán a közű ivat alkoktól" címen az alábbi cikket közli: — A SloiVenskiá Liga mostani kongresszusán egész sereg fontos javaslatot fogadott el. 'Ezek egyike az, hogy a központi és egyéb hivatalok a vezető állások betöltésénéil nagy körültekintést tanúsítsanak. Minden hivatalnoktól ne csak szaktudás és nyelvismeret kívánta s- sék meg, hanem nemzeti kvalifikáció is. Ez egészen helytálló nézet. Hogy mennyire nem respektálják a nyieTyjogokat és a pályázók nemzeti multijának jelentőségét, arra bizonyíték a pozsonyi vároisházán levő gyakorlat),, ahol néhány urnák elegendő, ha egyik-másik bivátalnok a köztársaság 14-ik étteitéviében szégyenletesen töri a szlovák nyelvet, ^fő, hogy jóakaratot mutat" s „ugy- ahogy megérteti maigát1". Szávai nemcsak szlovák nyelv, pláne tört nyelvtudás szükséges, hanem nemzeti kvalifikáció is, ahogy azt a Siovenská Liga helyesem klivánja. Ennyit ir a Národny Dennik, a Siovenská Liga félhivatalos orgánuma. A Siovenská Liga kívánsága rendkívül jellemző dokumentum ennek az állaim állal szubvencionált testületnek a gondolkodásmódjára. A „nemzeti kvalifikáció" megkövetelésének terve számunkra neim újdonság, mert ezer esetben panaszoltuk, hogy a gyakorlati éleiben folyton érvényesül ez a tendencia, de a felelős tényezők minden alkalommal fölényesen tagadták és elutasították ezt a gyanút. Az újdonság és szenzáció a dologban most csak az, hogy a Siovenská Liga ezt az alkotrnánytörvénybe ütköző követeléséit már nyiltan hangoztatja. Mert az alkotmány tör vény 128. paragrafusa a Slovénslká Liga fölfogásával homlokegyenest a következőket mondja: „Á csehszlovák köztársaság összes polgárai teljesen egyenlők a töri vény elöltt s egy és ugyanazokat a polgári és politikái jogokat élvezik tekintet nélkül arra, milyen fajnak, nyelvűek és vallásnak- A vallási, egyházi és nyelvi eltérés az általános törvények keretén belül egyetlenegy csehszlovák állampolgárnak sem szolgál hátrányára, nevezetesen a közszolgáiatba, a hivatalokba .és tisztségekbe való bejutásnál, avagy bármily ipar vagy hivatás üzésélbein," A Slo veniská Liga az alkotm ány törvény emez alapvető rendelkezéséinek nyílt megsértését követeli, amikor a „központi és egyéb" hivataloktól azt kívánja, hogy a tisztviselők kiválasztásánál alkalmazzák a „nemzetiségi minősítés" megszór irtását. A Slovénslká Liga törvényellenes állásifoglalásának jelentőségét nem lehet lebecsülnünk. A Siovenská Liga nem holmi obskúrus malom alatti politikusok jelentéktelen társasága, hanem magáiba öleli a szlovenszkói csehszlovák közélet valamennyi vezető tagját, a kiuitmrimnnkiásolkat, a jogásziélet felelős tényezőit, a közigazgatási hivatalnokokat, sőt számos bírót is. Éppen a liga összetétele adja meg a jelentőségét a törvénysértő határozatnak. Ha a liga azt határozta volna, hogy törvényi a Vasijaid nyujtat be az alkotmány törvény 128-ik paragrafusának a „nemzetiségi kvalifikáció" szellemében való szűkítéséire, ezzel tagjai (•>'.ik polgári jogaikat gyakorolnák s tör- véríyclI'aiie.-i.-'iígrGl szót selm eíjlbetnénk, de ehelyett azt kívánják, hogy a központi és egyéb hivatalok a 128-ik paragrafus föiűln* állása dacára egyszerűen ne vegyék tekintetbe az alkoitimánytönvény alapvető rendelkezését. Ezzel pedig a törvény megkerülését propagálják, az alkotmánytörvény tekintélye* ellen vétenek. Az államnak eminens érdeke, hogy a polgároknak az alkotmány törvény tekintélyébe és érvényességéibe vetett hitét még a Siovenská Ligának se legyen szabad megingatni. A Siovenská Liga alkotmánysértő propagandájával különösen kínos helyzetbe hozta azon tagjait, akik állami szolgálatban vannak és az a hivatásuk, hogy az alkota Siovenská Liga törvénysértő határozatának meghozásában, mely állami tisztviselőik vettek részt s ezek ellen fegyelmi eljánáJs megindítását kívánja. Scotius Viator annak idején érdekes föltételes tartalmú üdvözlő táviratot küldött a Siovenská Liga kongresszusának- Üdvözölte a liga munkáját azon föltétel mellett, hogy a liga a szlovák nemzet és kultúrája fejlesztését más nemzetek sérelme nélkül fogja szolgáink Mo<st Scotus Vintotrnak bemutathatjuk a Siovenská Liga és magas funkciókat viselő tagjainak igazi arcát: igazéivá van Scotus Viator, hogy üdvözletét föl tété-- lesen tolmácsolta. Hálásak lehetünk a Ná- irodny Denniknek, hogy leáloázta a Siovenská Ligát. (dj.) Prága, május 25. A cseh nemzeti szocialista párt parlamenti klubjának tegnapi ülésén Trapl pénzügyminiszter — mint ennek a pártnak a tagja — expozét mondott az állam pénzügyi helyzetéről és a saját pénzügyi terveiről. Hangsúlyozta annak szükségességét, hogy az állam költségvetésében és a kereskedelmi' mérlegben az egyensúlyt fenn kell .tartani. Akiknek léte biztosítva van, az állam támogatása mellett kell hogy segítsenek azokon, akik keresetüket elveszítették. Az adóadirninisztráoió átszervezésiével arra törekszik az állam., hogy elviselhetőbb legyen az adóteher és a pót- adókat is be lehessen hajtani. A behozatalnak és kivitelnek bizonyos irányt keli adni nemcsak az áru minősége szerint, hanem az egyes államok fizetőképességére való tekintettel is. Az állalmi közigazgatásban komolyan takarékoskodni kell és a munka nélküliség. csökkentése céljából beruházási munkákra kielégítő eszközlöket kell előteremteni'. A valuta helyzete teljesen szilárd és az állam a jövőben is mindent el fog követni;, hogy szilárdságát biztosítsa. Ezen óéiból az állami költségvetés egyensúlyát fogja fönntartani és rendezni a külfölddel való gazdasági kapcsolatokat. A húszkorenás ezüsb- piénz és 25 filléres níkkelplénz verésével a váltópénz forgalma könnyebb lesz és a hii- telhelyzet is javul. A csehszlovák gazdaság problémája ma lény egében a hitel és a kamatláb problémája. A miniszter szerint éppen ezért a kamatláb leszállításéira és a hitel kitér- jeszitéisére kell törekedni. Apellál a lakossághoz, hogy a súlyos időiben az állammal szemben teljesítse polgári kötelességét, úgy hogy kerülje a fölösleges tezaurálást,, az adókat rendesen fizesse, támogassa a belföldi termelést ée mondjon le a külföldi utazásrólA pénzügyminiszter a nemzeti szocialista klub legközelebbi ülésén referálni fog pénzügyi terveinek részleteiről. SL szocialista teské SIovo már todfa a részieteket A Céské Sloivo a pénzügyi tervekről a következőket irja.: — A pénzügyminiszter a 100.000 koronán feliüli jövedelmeket az eddigi 30 százalékos pótadió helyett fokozatosan hatvan százalékos pótadóval akarja megadóztatni.. Azonkívül szigoritani fogja a nyugdíjtörvényt oly ‘érteleimben, hogy az állami nyugdíjasok magánalkalmaztatását lehetetlenné teszik, mert egyes ma- gasrangu állami funkcionáriusok nyugdíjaztatásuk után a nagyiparban, a bán* kokban nagyíizetésü állásokat vállaltak, Továbbá megakadályozzák azt, hogy az állami nyugdíjasok az államnál mint szerződéses alkalmazottak szolgálatot teljesíthessenek. Az uj tervbeveitt törvény szerint azon nyugdijasoktól, akik magasfizetésü mellékfoglalkozást űznek, megvonják a nyugdijat. Az általános takarékoissági intézkedésekkel kapcsolatban revízió alá veszik az állami s^onré 1 yautomobilokat, azonkiviil bevezetik a föltétlenül szükséges utazások pausalirozását, revízió alá veszik az útiköltségeket és diétákat, az állam által bérelt helyiségek lakbérét. Korlátozni fogják az egyes reszortok által kiadott hivatalos közlemények költségeit, amelyek ma milliókra rúgnak, eladják a passzív állami üzemeket. A külföldön élő nyugdíjasok nyugdiját 20 százalékkal csökkentik. Egy központi szervet létesítenek, amely minden egyes állami reszort személyi átlagát felülvizsgálná és az egyik reszort fölösleges munkaerőit a másikba helyezné át. A vasutaknál például túlsók a jogász, viszont bírákban hiány van. A Céské S’lovo jelentébe nem elég világos. Ami. a nyugdíjasokat illeti, nem világítja meg azt a kérdésit, hogy a anagánszolgálat- ban levő állami nyugdíjasokra vonatkozó in- ítéizlkedés a múltra ás, vagy pedig csak a jövőre fog-e vonatkozni? A passzív állami vállalatok eladására vonatkozó jelentése is magyarázatra szorul, mert hiszen az állam- vasút iis passzív állami üzem, de annak eladásáról szó sincsen. Miért mondott Trapl parlamenti expozé helyett pártexpozét Trapl pénzügyiminiszter mint hivatalin olt- ember került a' kormányba s must először mutatkozott he a nemzeti szocialista párt tagija klánt, amikor a cseh nemzeti szocialista párt klubjában expozét mondott pénzügyi terveiről. Ez az eljárás a legfurcsább szírben tünteti1 föl a pénzügyminisztert, mert a mai siulyos gazdasági viszonyok és bonyolult nemzetközi helyzet mellett a pénzügyminiszternek a parlamentet kell informálnia, nem pedig egy szülkeblbkörii politikai társaságot. Mert egy pénzügy mini sztori tervei mindig olyan természetűek szoktak lenni, hogy azok korábbi ismeretét, egyes körök könnyén fölhasználhatják börzemanőverek alapjául. Annái súlyosabban esik latba ez a pártexpozé, mert a koalíciós többség csak a mull héten utasította el a német és magyar ellenzéki pártok amaz indiit-* ványát, hogy a pénzügyminiszter a pllét*- numot sürgősen tájékoztassa az állam pénzr. ügyi helyzetéről és jövő terveiről. Ezt az indítványt valamennyi koalíciós párt elutasította s most erre csattanónak Trapl csupán a nemzeti szociálisitákat informálta terveiről. Ezzel az elárásával nemcsak a nemzatgyiölés ellenzékiéit fumigálta a p|áuzügymin:iszi;3r^ hanem a többi kormánypártot is. kis adömaiemaiika A cseh néppárti Lidové Listy mai vezércikke a jövedelmi adó fölemelésével kapcsolatban a következőket írja: — A pótadó tervbevett fölemelése ellenkezik nemcsak a pénzügyi tudomány és az adóerkölcs, hanem az egészséges ész elveivel és a matematikai lehetőséggel is. Ez esetben ugyan csak a nagy adófizetőkről van szó, eszünk ágában sincs védeni őket. Ellenkezőleg, igazságosnak tartjuk, hogy mennél nagyobb összeget fizessenek. De ennek az egészséges logika elvei alapján kell megtörténnie. Egy példa a készülő egyenlőtlenség bizonyiitépáUl. Valaki, mint igazgatósági tag százezer korona tantiéimeit kap. A társaság köteles (egyenes kereseti adót fizetni s ez Prágában az autonóm pótadókkal együtt 4-8.48 százalékot tsz ki, a vidéken pedig, ahol a póladó még magasabb, még sokkal többet. Ha ezt a tantiemet egy nagyobb jövedelmi adó fizető kaja, köteles ezután 22 százalék jövedelmi adót fizetni- Most a pót- adót felemelik 120 százalékkal. Tehát újabb — mondjuk — 22 százalékéit fizet. Azonkívül 30 százalékos tantiém-adót fizet pótadóval együtt. Tehát ezen tantiémékből összesen .behajtanak 48.48 meg 22 meg 22 meg 30 százalékot, összesen tehát 122.48 százalékot. Ez azonban még nem elég. Ha az illető ráadásul özvegy s még ha 10, önálló keresettel Ibi ró gyereke (volna is, köteles a normális adó 15 százalékát még legényadóként fizetni, ami a fentebbi esetben 6.6 százalékot tenne, vagyis összesen 120.08 százalék adót fizetne a tantiémje után, azaz eflfektive rá kellene fizetnie a tantiémrexx Lucencc-LoSoncon lapunk főltizomá- nyosa Redlinger Ignác, akinél lapunk állandóan kapható és hirdetéseket is felvesz a lap részér© eredeti áron. POLITZER BÉLA Tátrafüred-i vendéglős éttermei és kávéháza Ruzsbachiürdőn Kávéház Bar megvetni akarta, ha igazolni óhajtja a csehszlovák közvélemény, hogy siulylt helyez az itteni magyarság becsületes életlehetőségéTrapl a nyufidllasokon folytatta takarékossági intézkedéseit A kormánytöbbség elutasította az ellátnék kívánságát, hogy a pénzügyminiszter a parlamentnek tegyen jelentést terveiről s erre a párionktvülinek fémjelzett pénzügyminiszter egy pártiilésen monü expozét
