Prágai Magyar Hirlap, 1932. május (11. évfolyam, 101-123 / 2914-2936. szám)
1932-05-21 / 116. (2929.) szám
A harmincévesek állampolgársága (Ifg) Prága, május 20. Ahányszor a magyarság pártjai ezóváte>- ezik az állampolgár sági kérdés megoldatlanságát, a csehszlovák belügyminiszter mindig azzal az „önmegelégedelit" kijelentéssel válaszol, hogy állampolgársági probléma már nincs, mert aiki kérte s akinek az érvényes paragrafusok szerint jár, már mind megkapta a csehszlovák állampolgárságot. Ezek, inkább a külföld „megnyugtatására" szánt kijelentések azonban, sajnos, távolról sincsenek összhangban a valóság- gaűNincs oly zuga Szil oven szik ónak és Ru- szinszkónak, ahol lépten-nyómen ne találkoznánk derékbalört egzisztenciákkal, állás-, kereset- és kenyérnélkiüli magyarokkal, nyuigdijnélküli nyugdijjogosultakkal, akiket a sok évtizedes irttlakás s a szülőik (sőt gyakran a nagyszülők) eirfhantjai elválaszthatat- Iámul Idekötnek éhhez a földhöz e akik mind, mind megpróbáltatásaikat, nyomom- aágnkait, életük megoldhatatlan problémáját annak köszönhetik, hogy a hatóságok az idevágó jogszabályokat szűkkeblűén magyarázva nem ismerik el őket osehezlofvák állampolgároknak. A kisebbségi sorsnak ezek :a legszerencsétlenebb páriái már nem is -nyújtanak be kérvényeket, miután már ismételten visszautasításban volt részűik. Aki közelről ismeri a szlovenszkói és puszi nszk ói életet, közvetlen tapasztalásból tudja, hogy még mindig sok tízezer őslakos él ebben a demokratikusnak vallott köztársaságiban, aki a hontalanság nyomasztó és megalázó igáját vonszolja. Erről a közismert tényről csak épp a belügyminiszter nem akar tudni!... Hogy a hontalanság problémáját tagadé, „megnyugtató14 kijelentéseik valódi értékét láthassuk, elég a hontalanok légiójának egyik legaktuálisabb kategóriájára, a 20 és 30 év közötti álampolgárság nélküli magyarok problémájára utalnunk. Most végzett főiskolásaink soraiban sok olyat ismerünk, akiknek családja legalább is 60—70 óve a mai Szlovenszkó vagy Ru- ézi'nszkó területén él, akik itt születtek, itt végezték összes iskolájukat, akik már a csehszlovák impérium alatt végezték el középiskolai tanulmányaikat, csehszlovákiai érettségijük van, csehszlovákiai főiskolán abszolváltak, a csehszlovák hadseregben már eleget is tettek katonai szolgálati kötelezettségűiknek (vagy legalább is be vannak sorozva s közvetlenül bevonulás előtt állanak); — s mindezek dacára, mégis félemberek! Nem kaphatják kezükbe az alaposan kiérdemelt diplomát, mert hiányzik — az állampolgársági bizonylat. Nem idegen állampolgárok — hisz idegen állaimipolgár nem lehet tagja a csehszlovák hadseregnek! Mégis idegenekként bolyonganak szülőföldjükön s bár minden idegszáluk, minden életgyökerük ehhez a földhöz köti őket,, nem tudnak bekapcsolódni a mindennapi élet normális sodrába, nem tudják megvetni alapját egzisztenciájuknak, mert — a bürokrácia nem ismeri el állampolgárin iy öltük at. Legtöbbjük jobban bírja az államnyelvet, mint sok „pánszláv" múltú, mell ve rege tő csehszlovák hazafi, mégis idegenekként kezeli őket az állampolgársági problémát • tagadó közigazgatás. Belügyminiszter ur, mi lesz ezekkel a A francia katonai misszió elhagyja tengyelországot Pilsudski és Weygand konfliktusa — A frantía-Sengyei katonai szerződést nem fenyegeti veszély Varsó, május 20- A lengyelországi francia katonai missziót augusztus elsején feloszlatják és a francia tisztek visszatérnek Franciaországba. A lengyel hadügyminisztérium májius elsején fölmondta a francia tisztek szerződését. A kormánylapok meleg szavakkal méltatják a francia tisztek tizenhároméves lengyelországi működését, de egyúttal kifejezik, hogy a lengyel hadsereg nem szorul többé a francia szakértőkre. Pilsudski marsall régóta ezt az álláspontot képviseli és önállósági törekvései már 1920- ban, a lengyel-orosz háború idején torzsalkodást idéztek elő a lengyel hadügyminisztérium és Weygand francia vezérkari főnök között. Lord d‘Abernon, az akkori polgári antant-bizottság varsói vezetője emlékirataiban a közelmúltban részletesen beszámolt Weygand és Pilsudski konflikíusáról. Viszont az illetékes varsói körök haiRg- sulyozzák, hogy a francia tiszteik eltávozása nem változtatja meg a lengyel-francia katonai szerződést. A Tcimps vezércikkében ugyancsak hangsúlyozza, hogy a katonai szerződés felmondása egyáltalában nem aktuális. Erre a félhivatalos kijelentésre szükség volt, mert a lengyel közvélemény az utóbbi hetekben, különösem a francia választások eredményének hajtása alatt aggódott attól, hogy Paris fölmondja a lengyelfrancia katonai szerződést. A lausannei konferencia kilátásai Sok éves moratórium? — Dunai konferencia? — Páneurépa? Pária, május 20. A hivatalos Havas-ügynökség a bázeli nemzetközi jóvátételi bank tagjai között ankétót rendezett a lausanne-i konferenciáról és puhatolózott arról, hogy a pénzügyi viliágnak milyen a felfogása a jóvátétel! probléma elintézéséről. A nemzetközi bankárok a következő választ adták; 1. Föltétlenül szükség van a nemzetközi politikai adósságokra és a jóvátételre vonatkozó moratóriumra, de a jóvátételeket nem kell anullálni, mint Németország követeli. 2. A lauSanne-i jóvátételi konferencián résztvevő államok a lefegyverzési konferencia eredményére való tekintet nélkül önként elhatározzák, hogy csökkentik katonai költségvetéseiket és igy eloszlatnák azokat a kifogásokat, amelyeket Amerika az adósságok eltörlésével szemben támaszt. 3. Az európai gazdasági krízis letöréséire és a dunai államok megmentésére a lausanne-i konferencia szélesebb bázison újra megkezdené a francia dunai terv vitáját és előkészitené az európai preferenciális vámrendszerek bevezetésének munkáját E három ponttal a lausanneü konferencia ismét felújítaná Briand Pán európa-terv ét és a Páneurőpa-bizottság újból működésbe léphetne. — Az Havas-ügynökség beállítását csak kevés párisi lap közli s a nacionalista lapok máris hevesen megtámadják. A többéves moratórium semmi egyebet nem jelentene, mint a jóvátételek végleges eltörlését, mert évek múlva a németek semmiesetre sem teljesítenék már a politikai fizetségéket. Ezenkívül a lausanne-i konferencia a fönti három pont elfogadásával eleget tenne a fegyverkezés egyenjogúságára irányuló német kívánságoknak. Angol pesszimizmus London, május 20. A Daily Telegraph értesülése szerint a lausanne-i konferencia eredményéitől illetékes angol politikai körök Washington, május 20. Az amurikai kormány legújabb értesülései szerint a japánok a nyár folyamán újabb nagyarányú hadműveleteket terveznék Mandzsúriában. Tokio, május 20- Hivatalos jelentés szenem sokat várnak. Franciaország csak abban az esetben mutatna engedékenységet a jóvátételi kérdésben, ha radikálisokból és szocialistákból álló kabinet alakulna Páris- ban, de Herriot szemmelláthatóan nem akar kartellkormányt, hanem a középpártokkal keresi a megegyezést. Az uj kormány igy aligha változtatja meg a Tárd ieu-féle jóvátételi politika irányát. Másrészt a német belpolitikai fejlődés lehetetlenné teszi Rrü- ning kancellárnak, hogy engedjen szélsőséges álláspontjából. Brüning ma semmiesetre sem egyezik bele a jóvátételi kérdés olyan megoldásába, amelyet tavaly esetileg elfogadott volna, mert a poroszországi választások eredménye megköti kezét. rint a mikádó való§zinüleg még ma megbízza Hiranuma bárót az uj kormány megala- kiitásával. A Kokuhonsa (Fekete Sárkány) fasiszta szervezet ezzel átvenné az uraimat J apantb an. Japán Hanc§isyrláSia§i nyári hadiáraira rendeltedül be harmincéves m agyarotok al és neon-főiskolás sorstársaikkal? Vájjon lehetséges-e ezeket még sokáig nemi etetőknek tekinteni? Vájjon lehetséges-e ezektől még sokáig megtagadni a legtermészetesebb emberi jogokat? Miért fogadta el őket csehszlovák állampolgároknak a csehszlovák hadsereg? És miért nem fogadja el őket azoknak a csehszlovák belügyminiszter? Miért kezelik .másképp aiz állampolgárság kérdését a prága-bubencsi nemzetvédelmi minisztériumban, minit a prága-hiradzsini belügyminisztériumban? Pedig a két hivatal között alig pár száz méter fizikád távolság van s mindkettőre nézve ugyanazok a törvényes jogszabályok kötelezők! Vagy áilitja azt a belügyminisztérium, hogy a csehszlovák hadseregben idegén állampolgár óik is szolgálhatnak? Vagy fordítsuk meg a kérdést: miért keI zeldk csehszlovák katonaszökevényeknek azokat, akiktől megtagadták a csehszlovákiai illetőségi bizonyítvány kiállítását s akik épp ezért — súlyos egzisztenciális okok miatt — még a katonai kötelezettség beállta előtt elköltöztek a köztársaság területéről? Mert ilyen esetek is vannak!! Az állampolgári jogok és kötelességek közötti alkotmányos egyensúly legsúlyosabb megsértése az, amikor olyanoktól is megtagadják az állampolgársági bizonylatot, akiket a „csehszlovák állampolgárság" jogcímén köteleznek a csehszlovák hadseregben való szolgálatra! Ez olyan ellentmondás, amit máról-holnapra sürgősen ki kell küszöbölni. Maradéktalanul meg kell oldani, el kell intézni ezt a kérdést a csehszlovák köztársaság legelemibb presztízse érdekében is- Az ügy különben alaposan megérett arra, hogy világraszóló botránnyá dagadjon! De a katonai szolgálatnak a csehszlovák államipolgárságot százszázalékosan bizonyító tényétől eltekintve is, <s eltekintve a csehszlovák alkotmánytörvények közé iktatott nemzetközi szerződések előírásaitól is, kielégítő megoldást követel az az egyszerű emberi szempont, hogy neun lehet megtagadni az állampolgárságot attól a 25—30 éves őslakostól, aki itt született, Ut él születése óta, itt végezte el iskoláit, aki csak itt lehet idehaza, aki csak itt tudja megkeresni kenyerét, mert iskolai bízó nyit ványai csak itt érvényesek. Ezeknek eltulajdonit- hatatlan, szent joguk,, van az itteni állam- polgársághoz! Ezekkel szemben meg Ítéli torpannia a bürokratikus szükkeblüségnek! Meg kell oldani és el kell tüntetni a hon- t ala nsági pr óbléimát! A harmincéves „hontalanok" már nem várhatnak sokáig!.., Ma: RADIÓMELLÉKLET 116. (2929) szám ■ Szombat ■ 1932 május 21 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyed- A c-7ryrH>n^hnÍ niSrinttkcri pllf>T17phÍ náHnk Szerkesztőség: Prágám, Panská uüce 12. évre 76, havonta 36 Ké; külföldre: évente 450, ^ SZLOVetlSZKOl eS TUSZUISZKOI eUenZeKl pOTlOK. H. emelet. — Telefon: 30311. — Kiadóhivatal: félévre 236, negyedévre 1U, havonta 38 K£ maxuKwm politikai napilapja rrTrrSK *7.XRKXS7?n Prága ** Panská n,ice 12 m emelet’ A képes melléklettel havonként 2.50 KC-val több FŐSZERKESZTŐ r FELELŐS SZERKESZTŐ Telefon: 34184. Egryea szám ára 1.20 Ki, vasárnap 2.—Ki OZURÁNY1 LÁSZLÓ FORGÁCS GÉZA SÚRGÖNYC1M: HÍRLAP, PRftHfi
