Prágai Magyar Hirlap, 1932. május (11. évfolyam, 101-123 / 2914-2936. szám)

1932-05-15 / 112. (2925.) szám

3 nn m#w IS, raaámap. >PIU^7y^tí65RHnaiSBf Párfsban a lausannei konferencia utáni időkre várják a német diktatúra kikiáltását Schleicher tábornok-direktóriuma? — Brűnina külügyminiszter marad? A GAZDASÁG2 ÚJJÁÉPÍTÉS ÉS A. KISEBBSÉGEK Irta: TARJÁN ÖDÖN Flfcfls, május 14. A francia lapok nagy ér- AeküAdéeoel figyeltük a németországi politikai ntseményekei. A Journal szerint legkésőbb a Hammnoei konferencia után Németországban feltétlenÜU diktatúráira kerül a sor. E szerint Sdhleieher tábornok vezetése alatt négy tá­bornok katonád direktóriumot szervez és a parlament nélkül fog kormányozni. Rrüningiet esetleg mint külügyminisztert megtartják s talán Gesslert és Treviranust is bevonják a kormányzásiba, mig a többi teondőt az állam­titkárok végeznék el. A francia nacionalista sajtó, mint mindig, most is belpolitikailag kí­vánja kamatoztatni a berlini eseményeket. Az Echio de Paris szerint Brüning a katonai kamiarilla kezében van és telítetlen ugyan­úgy, mint Hitler. Hitler küllőmben soha sem lesz a köztársaság elnöke. A katonák — úgy­mond — nem a volt mázaié segéd ért dolgoz­nál!, hanem a Hohenzollernek visszaállításá­ra törekszenek. A baloMali sajtót annyira lefoglalják a francia kormányalakítás problémái, hogy csak rövid kommentárokban foglalkoznak a berlini eseményekkel. A radikális Republique sze­rint Németország megérett a diktatúrára. Föl­tétlenül katonai unalliomra kerül a sor, ha Franciaország nem segíti meg a birodalmat. A legfőbb ideje volna, hogy Franciaországban a baloldali kormány átvegye az uralmat és véget vessen a ne gáti v nacionalizmus politi­kájának, mert ez a politika egész Európát a in Mini i ■■ doznak ezek engem — Majd elmondom Hubenai Pistának — — Jaj, hagyjon már. Igazán, mint valami gyilkos, úgy bánik velünk — — No jányoim. Hiszem téged kíméllek leg­jobban. Semmit se kívánok tőled, csak, hogy vedd ki a silómból a fehérneműt — Ez csak nem nehéz, jányoim — K-eijj csak fel, neked adom a Pacséry örökséget. — Tudom én, hogy kiforgat még atyns bennünket abból. — Ugyan honnan, tudod? *— Hallottam. — Ugyan mit hallottál? •— Hallom, hogy házasodik. ■— Ne beszélj már. — Nem a vásár kedviért öltözik maga, ha­nem a Matunákné miatt. — Ejnye no. — Annak akar tetszeni. — H>üij de jó, hogy kimentek a húgaid. Mit beszélsz? — Szégyelje magát, hogy ilyen vén fővel házasságra gondol. — Ej, ej. Hát azt hiszed, hozzám jönne az? — Biztos. — Biztos? Miből gondolod jányoim? — Mondta, hogy neki ígérte a Pacséry örökséget. Az öreg nevetett. Rákönyökölt a térdére, úgy nevetgélt magában. — Azt nem, jányom. Azt nem. Azt én ésak neked szántam, de csak ha tiszta inget adsz. Vicuska fölkelt, felöltözött, hozzáfogott a rendezgetéshez. Szétrakta az ágyneműt. Ki­nyitotta az ablakot. Odament a sifónhoz s kirakta belőle a fehér nemüt, hogy az apja felvehesse. Az öreg megelégedetten nézte a három lány sürgését, forgását. — Nincs ilyen lánya senkinek — mondta — milyen jó gyermekek vagytok, édes gyer­mekeim. Ni csak már, tiszta' a ruhám, ni csak, hogy ragyog a csizmáim, ni csak, milyen hófehér inget kapok — — Most már mehet a városiba — mondta Vicus. — Udvarolhat, csapodárkodhat. Matu- náknénak kiesik a 6zeme. — Ki bizony — mondta az atyus. Vicus teát főzött az apjának, vajat, kenye­ret adott hozzá. % Az öreg mosolygó szemmel reggelizett meg. — No, Isten áldjon benneteket. Hát mit hozzak a vásárból? Vicus az asztalra könyökölt s apjának kék szeméibe nézett: — Ha nekünk a Matunáknét akarja hozni, akkor mi elköltözünk a háztól. Ezt tudja meg atyns. — Ugyan fiaim, Matunákné... Én csak nektek adom a Pacséry örökséget. Az ut, mely a világválságból, a termelés, elosztás, értékesítés, a hitel és bizalom vál­ságából az emberiséget előbb-utóbb kive­zeti, hogy a munka1 jogán mindenki számá­ra isimét megadja a talán szerény, de biztos megélhetés lehetőségét, csak résziben íiügg a nemzetközi megállapodásoktól. Az egyes ál­lamokon belül is számtalan körülmény já­rult hozzá a gazdasági válság fokozásához; elég a sok közül a túlméretezett állami költségvetésekre, a bürokrácia tultengésére, a fegyverkezésre, a realitásokat nélkülöző kereskedelmi politikára és az imperialista célokat követő külpolitika bár költséges, de a végén céltalannak bizonyuló kiadásaira rámutatnunk, melyek a közterhek emelése következtében lényegesen előmozdították a gazdasági állapotok leromlását, a fogyasztó- képességnek még ma is fokozódó csökkené­sét és a társadalom egyik legnehezebben gyógyítható betegségét, az állandósult mun­kanélküliséget. A csehszlovák kormánynak a válság le­küzdése érdekéiben eddig életbeléptetett és a közeljövőben megvalósítani ólhajtott in­tézkedéseiben hiába keressük azokat az emelkedett szempontokat, amelyek a meg­oldandó feladatok nagyságának megfelelően felszabadítanák a kormány politikáját a pártérdekek nyomása alól, hogy az egyenlő elbánás elve kedvéért az egyetemes érde­keket érvényesítsék. A banktörvényeknek hosszú vajúdás után megszületett reformja nem hozta közelebb l a megvalósuláshoz a csehszlovák köztársa­ságban élő kisebbségek ama jogos követelé­sét, hogy az állam összlakosságának hozzá­járulásából fenntartott, adófillérekkel külön is támogatott bankalapok felhasználására és ellenőrzésére befolyást nyerjenek. A tör­vényalkotás munkájának a felelősségét vál­tozatlanul vállalja a hét kormánytámogató párt kebeléből alakított hetes tanács, mert a koalíciós pártok és vezéreik a termelés ■és velük a társadalmi átalakulás bizonyta­lanságtól és idegességtől túlfűtött légköré­ben sem látják szükségesnek, hogy az eddi­gi módszerekkel szakítsanak. A deviza tizenhárom esztendő óta változatlan: a meg­szerzett javak és jogok minél további meg­tartása. Hogy Szloveinszkó és Ruszinszkó őslakóira milyen következményekkel járt ez a politi­ka, arról évek óta hűségesen, tárgyilagosan tájékoztattuk a köztársaságban élő magyar kisebbséget. A kapitalizmusnak szemünk előtt lefolyó átalakulása, mely legalább átmenetileg gá- ltat fog vetni a termelésben mutatkozó sza­badosságnak, hogy elsősorban a szükségle­tek kielégítését szolgálja, tágabb befolyást fog biztosítani az államnak a gazdasági élet menetére. A Csehszlovákiában élő kisebbségek és főként a számánál és gazdasági helyzeténél fogva is a németeknél sokkal súlyosabban kiszolgáltatott magyarság helyzetére eddig is katasztrofális következményekkel járt az a körülmény, hogy a mai berendezés mel­lett gazdasági önvédelmi szerveit nem tud­ta kellőképpen kiépíteni. Jövőnk szempont­jából ma a legfontosabb, hogy idejében fel­ismerjük a fejlődés válható irányát és meg­tegyük érdekeink védelmére a szükséges in­tézkedéseket. Tizenhárom esztendős kisebbségi életünk történeim© nem egyéb, mint kulturális és gazdasági veszteségeink szakadatlan lánco­lata, melyben építeni úgyszólván semmit nem tudtunk. A gazdasági szervezkedésnek és vállalkozásnak megkötöttsége abban az időben, amikor még arra a szükséges tőkét a saját erőnkből elő tudtuk volna teremteni, megakadályoztak abban, hogy önvédelmi szerveinket kiépítsük. A magyar pénzinté­zet túlnyomó részben már csak mint a múlt feledésbe borult emléke maradt meg, a magyar nagy- és kisbirtok, a gyáripar és kisipar az eladósodás vagy teljes pusztulás állapotában tükrözteti vissza a kisebbségi élet szenvedéssel, megpróbáltatásokkal ter­hes útját. Nemcsak a múlt tapasztalatai, hanem a csehszlovák kormánynak előkészítés alatt levő intézkedései is arra intenek, hogy a hatalom részéről számottevő segítségre nem számíthatunk s hogy ennélfogva gazdasági érdekeinket csupán a még meglevő erőink 'összefogásával és megszervezésével támaszt­hatjuk alá. A kormány megbízásából a földművelés­ügyi minisztérium tervezetet készített a mezőgazdaság megsegítéséről. A tervezet értelmében az állaim két és fél százalékos, kivételes esetekben négyszázalékos kamat­térítést nyújtana legfeljebb 15 év tartamára, olyan gazdáknak, akik a mezőgazdasági válság következtében eladósodtak s akiket a válság következményei létalapjukban fe­nyegetnek. Az állam a mezőgazdasági hitel olcsóbbá tételéhez évente százmillió koroná­val járulna. A fedezetet az újonnan szabá­lyozandó gabonabehozatali jegyek bevéte­leinek kellen© nyújtania. A kamattérítésre csak oly gazdák tarthat­nak igényt, akik önhibájukon kivül jutottak nehéz pénzügyi helyzetbe s akiknél a ka­mattérítéstől pozitív eredményt lehet várni­Az állam kezességének felső határát egy- milliárdban óhajtja a tervezet megállapítani, mely összegből hatszáz millió erejéig pénz­intézetek közvetítésével akarják a jótállást vállaltatni. Ha ennek a tervezetnek alapgondolatával szemben is jogos az a megállapítás, hogy túlságos befolyást enged a szubjektív elbí­rálásnak, úgy még kilátástalanalbbá teszi, kü­lönösen ' magyar kisebbségi szempontiból, várható részesedésünket a bejelentett igé­nyek elbirálása. Azt megszoktuk úgyszólván minden ha­sonló intézménynél, hogy a „ha", illetve a feltételes mód tárva-nyitva hagyja az igé­nyek elbírálását, illetőleg, jogok helyett csupán lehetőségeket állapit meg, amelyek­nek gyakorlása az illetékes közegek belátá­sától függ és nem mindig független az ér­dekeltek politikai pártállásától. A mezőgazdaság megsegítését szolgáló akció az eddig megszokott csapásokon ha­lad. Az igényjogoeultságot kerületek szerint egy létesítendő bizottság fogja elbírálni, amely a már elrendelt végrehajtásokat is felfüggesztheti a kérvény elintézéséig. Mi nemcsak az ilyen bizottságok össze­állításának a módját ismerjük és nem csu­pán ezért vagyunk bizalmatlanok, de eddigi tapasztalataink alapján azt is megtanultuk, hogy azok a pénzek, amelyek felett a hata­lom rendelkezik, rendesen elkerülik a mi portáinkat. Kortesszolgálatokért kapnak a magyarság árulói morzsákat, de népünk nagy tömegei hiába számítanak megértő szívre és a segilőkézre, melyre minden baj­ba jutott és kötelességét teljesítő polgárnak egyaránt joga van. Amiként a földrefonm végrehajtásánál az agrár-demokrácia jelszavai mögött meghú­zódott a kíméletlen sovinizmus, úgy a jelen esetben is érvényesülni fog a nemzetiségi és pártszempont. De a mezőgazdaságnak a bejelentett for­mában való megsegítése még akkor is elhi­bázott volna, hogy ha az igények ímegállapi- tása és a rendelkezésre álló összegek fel­osztása tekintetéiben érvényesülne is a jog és a méltányosság. Kétségtelen, hogy köz- gazdasági életünk gerince a mezőgazdaság s hogy a mezőgazdaságon kell az építés munkáját megkezdeni. Ennek a módija azon­ban nem az, hogy a mezőgazdaságnak nyújt­son az állam közvetlen kamattérítés által segítséget. Néhány hónap előtt kifejtet tűk © lap ha­sábjain, hogy Szlovén szkó és Ruszinszkó gazdasági vérkeringését csak akkor lehet megindítani, ha az itt levő bankok mobilitá­sának helyreállításával a mezőgazdasági hi­teleket hosszú lejáratú, olcsó kölcsönökké lehet átváltoztatni. A mezőgazdaságnak a bankokon keresztül va­ló megsegítése egyrészt mérsékelné az akció kellemetlen politikai mellékizét, de megsok­szorozná egyszersmind a várató eredményt is. A bankok mobilitása nemcsak a -mezőgaz­daság számára jelentene a dermesztő hitelvál­ság után a mainál biztatóbb helyzetet, hanem megnyitná a lehetőséget az egész közgazdaság hiteligényeinek kielégítésére és lehetővé ten­né, hogy a megmaradt, hitelképes iparválla­latok és kereskedelem Szlovenszkón és Ru- szinszköban is a történelmi országokéhoz hasonló módon elégíthesse ki igényeit. Ez az elgondolás illetékes helyen úgy lát­szik nem talál tetszésre, mert kevésbé ked­vezne a pártbefolyás terjesztésének. Amit elmondottunk, csak egy példa a sok közül- A gazdasági válság leküzdésének még számos olyan előfeltétele vár megvalósulásra, melynél mindjobban érvényesülni fog a kor­mány befolyása. Minél súlyosabb helyzetet teremt a gazdasági válság, anmáj kíméletle­nebb lesz a tülekedés a még megszerezhető javakért, s annál érezhetőbbé válik kisebbsé­gi helyzetünknek a fogyatékossága, hogy gaz­dasági érdekeink védelmére még ma sem tu­dunk zárt sorokban, megfelelő felkészültség­gel felvonulni, már azért sem, mert nincsenek megfelelő érdekvédelmi szerveink. A politika a változott visszonyoknafc megfe­lelően gazdasági térre tolódik át, amivel ki­sebbségi életünkben is számolnunk keli.’ Bár­mily veszteségek éték is nemzeti vagyonún­kat az évek folyamán és ha még oly nehéz is mai súlyos helyzetünkben és m agunk raihagya- tottságunkban az újjáépítés, össze kell fog­nunk a megmaradt magyar erőket, hogy terv­szerű munkával, előrelátással és az egyesü­lésben rejlő erővel pótoljuk azt, amit a hata­lom megtagad tőlünk. A gazdasági élet átalakulásában a tudás­nak, a szakértelemnek és a szervezettségnek döntő befolyása lesz. Szegénységünkben se veszítsük el önbizalmunkat. Erős akarattal pá­rosult szákértelem és kitartás mellett a sze­génységből is van feltámadás­'g-f I? —- ■'« szakadék széliére taszította. A haladás és a fejlődés politikájára van szükség, _ irja a lap — mert egyedül ez felel meg Franciaor­szág tekintélyének és rendeltetésének.

Next

/
Thumbnails
Contents