Prágai Magyar Hirlap, 1932. április (11. évfolyam, 75-100 / 2888-2913. szám)

1932-04-24 / 95. (2908.) szám

1962 Április 24, vasárnap. ^Ríc<2a-AWAARHiRrjAi> Jabloniczky: Az állam pénzügyeinek szanálása a mai viszonyok között csakis a legkönyör­telenebb takarékossággal érhető el „A forgalmi adó emelése aláássa a lakosság vásárlóerejét'* — Jabloniczky János beszéde a forgalmi adó-emelés képviselőházi vitájában Szenvedő csak 1Pp! Éj tablettát használ. Hűl éli betegségeknél és rheumánál fájda­lomcsillapító hatásánál fogva elismerten leg­jobb gyógyszer. Több, mint 6000 orvosi elismerölevél. Kérjen tanácsot orvosától 1 Braunéra Apothelce „Zom weificn Lőwon“ Prag II, Pfíkopy 11 Palais Sylva Taroneca. Prága, április 23. Jelentettük, hogy a forgalmi adó emelésé­ről szóló javaslat képviselőházi vitájában pártjaink részéről Jabloniczky János dr. or­szágos keresztényszocialista párti nemzetgyű­lési képviselő szólalt föl. Közérdekű beszé­dét most az alábbiakban ismertetjük: Az állam pénzügyi helyzetéért — mondotta Jahloniczky dr. többek között — a politikai többség a belőle alkotott kormánnyal együtt felelős. Felvetette-e már valaki a kérdést, hogy mi az oka annak, hogy ennek az állam­nak a pénzügyi helyzete oly nagy mértékben leromlott? Igazolta-e valaki a többség sorai­ból ezt az állapotot? Ez nem történt meg, mert mindenki tudja, hogy ennek oka a több­ség lehetetlen és semmiféle kritikát el nem biró gazdasági politikája. Már szinte a vá­lasztó polgárság politikai közönyének mond­ható, hogy ezt a játékot eltűri s hagyja, hogy őt még nagyobb nyomorba döntsék. Ha már az állam pénzügyi helyzete — bár­kinek bűne folytán is — szétzilálódott, an­nak szanálását csak abban az esetben szabad adóemeléssel megkísérelni, ha a magángaz­daság különben egészséges és rendben van. Ki merné azonban ma azt állítani, hogy a magángazdaság olyan teljesítőké pes, hogy adóemelést, s különösen a forgalmi adó 50, illetve 100 százalékkal való felemelését el­bírná? A forgalmi adót tiz évvel ezelőtt csak átme­netijéig, mint ideiglenes rendszabályt szavaz­ták meg. Az akkori kormány tudatosan be­csapta saját többségét, mert a kormánykö­rökben a kulisszák mögött egész nyíltan ar­ról beszéltek, hogy ezen adó ideiglenes vol­tának hangsúlyozása nem egyéb a közmondá­sos mézesmadzagnál. S igy is volt, mert ké­sőbb már egész nyíltan beismerték, hogy az állam pénzügyi helyzete a forgalmi adók nél­kül egyensúlyban nem tartható. A forgalmi adó tehát 12 év óta pusztítja a gazdasági éle­tet, ez a leginkább gyűlölt adónem, mert a gazdaságnak a velejét rágja, a megtestesült adóuzsora! És ma még azon igyekeznek, hogy ezt az uzsorát még növeljék! A védtelen adófizetők vastartalókát akarják elvinni, pedig még senki sem tudja, hogy a gazdasági válság 'mélypontját, — tehát a nyomort — átküzdöt- tük-e már. Minden jel arra mutat, hogy a gazdasági nyomor legmélyebb pontját nem értük még el. A bankok nem jegyzik többé árfolyamaikat, mert nem bírják a piacra dobott részvénye­ket felvenni, a Nemzeti Bank napról-napra súlyosbítja a devizagazdálkodást, a termelés állandóan visszafejlődik, a munkanélküliség még mindig irtózatosan nagy, az adójövedel- omek deficitje állandóan növekszik, az állami üzemek vesztesége is folyton nagyobbodik, az export visszafejlődik, az 1932. óv első ne­gyedének kereskedelmi mérlege már passzív, mindebből csak az következik, hogy a még nagyobb nyomorba süllyedés tovább tart. Az adóemelések céltalansága Lehetetlen az állam pénzügyi ziláltságát adóemelésekkel rendbehozni, mert az adóemelés mindaddig, amig a gazdaság ismét jobb helyzetbe nem kerül, legföljebb csak papirsikert fog tudni felmutatni. Hiszen a dohánynemüek árának felemelése is fiaskóval járt. Az állami pénzügyeknek a szanálása a mai viszonyok között csakis a legkönyörtelenebb takarékossággal s minden fölösleges, okta­lan presztizskiadás csökkentésével érhető el. Már 1929-ben tudta mindenki, hogy a gazda­sági krízis hatalmas lépésekkel közeledik, mégis a cseh többség elvakult ságában fel­emelte a hivatalnokok fizetését, megszavazta Amita gyerekbe beoltottak, a felnőttnél szokássá válik ... Ápolt testen tiszta féhernemű ... csak így érezhetjük jól magunkat. Mindig féher, tiszta fehérnemű: jó, szavatoltan tiszta szín-szappant igényel. Ezért kérjen-több mint 80 éve kedvelt­£CH ICHT-SZAPPANT. FIGYELJEN A SZARVAS VÉDJEGYRE. US T2-32 a nemzetvédelmi minisztérium meddő invesz­tícióit, s gazdasági tudatlanságát azzal koro­názta meg, hogy könnyelműen gazdasági há­borút provokált ki Magyarországgal. Ebből lo­gikusan következik, hogy az adóemelések előtt elsősorban a hivatalnoki fizetéseket, kü­lönösen a magasabb kategóriákban kell leépí­teni és — miután az oktalan katonai terhek teljesen indokolatlanok — ezek is csökken­tendők s végül meg kell szüntetni a fogvi- csorgatást a szomszédok felé, hogy velük is­mét rendezett gazdasági viszonyba kerülhes­sünk. Fel kell tehát hagyni az edidigi sovén okta­lanságokkal, meg kell kezdeni végre a tisztán gazdasági alapokon nyugvó gazda­sági politikát és figyelembe kell venni a gazdasági egyedek létfeltételeit! A csehszlovák többséget — bármily összeté­telű volt is eddig, — szinte közmondásos Sze­rencsednek tekintették, aki érdemtelenül megütötte a főnyereményt, azzal hazárdjáté­kot üz s nem veszi észre, hogy emiatt tönkre kell mennie. Ez a megítélés nemrégiben is egész tisztán megnyilvánult a legutóbbi 800 milliós francia kölcsön rendkívül megszégye­nítő mellékkörülményeiben. Egészen nevetséges azonban a nemzetvé­delmi miniszter magatartása, amikor most á katonai szolgálati idő leszállításába bele egye* zett. Ez a miniszter éveken keresztül ellene volt a szolgálati idő leszállításának mindad­dig, amig elegendő továbbszolgáló altisztje nem lesz, ami azonban — saját kijelentése szerint — nagyon soká lesz meg. Most egy­szerre mégis a tényleges katonai szolgálati idő leszállítása valósággá válik ugyanezen miniszter uralma idején, jóllehet a szolgálati idő csökkentésének feltételeként követelt to­vábbszolgáló altisztek száma még nem ére­tett ed. Ezzel a következetlenséggel a minisz­ter tehetetlensége oly nagy fokának adta ta­nú jelét, hogy az csakis ebben — a lehetet­lenségek országában — lehetséges, hogy ez a miniszter tovább is hivatalában maradhat. A francia orientáció csődje összegezve mindezeket: az államnak mód­jában állna az állami pénzügyeket radíkáily takarékosságnak itt vázolt módján szanálni s a többségnek kötelessége is volna,mindenek­előtt ezt az utal választani, mielőtt újabb adókat vezetnének be, vagy adófölemelést eszközölnének. Természetes kötelessége a többségnek minden lehetőt meglenni, hogy a gazdasági gépezet tovább is lendületben maradjon, aminek azonban előfeltétele: az általános politika átorientálása. A francia orientáció és a békeszerződéseik inegválíozkatatlanságához való görcsös ra­gaszkodás a köztársaságot ugyanehhez a koldusbothoz hozta közelebb, amelyhez a legyőzött államok már előbb odajutottak. Most már általános az a vélemény Ameri­kában, hogy a békeszerződések revíziója és a leszerelés nélkül Európa nem számíthat amerikai háborús adósságainak elengedé­sére. a leszerelésről és a békeszerződések­ről vallott francia tétel, _ amely ma már teljesen izoláltan áll — nem tartható to­vább. Aki legkésőbb tér el tőle, az fogja a legsú­lyosabb váltságdíjat fizetni rövidlátásáért. Az állam vezetőinek kötelességük volna az állampolgárokat kellő időben megszabadítani attól a politikától, amelyet Franciaországon kívül senki sem akar. Ez a lépés inkább re­generálná az állam pénzügyeit és gazdasági ■életét, mint a nyomasztó francia kölcsön, amely a mai viszonyok mellett nem egyéb, mint morfiuminjekció a már elviselhetetlen gazdasági bajok ideiglenes enyhítésére. Ha a közgazdaság alapos feléledése bizto­sítva lesz, csak azután viselhetjük el az adó­emelést is. Ma azonban csak adómérséklése­ket viselhetünk el! Minden adónak, de különösein a forgalmi adónak felemelése aláássa a lakosság vá­sárlóerejét s ezért nemcsak antikapitalista, de antiszociális is és kihatásaiban magát az államot is megkárosítja. Mindezt figyelembe kellene venni! Ha olyan nyomós okok, mint amiket itt fel­soroltam, mindennemű adóemelés ellen szól­nak, akkor fölösleges szót vesztegetni arról, hogy vájjon kisebb emelési százalékkal nem érnék-e el a kívánt célt? Azok, akik a forgalmi adó felemelését meg­szavazzák, rossz szolgálatot tesznek válasz­tóiknak, de az államnak is, mert megerősí­tik az adófizetők „minden mindegy11 néző­pontját, aminek ellenében éppen ma inkább az állam iránti ragaszkodás érzését kellene erősíteni. Miután a tör vény no veit a ezzel a morális szemponttal is ellentétben áll, pár­tom nevében a leghatározottabban elutasítom. A sajtónovella és az 1930-as zárszámadás kerül a jövő héten a nemzetgyűlés asztalára A sajtónovellát a szenátusnak nyújtja be a kormány — A minisztertanács ülése — novellát a szenátus legközelebbi ülésén be fogja terjeszteni. A novella egyes rendelke­zéseire nézve a minisztertanács nem dön­tött véglegesein, úgy hogy a szenátus alkot­mányjogi bizottságának módjában áll majd módosításokat eszközölni. Továbbá jóvá­hagyta a minisztertanács a bányatörvény novelláját, amely főleg a büntető szankció­ikat szabályozza, nemikülönben jóváhagyta az állami zászló használatára vonatkozó rende­letét is. Részletesen megbeszélte a minisz­tertanács a munkanélküliek produktív segé­lyezésének kérdését s a prágai munkanélkü­liek számára egy millió koronát szavazott meg. A munkanélküli alap kérdésében az agráriusok ellenvetései miatt későbbre ha­lasztották a döntést. Czeoh népjóléti minisz­ter referált a lakóvédelírni kérdésről és be­jelentette, hogy a legközelebbi miniszter­tanácson egy módosító törvénytervezetet fog beterjeszteni. Prága, április 23. A jövő héten a nemzet­gyűlés mindkét házában erősebb munka van kilátásban- Több bizottság fog ülésezni s plenáris ülések is lesznek. A szenátus legközelebbi ülése kedden délután négy órakor lesz s a bépviselőház által gyorsított eljárással elfogadott for­galmi adó törvényjavaslatát fogja a költ­ségvetési bizottságnak kiadni. Ugyanakkor benyújtja a kormány a sajtótörvény mo- novelláját is. A főieméit forgalmi adóról szóló törvény- javaslattal a szenátus költségvetési bizottsá­ga minden valószínűség szerint szerdán fog­lalkozik, úgy hogy csütörtökön már a plé- num napirendjén szerepelhet. A képviselőháziban kedden a koalíció szeszbizottsága fog dönteni a szesztörvény- javaslatokhoz benyújtott módosítások fölött- Szerdán reggel kilenc órakor a mezőgazda- sági bizottság ülésezik 'és ez alkalommal a két szesztörvényjavaslatot talán már meg is szavazzák. Ugyanakkor a külügyi bizottság a Romániával kötött határrendészeti egyez­ményt és a Franciaországgal kötött kereske­delmi szerződés pótegyezményét fogja tár­gyalni. Az iparügyi bizottság a cukorgyárak kérdését s a benzinkeverési novellát tár­gyalja. Délután négy órakor a véderőbizott­ság a továbbszőlgáló altisztek anyagi viszo­nyainak rendezését s a műszaki bizottság a vidék villamosításának támogatásáról szóló törvényjavaslatot fogja megvitatni, ezenkí­vül napirenden szerepel a szlovenszkói já­rási és községi utakra vonatkozó kezdemé­nyező javaslat is- A képviselőháznak a plenáris ülése csütörtökön, április 28-án dél­után három órakor lesz a következő napi­renddel: az 1930. évi zárszámadás, a tényleges szolgálati időről szóló törvény második ol­vasása és a két szeSztörvényjavaslat. Miről tárgyalt a minisztertanács? Prága, április 23. A minisztertanács teg­nap elhatározta, hogy a kész sajt ótör vény­- A CSEHSZLOVÁKIAI MAGYAR ÚJ­SÁGÍRÓK UNIÓJÁNAK ELNÖKI TANÁCSA május elsején délután két órakor Zsolnán a Rémi-szállóban rendes ülést tart. Tárgy- sorozat: 1. Titkári jelentés. 2- Kollektív szerződési tervezet. 3. A mu nik anélküli­segély ügyviteli szabályzata- 4. Segélykérvé­nyek elintézése. 5. Tagfelvétel. 6. Indítvá­nyok.

Next

/
Thumbnails
Contents