Prágai Magyar Hirlap, 1932. február (11. évfolyam, 26-49 / 2839-2862. szám)

1932-02-25 / 46. (2859.) szám

10 ^RKCMtMAfitaRHlRLAK 1932 február 25, osütortftfc. Közgáz dasAgP , Az elkésett bankjavaslat Irta: GOTTESMANN L. L. dr. Kárpátaljai sporthírek A CsAF-MLS* kerületi direktórium vasárnap Mun­kácson tartott ülésén kisorsolta a tavaszi forduló bajnoki mérkőzéseit. Az egyeseületek közötti megegyezés még mindig nincs meg s így tovább működik a direktórium, amely, mihelyt a békés megegyezés megvan, azon­nal átadja a helyét a rendkívüli közgyűlés által megválasztandó uj tisztikarnak. Egy átigazolási ügyből kifolyólag a direktórium megdorgálja Csepák BMSE-játékost és Hartman Miklóst, a BFTC. intézőjét. Becski és Korejs BFTC játékosokat katonásko­dásuk tartamára kiadták a DSK Gablonanak. A szláv zsúpénak az MSE és UMTE ellen irányuló feljelentése ügyében megindították a vizsgálatot. Strausz, a prossnitzi Makkabea kiváló csatára visszavonta az TJMTE részére kért átigazolását. A tavaszi forduló sorsolása a következő: Április B: NSE—Spartacus, MSE—BFTC, UTK- UAC, BM.SE—UMTE. Április 10: Spartacus—BFTC, MSE-NSE, UAC— UMTE, BMSE-UTK. Április 17: MSE—Spartacus, NSE-BFTC, UAC —BMSE, UMTE-UTK. Április 24: UAC—Spartacus. BMSE—MSE, NSE— UTK, UMTE—BFTC. Május 8: UTK—Spartacus. UMTE—MSE, NSE— UAC, BMSE—BFTC. Május 22: UMTE-Spartaóus, UTK—MSE. BMSE —NSE, UAC—BFTC. Május 29: Spartacus-BMSE, NSE—UMTE. UTK —BFTC, UAC—MSE. Az előlállók a pályaválasztók. Szabadnapok: Május 1, bús vét és pünkösd két Ünnepe. * Az SK Huszt közgyűlése diszeluökévé választotta Buday István dr.-t és id. Komarinszkyt. Ügyvezető elnök: Hamburg .lenő, labdarugó szakosztály-vezető Lepka kapitány. Az UMTE e hó 28-án. vasárnap tartja rendes évi közgyűlését. Budapesti asztali tenniszezők Beregszászon. E hő 25 és 26-án Házy, Iváldor és Királyból álló pesti kombinált együtes ellen játszik a BFTC csapata. Ackerman, az UMTE válogatott kapusa, aki je­lenleg Prágában katonáskodik, a Spartá'ban játszott próbamérkőzést, amely annyira sikerűit, hogy szer­ződéssel kínálták meg. Szakmájában való nehézsé­gek miatt egyelőre nem ir alá szerződést, hanem mint amatőr fog védeni a Sparta színeiben. Görög (MTK) Munkácson. Dóczé után a pesti Görög is Munkácsra költözik, ahol Bzintén a baj­nok MSE csapatában fog játszani. A* ungvári SK Ritssj megerősödött Kobzárral, a TS Ukrajina Lemberg kittinő csatárával, aki több­ször szerepelt Lemberg válogatott csapatában. Köb- zár Vladimír egyben Lemberg jéghokki csapatának ia tagja volt és mint rövidtávfutó is ért el értékes eredményeket. A sokoldalú sportember Ungvárra költözése nyeresége a kárpátalji sportéletnek. Az UAC megkapta a nagyorosz rokkantak ser­legét. Az ungvári magyar és szláv egyesületek kö­zötti jótékonycélu villámtomát a kék-sárgák csa­pata megnyerte, de az SK Russj az UTK állitőlagos lefekvésére való hivatkozással, visszatartotta az UAC jogos tulajdonát. Az UAC ebben az ügyben a nagyoroszok prágai katonai fórumához fordult panaszával, míg most végre megkapta.a zöld gye­pen megnyert serleget. )( Fristensky legyőzte Czáját. M.-Ostrauból je­lentik: A Kludsky-oirkusz nemzetközi profi bir- kozóversenyének döntőjében a cseh Fristensky Gusztáv a magyar Czája Jánost 46 perces küzde­lem után legyőzte. 3. a német Kornátz, 4. a cseh­szlovák Ctibor. )( Kitűnő sportra van kilátás a szombati püstvé­ni vivóakadémián. Pö6tyénből jelentik: A szombati vivő-estén Pozsony, Nyitra, Léva, Pö6tyén legjobb versenyzőinek találkozása lesz. Az eddig bejelen­tett vivők névsora a következő: Pozsony: dr. Pol- lákné, Szinovác k. a.. Boráros, Ravasz dr. és Lusz- tig. Nyitra: Gold6tein dr. és Vagyon. Léváról: Boros, Szilágyi. Gyapay, Hollós dr.. Schlesinger, Szilassy és Streicher. Pöstyénből: Majercsák dr., Winter J., Wollner és Uherek. Az említett verseny­zőkön kívül indul Szlovenszkó három legismertebb mestere, Hermann Pozsonyból, Salamon Nyitráról és Füger Léváról, akinek iskola-a6saut-ja mindért bizonnyal sportcsemege lesz. Az akadémián mind a három kardnem fog szerepelni. )( Kozseluh Károly prágai telektulajdonos. Ko- zseluh Károly, a profi-tenniszezés volt világbajno­ka, Prága egyik elővárosában, Brevnovban 160 öl telket vásárolt, amelyen házat fog építtetni. A te­lekért Kozseluh 35.000 csehszlovák koronát fizet. )( A montecarloi nemzetkösi tenniszversenyen az ujzélandi Fisher, egyike a legöregebb tennisz- játékosoknak, legyőzte a svájci Aeschlimannt 6:4. 6:1, 9:7 arányban, azután a magyar Gabrovitsot késztette kétszer 6:4 score-ral megadásra. — Hecht László az orosz Rodzianko herceget 6:1, 7:5 arány­ban verte, mig Marsaink a spanyol Matertől 2:6, 6:2. 8:10 arányban kapott ki heves küzdelem után. Marsalek a harmadik ezetben már 4:l-re vezetett. — A bécsi Artens az olasz Del Bonot, az ir Rogers a lengyel Tloczinszkyt, a francia Journu a japán Mikit, a francia Duplaix a jugoszláv Schaffert győz­te le. — A nőiegyesbcn Miss Haycraft az olmütai Deutsohnét, Mlle. Rosambert pedig Kozseluh Má- Tiyát győzte le. — A férfipárosben a Menzel—Sohaf- fer kettős a Fisher—Warwich párt, a Marsalek— Hecht páros az Ellmer—Hántsch kettőst és a Zichy grftf—Gabrovif* pár a Rogers-Del Bono kombi­nációt késztette megadásra. — A nőipárosban a Mathieu—Rosambert, francia pár a Kozseluh — Deutschrié kettőst verte meg kétezer 6:2 arányban. Kassa, február 24. A csehszlovák közgazdaság­nak a legmélyebben ható hibája az, hogy nincs egységes gazdaságpolitika, melynek alapján a gaz­dasági életet irányíthatná, hanem a megtörtént hibákon kell tanulni előbb, hogy elkésve aztán oly törvényeket léptessenek életbe, amelyek a megtör­tént károkat talán eliminálhatták volna, de semmi- esetre sem alkalmasak a meglevő viszonyokra. Ezt a tanulságot különösen a banktörvény javasla­tánál észlelhetjük. Ennek a törvényjavaslatnak ti* év előtt morális és tényleges értéke lett volna, de ma csak bénitólag fog hatni — még ha nagy módosításokkal is fogadják el. 1924-ben, amikor az első banktörvényt hozták, hogy egy pár megingott banknak segédkezet nyújtsanak, csakis az érdekelt politikai pártok „eredményes tárgyalásai14 és „in­tervenciói11 hoztak napvilágra egy törvényt, amely­nek intézkedései semmi gazdasági, ezzel szemben annál több politikai kvalitást mutattak. A törvény­javaslat fontosságát komoly gazdasági bajok ala­pozták meg, de a politikusok úgy megnyirbálták azt, hogy ma, mikor már ennek a törvénynek gyü­mölcseit kellett volna élvezni, újabb megfelelő lépéseket kell tenni, hogy a bankvezérek eljátszott szerepét kényszereszközökkel támogassák. 1924-ben, amikor még a közgazdaság virágzásban 1 volt, a most benyújtott törvényjavaslatnak meg j lett volna a kellő eredménye és morális hatása is. De ma? Ma csak bénitólag fog hatni! Sót egyes in­tézkedések szinte lehetetlenné teszik azt, hogy az ipar avagy a kereskedelem a jövőben a bankok támogatására számíthasson. Hitelt a mai gazdasági életben egyáltalán nem lehet kapni, tehát mit keres most a-z uj törvényjavaslat? Talán hogy szankci- náija a mai lehetetlen hitelállapotokat és a bank­vezéreknek még a törvényre hivatkozva is legyen kifogásuk a hiteligénylés elutasítására? De a jö­vőben is — tegyük fel, hogy a viszonyok inár ren­dezettebbek lennének — nem lesznek-e zárkózot- tabbak a bankok, féltve a saját delcredojukat is, amit majdnem egész életükön át kénytelenek lesz­nek magukon viselni? A gazdaságii hitelek folyósí­tását, illetve meghatározását nem a parlament, hanem a gazdasági állapotok irányítják. Bankjaink legnagyobb része — és akiknek ez a törvényjavas­lat egyáltalán szól — az ipari, illetve kereskedelmi bankok közvetlenül is érdekelve vannak az iparban és kereskedelemben. Lehet máról-holnapra egy ilyen banknak teljes belső konstrukcióját megvál­toztatni? Ezek a bankok kénytelenek ipari válla­lataikat tovább vezetni és az ezeknek szükséges hitelt továbbra is folyósítani és azért nem lehet máról-holnapra oly törvényeket hozni, amelyek az egész bankéletet megmásítanák. Egészen hibás például az, hogy az igazgatósági tagok szintén szavatolnak a bank működéséért bár ez az állásuk semmiféle összefüggésben nincs a bank tényleges működésével, hanem csak finan­ciális érdekeltségük hozta őket ebbe az állásukba. Semmiféle befolyásuk sincs a tényleges üzletmenet­re, nincs iö módjuk és idejük, hogy valamennyi hi­tel-megszavazás adatait ellenőrizzék, nem lesz hát akkor ennek a következménye az, hogy éppen azok a személyek fognak majd szabadkozni ez állások elfogadásától, akikre különösen szükség van? Vagy itt vannak a külföldi részvényesek. Akar-e majd valamelyikük egy itteni bank igazgatóságá­ban ülni? Ha azt akarják biztosítani, hogy a vezető állású bankvezérek jótálljanak, úgy az a tényleges funkciónak megfelelően történjék! Micsoda lehetőségek nyilnak a törvény kijátszá­sára, amikor a törvényjavaslat az igazgatósági tantiem eket a bank részére biztosítja, avagy kettő­jük között felosztja! Hogy melyik lesz a nagyobbik rész, azt nem nehéz kitalálni. Az igazgatók há­romhavi felmondása kimondottan veszélyezteti a bank nyugodt, szilárd fejlődését és az iparral és és kereskedelemmel való együttműködését. Ez a pont a hivatalnok bosszúját sejtteti a bankigazga­tókkal szemben, akiknek jövedelmeiről egész regé­nyek keringenek a közvéleményben. De nemcsak a hivatalnok, hanem egyáltalában a közvélemény hangulata és befolyása is jellemzi ezt a törvényja­vaslatot, amely az igazgatót azonnali kidobással, vagy bűnvádi üldözéssel fenyegeti, ha önhibáján kívül is egy hitelmegszavazás balul ütne ki. Senki sem tagadja egy oly törvénynek a szük­ségességét, amely a közvélemény bizalmát a ban­kokkal szemben emelné. Mindenki érzi egy oly tör­)( A „Pardon-labda11 vége a tenniszben. Drezdá­ból jelentik: A német birodalmi tenniezszövetség nagygyűlésén Behrens dr. bejelentette, hogy a jö­vőben a háló érintésével keresztül jutott labda (amit a magyarban közkeletűen „pardon-labdának“ neveznek) nemcsak a service alkalmával, hanem játék közben is megismétlendő. Ezáltal megszűnik az egyes játékosok előnye. Behrens dr. szerint ez a szabálymódosítás már a jövő évi Davis Cup- meccseken életbe is lép. )( A svéd sib&jnokságot egy II. osztályú futó, Hedjerson nyerte a favorit Törnberggel szemben. )( A magyar ökölvívó csapat Hannoverben 9:7 arányban győzött a városi válogatott ellen. Kere­kes és Szigeti győzött. Kubinyi Énekes, Szabó. Fo­gas, Kéri eldöntetlenre mérkőztek, mig Győrfy ki­kapott. )( A „Budai 11“ Cannes-ban az AS Cannestól 0:1 (0:0) arányban kikapott. vénynek a hiányát, amely a bankvezérek felelős­ségét abszolúte biztosítja. De ezzel szemben azok­nak az illetékes uraknak is, aMk e törvényjavaslat előkészítését magukra vállalták, oly felelősséggel kellett volna eljárniok a gazdasági élettel és kü­lönösen a közgazdaság mai szomorú helyzetével szemben, hogy az ipar és kereskedelem képvise­lőit is meghívták volna e törvény megszerkesztésé­nek az előkészítéséhez s nem vették volna körül magukat a legnagyobb titokzatossággal és cenzú­rával. Az illetékes minisztérium négy fal között gyö­nyörű szépein oldhatta meg a pénzügyi orvoslást és a bankvezérek felelősségét. De csak elméletben. A tényleges gazdasági élet szigorú törvényeit és kérlelhetetlen összefüggéseit legközelebbről a ke­reskedelem és ipar érdekeltjei érzik. Elsősorban ők hivatottak a bankok hibáinak kiküszöbölésére és a jövőbeli szerepüknek meghatározására vonatkozó­lag véleményt mondani, — és éppen azért a keres­kedelem és ipar képviselőinek megkérdezése és kívánságainak meghallgatása nélkül a bankkér­dést megoldani aligha sikerül. Ki Kaphat segélyt elhullott állatáért Pozsony, február 24. Az országos hivatal közlönylének legújabb száma közli az or­szágos bizottság ama határozatát, amely az állat elhullásával szenvedett kár térítéséről intézkedik. E határozat szerint a segély megadásának föltétele az, hogy 1. a károsult írásbeli kérvényt adjon be aiz illetékes járási hivatal utján a kár bekö­vetkezte utáini tizennégy napon belül; 2. a segélyt csak oly tényleges gazda kap­hatja, kinek létét az elszenvedett kár komo­lyan veszélyezteti s aki gabona- vagy répa­termelő vidéken legfeljebb 10, egyéb vidé­ken legfeljebb 20 kataszteri hold földön gazdálkodik. Amennyiben az állat közvetlenül vagy rö­videsen az állatbetegség elleni oltás után hullott el, úgy figyelemre méltó eseteikben a második föltétel mellőzhető. 3. A segély végül csak oly egyénnek ad­ható meg, aki az állatbetegségek leküzdésé­ről szélé törvényes {intézkedések ellen nem vétett s aki nem kapott államsegélyt vagy biztosítási dijat. A kellően fölszerelt kérvényt a járási hi­vatal az országos hivatalhoz terjeszti be, mi­után a kérelemben felhozottak valódiságát 'megvizsgálta. Minden oldalról kínálnak sót Magyaror­szágnak. A budapesti „Uj Nemzedék11 jelen- lése szerint jelenleg Ausztria, Lengyelország és Románia akar Magyarországnak sót szállí­tani. Magyarország évi sószükséglete mintegy S00 ezer métermázsa. A magyar sómouopó- lium évi átlagos 15 millió pengő tiszta ha­szonnal dolgozik. Só ellenében Ausztria lisz­tet és szenet, Románia és Lengyelország bort és különféle gépeket hajlandó átvenni Ma- gyai országtól. A lengyel ipari titkok védelme. A lengyel kormány most készítette el a lengyel ipari tit­kok védelméről szóló törvény tervezetét, amely az ipari kémkedést igen súlyos bünte­tésekkel sújtja. A legsúlyosabb büntetés az ipari tdlok elárulásáért tizenötévi fegyház. Az importzsir-kontingens szétosztása. A ke­reskedelemügyi minisztérium most hagyta jó­vá a zsirfeldolgoaó ipar s kereskedelem egyez­ményét az impoirtzsir szétosztásáról. Eszerint az 1932. évben importálandó zsirmennyiség 75 százalékát a kereskedelem, 12.5 százalékát a szövetkezetek s 12.5 százalékát az áílatibizo­mén yosok kapják. E megosztás alapján a feb­ruári 100 vagonból 75 vagon jutott a kereske­delemnek. Az érdekéitek egyébként azt kí­vánják, hogy a kereskedelemügyi miniszté­rium az imiportzsir kontingensét három hó­napra előre állapítsa meg, hogy az érdekel­tek idejében rendelhessenek árut. Jugoszláviában is banktörvény készül. A jugoszláv kormány ugyancsak most készítette el a banktörvény tervezetét, amely a bankok létszámát alaposan leszállítaná. A javasolt törvény szerint ugyanis a 100 ezernél több la­kosú városokban, tehát Belgrádban, Szabad­kán és Zágrábban csak 20 millió dinárnál na­gyobb alaptőkével lehet bankot alapítani. A 40 ezernél több lakost számláló városokban az uj bank alapitásáboz legalább 10 millió di­nárt követelnek meg, míg az ennél kisebb városokban már 5 millió dinár alaptőkével is létesíthető részvénytársasági bank. Ez a ren­delkezés a meglevő pénzintézetekre vonatko­zik s amennyiben a már működő bankok nem felelnek meg az említett követelménynek, úgy más helybeli bankkal fuzionálni kötele­sek. hogy az előirt alantőkét. elérjék, ellen­kező esetben felszámolják a bankot. Márciusi autókar-utak útlevél nélkül Budapestre A P. M. H. utazási osztálya a bratislaval EXPRESS AUTÓK AR-vállalattal együttesen március hónapban a következő, közös útlevél­lel lebonyolítandó autókarutakat rendezi: Március 18-án 3 napos budapesti ut a me­zőgazdasági kiállításra és a tenyészállatvá­sárra. Indulás Pozsonyból. Az utazás ára bu­dapesti szállodával s teljes ellátással 230 Ké. Március 25-én, nagypénteken húsvéti uta­zás Budapestre. 4 nap Budapesten. Az utazás Pozsonyból indul. Ára 4 napos budapesti szállodával és teljes ellátással 250 Ke. Az utazásokra nézve bővebb fölvilágosi- tást nyújt utazási osztályunk: Bratislava, Cent­ral Passage. (2 Ké-s válaszbélyeg!) A vendéglösipar a söradó emelése ellen. A cseh szlovákia i vend églösiipa ro sok or szágos szervezeteinek kiküldöttei tegnap megjelen­tek a kereskedelemügyi miniszternél s tilta­kozásukat jelenítették be a pénzügyminiszté­riumnak a söradó emelésére vonatkozó terve ellen. A vendéglősök ugyanis lehetetlennek tartják a söradó újabb emelését anélkül, hogy a sör megdrágulna. A küldöttség egyben az uj vendéglőipari koncessziók kiadása ellen is tiltakozott s utalt arra, hogy az államfordulat idején a köztársaság területén 54 ezer kon­cesszió volt s jelenleg már 70 ezernél több a vendéglősök száma. A miniszter azzal vála­szolt, hogy a minisztertanács a söradó eme­lését érdemben még nem tárgyalta s igy a miniszternek módja lesz észrevételeit a ven­déglősök kívánsága szerint megtenni. Óriási passzívum Ausztria külkereskedelmi mér­legében. Annak illusztrálására, hogy milyen nélkü­lözhetetlen Ausztriára nézve a gazdasági munka- területének kibővítése, a Reichspost kimutatást közöl az ,1931-es külkereskedelmi forgalomból. Eb­ből azt látjuk, hogy Németországgal szemben 274 millió Ausztria külkereskedelmi deficitje, Csehszlo­vákiával szemben 210 millió, Lengyelországgal 120, Romániával 76, Magyarországgal szemben 105 mil­lióval passziv Ausztria külkereskedelmi mérlege. Csekély aktívum mutatkozik Olaszországgal szem­ben 16 millió, Jugoszláviával 5 millió erejéig. Nem fizetett rá Ausztria a Svájccal, Hollandiával. An­gliával és Franciaországgal való külkereskedelmi kapcsolatára sem. Jugoszláviában az ópiumkivitel állami mo­nopólium lesz. A jugoszláv kereskedelemügyi miniszter rendelete szerint a jövőben ópiu­mot Jugoszláviából csakis az állam által pri­vilegizált társaságnak szabad exportálnia. A társaság ebből a óéiból külön nagybani felvá­sárló központot szervez. A prágai terménytőzsdén tegnap némileg megszilárdult az irányzat, különösen a kül­földi kedvező hírek hatása alatt. A termelők és a kereskedelem is a helyzet továbbá javu­lását reméli, ezért a kínálat minimális volt, ennek következtében az árak megszilárdul­tak. Az őrlőgabonapiaoon vezetőszerep jutott a rozsnak, amely a csökkent kináiat követ­keztében helyenként 3 koronával is javult. A búza átlagosan 2 koronával szilárdult meg. Hasonlókéippen megszilárdult a liszt- és őrle- ménypiLac is s a búza- és rozsliszt különféle fajtái ugyanúgy emelkedtek, mint a gabona. Egyéb gabonában a helyzet ugyancsak meg­szilárdult. A zab helyzete a tengeri rohamos áremelkedése miatt kedvezőtlen volt, ennek ellenére az árak átlag 3 koronával javultak. Az árpa 2 koronával szilárdult meg. A ten­geri áremelkedése elérte az 5 koronát, ami # külföldről érkező híreknek s annak az ered­ménye, hogy a tengeribehozatallhoz devizaen­gedélyt kell kérni a legújabb idevágó rende­let szerint. A fagazdálkodási tanács kívánságai. A cseh­szlovákiai központi fagazdá.lkodósd tanács végrehajtó bizottsága tegnap tartóit üléséin a belföldi fapiac védelmének kérdésével fog­lalkozott s megái lapította, hogy a belföldi fa­gazdaság igazán nagyon szerény védelmi in­tézkedésekéi igényei az engedélyezési eljárás bevezetésével, melynek gyakorlásánál teljesen figyelembe veendő a belföldi fafeldolgozó ipar helyzete és szükséglete. Az indítványo­zott intézkedéssel csak a fölösleges fabehoza- talt kellene megakadályozni. Egyelőre ez év végéig terjedő hatállyal volna bevezetendő az engedélyezési eljárás és a jövőben a helyzet újabb megvizsgálása után mindig félévre vol­na az meghosszabbítandó. A fagazdasági ta­nács ismételten megállapította, hogy a bel­földi fapiacok alakulásának legnagyobb aka­dálya a vasúti szállítási tarifa. A továbbiak­ban a bizottság tudomásul vette a Magyar or­szággal és Franciaországgal folyamatban le­vő tárgyalásokról szóló jelentést s azt, hogy Svájc és Németország újból korlátozta a fa behozatalát. A fa méreteinek nemzetközi nor- ma'lizációja kérdésében a fagazdálkodási ta­nács végrehajtó bizottsága ugy határozott, hogy az illetékes nemzetközi tárgyalásokon résztvesz, mert a faméretek normalizáeiója elől a csehszlovákiai fagazdaikodás nem zár­kózik el s attól a nemzetközi fapiacokon ural­kodó valóban anarchisztikus állapotok meg­szüntetését reméli. A bizottság végül elhatá­rozta, hogy a pénzügyminisztériumhoz azzal a kéréssel fordul, hogy a válság idején az er­dőtulajdonosokkal. a fafeldolgozó üzemekkel és a fakeresekdőkkel szemben függessze fel az adónak végrehajtási utón való beszedését, különösen ami az 1923—1927. évre utólag ki­veteti adók behajtását illeti.

Next

/
Thumbnails
Contents