Prágai Magyar Hirlap, 1932. február (11. évfolyam, 26-49 / 2839-2862. szám)

1932-02-17 / 39. (2852.) szám

^[\örv

% a XI. évf. 39. (2852) szám - Szerda * 1932 február 17

e7^<w2ü*miflyaft

Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 Kfc; külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 K6. fi képes melléklettel havonként 2.50 Ké-val több Egyem szám ára 1.20 K6, vasárnap 2.—KC.

A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok

FŐSZERKESZTŐ politikai napilapja FELELÖS SZERKESZTŐ

DZURANY1 LÁSZLÓ FORGÁCH GÉZA

Szerkesztőség: Prága IL. Panská ulice 12, H. emelet. — Telefon: 30311. — Kiadóhivatal; Prága U, Panská alice 12. 111. emelet. Telefon: 34184.

SÜRQÓNYCIM: HÍRLAP, PRAHA

Laval a szenátussal harcol

A dühöngő öregurak — Elpocsékolt miltiárdok? —

A francia választásokat április 22.-én tartják meg

Lefegyverzés és biztonság

Irta: JAROSS ANDOR

Tetőpontján vagyunk a genfi lefegyverzési konferenciának, a nagy államok delegátusai már elmondták nagy beszédeiket és a kis államok kiküldöttei is hozzászóltak a nagy témáihoz s most a javaslatok egybehangolása, az ellentétes álláspontok összeegyeztetése okoz gondot azoknak a diplomatáknak, akik mindenáron meg akarják menteni ennek a konferenciának az erkölcsi presztízsét, akiknek erre a konferenciára azért volt szükségük, hogy biztosítható legyen a népszövetség-ellenőrizte mai vi- lágstátusquo és hogy a határozatok olyanok legyenek, melyeknek érdeméről sokat lehet beszélni, de amelyeknek értékét megállapítani vajmi nehéz.

A világháborúban győztes hatalmak és államok a békeszerződések aláírásakor kötelezettséget vállaltak a későbbi lefegyverzésre, mikor a- legyőzöttekkel szemben a teljes lefegyverzést követelték meg. A világháborút követő státusquo fönnáll még ma is: a legyőzött államok lefegyverezve, a győztes államok Aliiig fölfegyverkezve vesznek részt ezen a konferencián. Azok a tátongó szakadékok, melyeket a 'békeszerződések szakítottak az európai kontinens államai é6 népei között, még ma is táton- gának. A különbség legföljebb az, hogy ma már a győzők közül is többen tisztán látják, ..ogy az európai végleges rend csak bizonyos átalakulás, az igazságtalanságok kiküszöbölése után következhetik be.

Majd minden államférfiu elmondta beszédében, hogy a lefegyverzés lehetősége elsősorban biztonság kérdése. Benes szerint pedig ma még nem tudjuk, bízni lehet-e egyes európai államokban? Ma még nincs bizalom, tehát nincs biztonság, ez csendül ki a legtöbb beszédből és ezek a való tények. Franciaország, Lengyelország és a kisantant ma a fegyverek mindenhatóságára támaszkodnak és azokat az előnyöket, melyeket részükre a békeszerződések biztosítanak, csak a mai katonai túlsúly .évén gondolják biztositottnak. A francia javaslat éppen ezért óhajt olyan javaslatot elfogadtatni, mely a népszövetségre ruházott katonai hata,ómmal lenne biztosítéka a mai rendnek s akkor Franciaország is hajlandó néhány hadosztállyal kevesebb katonát tartani. Lengyelország és a kisantant gondolkodás nélkül szekundál ennek a tervnek, mert az érdekközösség látszólag ezt diktálja.

Katonai szakértők állítása szerint a legyőzött államok képtelenek támadó hadjárat megindítására, ez viszont azt bizonyítaná, hogy a bizonytalanság érzése indokolatlan. A bizonytalanság érzése pedig fönnáll, mert ez az érzés nem tárgyi, hanem lélektani momentum. Ez a ‘lélektani momentum pedig a revanstól való fé- t lelem. Amig ez a revanspszichózis ki nem Irtható, addig az európai lefegyverzés csak gondolat marad és nem lehet tény, vagy tett.

A lefegyverzési konferencián elhangzott ed- ' digi beszédek hemzsegnek a frázisoktól, mind- ' egyik a békét akarja, csak az a kérdés, milyen 1 áron? Egyik a jól fölszerelt hadseregben látja a béke egyedüli biztosítékát, a másik kész bár- 1 mikor háborút viselni — állítólag a béke fönn- I tarthatásáért —, a harmadik az államok minden í vonalon való teljes egyenjogúságát kívánja ' előbb biztosítani, a negyedik — ismerve tézise 1 biztos megvalósithatatlanságát — az azonnali : ■lefegyverzésért száll 6ikra s igy tovább. Mind- * megannyi disszonancia az udvarias szavak. I diplomatikus kifejezések és egymás* abszolút t megbecsülésének s'elyempapirjába csomagolva. 1 A szándék egészen más, mint amit a szavak t mondani látszanak. Az uj időkben sokszor han- 1 goztatott nyíltság, a titkos diplomácia kikiiszö- i

Paris, február 16. A szenátus és a kormány közötti nagy és veszedelmes eszmecsere ma kezdődik meg Párisban Peyron- net képviselő interpellációja nyomán. Laval miniszterelnök valamennyi szenátor- miniszterrel és Catala belügyminiszterrel egész nap a szenátusban tartózkodott. A közvetlen konfliktus csiráját sikerült kiirtani, amennyiben a kormánv takaródét fújt. Mint ismeretes, a kamara reakciós többsége megszavazta az uj választási reformot, de a kormány most a megszavazott törvényjavaslatot egyszerűen elejti, miután annak szenátusi elfogadása kilátástalan- Cheron szenátor a Luxembourg-palota folyosóján ma kijelentette, hogy a törvényjaBerlin, február 16. Hindenburg köztársasági elnök ma délelőtt 11 óra 30 perckor fogadta az úgynevezett Hindanburg-bizottság képviselőit, akiket Sakm berlini főpolgármester vezetett. Sahm beszédében kifejtette, hogy két és fél millió német polgár kívánta Hindenburg jelölését és éppen ezért az ősz tábornagy nem vonulhat vissza a nép kívánsága elől. Hindenburg megköszönte a nép bizalmát és Sahn fáradozásait, majd aláírta a jelölés elfogadásáról szóló nyilatkozatot.

Berlin, február 16. Hinideimburg köztársasági elnök tegnap elfogadta a jelölést és a lapok most felhirváist intéznek a birodalom pártjaihoz, hogy kövessék az ősz államférfiu példáját és ne okozzanak fölösleges nehézségeket az országnak. Hindenburg elhatározásával nyíltan kifejezte, hogy nem akar Brü- ningtől megválni, akit mindemképpen alkalmas férfiúnak tart a birodalom vezetésére. Ugyanez a feladatta a birodalom pártjainak is, akiket a felelősségérzet és a kötelességtudás kényszerit arra, hogy kitartsanak a kancellár mellett. A birodalmi gyűlés a jövő héten összeül s akikor eldől a Brüning-kormány sorsa. A nehéz időben a változás alapvetően megrázkódtatná Németország helyzetét, amely az utóbbi hetek alatt megjavult és pozitív reményt nyújt a kibontakozásra. A parlament jövő heti ülése és a március 13-i

bölése igy sikerült s a politikai vezérek után haladó népek mennek a maguk utján, de a célt nem ismerik.

A világháború után messze perspektívákba ható világtörténeti jelentőségű volt a nemzetek szövetségének — alias népszövetség — megalakítása. Az alakulás néhány szépséghibával terhelten sikerült, de életet ebbe a gondolatba és keretbe belevinni nem sikerült. Sokan azt mondják, hogy ennek főoka az, hogy az Amerikai Egyesült Államok és Oroszország nem tagjai a nemzetek szövetségének. Ez a beállítás tévedésnek látszik, mert a nemzetek szövetsége erősen európai izü alakulás és a vezető szerepet az európai hatalmak ját6zák benne. Ennek megfelelően terhelt az európai problémákkal, terhelt az el nem intézett európai kérvaslat mellett alig hatvan szenátor szavazna. a Petit Párisién értesülése szerint Lávái abban is eleget tett a szenátus kívánságának, hogy a választások időpontját több mint egy hónappal előbbre tolta, amennyiben az uj francia kamarát május 22. és 29. helyett április 17-én és 24-én választják meg. Ez a sorozatos visszavonulás és engedékenység nem tüntette el a konfliktus teljes anyagát. Godért szenátor kijelentette, hogy a szenátus egy nagy francia hajóstársaság törvényellenes szanálása miatt akarja megbuktatni a kormányt, mert ez a mil- liárdokba kerülő vállalkozás a szenátus véleménye szerint fölösleges és bűnös. A választási reform csupán az a csepp volt,

elnökválasztás a német nép józanságának próbaköve lesz. Nem szabad, hogy a pártok könnyelműen cselekedjenek és felelőtlenül megbuktassák a kormányt.

London, febniár 16. Az angol lapok csodálattal és elismeréssel adóznak Hindenburg köztársasági elnöknek, akiben a kötelességérzet oly nagy, hogy 84 éves. korában, teljesen megváltozott körülmények között, amikor régi fegyvertársait csaknem meg kell tagadnia, mégis elvállalata az ebiökjelölést, mert a meggyőződése az, hogy ez a kötelessége a német néppel szemben. A Daily Express szerint Hindenburg a német birodalom megmentője. A Times végigtekint Hindenburg pályafutásán és csodálattal adózik azért a páratlan lojalitásért és kötelességtudásért, amelyet az ősz tábornagy elnöksége alatt mutatott. Hindenburg elhatározása Németország és Európa szerencséjét jelenti, mert ki tudja, mi történik, ha az ősz és pihenésre szoruló ember visszavonul és utat nyit a zavartcsinálók érvényrejutásának. Hin- denburgot a világ örökké az emberi kötelességtudás és a kollektív gondolatért való föláldozás nagy példájának fogja tekinteni. A RIor-1

désekkel. Európának kellene a nemzetek szövetségének erős magját alkotnia é6 ehelyett az európai differenciák gyöngítik eleve és teszik erőtlenné a megoldandó föladatoknál. Hiába van népszó vétség, hiába van KeHogg-paktum, hiába számos „megnemtámadási szerződés", a világháború óta fölmerült konfliktusokat csak more patrio oldják meg gépfegyverrel, ágyukkal és bombavető repülőgéppel. Példák föl-említése fölösleges. Hogy Európa kikerülte azóta a nagyobb háborús konfliktusokat, azt csak a vérveszteséges háborús generációnak lehet köszönni, de nem a szervezett békevédelemnek.

Európa mai békerendje beteg és nem tud megnyugodni, az államok fegyverkeznek és a szuronyok hegyén nyugszik a státusquo. Ezt tudjál? valamennyien Genfben és azért tolódik

amely a felsöház elégedetlenségét ki árasztotta. Az elégedetlenség listája éneikül is elég hosszú. A szenátus nem engedheti meg, hogy a kormány könnyelműen adjon ki milliárdokat és egyrészt a külföldet támogassa, másrészt csődbe került társaságokat szanáljon. Caillaux és Jouvénél szenátor megkísérelték, hogy közvetítsenek a kormány és a szenátus között, de fáradozásai egyelőre sikertelenül végződtek. A szenátus Laval ,gyenge kormánya" helyett „erős korm)ány“-t akar, azaz nemzeti koncentrációt, mert véleménye szerint az egyre sokasodó kül- és belföldi, politikai és gazdasági nehézségeket csak a nemzet teljes koncentrációja tudja kiküszöbölni.

ningpost ugyanilyen elragadtatással Ír s megállapítja, hogy a német birodalmi elnök ma Európa egyik legfelelősségteljesebb pozícióját tölti be 8 nincs az az államférfiu, aki veszedelmesebb és kényelmetlenebb helyzetben volna, mint Hindenburg. Éppen ezért elhatározása kétszeresen tiszteletreméltó és bámulatbaejtő.

Berlin, február 16. Eddig 2,800.000 német polgár irta alá azokat a listákat, amelyek Hin- denburgot a jelölés elfogadására kérik föl. A mérsékelt jobboldal teljesén Hindenburg mögött áll s különösen latba esik a volt frontharcosok szövetségének elhatározása, amely ugyancsak lándzsát tör Hindenburg mellett Ugyanekkor azonban a nemzeti szocialista párt határozottan az ősz államférfiu ellen fordult. A német nemzeti párt szintén nyilatkozatot adott ki, amelyben kifejezi, hogy nagy fájdalommal bár, de kénytelen Hindenburgot megtagadni. A Stahlhelm-szövetség tagjai szintén a radikális jobboldali jelölt fölállítása mellett foglalnak állást. A Völkischer Beobackterben maga Hitler Adolf Ír cikket és fölszólítja a fiatal német nemzeti szocialistákat, hogy tagadják meg Hindenburgot és harcoljanak továbbra is a meglévő rendszer ellen.

a lefegyverzési konferencián előtérbe nem a lefegyverzés, hanem a biztonság kérdése. Amig pedig a biztonságot a fegyverek szempontjából keressük, addig nincs meg a lehetősége a 'e- fegyverzésnek. A biztonságot tehát más utón kell keresni és megtalálni.

Ennek útja egy európai békekonferencia. A gondolat ma utópiának látszik, de az irány konferenciák során keresztül erre kell, hogy tendáljon. A revansgondolat kórokozóit ki kell irtani az európai kontinensről, a hibákat jóvá.kell tenni, az igazságtalanságból igazságot kell formálni.

Tudom, hogy ma egy szerény kisebbségi hang kevesebb a pusztában kiáltó szónál, de lentieket Le nem szegezni, mulasztás voln«b

Anglia ünnepli Hindenburg elhatározását

„Európa megmentője" - A szélsőjobboldal megtagadta volt példaképét — Brüning sorsa a jővfi héten dől el