Prágai Magyar Hirlap, 1931. november (10. évfolyam, 249-273 / 2766-2790. szám)

1931-11-08 / 255. (2772.) szám

14

T’R&GM-A^GfevR-HlRTiAP

1931 november 8, vasárnap.

— Ungvár és a lakóvédelmi térvény. Rusziaszkói szerkesztőségiüok jelenti: Pozsony város magisztrátusa átiratot intézett Ungvár városához, melyiben arra szólittja fel, hogy a lakó;védelemről szóló törvény meghosszabbítása mellett foglaljon állást. A városi tanács rövid vita után elhatározta, hogy a törvény meghosszabbítása mellett állásit foglal, mivel Ungváron még mindig nem szűnt meg a lakásínség.

— Newyorkban megnyílt a csavargóegyetem.

A napokban nyílt meg Newyorkban ünnepélyes keretek közt a csavargók egyeteme. Az egyetem helyiségei az Astoria Hotel egyik melléképületében vannak. Az egyetemet Howról, a milliomos csavargóról nevezték el. A dékán a legnagyobb öröm hangján közölte a megnyitón megjelentekkel, hogy az egyetem kasszájában öt dollár van, ami azt jelenti, hogy esetleg másnap is lesz mit enni legalább ötven növendék számára. A tanterv legfontosabb kikötése, hogy addig senki sem kap enni, mig legalább öt percet nem töltött az előadási teremben. így aztán öt perccel az ebédidő előtt tényleg zsúfolásig megtelt a tanterem. Amint tizenkettőt ütött az óra, a hallgatók beözönlöttek a gulyásillatra az étterembe. A hallgatók különböző diplomákat fognak kapni. Legérdekesebbek a tehervonati potyautas, az ajtón kunyeráló és. ételcsaklizó diplomák.

xx Itt az utolsó alkalom, hogy megtanulja a szlovák nyelvet. Novemberben uj kurzusok. Bratis’lava, Mihály u. 2.

— 12 kilót soványodott az anyósa miatt. A

Filadelfiában lakó Ka th reme Seifersine furcsa kártérítési port indított férjének szülei ellen. Keresetében előadja az asszony, hogy férje kényszerítésére együttlakott anyósával és apósával, akik állandóan széki rozták. Ennek következtében két év alatt több mint 12 kilót fogytam — hangzik a kereset indokolása. — Nem törődöm vele, hogy a modern divat szerint a nőnek soványnak kell lennie. Én szeretek jó húsban lenni s ennek következtében engem rettenetesen bánt, bogy ezt a 12 kilót elveszítettem. — Seifersinené ő- nagysága egyébként válópert indított a férje ellen.

Két testvér hasonlít egymásra, sí egy k szép a májúk rút, r siép Mary krémet tianná't, arcáról minden kiütés, mijíolt, szeplő áltünt, arca fiatalos üde lett. ön s hasraáJíoa Mary krémet, Mary-pudert, Mary-srap- pánt .. Vegyen egy egés2 garnitúrát. Készítője: Dr. Lad. Fóliák, lekárnik v Pltífmnoch.

*r- Félnapos sztrájk á nyitrai cukorgyárban.

Nyitrai tudósítónktól: A nyitrai cukorgyár most sezdte meg diei szezonját. Ez alkalommal a gyárban alkalmazott munkások. sztrájkot rendeztek. A gyárvezetőség hajlandónak mutatkozott tárgyalásokba bocsátkozni, mire a munkások megbízottai felvették a tárgyalást. Az ellentéteket sikerült elsimítani és félnapi sztrájk után a munkások munkába álltak.

*— Fölmentő Ítélet a pelsőci halálos autószerencsétlenség ügyében. Pelsőcről jelentik: Ez év júniusában a forgalmas pelsőci Nagy-ucca sarkán Dzumi Sándor taxis autója halálra gázolta Becske András pelsőci lakos ötéves leánykáját. A halálos kimenetelű baleset a benzinállomás közelében történt s a boltból hazafelé igyekvő kisgyermek félórán belül kiszenvedett. A taxis azzal védekezett, hogy a kanyarban előírásos sebességgel fordult s a kisgyermeket már csak az utolsó pillanatban vette észre, amikor az úttestre lépett s a szerencsétlenséget elhárítani akkor már képtelen volt. Az ügyészség úgy a taxis, mint a szülők ellen gondatlanságból okozott emberölés cimén vádat emelt. Ügyükben a napokban hozott ítéletet a rimaszombati kerületi bíróság, mindhármukat a vád és következményei alól fölmentve, csupán Dzurnit ítélte el kihágásért 1200 korona pénzbírságra. Az Ítélet jogerős.

AZ IVAN-SZINTARSULAT MŰSORA ROZSNYÓN:

Vasárnap este: Lámpaláz. Operett.

Hétfő: A csodadoktor. Vigjáték-ujdonság. Kedd: A kis szökevény. Operett.

Szerda: Ferike, mint vendég. Vígjáték-újdonság.

Csütörtök: A nőtlen férj. Operetbujdoneág.

SzmHÁZ-KölrtV-KUbTURA

Az Uffizi galéria

Kotász-önarcképe körüli kavarodás végleges likvidálása

Prága, november 7. Kotász Károly ma európai hírű magyar festő. Ezt a tényt nem lehet letagadni és ha zseniális festményein kívül a művészet tőzsdései és zavarosban halászó spekulánsai számára egyéb bizonyítékra is szükség lenne, akkor felsorakozik mellette a világsajtó elismerése, amely Budapesttől Pá- risig és Rómától Bécsen és Berlinen át Londonig terjed. Kotász Károly maga hatvan éves csendes ember, szerény munkása a művészetnek és paraszti módra elvonultságban él Rá- koskeresztturon- Senki köreit nem zavarta, senkit személyesen nem lántott; — festett. Arról sem tehet, hogy Kemény Károly személyében olyan managerje akadt, aki rákoske- resztturi csendes zugból Európa minden tájára elvitte a müveit és a metrokolisokban osztatlan sikert aratott, úgyhogy egyrészt elnevezték a magyar Monticellinek, másrészt a metropolisok képtárai megvásárolták Kotász egy-egy festményét. Kotász Károlyról, a festőről pozsonyi és két prágai kiállításával kapcsolatban elmondottam a magam véleményét. Illő szerénységgel meghajoltam egy alkotó zseni életműve előtt. Ha most újra irok róla (jogom van hozzá, mert öt évvel ezelőtt én voltam az elsők között, akik rámutattak Ko- tászra) azért teszem, mert néhány ember jónak találta a művészeti kérdést egyszerű vá- sár^problémává átminősíteni.

A pozsonyi A Reggelben Hodinka dr. tollából cikk jelent meg, amely „dokumentumokkal" bizonyítja, hogy Kotász Károly önarcképe nem foglaltatik a florenci Uffizi galériában. Dokumentumokról lévén szó, szóljanak elsősorban a dokumentumok, amelyeket majd megtoldok a magam zárszavával. Lényegében arról van szó, hogy 1930 októberében Kemény Károly Kotász-kiállitást rendezett Eperjesen, ahol Weiszlovics dr. képet vásárolt Kotásztól és ezzel kapcsolatban az a gyanú merült fel, hogy Kotász önarcképét a világhírű Uffizi-ga- íérla nem vásárolta meg. Weiszlovics dr. sürgöny Heg fordult a miizeum igazgatóihoz; akiknek egyike azt sürgönyözte vissza, hogy Kotász arcképe nincs a muzeum birtokában, másika pedig ellenkezőleg azt válaszolta, hogy igenis Kotász arcképét a muzeum megvásárolta. Tarchiani múzeumi főigazgató sürgönyében korrigálta Giglioni igazgatót s hivatalosan bizonyította, hogy Giglióni sürgönyválasza tévedésen alapult. Tarchiani válasza 1930 november 10-ről van keltezve. Az ügy ezzel elsí- multnak látszott és Weiszlovics dr. Kemény managernek a következő tartalmú levelet küldte: „Mellékelve küldöm a sürgönyöket. Az utolsó teljesen rehabilitálta magát. A Prágai Magyar Hírlapban nyilatkozat fog megjelenni e héten. Figyelje a lapot. Üdvözli dr. Weiszlovics." — Ehhez Sebessi Ernő, aki any- nyiban vett részt az ügyben, hogy az 6 kijelentése szerint nem volt tudomása róla, hogy Kotász arcképét az Uffizi galéria megvásárolta, a következő sort irta: „Szívből üdvözli és gratulál Sebessi Ernő." A nyilatkozat a Prágai Magyar Hírlap november 13.-Í számában a két ur aláírásával meg is jelent

Már mostan pontosan egy évvel később Török Gyula festőművész hirtelen „dokumentummal" állt elő, egy magánlevéllel, amit egy évvel ezelőtt kapott Giglioni igazgatótól. E levél szerint Kotász arcképe nem függ az Uffizi galériában. Attól eltekintve, hogy a Török birtokában lévő olasz levél korábbi keltű, mint Tarchiani főigazgató sürgönye, tehát nincs jelentősége, mert a két nappal később érkezett Tarchiani-sürgöny igazolta Keményt és rácáfolt Giglioni igazgatóra, különös és megdöbbentő, hogy most, egy évvel később egy olyan „dokumentummal" állnak elő Eperjesen, amely már egy évvel ezelőtt Tarchiani

MAGYAR ASSZONY

LAPJA A NAGYASSZONY

Rendelje meg a P. M. ff. kiadóhivatalában

Ára egész évte 24 K, szamonként 2*50 K

távirata következtében hatását és súlyát vesztette, olyannyira, hogy az eperjesi érdekeltek Keményhez az idézett magánlevelet intézték és rehabilitálás céljából a Prágai Magyar Hírlapban az említett nyilatkozatot közzétették. A Reggelben megjelent támadás következtében Kemény Károly azonnal átiratot intézett Giglioni és Tafchiani igazgatóhoz, akiktől ex- presz válaszok érkeztek, amelyek eredeti olasz szövegét ezennel közzéteszem:

R. SOPRUNTENDENZA all* Arte Mediotale e Modern* delia Toscana la.

Firenze, li 30. ottohre 1931-X

Direzkme

déllé RR. Gailerie e Musel di Firenze.

N. di Partémra 24.25

Ai Cháar, mo signor Charles Kemény

P r a g a

(Txecho-Slovaquie) Národni ti. 32.

OGGETTO:

Autoritratto Pittore Ungherese Kario Kotász

La notizia da me cotounicaita Y 8 e ií 9 Novembre 1931 che non ei trovava nel-la R. Gallenia diegli Uffizi 1‘antoritratto di euo zio, 11 pittore ungherese Carlo Kotász, é provemuta dal fatto che il detto dip'mto non éra amcora stato Indicato nell'Elenco dei -''"Pnt? amtoritratti pervenuti ed acoeüati da que6ta Direzione, dietro parere favorevole delta Comim'ss’on* a cio detagata.

Sono ben lieto di rettifrare rinvolontario errore avr«'^ rmando. oorne g!* Le comunico il Di rét toré Tardhiami, Tecistenza deli* autoritratto etesso in queste RR- Gailerie.

Con i piu d isiin ti sál úti

II Direttore

Tinbro delia (firmato) Adoardo D. Gíglóli

Direzione

R. SOPRAINT^XDEXZA ALL* ARTE MEDI0VALE E MODERNA PER LA TOSCANA (la.) !

Firenze, li 30 otobre 1931-X

Direzione

déllé RR.. Galerié e Musel di Firenze.

Egregio Signore,

Ho ricevuto il euo esnresso. Coane Le comunica il colega Comm. Gáglioli, equivoco é accaduto percihé erő in permesso. L'autoritratto é effettua- mente in Galleria e sará eeposto appena earanno prornte — emtro 1‘aurno — le sale degli Autoritratt.i, óve i nuove doni sono deposdtati senza ameora il carteilino.

Con dietinti ealuti

(firmato)

U. Tarchiani

Az ügy tehát dokumentárisan és ezúttal lezáró dokumentumokkal elintézést nyert Maradna még számomra a beígért széljegyzet.

Ha valaki képet vásárol, felteszem, hogy nem azért vásárolja, mert az illető festőművész önarcképe az Uffizi galériában függ, hanem azért, mert értékéről meg van győződve. De tegyük fel, hogy naiv vagyok és tévedek: uem azért vásárolnak Kotász-képet, mert a festmények nagy ereje arra indítja a közönséget, hogy egy-egy Kotász birtokába jusson. Ez utóbbi esetben is különleges, hogy — ne mondjam — megdöbbentő, hogy akadnak emberek, akik kálváriát járatnak egy hatvan éves művésszé] és hírnevét csorbítani akarják csak azért, mert önarrképe nem függ az Uffiziben. Kemény Károly már a bonyodalom előtt hivatalos okmánnyal fizonyithatta ( a ka tagol izá- lás ezAma is pontosan fel volt tüntetve), hogy az Uffizi képtár Kotász önarcképét megvásárolta. A lonyodalom abból származott, hogy valaki az ellenkezőjét állította, továbbá abból, hogy Giglioni igazgatónak nem volt tudomása Tarchiani főigazgató intézkedéséről. Most azon bán itt van mindkét igazgató egyöntetűen hangzó válasza. Az üggyel tehát nem kell tovább foglalkozni, de meg kell állapítani, hogy újból bebizonyosodott, milyen méltatlan szempontból nézik egyesek a művészetet. Meg kell állapítani, hogy a művészet helyett lényegtelen mellékkérdésekkel foglalkoznak és égési sajtóliadjáratot indítanak egy művész ellen csak azért, mert világhírre tett szert. Egy szlo- venszkói ügyvéd, aki bizonyos idővel ezelőtt Kotász-képet vásárolt a pozsonyi A Reggel cikke után azt irta Kemény Károlynak, hogy a megállapított ár felét hajlandó csak fizetni, mert őt azzal vezették félre, hogy Kotász az Uffiziben függ, miután ennek az ellenkezője bioznyult be, a kép neon éri meg azt a pénzt. 'mit é'te kérnék. Ez a felfogás nem szorul >••• >, 1 '•ö7«l?em a két ere

Itt az idő gondolkodásra!

Milyen rádiókészüléket veszek magamnak?

Űilágkörufiában Dr. Seibírádiókészülék meghódította a oilágot. készülék egyszeri bemutatásakor meg fog győződni a hálózati rádiókészülék kioáló működéséről. IXioánatra kötelezettség- nélküli bemutatás minden időben és mindenütt. Seibt rádiókészülékek minden jobb rádióüzletben kaphatók. Kénjeiméi részletfizetési teltételek.

IKérjen prospektust,

Űezérképoiselö Gsehszlooákia részére FREISTADT EMIL.

95ratÍslaoa, Sedlárska 3. ^Telefon 7-95

deti dokumentumot, főképpen azért, hogy a Kotász-képek birtokosait „megnyugtassam" —: néhány ezer koronájukért valóban olyan művésztől vásároltak festményt, aki világhíres és akinek a művészetét az Uffizi annyira becsülte, hogy megvásárolta tőle önarcképét. Remélem, hogy ezentúl mindenki meg lesz nyugodva:, jól fektette be pénzét ahkor, amikor Kotászt vásárolt. Mert azt hiszem ezek után, hogy az ügyben érdekelteknek a pénzéről volt csak szó, nem pedig arról, hogy mestertől vásároltak-e festményt, vagy mázolótói.

Neubauer Pál dr.

*

Fenti cikk megírása után megállapitottuk, hogy a pozsonyi A Reggel november 6.-i számában rektifikálta előbbi cikkének tévedését és leközölte Giglioni igazgató levelét.

Ui Auróra

A csehszlovákiai, a romániai é-s jugoszláviai magyarság közös irodalmi évkönyve, az 1921*hen megindult s azóta évről-évre megjelenő Uj Auróra legújabb kötete Reinel János dr. szerkesztésében a napokban jelenik meg a szokottnál is gazdagabb és értékesebb tartalommal. Az 1932. évi kötet (XI. évfolyam) tartalmából kiemeljük Egri Viktor, Ja-n- kovies Marcell, Mezei Gábor,' Mécs László, Rácz Pál, Sebesi Ernő, Szombathy Viktor, Tamás. Lajos, Tichy Kálmán, W. Wimberger Anna, továbbá. Bárd Oszkár, Bártalis János, R. Berde Mária, Kacsó Sándor, Reményik Sándor, Szombati-Szabó István, valamint Csuka Zoltán, Farkas Géiza, Fekete Lajos, Kristály István. Szenteleky Kornél és végül Ki Amerikában élő Reményi Józsefnek a.z írásait, akik valamennyien a legjobb -alkotásaikkal szerepelni* az almanachban.

Három ország magyarságának lelke szólal meg az Uj Auróra 1932. évi kötetében, melyet bizaloou mai ajánlunk mindenkinek, akinek fontos a magyar kultúra fenntartása és fejlesztése.

A nyolcadrétü, finom papirosra nyomtatott, ízléses és művészies kiállítású évkönyvből ezúttal is háromféle kiadás készül. A fűzött kiadás ára 20, a kötötté (félvászon, aranyozott betűkkel) 25 korona, mig a félbőrkötéses díszpéldány 50 koronába kerül. Megrendelhető legcélszerűbben a. Concordia könyvnyomda- és kiadóvállalat (Pozsony-Bratisla- va, Kertész-ucca 1.) utján, mely készséggel küld osekklapot. Postaköltség 4.50 korona. Utánvéttel, valamint a külföldre küldve a könyv ára 27, 32, illetve 57 korona.

xx Mif igyunk gyomorsav tnltengés ellen? A jó

gyomor: boldogság? Az emberi szervezel a legtö kéletesebb gép. remeke az Alkotónak, aki minden mechanizmus örökérvényű példájává teremetette meg. De ennek a csodálatos miinek a munkája is csak akkor összevágó, ua mindé’- része biztonság ga! működik. Nagy baj. ha a szervezet egyik legfontosabb részében, a mechanizmus kazánjában, a gyomorban történik valami hiba. Baj, ha keveset eszünk s dupla brj. ha túlterheljük a kazánt, miért is igen sok ember gycmorbántalomban szenved. Kezdődik a savtultengéssel s a vele járó égéssel, majd jön gonosz következménye, a gyamorfekély. mely már annyi embernek okozta vesztét. A mes térségéé készítmények egész sorával próbát védeni bennünket az orvostudomány Néha rövid időre mutatkozik is eredmény, de azután ujult erővel tör ki a baj. Bebizonyított tény hogy egyetlen orvosság a jó étvágy mely az egészséges éhségből születik. Ezt pedig elérhetjük, ha a gvomor- bánfaknak ellensúlyozására a „Cigelka-Stephanus" forrás bydrocarbonátos és Jódtartalmú vizét tsz szűk. Számtalanszor nyert beigazolást hogy a lég szigorubb dietikus étkezésre utalt egyén már oé- hány üveg elfogyasztása után boldogan tapasztalta. bogy a tegnap még kinzó gyomorfájdalom ma már csak kellemetlen emlék Sokan szódabicarbo nát szednek melynek hosszas szedése a gyomorfa lat megrontja. továbbá más szervekben okozhat súlyos bajt. — Így többek között vesekövet ts. A Cigplka-?tephanus“ term szetes gyógyforrás vize azonnal megszünteti a gyomorégést, a gyomorfekélynél pedig a bántalom mérve szerint rövidebb hosszabb ivókúra biztos gyógyulást eredményez A „Cigelka-Stephanus" gyógyvíz, melynek már sok ezren köszönhetik egészségüket és Jókedvüket, kapható gyógyszertárak drogériák és jobb fűszer kereskedésekben Megrendelhető »: ..Cigelka" jó ios gyógyforrások vállalatánál Bardejov (Bártfa). s* ovenszkó (t)