Prágai Magyar Hirlap, 1931. november (10. évfolyam, 249-273 / 2766-2790. szám)

1931-11-18 / 263. (2780.) szám

1931 november 18, írértla. Ú>RXGM7'AAGfcV& -Hl BLAP — Lapelkobzás. A prágai ügyészség a Pra- ger Tagblatt társ lapjának, a délután megje­lenő Prager Abendzeitungnak szerdai számát elkobozta tba. — Orvosgyülés Komáromban. Komáromi tudóei­$őnk Jelenti: A koinárom-érsekujvári orvosok fiókegyesülete vasárnap délután Komáromban tisztújító gyűlést tartott, melyen három évre meg­választották a tisztikart. Elnök Mezei János dr., ügyvezető alelnök Fischof Károly dr. és Singer Dezső dr., első titkár Ka'variszky Jenő dr., máso­dik titkár Frank Árpád dr. lett. Megválasztották a tisztikar többi tagjait is és a tíztagú választ­mányt. A gyűlésen az orvoe'ársadalom aktuális ügyei is megtárgyalásra kerültek, az orvosok vi­szonya a szociális biztosítóhoz s a különböző in­tézményekhez. Számos gazdasági és orvosetikai kérdés is napirendre került. — Kivándorlási statisztika szeptemberben. A 772 személy 'közül, akik szeptemberbein a csehszlovák hat óságok tói kivándorlási ulle velet kaptak, 282 Franciaországba vándorolt ki és csupán 60 személy szándékszik az Amerikai Egyesült Államokba kivándorolni. A kivándorlók számából következtetve Szov- jetOTOSzoirszág áll azon államok sorában má­sodik helyen, amelyek felé a csehszlovák emigrációi irányul, mert szeptember hónap­ban Oroszországba 192, Belgiumba _ 40, Ausztriába 82 és Németországba 15 kiván­dorló vándorolt kL A kivándorlók száma ebben a hónapban augusztussal szemben. 235 személlyel emelkedett. Gyárkémények ScWz-féle épitésir.-t. RrahVava. Laurinská 6 — Betörés szemtanuk előtt. Nyitrai tudósí­tónk jelenti: A nyitrai kerületi bíróság hétfőn vonta felelősségre Ondrejka István felsökemen- cei rovottmu'tu betörőt, akit azzal vádolt az ál­lam ügyészség, hogy Kamenioe és Handlova kör­nyékén négy betörést követett el és több ezer •korona értékben nagymennyiségű ruhaneműt, élelmiszert és különféle értéktárgyakat lopott. A tárgyalás során a vádlott konokul tagadta ? terhére rótt cselekmények elkövetését, ezzel szemben a kihallgatott tanuk súlyosan terhelő vallomást tettek ellene. Kiderült a bizonyítás' eljárás során, hogy az egyik betörésnek szem­tanúi is voltak, akik egy kerítés mögül figyel­ték, amint a vádlott hatalmas batyukkal megra­kodva kijött a károsult lakásából, mire azonban üldözésére indultak, már eltűnt szemük elől. A bíróság a terhelő anyag alapján az augusztus óta vizsgálati fogságban lévő vádlottat egy és félévi börtönbüntetéssel sújtotta. Ondrejko hosz- szas töprengés után megnyugodott az ítéletben, az államügyész azonban súlyosbítás végett fel­lebbezett-, s így az ügy a felsőbíróságot is fog­lalkoztatni fogja. — Hétszázezer koronás főnyeremény me­séjével szélhánioskodoit. Nyitrai tudósítónk jelenti: Nagytapoksányban a napokban fon­dorlatos csalási követett el Galbavy Ferenc soffőr kárára egy Mrázik József nevQ rovott- műi bu csaló. Azt a mesét adta be a soffőrnek, hogy 700.000 koronás sorsjegyét kihúzták, és Nyiirára, onnan pedig Prágába kell mennie a pénz felvétele céljából, miért is autóra lenne szüksége. A soffőr bizalmát annyira megnyerte, hogy útközben még 100 koronát is kicsalt tőle és természetesen adós maradt a 200 koronás autószámlával is. A csalás rö­videsen kiderült, mire a soffőr bűnvádi fel­jelentést tett a csaló ellen, aki ismeretlen helyre szökött. A csendőrség nyomoz utána. Két testvér hasonlít egy máéra, az egyik szép. « má­sik rut. a szép Mary kré­met használt, arcáról m’n den kiütés, tnájfolt. ezep’ő eltűnt, arca fiatalos üde lett. ön is használjon Mary krémet. Mary - púdert. Mary-szappant... Vegyen egv egész garnitúrát. Ké­szítőé: Dr. Lad. Pollik, Sckárnik ▼ PicSfanoch. —- Negyedmillió korona kárt okozott a tűz­vész Bella Methód cserenyani birtokán. Nyitrai tudósítónk jelenti: Bella Methód dr.-nak, a föld­művelésügyi tanács elnökének cserenyani bir­tokán a napokban tűz pusztított, amely mintegy negyedmillió kárt okozott. A tűz az egyik do- hányszáritó mellett keletkezett és néhány perc alatt lángbaboritotta a dohányszáritót, amely­ben több, mint 16.000 kg. dohány volt fölhal­mozva. A tűzoltóság a falubeliek segítségével nagy igyekezettel végezte az oltási munkálato­kat. a dohányszáritó azonban menthetetlenül el­pusztult, csupán a közelben lévő gazdasági épü. leteket lehetett megmenteni. Tekintettel arra. hogy a tűz kitörése idejében hatalmas szélvihar dühöngött, az egész gazdaság nagy veszélyben forgott. A kár biztosítás révén megtérül. A csendőrség a nyomozást megindította, amennyi­ben bizonyos jelek arra mutatnak, hogy gyúj­togatás történt. ^ Beküldte már a keresztrejtvény megfej­tését? Siessen, hogy résztvehessen a sorsolás­ban. Gy"nySrfi illat'zerkazettát nyerhet. — A bécsi Práter alkonya. Bécsből jelentik: Schaefer, a Práter régi vendéglőse, oki több mint 60 évig élt a Práterben é6 rövid idő előtt rc66z üzletmenet miatt kényszeregyezeéget jelentett, a Sonn- u. Montagezeftupgtnn vázolja a Práter tönkre­menetelét melye', elsősorban a monarchia megszűné­sének tulajdonit. Ennek semmi köze a politikához, de a Práter a régi katonaság tömeges látogatására volt alapítva. Ma derült vasárnapokon alig párezáz látogató lézeng a 200.000 ülőhellyel felszerelt Prá­terben. Hűtlen kezelés és mérleghamisítás gyanújával letartóztatták egy nagy ipari konszern vezérigazgatóját Az igazgatóság öt tagja ellen bűnvádi eljárást indított az államügyészség — Tekintélyes német bankemberek is vannak az óriási pénzügyi skandalumban Berlin, november 17. Egy nagy német rész­vénytársaság szennyese ismét bírósági nagymo­sásba kerül. Hónapokkal ezelőtt suttogni kezd­ték a beavatott körökben, hogy a Schultheiss— Patzeuhofer A.-G. igazgatósága ellen följelenté­sek érkeztek, amelyek arra indították az állam- ügyészséget, hogy előzetes puhatolózást kezd­jen a részvénytársaság üzletvezetését illetően. Ilónapokon át húzódott az előzetes nyomozás, amely tegnap fordult be a büntetőparagrafusok területére, melyeken át a börtön felé vezet a társaság bűnös igazgatóinak útja. A nagy üzleti botrány nyitányaként letartóztatták Ludwig Katzenellenbogent, a részvénytársaság vezérigazgatóját és egyide­jűleg bűnvádi eljárást indítottak a sörfőző- konszem igazgatótanácsának többi négy tag­ja: Sobernheim, Kuhlmey, Pentzlin és Fűnké ellen, akiket az államügyészség azzal gyanú­sít, hogy a részvénytársaság vagyonát hűtle­nül kezelték, tudatosan hamis képet adtak a társaság pénzviszonyairól, amelyeknek igaz valóját elleplezték. Katzenellenbogen vezérigazgató ellen ezenkívül még az is vádképpen szerepel, hogy a részvénytársaság rovására és a maga nasz, nára nagyobbarányu üzleti manipulációkat folytatott. A vezérigazgató elleni vád alapját egy részvényvásárlási üzlet képezi. KatzeneHeubo- gen vezérigazgató föltűnően magas árfolyamon vásároltatott Schultheiss-részvényeket és ez az üzlet anyagilag rendkívül súlyosan megterhelte a részvénytársaságot. Annakidején, amikor a botrány első hullámai fölcsaptak, a vezérigazgató és Pentzlin igazgatósági tag, a belső fegyelmi vizsgálatok eredményét meg sem várva, leköszöntek a vállalatnál visel' tisztségükről, üzelmeik büntetőjogi következményeitől azon- oan nem tudtak megszabadulni. Több hónapon át húzódó előzetes nyomozás és számtalan ki­hallgatás után tegnap délben féltiz órára Katzenellenbogen igazgatót újból megidézték és esti hat óráig szakadatlanul folyt a vallatása. Kihallgatásának eredménye újabb fordulatot adott a bünüarynek, amennyiben az államügyészség a szökés veszélyének fenn­forgására való tekintettel elrendelte a vezér- igazgató letartóztatását, ami még tegnap meg is történt és Katzenellenbogen vezérigazgatót tegnap este a moabiti törvényszék fogházába szállították, ahol vizsgálati fogságba helyezték. Berlin, november 17. Katzenellenbogen vezér- igazgató letartóztatásával és a részvénytársaság négy igazgatósági tagja elleni bűnvádi eljárással a Schulíheiss-Padzenhofer részvénytársaság üzleteiből keletkezett magánjogi és kriminális ügyek komplexuma uj stádiumba került. A hatóságok párhuzamosan két vizsgálatot foly­tatnak éspedig Katzenellenbogen vezérigazgató ellen hűtlen kezelés cimén, s az igazgatóság öt tagja ellen az üzleti mérleg meghamisítása és más, a ke­reskedelmi jogba ütköző cselekmények nraít. A második vizsgálat óriási anyagot ölel fel és nincsen a részvénytársaság öt igazgatójának sze­mélyére lokalizálva, hanem azon túlterjedjen kutatja, hogy a bűnvádi eljárás nem terjeszt- hető-e ki Jákob Goldschmiednek, a Da- natbank igazgatójának, Reinhardtnak, a Ke­reskedelmi Bank vezető tisztviselőjének, Staussnak, a D. D. Bank elnökének, valamint más közismert bankembereknek szerepére is. Amennyiben az ezirányu vizsgálat pozitív eredményeket hozna, úgy az eljárást kiterjesztik ezekre a bankvezé­rekre is. A részvénytársaság öt igazgatósági tagja ugyan­is azzal védekezik, hogy Jákob Goldschmied és kollégái az inkriminált üzletekben közreműködtek, sőt az iniciaíiva is az övék volt, úgyhogy a bűnvádi eljárásba bevont részvénytársasági vezetők nem tettek egyebet, minthogy a bankemberek utasításait és példáját követték. Az államügyészség egyelőre nem osztja az öt igazgató álláspontját, ami abból is nyilvánvaló, hogy a bankigazgatók ellen nem indították meg az eljárást. A kulisszák mögül azonban olyan hirek szivárognak ki, hogy e kérdésben a főállamügyészség és az igazság- ügyminisztérium között hosszú és heves viták zajlottak le, anélkül, hogy a két ellentétes álláspont valamelyike felülkerekedett volna. Ezért késik egyelőre az államügyészség végleges állásfoglalása, amely a további tárgyalásoktól van függővé téve. Katzenellenbogen vezérigaz­gató kaució felajánlásával próbálja visszanyerni szabadságát. Minthogy azonban a biróság előre­láthatóan igen magasöeszegü kauciót fog köve­telni, viszont a vezérigazgató minden ingatlan vagyonát átruházta egypár bizalmasára, e pillanatban nem rendelkezik számottévő pénz­összeggel. Úgy hírlik, hogy szükség esetén barátai fogják összeadni a kauciót. Kombinációba került az a megoldás is, hogy & vezérigazgató szabadlábrahelyezésére szüksége® kauciót felesége, Tilla Durieux. az ismert színész­nő magánvagyonából fogja előlegezni. A pozsonyi felsőbíróság helyben­hagyta a Hörnesz hathónapos fogházbüntetést Egyben egyszersmindenkorra e. tilt oda a gummiáru-gyártástól Pozsony, november 17. (Pozsonyi szerkesz­tőségünk teieíonjeientése.) Ma délelőtt tár­gyalta a pozsonyi felsőbíróság Herr-t&nácsa a Ségner uocaii robbanás utójátékát. Hörnesz Károly dr. és Durvay Károly voltak a per vádlottjai, akiket az államügyészség tizenegy rendbeli gondatlanságból okozott emberölés bűncselekményével vádolt. Mint emlékezetes, a pozsonyi kerületi biró­ság műit év április 2-án megtartott főtárgya- lásán Hörnesz Károly dr.-t hathónapi fogházra, 11.800 korona pénzbüntetésre Ítélte, azon­kívül kötelezte, hogy a munkásbiztositó pénztár részére a sebesülteknek kifizetett táppénzt, orvosi és kórházi költségek fejé­ben 33-847 koronát fizessen, ezenkívül a bűnügyi költségekben is elma­rasztalta Hör neszt. ' Durvayt a biróság a rád aló! fölmentette, mert bebizonyult, hogy aktive nem vett részt a gyárüzem vezetésében. Az első bírósági ítélet indokolása kimondotta, hogy a robba­nást a szellőztető készülék hiányos működé­se okozta. Hörnesznek tudomása volt a szel­lőztetés hibájáról, de ennek megjavítása ér­dekében semmit sem tett, Az áHamiügyészség Hörneszre vonatkozólag a büntetés enyhe volta miatt fellebbezett, Durvayra vonatko­zólag pedig a felmentés miatt jelentett be fel­lebbezést. Hörnesz és védője is fellebbeztek az elitéltetés miatt. . A mai tárgyalás iránt igen csekély volt az érdeklődés és a tárgyalóteremben mindössze néhány újságíró van jelen. Hörnesz Károlyt Fü- redy Róbert dr. védte, Durvay Károlyt pedig, aki szintén személyesen jelent meg a tárgyalá­son, Jirák Artúr dr. Érdekes, hogy a pör ügyé­sze Muric dr., aki az eli-ő biróság előtt is a vád hatóságot képviselte. Muric dr. ügyészt időköz­ben ugyanis áthelyezték a felsőbirósághoz. Havié előadóbiró referálta az ügyet, amely után a védelem indítványt tett arra vonatkozólag, hogy hallgassák ki a pozsonyi Matador-gumi­gyár négy munkását, hogy ebben a gyárban is történtek az utóbbi idő­ben mérgezések a jó szellőztetés és a legna­gyobb elővigyázatosság mellett is, ami azt bizonyítja, hogy a Hörnesz-féle robba­násnál sem lehet föltétlen bizonyossággal állí­tani. hogy a gyárban nem tartották be az óv­intézkedéseket. Az ügyész ellenezte az indít­vány elfogadását és a biróság el is vetette ^zt. Ezután megkezdődtek a pörbeszédek. Muric ügyész kérte a vádlottak megbüntetését, Für'dy dr., Hörnesz védője, hivatkozott arra, hogy a gyár csak azután kezdhette meg működését, hogy az iparfelügyelőség szakszerű vizsgálatot tartott a gyár helyiségeiben és mindent rendben talált. Zala iparföl ügy elő véleménye szerint nincs kizárva, hogy az egyik munkásnő vi­gyázatlansága okozta a robbanást. A védő végül hivatkozott a minisztériumi fölül- vizsgáiafc jegyzőkönyvére, amely szerint a gyár szakszerűtlenül volt berendezve és a legnagyobb gondosság mellett is előbb-utóbb katasztrófának kellett volna bekövetkeznie. Ez a szakszerűt­lenség azonban nem Hörnesz, hanem csakis a fölülvizsgálati hatóságok hibája. Durvay védője a fölmentő Ítélet helybenhagyását kérte. A felsőbíróság déli fél egy órakor hozta meg Ítéletét, amely szerint az első bíróság ítéletét helybenhagyja azzal a módosítással, hogy Hörneszt .egyszer s mindenkorra eltiltja a gumiárugyártástól, miután bebizonyosodott, hogy a gyár tulaj­donosa benzinnel és benzollal dolgozott, azt is tudta, hgy a szellőztető készülék nem jól működött, ennek dacára sem lelte meg a szükséges intézkedéseket. A felsőbíróság ugyancsak helybenhagyta a kerületi bíróságnak Dur­vay Károly ügyében hozott felmentő Ítéle­téi Az államűgyész háromnapi meggondolás! időt kért, míg Hörnesz és védője semmis égi panaszt jelentettek be az Ítélet ellen. — Megosforoztft az állatorvos autóját g nekl- támndt a rendőrnek. Komáromi tudósítónk jeleu- ti: Halósági közeg elleni erőszak bűnével vádolva állott a biróság előtt Kálazi Pál udvardi gazda, aki körülményes utón jutott e! a bíróságig. A sáros országúton hajtotta kocsiját, amikor szembe­jött vele fiái Rudolf őgyallai állatorvos autója, melynek nem akart kitérni és az autóra vágott ostorával. Az állatorvos megállította az autót s kiváncsi volt az ostoros emberre. Ez azonban lőccsel támadt rá. Erre csendőrrel akarta igazol­tatni a támadót, de Kálazi Pál csendőr fegyverét is ki akarta csavarni a kezéből. Nagy kalandok után igazoltatták végre a lőccsel hadakozó embert, akit a biróság most egyhavi fogházba és 600 ko­rona pénzbüntetésre ítélt. Hivatalos jelentés a Losonc- vidéki gránátrobbanásrél Prága, november Í7. Tegnapi számunkban jelen- tettük, hogy Losonc mellett három pásztor fiú grá- nátrobbenásnak esett áldozatul. A nemzetvédelmi minisztérium most az esetről a következő kommü­nikét adta ki: A 10. tüzérezred éles lövészete alkalmával októ­ber 30-án nem robbant föl egy 10 centiméteres gránát. A lövészet befejezése után az ezred 50 ént bere a fölrobbant lövedék keresésére indult, de eredménytelenül. Ezért a losonci járási hivatalt kü­lön levélben figyelmeztették a lövedékre és felkér­ték, hogy az esetet hirdesse ki a környező közsé­gekben s főképpen az iskolákban is. Ez meg is történt s a szomszédos községekben a hirdetményt kidobolták. A gránátot néhány pásztor fiú találta meg a 6ürüben még november 12-én. Egyikük el­dicsekedett egy barát já-ak, hogy ,.golyót“ találtak s föl fogják robbantani. Barátaik figyelmeztették a. pásztorfiukat, hogy ne érjenek hozzá a gránáthoz s a leletét jelentsék, kapnak ezért öt koronát. Hár­man közülük, a 19 éves Malatinec Imre, a 19 éves Mitter János 6 a 15 éves Sopóczy János e gránátot november 14-én elvitték a szállásra s vagy a föld­höz csapták, vagy pedig a tüzbe dobták. A felrob­bant gránát mindhármukat megölte & a szállást szétrombolta. ’ Jabiearbona a gyomorfalakra ártalmas! A gyomorégést g ennek gyakori következ­ményeit, a, gyomorfekélyt a „CIGELKA- STEPHANUS* forrás vize szünteti meg. mely ©mellett a szervezetre iiditöleg is hat (15) — Az Én Lapom nem azonos A Mi Lapunk-* kai. Az Én Lapom szerkesztősége arra kért meg bennünket, hogy — miután a két újság címe annyira hasonló s könnyen félreértésre adhat alkalmat — ajánljuk figyelmébe & szülőközönségnek, hogy Az Én Lapomnak semmi köze nincs A Mi Lapunkhoz. Az Én Lapom szlovenszkői magyar gyermeklap, amely kitűnő pedagógiai hozzáértéssel válo­gatja meg a közleményeit, A lap szerkesztő­sége és kiadóhivatala Kassa, Bercsényi u. 11. Előfizetési ára negyedévenként 18 korona. — A vasútállomások távirdaszolgálatának korlátozása.. A csehszlovák vasutiigazgatás ta­karékossági okokból a távírda forgalmat ki­sebb vasútállomásokon telefonösszeköttetés­sel akarja pótolni, aminek következménye az, lesz, hogy az utazó közönségnek a távirato­zási ezeken az állomásokon lehetetlenné te­szik. Míg 1929-ben még 1031 ilyen távirati állomás volt, amelyeken magán távira lókat is föl lehetett adui, addig a múlt évben ezek száma ezerre csökkent. ?

Next

/
Thumbnails
Contents