Prágai Magyar Hirlap, 1931. október (10. évfolyam, 223-248 / 2740-2765. szám)
1931-10-21 / 240. (2757.) szám
4 ‘MtftHU-MAfikAMQMAR 1931 október 21, szerda. A MÁSIK VOLT, NEM Ő írta: Neubauer Pál M-aiusfka SzilveiSEÍíTröl azt írják, hogy a patcuógia bitmdiaJmába tartozik. A p,atológia ázom bán a.z emberiség éleiének egy része. Est uem keli megokolni. A filozófia exüsz- teooiáiiő bizonyítéka elegendő érv: létezés, .mint bizonyíték. A patológia szerint M-atus- Jka Szilveszter, az ügyes, élelmes kereskedő, a jó katonatiszt két emberből áll: a no>r- imálügyes kereskedőből, rendes családapából és egy t'ömeggyil'kos rémből, szeksiaHi- sán szadi sztlkuis baj lám okkal. Ha volna pszichiátria (mint ahogyan nincs, ha a hormon tapogatózásoktól el te kin tünk), azt felelném neki, hogy rejtélyt rejtéllyel tetéz. A nasadt Én problémája (a pszichiátria büszkesége) lényegében odako akin iái, hogy egyetlen egy Én kettőből tevődik össze ós ez a kettők sziratmetaneitás agy fest, mint a tűz meg a víz keveréke: az oroszlán mellett a bárány. Ha a hétközi)apaságból egy-egy ékrazitos eset a la Műt u-ka kitör, mindenki azt hiszi, iiO'gy rendkívüli jelenséggel van dolga, szörnyeteggel, hasadt Énnel, melynek egyik fele -az alvilág borzalmaiból tör ki. Doszto- jevezki és mások szűnt© matematikai logikával írták körül az úgynevezett hasait Én pszichológiáját és még mindig döbbenetes csodálatot vált ki, ha rendkívül1 erős esetekben megnyilvánul. Vajion mi csodálkozni való van ezen? Nincs ember, aki Énjét szabatos egysíkúin élné, már csak azért sem, mert a test három dimenzióját a lélek negyedik diiimenziója ingatja mag. A lélek, az élet nagy kérdőjele, más talajból táplál az idegrendszer az élet ? oly almán többször nagy át alakú latson megy át, a 20 évéé, a 40 éves korban és ezért vau az, hogy egyrészt a húszéves, másrészt a negyvenéves korban jelentkeznek aberrációk. Eszerint a legtöbb normálembernél is a két említett kor dönti el az egyén sorsát. Ez mind tudományos megállapítás, de lényegében nyers és felületes. Mivel már a testi születés maga dióul i el az emberi Borsot (lévén teát és lélek még a darwini és haeckeii materializmus számára is kor relatív fogalmak), a kettéhasadt Én problematikáját kísérletileg a normálisnak mondott emberre is alkalmazni kellene. Ha a békét akarol, készítsd elő a háborút — ha Matuska Szilveszter a háború, gondolj rá a majgai normalitásániak békéjében, A kirobbant háborún az azt előkészítő béke után csodálkozni, halált a gyilkos fejére kiáltani és u morállal kacérkodni legalább olyan öhtuiatlanságot ós gcm- dolkozni-nefimtudási bizonyít, mint a cö neg- Igyiillkos ..ködös, ösztönös állapota”. Alit is /mondott Goethe az észről? ,.Er ne.nuts Ver minit und brauohts alléin, Unn tieriiBciher als ledes Tier au sein..“ Tisztában volt a hasadt Énnel. Avval, hogy minden embernél, mindem esetben a másik volt a gonosz, nem ő. Bár a másik és ő •együtt az hu. Ebhez a belátáshoz nem kell Miatus-ka. Hiszen nem ő találta fel az — ekraziíot. HA! SZAMUNKBAN! A Káin-féle gyilkosság igaz regénye i9!f§f®f» hiieies okmányok alapién összeállítva Jár-e Rusziiuzkénak felsőbíróság! Az igazságügymíniszter válasza Hokity interpellációjára Prága, október 20. Hokky Károlynak, a ruszin- szkói magyarság országos kereszténysaocialieta párti képviselőjének és társainak az (Jegyáron lé- tesTendő felsőbíróság kérdésében beadott interpellációjára Meissner dr. ig&zeágügymmiszter most a következő választ adta: „Az interpelláló urak azon nézetét, mely szerint a saint-germaini békeszerződés Podkarpaíszka Kúsznak „a törvénykezés terén teljes önkormányzati jogot14 biztosit t. hogy eme biztosítás a felső- bíróságnak Uzshorodou leendő létesítését teszi indokolttá, nem osztom. A jelzett békeszerződés 11. cikke az államténykedés amaz ágazatai közölt, amelyek a podkarpaíszka ruszi országgyűlés törvényhozói munkakörének vannak fentantva, a bíráskodást nem említi. Legújabb szenzáció Mai KARINTHY FRIGYES (Megjegyzés: Szerkesztőségünk lépést akar tartani a kor és a közönség Ízlésével, amikor ezt a szenzációs müvet, folytatásonként, mai számunktól, közölni kezdi. Úgy látszik, a régi, valamikor közérdeklődést keltett nagy bűnügyek, botrányok, eltemetett világ- események leírása, föltárása, „köteles44 rekonstrukciója minden mai problémánál jobban izgatja az olvasó képzeletét, csak ezzel lehet megmagyarázni a tényt, hogy az egész világon, de nálunk különösen, mostanában minden népszerű lapnak van egy ilyen rovata, kiemelve á többi közül, mint legfőbb vonzerő. Elhatároztuk hát, hogy mint mindenben, ezen a téren is a legmeglepőbbet és legküjönbet fogjuk nyújtani •*— mit nekünk Dreyfus- affér, mayerlingi tragédia, Sobri Jóska, Panama-botrány, Bielobaba Mária, vagy akár a párisi vérnász története! Ez is valami? Munkatársunk pénzt és fáradságot nem kiméivé, végigjárván minden múzeumot, titkos levéltárt, magángyűjteményt, az egykorú föl jegyzésekből végre tökéletesen és teljesen megbízható formában állította össze ennek a régi, még mindannyiunk emlékezetében szereplő bünUgynek hiteles és Igaz történetét, amit apáinktól „Kain és Ábel“ cimen hallottunk valamikor s amiről csak megbizbatlan hagyományok és legendák alapján tudtunk eddig. Most az olvasó végre megtudja az igazat: ma már nyíltan és őszintén lehet beszélni a dologról, miután azok a magasállásu személyek, akiknek kényes helyzete megakadályozta, hogy a közönség a való tényeket megismerje, nem élnek, vagy nem szerepelnek többé. A kétszáz folytatásból álló izgalmas bűnügyi regény első fejezete Itt következik.) kozik, más a törré*nysz^riMé?3, szinte ilegemül mered bele az anyagi kiusalitásóa. Pszichiátria azért nincs, .m-eít ehhez az Idegen törvényszerűséghez &enki sem tudott 'közelférkőzni. Más anyagról lóvén szó (paradoxul! fejezem ki magam), más módszerekre van szükség, olyanokra, amik eddig nincsenek birtokunkban. A Dosstojevszki- fél>& '.módszer megelégszik a leifással, .a jelenségek felvázolásával Mat-uska nemcsak állítja magáréi, hogy kettős Énje va>n, hanem viselkedésének minden mozzanatával igazolja ezt az állítását A titokzatos másik volt, 'nem ő, mondja és pontosan, dosztojevszkls részletességgel meg is rajzolja a másik testi megjelenését. A spiritisztáik ezt imaterializációnak nevezik, de nem kell a titkot még titokzatosabbá tenni, fogalmat sölétebb fogalommal, szót egy másik szóval magyarázni. Nem Ma- táska a rendkívüli jelenség; rendkívüli és sajátságos inkább az, hogy mindeddig az egysikuan, homogén Önnél operált a pszichológia és hogy Freud professzor volt az első (Eduard von Hartmann filozófiáján kívül). aki a tu-dat alatti Ságból és az öituiat- fannak látszóbál magyarázta az emberi öntudatot. Mondjuk így: ami Matuska Szilveszter betegsége, az mindé u normál ember egészségének egy bizonyos része. Nincs ember kettéhasadt Én nélkül és nem azön van a hangsúly, hogy ketté hasadt, hanem azon, hogy az egynek vélt Én minduntalan oszlik és lényegében minden, csak nem egységesen oszthat lan egység. Minek erre rámutatni: (minden emberi ólet és az emberiség élete egyetlen bizonyítéka az Én-hasadásnak. Ha Maluska Szilveszter szörnyeteg, ekrazitmániás szadikba, aki kéjeieg a gyilkosságban és aki számára nincs nagyobb élvezet, mint halottat ílátni, akkor a morál ezen a pánton tegye le a lantot. Halált a gaz tömeggyilkos fejére! kiáltással nem megyünk semmire, mert ioné, a fentemlile U idegen lelki-törvényszerűséggel állunk szemben, amely kísértetiesen tör bele a jól el- és berendezett anyagi kauzalitásba. Mí sem könnyebb (és & társadalmi vél evezés szempontjából természetesebb), minit Matuska Szilvesztert ártalmatlanná tenni. De a bitőfás torz mögött ott leselkedik a Természet, amely démonikue céltalanságában kitermelte Matuska Szilveszter hasadt Énjét. „Ösztönélet hatása alatt cselekedett”. „Ködös állapot, amikor az öntudat fed van függesztve és az agykéngi sejtek működése gépiessé válik.” Megannyi kérdőjele a tudományoknak vélt tapogatózásnak. Niessl, Kaes, Christenfnied, a háronn kiváló agykutató megállapítja, hogy a tömeggyilkosok primitív ösztön-dények. „A lélektan nem jogosít fel annak a mogáilapitására. hogy a gát nőikül meg nyilvánuló, kéjéraést okozó gyilkolása vágy elmebetegség vagy ideg- i>etegséggél határos állapot s ezáltal a büntetéstől ménteisidhető.” Evvel a természetes uwjgá/1)api táskái izemben áll az a tény, hogy I. Anyasziv... Az illatoe, holdas éjszakában, a hunyorgó csillagok pislákolásán kívül csupán a tücskök egyhangú cirpelé&ét lehetett hallani... Levél se rezdült.a közelben ... Távolról a Ganges csobogott, A levegőben nem berregett még a repülök raja, mint manapság, ilyen alkalmakkor. Rádió se volt sehol. Már ezen is láthatja az olvasó, milyen régi, más időkbe vezet bennünket e sorok Írója. Egy gyeptakaróval borított dombtető felső peremén egyszerű pásztortüz világit. Rőzsékből rakott máglya, amelynek egyszerű, ódivatú lángcsóváit taplóval és tűzkővel csiholt szikra élesztette ilyen magasra. A dombtető alján birkák, bölények, orrszarvúak, tigrisek és más őskori állatok legelésznek, alig van köztük egy-két újságíró, azok#is csak rovásírással jegyzik föl az eseménye két. A tűz előtt durva tigrisbőr-pizsamában magas. karcsú, szelíd tekintetű ifjú üldögél. Tűnődő homlokán megvillan a tűz visszfénye. Talán ezért is vállalta a pásztori állást, mivel ha például halásznak merít volna, a víz tüzfénye nem villanbatot volna meg tűnődő homlokán. ö ugyanis itt a pásztor, amint azt az olvasó nyilván ol is találta már. A neve: Ábel. Egyszerű név. Ki ismeri? Senki se tud még róla. Senki se sejti, hogy ez a név valamikor, talán nem is olyan-soká, központjába fog kerülni — hacsak ezenvedőlegee formában is egy olyan bűnügynek, amiről még évezredek múlva bi beszélni fog a megdöbbent emberiség ,.. Most még egyszerű pásztor. Szelidlelkü. jómódom fiatalember, meglátszik rajta a gyerm-ekszoba, a gyöngéd, asszonyt nevelés. Anyja kedvence volt mindig, talán őzért is keltette föl a másik, rakoncátlan természetű fiúnak, Káinnak, irigységét. A megszokott eset! Az anya — Ádámpé. született Éva balk- inodoru, ábrán dós! el kü urla&szony, abból a j&hónapokat látott fajtából, mely megőrizte egy szebb világ hagyományait és érzésvilágát snebeióbb gazdasági körülmények között ie. De íme, éppen itt jön. Előbukkanva egy bokor mögül, ahol faágat horgolt a most készülő lugas asztalfutója számára, szeretettel simogatja meg kedvenc fia szőke fürtéit. — Ábikám. nem vagy még álmos? — Ó, nem, anyám — feleli a fin dallamos hangján —, reggelig el tudnám igy nézni a csillagokat. De te, anyám — te még mindig munkában? Az anya szelíden sóhajt: — El kell készülnöm elsejére ezzel a lugassal, amit varázsolok jó atyád és a ti számotokra. Mióta a régi lakásunkból kiköltöztünk... Ábel szeretettel fogja meg kezét. — Hagyd ezt, anvám. Tudom, milyen fájdalmas emlék neked. Bár mi még nem voltunk a világon, elbeszélésedből nagyon jól tudom, milyen szép és előkelő volt az a kertes kastély, nagy park közepén, amit bizonyos félreértések következtében fölmondták nektek, sőt ki is la- koitattak ... Majd mi visszaszerezzük neked, anyukám, ne félj semmit! De erről jut eszembe, hol van fivérem, Káin? Az anya szomorúan legyint. — Nem tudom, Ábi. Nem tetszik nekem az a fin az utóbbi időben. Már mondtam is apádnak, de tudod, hogy ő milyen... A fin nem dolgozik, folyton vadászni jár, engedély nélkül, ezekben a nehéz időkben, mikor még a puska sincs föltalálva... S ha rászólok, vadul nevet és gyűlölködő megjegyzéseket tesz rád... És most, ezekkel a bélyegekkel... — Miféle bélyegekkel? — Mit tudom én! Rájött ez a szokás! Bélyegeket gyűjt a szerencsétlen és nem törődik mással... Mondtam neki, hogy hány embert fog még tönkretenni a mértéktelen filatélia, amit ilyen szegénysoréban ólő család gyermeké nem is engedhet meg magának —•■ de ő vadul kacagott és azt felélte, hogy csak addig akar gyűjteni, mig egy olyan bélyeghez nem jut, amit Őróla fognák elnevezni... Káin-bélyeg... azt mondta és jelentősen nézett rám ... Vájjon mit értett ezalatt? — Ki tudja? •*-- tűnődött Ábel, — ki lát a jövő méhébe? (Megnyugtatjuk az olvasót, hogy folytatása. Mm kövotfiosik.) A békeszerződéssel összhangzatbain az alkotni ány- lev-él 3. § 4. bök. sem vette fel a bíráskodást Po-d- kapatezka Rusz önkorra'nyzatának íentartott ügyek közé. Ez okból a felsőbíróság Podkarpatszka Rusz számára leendő létesítésének kérdését egyéb territoriális bírósági rendezéshez hasonlóiig csupán célszerűségi és hasznossági szempontokból bírálhatom el. Azon körülmény, hogy a podkarpatszka ruszi bíróságok ezideig a kosioei felsőbírósághoz tartoztak, a polgárság részéről panaszra okot nem adott 0zsinórod, valamint Podkarpatszka Rusz egyéb városai is az igazságügyi minisztériumhoz intéztek ugyan beadványokat, amelyekben a íe.sőbiróságnak Podkarpatszka Rusz számára Uzshorodon leendő létesítését sürgették, ámde az országos bírósági szervezet ilyen meeszehordó, egyedül törvénynyel bevezethető módosítását a belőle származható valamennyi következmény gondos megvizsgálása kell. hogy megelőzze. Szemügyre veendők kiváltképpen a többi bíróságok kerületei s ama körülmény, hogy a feisőbirósági kerületek általában mily terjedelemmel bírjanak, hogy hivatásukat sikerrel betölteni tudják. Eme vizsgálatok fogambositása előtt az adott kérdésről érdemileg nem nyilatkozhatok.” Mikor kell kérni a lőve ét?í fegyvergyakortatok elhalasztását? Prága, október 20. A nemzetvédelmi minisztérium most adta ki az 1932. év nyarán tartandó fegyvergyakorlatok részletes tervezetét. Miután soronkivüli korosztályoknak fegyvergyakorlatra való behívását tervbe nem vették igy katonakönyvéből mindenki megállapíthatja, hogy7 1932-ben köteles-e fegyvergyakorlatra bevonulni, ezért a fegy- vergv a korlatra behívandó korosztályok felsorolását mellőzzük. Ellenben felihívjuk az érdekeltek figyelmét, hogy a fegyvcrgyakorlatokat négy turnusban fogják megtartani. Az első turnus április 15-től május 15-ig gyakorlatozik. Ebbe a turnusba való behívásukat kérhetik ások a tartalékosok és póttartalékosok, akik nyáron idénymunkával vannak elfoglalva, illetve akik a későbbi hónapokban külföldre akarnak utazni. Aki fegyvergyakorlatát az április 15—május 15-iki időben kívánja végezni, az már most vagy legkésőbb oly időben adja be írásbeli kérelmét, hogy a kérvény legkésőbb 1932 január 15-ig az illetékes esapattest parancsnokságához beérkezzék. Ugyancsak már most kell kérelmezni azt is, ha a tartalékos vagy póttartalékos a fegyvergyakorlatot nem a saját ezredénél, hanem más csapattestnél kívánja végezni. A teljes évvel való elhalasztást is most kell kérni. RÉGI MESTERHEGEDŰ jutányos áron cladá. Nagyszerű alkalmi vétel. Cím a kiadóhivatalban „MesterhegedU" Jeligére. xa A szlovenszkói és ruszlnszköi magyar nők lapja: a „Nagyasszony”. Alapítva 1833. Telefon 33. \J S ^ v. . . W dtaemü \ A üveg. porcellán nagykereskedése. • K O SIC E, Fő - utca 19, Nagy választék. ’ Jutányos árak.
