Prágai Magyar Hirlap, 1931. október (10. évfolyam, 223-248 / 2740-2765. szám)

1931-10-17 / 237. (2754.) szám

o&tóbeír 17, szombat. 7 TI^GM-MaG^MÍ!RM3> „A Calmette-bacillus ártalmatlan, mini a te — állítja Aistadt éra íübedii hütipor lővádlottja A tudomány szempontjából elengedhetetlennek taríja, hogy a gyógy­szereket emberen próbeujáh ki — Tovább folyik az éleshangu vita az orvosszakértők és a megvádolt professzor között Liibeek, október 16- Axok a kérdések, amelyeket a Calimette-féle bünper felvételi, nemcsak az orvosi szaktudományt érdekli közelebbről, hanem úgyszólván bőrére men­nek a laikus közvéleménynek is és igy ért­hető az a nagy érdeklődés, amely Németor­szágiban és a .német határon túl is a lüibecki főtárgyalás iránit mutatkozik. Az orvostudo­mány szempontjából az elbírálás alá került kérdés lényege az. nem követtek-e el mulasztást a lübeeki or­vosok a Calmette-féle preparátum előállí­tása és felhasználása körül. A laikus közvéleményt ezen túlmenően, fő­képpen az a kérdés érdekli, szabad-e az orvostudomány félként papjai­nak egy terapeutikus vagy preventív gyógyszert alkalmaznia abban az esetben, ha az nincs kellően kipróbálva. Más szóval: felhasználhatják-e az orvosok az embert kísérleti nyűiként? A lübeeki esetben főleg akörül forog a vita, átment-e a tudományos ellenőrzés vala­mennyi rctortáján a Calmette-féle prepa­rátum és nyugodt lelkiismerettel kezdhet­ték-e meg az orvosok a csecsemő táplálását a C. A. G- bacillus-kulturákkal. Ebből a szempontból nézve a tegnapi tárgya­lás igen fontos momentumokat hozott. Al- stádt dr. vádlottat megkérdezték afelől, hogy a Cal'mette-S'Zérum bevezetése előtt meggyő­ződött-e a szer ártalmatlanságáról. Az orvos­tanár válaszában elmondotta, hogy tudomása szerint a német törvényhozó testületek most készítenek elő törvényeket, amelyek szabá­lyozni fogják az uj gyógyszerek bevezetésé­nek módját. Eddig az az elv uralkodott, hogy amennyiben az orvosok széleskörű kísér­letek alapján meggyőződtek a gyógyszer ártalmatlanságáról, úgy joga volt felelőssé­gének teljes tudatában elővigyázatos mó­don emberre alkalmazni a kérdéses orvos- szert. V éleménye szerint az orvosi tudomány különben sem mond hat le arról, hogy bizonyos gyógyszereket az emberen próbáljon ki. Muck professzor megjegyzi, hogy 1929-ben Moszkvábna ártalmasnak találták a Calmet- te-láplálást. Alstádt dr. saját állítása szerint erről a moszkvai balsikerről nem tudott, mi­re Muck professzor hangsúlyozza, hogy számos orvoskollégájával együtt úgy talál­ta, hogy a Calmette-bacillus bármilyen idő­pontban virulenciára kaphat. Megkérdezik azután Alstádt dr.-lól, miért nem végzett kísérleteket állatokon, ahogyan ezt a szülők részére kiadott propaganda ira­tokban bejelentették. Válaszképpen a pro­fesszor hosszabb lélegzetű előadást tart a Calmette-féle eljárás történetéről és általá­nosságban foglalkozott az állatokon végzett kísérletekkel. A kérdés lényegére azonban nem adott határozott választ. Arra a kérdés­re, hogy a Calmette-féle preparátum alkal­mazása előtt miért nem vizsgáltatta meg a csecsemőket más orvossal, ahogyan ezt a tör­vény előírja, Alstádt dr. nagy feltűnést keltő választ ad: „Mert a Calmette-bacillus olyan ártalmat­lan, mint a tej, vagy a cukros viz.“ Muck tanár: Azt akarja ezzel a vádlott mon­dani, hogy a Calmette-preparátumot 1929-ben ártalmatlannak tartotta, vagy azt kívánja hangsúlyozni, hogy még most is olyan ártal­matlannak tartja, akár a tejet vagy a cukros- vizet? Ma már talán nem illő kételkedni ab­ban, hogy bizonyos körülmények között a Calmette-bacillus mérgező hatással lehet az emberi szervezetre. A további kérdésekre kijelenti Alstádt dr., hogy Deyeke professzornak, a Calmette-féle táp­anyag előállítójának ő eredeti Calmette- féle preparátumokait bocsátott a rendelke­zésére, miket közvetlenül a párisi Calmet- te professzortól kapott. Ennek a kijeieníésnek a súlya abban van, hogy Aistadt dr. teljes mértékben Deyeke tanár­ra hárítja a felelősséget a Oalmiette-prepa- rátummal való manipulálást illetően. A vád szerint a párisi preparátumot a lü- beoki laboratóriumban emberi tuberkulózis bari] 1 usok kultúrájával keverték el s ameny- nyiben Alstádt dr. az igazat mondta s a vád állítása is megfelel a valóságnak, úgy ezért a műveletért Deyeke tanárt terheli a fele­lősség­A tárgyalás végén Beuwt államügyész emel­kedik szólásra és azt mondja: „Egy pár kér­dést akarok a vádlotthoz feltenni, amelyeket én a per szempontjából döntő fontosságunk­nak tartok. Kérdeni: miért nem világosította fel a lakosságot a vádlott becsületesen és lelkiismeretesen a Calmette-preparátum felhasználásának koc­kázatairól? Hiszen ma a fel világosi tásnak számos módja ál! rendelkezésre: igénybe veheti a filmet, a sajtót stb. Alstádt dr.: Mindenáron kerülni akartuk „az oilás“ emlegetését, mert ez a kifejezés averziót, félelmet kelt a la­kosságban, amely az oltás alatt a bőr iel- szurását érti. Ezért helyettesi tettük az oltás szót ,,táplálás“­sal. Egyebekben pedig nem érhet az a vád, hogy nem tájékoztat luk a közönséget, hiszen a lübeeki lapokban nagyobb c-ikket jelentet­tünk meg, amelyben felvilágositotUik a la­kosságot a Calmebte-fé'le eljárásról. Államügyész: Világosan meg kellett voLna mondaniuk, hogy a Cal'mette-preparátumban eleven baciHúsok vannak. A cikkben erről egy szó sincsen, hanem mindig csak „ártalmatlanná tett bacillusok- ról"‘ Írnak. Vádlott; Ezt ión elegendőnek tartottam a felvilágosításra. A tárgyalás tart. A vád legsúlyosabb A ina délelőtti tárgyaláson a bíróság foly­tatta Aistadt dr. kihallgatását. Újból drámai jelenetre került sor, amidőn a biróság elnö­ke elébeíárta a vádlottnak, hogy jóval a Oal- mette-szérum bevezetése előtt Illetékes té­nyezők figyelmeztették őt a veszedelmes es­hetőségekre. — A Zeitedül’ifi für Medizinische Volksaiuf- klárung című lap szerkesztője, Walter Eber- ding di. kiéli orvos — állapította meg az el­nök — nyomban a lübeeki katasztrófa bekö­vetkezése után bűnvádi feljelentést tett a lü- becki államügyészségen ön és társai ellen gondatlanságból okozott emberölés címén- Eberdwig dr. ebben a feljelentésében azt ál­latja, hogy még annakidején óva intette önt a Cal­mette-féle eljárás bevezetésétől. 1930 februárjában,' amidőn a Calmette-féle oltásokat beharangozták, Eberding folyóiratá­nak 1928 és 1930 februárjában megjelent számait el'küldöüók a városi egészségügyi hi­vatal címére. Ezekben a lappéldányokban a nemzetközi orvostudomány hét kimagasló tekintélye mondott véleményt a Caimeíte- féle eljárásról. Miudakelten egybehangzóan ártalmasnak találták a Calmette-féle oltá­sokat. A kérdéses cikk a következő szavakkal vég­ződik : „A legszegényebb néposztály gyermekeit kísérleti nyulaknak használják fel, tuber­kulózissal iníiciálják és a másvilágra kül­dik. Mindenkit óva intünk, hogy gyerme­két Calinette-oltóanyaggjal az orvosoktól megmérgezui hagyja. Kérdést intéztünk az országos egészségügyi hivatalhoz, mit szán­dékozik tenni a lübeeki egészségügyi hiva­tal által tervezett merénylet megakadályo­zására, mit szándékozik tenni a Calmette- oltás által veszélyeztetett csecsemők meg­mentésére. Annál is inkább kötelességie az országos egészségügyi hivatalnak a beavatkozás, mert a közelmúltban maga is a legnyomatéko­Íz önálló német evangélikus egyházkerületet követelte installációs beszédében a szepes városi egyházmegye ui főesperese Késmárk, október 16. (Szepessíégi mun­ka,társunktól.) A Külbechar Albert iőespe- >res és Szontágih Sándor alesperes lemondá­sával megüresedett állásokra a szspesváro- si evangélikus egyházimegye hitközségei Varga Imre pop rád i lelkészt és polgármes­tert választották meg főesperesnek, Holko Mihály strúzsai lelkészt pedig alesperes nek. Az egyházmegye uj espereseit csütörtökön avatták fel a poprádi evangélikus templom­ban nagyszabású ünnepség keretében, me­lyen a két szepessíégi és a pozsonyi német egyházmegyék villáig! és egyházi fényező in kívül Coibrda Vladimír eperjesi ev. püspök is megjelent, de ott voltak a Szepessóg min­den részéből a két uj egyházi méltóság tisz­telői és barátai is rendkívül nagy számiban, ezenkívül részivé tt az ünnepségen Pop rád város közönsége is vallásra és nemzetiségre való különbség nélkül. Miéi!óbb férfiakkal nem is tölthette volna be a szepesvárosi evangélikus egyházkerü­let a főesperes és alesperes felelősségteljes és disizes állását, mint Varga Imrével és Holko Mihállyal. Varga Imre megválasztása a véletlen érdekes közrejátszása folytán egybeesik hu szó nö téves lelkész! működésé­nek jubileumával. Varga Imre, aki Letén- falván szüléié tt és Iglón nevelkedett, hosz- sizu és eredményes utat tett meg azóta, mi­óta 25 év előtt Bükk kis templomában lel­késszé avatták. Négy évig missziós lelkész volt Horvátorszagban és miután olt nem­csak híveinek lelki épülésére, hanem az egyházközségek adminisztrációjára is gond­ja volt, ott szerezte meg iazt a nagyszabású organ izát ori és adun in isz! ráciős képes égét. amelyet Pop rád város polgármesteri széké­ben olyan kiválóan érvé nyesi tett. Pop rád, ahol 21 éve lelkipásztor, .az ő polgármesteri működése alatt óriási módon haladt előre, rendkívüli módon fejlődött, úgy hogy ez a Tátra-város a városbe rendezések olyan mé­reteivel rendelkezik, amilyenre néhány év­vel ezelőtt még csak gondolni se lehetett. A 21 év alatt, mióta Varga Imre Poprádon működik, nem volt a Szépésségnek és Pop­rád városnak olyan kulturális, gazdasági vagy egyéb megmozdulása, amelyből Varga Imre a maga páratlanul gazdag tudásával, hallatlan munka- és teljesi tőképességével, szükebb szepesi hazája iránt érzett szerető ragaszkodásával ki ne vette volna a maga irányító részét. Az uj alesperes, Holko Mihály, csende­sebb, de szintén eredményese:i működő munkása az evangélikus egyháznak és a szepességi közéletnek, mint az „Evangeli- scher Glaubensbote“ szerkesztőjének nagy része van az evangélikus hitélet fejlesztésé­ben és abban a munkában, amely az egyház és az iskolák kiépítése érdekében a Szepes- ségeu folyik. Az avató ünnepséget Kaildhbrenner Hugó dr. egyházmegyei felügyelő üdvözlő beszé­de nyitotta meg. amelyben a lemondott Kü- becher Albert főesperes és Szontágh Mik­lós alesperes érdemeit méltatta és az uj espereseket üdvözölte. Utána Gobrda Vla­dimír püspök adta áldását az újonnan meg- váilaszíoltakra és az egyházmegye híveire. Majd Varga Imre főesperes mondta el nagyszabású és magas szárnyalása pro­gr aimibeszédét, amelynek kiemeLkedő része volt az a kijelentés, hogy az uj főesperes továbbra iis az önálló német evangélikus püspökség létesítése érdekében fog mű­ködni, mert ennek megteremtése nemcsak a né­metségnek. hanem magának az evangéli­kus egyháznak is érdeke. Utalt arra, hogy más vegyesnyelvü államokban, mint pl. Jugoszláviában, Romáiméban és Lettország­ban, a német evangélikus egyházak még sabban figyelmeztetett a Calmette-féle el­járás veszélyeire. Vagy talán nem lehet el­kerülni, hogy Lübeckben egészségesen szü­letett gyermekek a Carmette-oltás által előidézett tuberkuletikus agyhártyagyulla­dásban, gyomor- és bélkatharusban, vagy más szerveik tuberkulótikns megbetege­désében haljanak meg?“ Az elnök a cikk ismertetése után azzal a kér­déssel fordul a vádlotthoz, mit szól Eberding dr. ama állításához, hogy ezt a cikket szán­dékkal ignorálta. Alstádt dr. kijelenti, hogy a folyóiratot ő nem kapta a kezéhez, lehet­séges, hogy az a lübeeki egészségügyi hiva- 1 útban elkallódott­A kérdéses cikket nem olvasta és senki sem hívta föl reá a figyelmét. Alstádt dr. kihallgatását még ma befejezik, holnap szünetel a tárgyalás, hétfőn megkez­dik a másik vádlott, Deyeke professzor ki­hallgatását. i tovább mentek, amennyiben önálló német egyházakat létesi lettek, a szlovénszkói né­met evangélikusok törekvése azonban arra irányul, hogy a szlovák evangélikus testvé­rekkel együttesen és közösen munkálkodja­nak az evangélikus vallás és egyház érde­kében. ez azonban csakis úgy lehetséges, ha a németség önálló egyházkerületben lát­ja biztosítva nyelvi, nemzeti és kulturá­lis jogait és önkormányzatát. Progr amibe szedőnek további részében a Pő- esperes nagy súlyt helyezett a nemrégen létesíteni határozott német evangélikus szövetség kiépítésére, valamint arra, hogy a többi vallásfelekezettel a békét fenntart­sa. Kitért az evangélikus egyház többi ak­tuális kérdéseire is és annak a reményié­nek adott kifejezési, hogy a szlovák evan- gtéHikusság körében mindjobban tért fog hó­dítani a les ívé ri együttműködés szükséges­ségének felismerése. Ezután Holko Mihály alesperes mondta el rövid prograinbeszódét, amelyben min­denben csatlakozott a főesperes fejtegeté­seihez és hangsúlyozta, hogy egyik főfel- adatónak az evangélikus is kotla ügy fejlesz­tését fogja tartani. Az ünnepség során a poprádi énekkar és a poprádi zenekar különböző egyházi éne­keket és zeneszám okát adott elő és ezzel is emelte azt az ünnepélyes hangulatot, mely­ben az avatási aktus lefolyt. Az ünnepség után közös ebéd voflt, amelyen számos fel­köszöntő hangzott él. 1 népszövetség helyettes főtitkára Budapesten Budapest, október 16. (Budapesti szerkesz­tőségünk telefon jelentése.) Avenol, a nép- szövetség helyettes főtitkára Budapestre ér­kezett. A délelőtt folyamán meglátogatta Ká­rolyi miniszterelnököt és Walko külügymi­nisztert. akikkel hosszasabban tárgyalt, ♦ A haMoklft Edison Newyork, október 16. Edison orvosai a* lolsó reményt is föladták. A beteg napok óia eszméletlenül fekszik és a sriv tevékenyiég® tetemesen alábbhagyott. Edison pulzusa *ljg ver már. A nagy feltaláló halálát óráról-órára várják.

Next

/
Thumbnails
Contents