Prágai Magyar Hirlap, 1931. augusztus (10. évfolyam, 173-197 / 2690-2714. szám)

1931-08-18 / 186. (2703.) szám

10 datlanul folyó versenyeket, tekintve a nagy mező­nyöket, be tudják-e fejezni. * A luhacso vicéi nemzetközi t-enniszverseny eddig befejezett számaiban győztek: Férfiegyes: Heoht I László, 2. Macenauer 6:3, 8:6, ser., 3. Marsálek ée Malecsek. — Nőiegyes: Deuteohné, Blanár 4:6, 7:5, 8:6, 3. Stavél, Merkaut. — Férfipáros: Mace­nauer, Marsálek, 2. Hecht Malecsek 6:4, 4:6, 6:4, I 4:6, 6:3. 3. Soyka és Klein. Beregszász, augusztus 17. (Saját tudósitónktól.) A „Podkarpatszka­ruszi Szőlőtermelők Országos Szövetsége", amely Ruszinszkó valamennyi szőlőtermelőjét magában foglalja, Beregszászon fontos ülést tartott, amelynek tárgysorozatán a szőlőbirto- kosságnak a betegsegédyzővel szembeni el­foglalandó álláspontja, továbbá az idei cse­megeszőlő értékesítésének a kérdése szere­pelt. A népes közgyűlésen az ungvári, mun­kácsi és huszti betegsegélyző igazgatói is megjelentek. Elsőnek Kovách Béla dr. főtitkár szaksze­rűen ismertette a betegsegélyző és a szőlőbir- tokosság közötti vita lényegét. Előadta, Rogy inig a betegsegélyző azon az állásponton van, hogy valamennyi szőlőmun­kás betegsegélyző-köteles és a szőlőbirtoko­sok tartoznak őket bejelenteni és értük járu­lékot fizetni, addig a szőlőbirtokosok az 1924. évi 221. számú törvény alapján állva amel­lett kardoskodnak, hogy csak azok a szőlő- munkások betegsegélyző-kötelesek, akik ezt a munkát nem mellékfoglalkozásként és nem alkalmilag végzik. Már pedig az itteni sző­lőkben dolgozó munkások túlnyomó részének más a főfoglalkozása. Sem a törvény, sem a bírósági Ítéletek, sem a közigazgatási határozatok nem támo­gatják a betegsegélyző álláspontját, amely szerint minden szőlőmunkás betegsegélyző- köteles, ellenben mind a legfelső bíróság, mind a közigazgatási hatóságok ismételten semmisítettek már meg ilyen betegsegélyzői kivetéseket. Az országos hivatal a legutóbbi leiratában is megállapította, hogy ez a kér­dés: egy szőlőmunkás betegség élyző-köteles-e vagy nem, csak esetenként külön dönthető el és ez a livatalos álláspont is ellenkezik a betegsegélyző álláspontjával, amely minden szőlőmunkást betegsegélyző-kötelesnek mond ki. A szőlőmunkások azért sem lehetnek be- tegsegélyzőkötelesek, mert a betegsegélyző- nek nincs módja a járulékért ellenszolgálta­tást adni. A munkások csak egy-két napot — eső esetén egy-két órát — dolgoznak egy helyen, hogy mire a bejelentésük a betegse- gélyzőbe érkezik, a munkaviszony már meg is szűnik. A bejelentés adminisztrációja pe­dig annyira bonyolult volna, hogy ahhoz a szőlőbirtokosoknak külön könyvelőket kelle­ne alkalmazniok. Végül előadta, hogy a szőlőművelés már több száz éves és sem az államfórdulat előtt, sem azután a betegsegélyzőnek sem jutott eszébe, hogy a szőlőmunkásokat a pénztárba való beiratásra kötelezze. Mindössze csak mostanában merült fel a betegsegélyzőnél ez a gondolat s a kérdést úgy akarják megolda­ni, hogy a szőlőtermelőktől három évre visz- szamenőleg holdanként és évenként nyolcvan korona befizetést, a jövőben pedig pontos bejelentést követelnek. A gyűlés ezután az alábbi határozati ja­vaslatot fogadta el: „A Podkarpatszkaruszi Szőlőtermelők Or­szágos Szövetsége az 1924. évi 221. számú törvényt olyképp magyarázza, hogy a beteg- segélyző-kötelezettség csak azokra a szőlő- munkásokra terjed ki, akik a szőlőbeli mun­kát foglalkozásképpen és állandóan űzik. Az ilyenek a betegsegélyzőbe bejelentendők és utánuk a betegsegélyzői járulékok fizeten­dők, akként, hogy a járulékok fele a mun­kásoktól vonandó le. De azok a szölömunkások, akik a szőlőkben csak mellékfoglalkozásképp és csak alkal­MüJhr. O&trau 4:2, szombaton. — Podebrady: Búr ián XI.—SK 12:3. Sportpálya megnyitás Po- debrady-fürdőn. Búr ián XI.—SK Pardubice 5:4. Respeiktábilis győzelem. )( A Budai 11 Nachodban és Teplitzben az SK-tól, iiletve a TFK-tól 0:2 (0:0) arányban szenvedett vereséget. A budai csapat játéka mindenütt tet­szést arat, azonban gólképtelerusége folytán jobb eredményt elérni nem tud. )( Csehszlovák csapatok a külföldön. A Csechie Karlin a belgiumi Mont égné ben a Racing Clubot 3:2 arányiban győzte le. miig Lüttichben a Standard­dal 2:2 eldöntetlenre végzett. — A Viktória Zsizs- kov vasárnap Drezdában a Gute Márts-szál gólnélkü­li eldöntetlenre mérkőzött. — A prágai DFC Ivatto- witzban vasárnap az ottani IFC-ot 4:2 (2:1) arány­ban győzte le. Külfölldi eredmények )( Az Újpest Zágrábban.’ úgy a Concordiával, mint a Gradjanskyval 2:2 (1:0) arányban eldöntet­lenül mérkőzött. )( A Kispest Kolozsvárott szombaton az FC Ro­mániát 2:1 (1:1) arányban legyőzte, vasárnap azon­ban az Universitateától 2:3 (0:1) arányban kikapott. )( A budapesti Ferencváros Temesvárod a Ripen- siát 4:2 (4:1) arányban győzte le. )( Becsben a kővetkező barátságos meccsek voltak: Floridsdorfer AC—Brigittenauer AC 2:1. — milag dolgozunk, nem betegsegélyró-köte- lesek és igy be sem jelentendők. A betegsegélyző által három évre visszame­nőleg követelt járulékfizetést a közgyűlés nem tartja indokoltnak és teljesíthetőnek^ még pedig nemcsak az előbbiek alapján, ha­nem azért is, mert a betegsegélyző ez^öl szemben semmit sem nyújtott, semmiféle kockázatot nem viselt, igy a követelésnek nincs erkölcsi alapja sem. Egy ’lyen szolgál­tatás egyenesen egy újabb vagyondézsma volna. A közgyűlés felhívja a szőlőbirtokosokat, hogy ez ügyben saját érdekükben, de a köz érdekében is egységesen járjanak el. A közgyűlés megállapítja, hogy a nem eléggé világos betegsegélyzői törvény, illetve annak a szőlőbirtokosok kárára való magya­rázata, a szőlőbirtokosság soraiban állandó izgalmat vált ki; megállapítja továbbá, hogy a szölömunkások alkalmaztatásuk természe­ténél fogva a betegsegélyzőbe rájuk nézve hasznot hajtóan nem utalhatók be, igy a sző­lő munkásoknak a betegsegélyzőbe való be- kényszeritése csak az amugyis tönk szélén álló szőlőbirtokosság újabb elviselhetetlen terhe volna, miért is a közgyűlés elhatározza: felír a köztársa­sági elnökhöz, a parlament két házához, az országos hivatalhoz, kérve, hogy a betegsegélyzői törvényt változ­tassák meg, vagy legalább is szükséges, hogy a szőlőmunkások — az előadott indokoknál fogva — a betegsegélyzői kötelezettség alól megnevezetten kiveendők. A közgyűlés elha­tározza azt is, hogy a feliratot pártolás cél­jából a podkarpatszkaruszi nemzetgyűlési és tartománygyülési képviselőknek, az illetékes járásoknak és városoknak, továbbá a köztár­saság valamennyi szőlészeti szövetségének megküldi." Kovách Béla dr. újabb felszólalása útin Reismann Simon dr. indítványozta, hogy a határozati javaslatot egyhangúlag fogadják el és ez ügyben egy bizottságot küldjenek ki, amely kísérelje meg a termelők és a beteg­segélyző közti vita elintézését. A közgyűlés a bizottságba Reismann Simon dr., Vince Hugó beregszászi, Spolarits János, Kulimon Károly nagyszőlős!, Jácik Miklós ungvári és Papp Gyula dr. munkácsi szőlőtermelőket választotta meg. A csemegeszőlő értékesítésének kérdésével kapcsolatban az előbbi felszólaló rámutatott arra, hogy az értékesítést csak összetartással, a terme­lők kartelljével lehet megvalósítani. Ez a kartell azonban nem a kereskedők ellen irányul, hanem a kereskedőkkel együtt van hivatva — amennyiben lehetséges — a szőlő- termelést megmenteni. A felszólalók megállapították, hogy ha a szőlő ezévi értékesítése nem sikerül, úgy az amugyis tönk szélén álló szőlőtermelés fel­tétlen elpusztul. A főtitkár megcáfolta azokat a híreket, amelyek az itteni szőlőtermés mennyiségé­ről jelentek meg a lapokban. A hiteles becs­lés szerint a ruszinszkói szőlőtermés gyenge közepes, ellenben minőségben elsőrendűnek Ígérkezik. A múlt évi csemegeszőlő és bor- szőlőtermésnek 40 százaléka sincs meg. A piacra vihető csemegeszőlő legfeljebb tízezer métermázsa. A kereskedők részéről Nádas József szólalt fel, majd a közgyűlés kimondotta, hogy a kartellinditványt elfogadja és annak alapján indul meg az idei csemegeszőlő értékesítése. Vienna—Gersthof 3:1 (1:1). — Donau—Slovan 3:1, mig vasárnap a Slovan a Vorwürtset 2:0 arányban győzte le. )( Szombathelyen a SzAK—Sabárfa kombinált a Budapesti LASz válogatottját 2:0 (1:0) arányban győzte le. A gólokat Holzbau-er rúgta. )( Németországban a délnémet bajnokság első fordulójának eredményei voltak: IFC Nürnberg— ASV Nürnberg 2:0. — Bayern München—Teutonra 3:2. 1860. München—Jahn Regensburg 4:1. — Wa<k- ker, München—Ulm 4:2. — Berlinben: Hertha— Pre<us6en 2:2. )( Svájcban a bécsi Sportclub szombaton a S<* lothiurnt, 11:2, vasárnap pedig a L/uganót 8:0 arány­ban győzte le. )( Belgrádban a BSK a Jngoslaviával 2:2 (1:3) arányban eldöntetlenül mérkőzött. )( A bécsi Admira Kopenhágában a városi válo­gatottó] 3:4 arányban kikapott. )( A newyorki Hakoah Kubában a Centro-Galiego teammel 2:2 arányban eldöntetlenül mérkőzött. AUTÓ )( A Zakopanéi hegyiverseny győztese Caracciola (Mercedes Benz) lett, aki a 7.5 kilométeres tátrai utat, 5:29 rekordidő alatt futotta meg. A verseny- kocsik kategóriájában Zinneborg győzött Austro Dákuleren 5:&l.-ee idővel. 1931 augusztus 18 kedd. A Ligeti 3:í arányban győzött a Magyar Kupa-győztes HL kerület feleit A Mahkabea meg nem érdemelt vereséget szenvedett a Kábelgyártól * . Pozsony, augusztus 17. Mintegy háromezer néző előtt a Ligeti értékes győzelmet aratott a III. ke­rület felett. A győzelem értéket növeli az a körül­mény, hogy a budapesti profi csapat komplett felállításban játszott, mig a Ligetinél a második félidőben Hédi helyett a tartalék Galmayer szerepelt. A Li­geti a győzelmet teljes mértékben megérdemelte. Ha volt is egy-két gyenge pontja az együttesnek, az összbenyomás jó volt s a ma mutatott játék után a magyar sporttársadalom bizalommal tekinthet n két hét múlva esedékes SK Bratislava elleni küz­delem elé, amely eldönti az ezidei szlovcnszkói futballbajnokság kérdését. A Ligeti nagy lendülettel, okosan játszott és vé­gig kezében tartotta a mérkőzés sorsát. Amellett a csatársor a kapu előtt balszerencsével küzdött és löbb biztos helyzetet elhibázott. A védelem ki­fogástalanul végezte munkáját, különösen Meidlin- ger volt kitűnő. A betegségéből felépült Hédi szereplése legalább egy klasszissal megjavította a védelmet, ami főkép a második félidőben tűnt ki, amikor Hédi helyett Galmayer állt be. Galmayer egyáltalában nem való a csapatba, többet rontott mint használt és az ellenfél csatárai ügy sétáltak keresztül rajta, mintha ott sem lett volna. A hali- sorban sikerrel debütált az ÉSE-ből átlépett Fe­kete, aki különösen a második félidőben produ­kált hasznos játékot. A halfsor legjobb embere Kocsis II. centerhalf volt, aki ma kétségkívül leg­jobb centerhalfja Pozsonynak. Minárik agilisán dolgozott. A csatársor gyenge pontja a két szárny volt. Mayer Il.-nek semmi sem sikerült s amellett kerülte is a küzdelmet. Gyenge volt Rieger is. A belső trió volt a csatársor legjobb része. Müller kitünően irányította a támadásokat, Kocsis III. pedig agilitásával és nagyszerű technikai felké- szíiltségés emelkedett ki. Mayer III.-nak volt né­hány jó momentuma, lassúsága azonban néha meg­kötötte a támadások lendületét. A III. kerület' lényegesebben gyengébben ját­szott, mint legutóbb, amikor 8:l-re verte a Bratislavát. A csapat mezőnybeli játéka kielégi­Szlovenszkói eredmények Az ÉSE nyerte a losonci serleget Losonc, augusztus 17. Tudósítónk távira- tozza: A LAFC húszéves jubileuma alkalmá­ból rendezett négyes futballtornát az Érsek- újvári SE nyerte a Salgótarjáni SE előtt. Harmadik a Rimaszombati POS és negye­dik a LAFC lett. Eredmények: Rimaszom­bati POS — Salgótarjáni SE 1:0 (0:0). Nagy meglepetés. - ÉSE —LAFC 5:4 (2:1). - IÍSE-RPOS 5:2 (2:1). - SalgótaTjáni SE- LAFC 5:2 (4:0). A jubileumról és a meccsek­ről holnapi számunkban részletesen számo­lunk be. A szlovák bajnok SK Bratislava kikapott Trencsénben Trencsén, augusztus 17. Csehszlovákia tavalyi amatőr bajnoka, az ezeidei szlovák bajnok SK Bra­tislava Trencsénben vendégszerepelt, ahol 2000 néző jelenlétében 1:2 (1:0) arányban meglepő vereséget szenvedett. A trencséniek felfrissült csapatának minden tagja dicséretet érdemel és a csapat a győzelmet megérdemelte. A többet támadó fél a hazai csapat volt, amely technikában és gól- készségben felülmúlta nagynevű ellenfelét. — A nagyobb vereséget csak a Bratislava jól működő védelme akadályozta meg, azonfelül a TTS egy 11- est mellélőtt. A Bratislavában Bulla, Sorai, vala­mint Daucsik, Boncsó és Jurcsák védelem tűnt ki. A TTS bebizonyította, hogy az elkövetkezendő bajnokságban erejével jelentős szerepet fog betöl­teni. A vezetőgólt az első félidőben Bulla szerezte meg a pozsonyiak számára. Helycsere után Schwartz azonnal kiegyenlített, majd Bicsiccse gyönyörű sarogrugása megszerzi a hazaiak győzel­mét. Karaffa bíró nyomta a helyi csapatot. BESZTERCEBÁNYA: SK Bratislava-Slavia 2:1 (2:0). Szombaton rekord közönség előtt játszott a szlovák bajnokcsapat és kis hijján mullott, hogy itt is vereséget nem szenvedett. A hazai csapat végig méltó ellenfélnek bizonyult és a meccs sok részében fölényben volt. A Bratislava nagyszerű védelme sokat mentett, Kardos és Daucsik tűntek a legjobban ki. — A Slaviában Fudhs, Tomasek, Stiasztny, Ha6kó és a kapus játszottak igen jól. Az első gól vitás volt ée a Slavia kapus kezéből került a hálóba. A második Bratislava gólt Bulla lőtte, mig a hazai csapat részéről Stiasztny gólo- zott. Sárkány bíró jól vezette az izgalmas és él­vezetes meccset. Kornerarány 5:1 volt a Slavia javára. KASSA: Attila—Kassai Törekvés 5:1 (2:0). Kas­sai szerkesztőségünk jelentése.) A kassai Törekvés szombaton délután látta vendégül az elsöosztályu miskolci proficsapatot, amely annak ellenére, hogy tett, a kapu előtt azonban csődöt mondott a csatársor. Egyénileg Lutz II. centerhalf és Fenyvesi jobb- széldő voltak a legjobbak. A vezető gólt a Ligeti érte el az 5. percben tizenegyesből, amelyet Meid- lingcr értékesített. A 18. percben a III. kerület Lengyel góljával kiegyenlít. A 25. percben Müller ismét a Ligetit juttatja vezetéshez, a Ligeti harma­dik gólját pedig Mayer III. rúgta a második fél­idő 35 eprcében. Biró: Briü! Emil. A mérkőzés megkezdése előtt kis ünnepség folyt le. Kohut Pál szövetségi kapitány és a PMH. pozsonyi sportszerkesztője rövid buzditó beszéd kíséretében átnyújtotta a Ligetinek, mint a C&AF— MLSz ezidei bajnokának a PMH. ezüst serlegét, a szövetség által adományozott bajnoki dijat és a MTSz aranyérmeit. KÁBELGYÁR-MAKKABEA 5:3 (2:2) A Makkabea határozottan stílusos játékot produ­kált és a vereségre nem szolgált rá. Az eldöntetlen eredmény inkább megfelelt volna a játék lefolyá­sának. A Makkabeában Stakl személyében ismét uj játékos mutatkozott a jobbszélen. Bemutatkozása sikeres volt s a csapat részére határozott nyere­séget jelent. Általában véve a Makkabea csapata a mezőnyben szépen, tervszerűen kombinált s a vereséget annak köszönheti, hogy a csatárok a ka­pu előtt puhák voltak és nem tudtak megbirkózni a robusztus Kábelgyár védelmével. A csapat leg­jobb emberre Heszky volt, míg a másik két uj csatár csak átlagjátékot produkált. A Makkabea három gólját Heszky rúgta, a Kábelgyár góllövői Zrun (2), Balasa és Schagerer. A Kábelgyár in­kább egyéni áttörésekkel operált, ami a Makkabea gyenge védelme mellett sikerei is járt. Martin- kovics bíró nagyon gyenge volt. Dunántúli AC (Győr)— MTE 3:1 (2:0). A győri csapat tetszetős játékot mutatott és a győzelmet megérdemelte. Az MTE-en a határozott formajavu­lás jelei észlelhetők s a második félidőben egyen­rangú ellenfele volt a vendégcsapatnak. Bíró: Gubi. 1000 néző. döntő fölényben volt a vendéglátó kassai csapat fölött, nem produkálta azt a nívós futballt, melyet joggal elvártaink volna tőle. Az egész játék ráme­nős és durvább .ílett, amiben a Törekvés is dere­kasan-kivette a részét. Emiatt-több Ízben- összetű­zésre került a sor a játékosok és a bíró között, aki a második félidőben Polacskó Törekvés-játékost ki is állította. Egyébként a Törekvés nagyrészt vé­dekezésre volt kénytelen szorulni a miskolciak ve­szélyes támadásaival szemben s ha néhányszor sikerült is lejutnia az Attila kapujáig, a kiváló védelem mindent leszerelt. Hogy a Törekvés nem szenvedett nagyobbarányu vereséget, azt egyedül Jeles kapus önfeláldozó védelmének köszönhető, aki sok veszélyes helyzetet mentett. A Törekvés egyet­len gólját a mérkőzés utolsó perceiben Drab lőtte tizenegyesből. A mérkőzést Kőszegi biró vezette le erélyesen. UN GYÁR: Az UAC jubileumi tornájának ered­ményei: UMTE—UAC 2:1 (1:0). — BFTC—Mun­kácsi SE 2:1 (0:1). Meghosszabbított idő után győzött a beregszászi csapat, amely a vasárnapi döntőben az UMTE-től 3:1 (1:1) arányban kika­pott. — CsSK Ungvár—Nagymihályi FÁK 3:2. ZSOLNA: SK Zsilina—SK Russ, Ungvár 3:2 (2:1). Bajnoksági revansmeccs. Biró a parduibioi Meliohar volt. Vasárnap Középszlovenszkó zsupa- válogatottja a Haná-válogatottal 4:4 (1:2) arány­ban eldöntetlenül mérkőzött. NAGYSZOBAT: Az SK Rapid a kettős ünnep­napon nagyszerű sikereket aratott, amelynek szen­vedő részesei a magyar csapatok voltak. Szomba­ton a Magyar Kupa-győztes III. kerület játszott a Rapid ellen és izgalmas küzdelem után, amelyben a III. kerület már 2:0-ra vezetett, a hazai csapat 3:2 (1:2) arányban győzött. A hazai csapatban Maszarovich és Zsigardy életük legszebb játékát produkálták. Egy-egy gólt öt lőttek, mig a győztes gólt a kitűnő Tomecsek centerhalf rúgta. A III. kerület két gólját Borbély rúgta. — Vasárnap a Rapid az újdonsült magyar I. osztályú Attilát 4:2 (4:1) arányban késztette megadásra. Zsigardy (3), Tomecsek (1) gólt szerzett, mig az Attila góljait Nemes és Bán rúgták. A két mérkőzésnek összesen 400 főnyi nézője volt. Csehszlovákiai eredmények )( A prágai serlegmérkőzések során az SK Sla­via pénteken az SK Vysocsányt csak nehéz küzde­lem után tudta 3:1 arányban legyőzni. Vasárnap Kladnóban a Sparta a Meteor VlII-at 3:0, az SK pe­dig a kikent 5:1 arányban győzte le, úgyhogy mind­két Kladnó csapat az elődöntőbe került. )( Cseh- és morvaországi eredmények: Brünn: Slavia, Prága—SK Zsidenice 3:0 (1:0). Moravska Slavóa—SK Prerov 6:3. — Bodenbach: SV— Viktória Zsizakov 3:1 (1:1). Meglepetés. — Karls- bad: KFK—DFC Budweiss 1:0. — Teschen: DFC Prága—DSK 3:2 (2:1). — Jumgbunzlau: SK Mladoboleslav—Hvezda, Trnovany 5:0 (1:0). Amatőr bajnoksági elődöntő. — Zlin: SK Baía— Caedhofilovan Kosire 3:3. — SK Baía—Slovan, KőzcíazpMágP ­A ruszinszkói szóllótermelók szövetségének fontos határozatai a betegsegélyző és a szöllőértékesités kérdéseiben

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents