Prágai Magyar Hirlap, 1931. július (10. évfolyam, 147-172 / 2664-2689. szám)

1931-07-29 / 170. (2687.) szám

2 1931 július 23, szerda. t>rx<£m-Mag^arhirlap; megállaipodásokkal sikerül csökkenteni a nehézségeket. A ma kevésbé versenyképes iparágak a verseny súlyát neon fogják oly súlyosain érezni, mint „ma, mert azon kedve­zőbb előfeltételeknek is birtokába jutnak, amelyek ma versenyképességüket éppen a vámhatárok következtében hátrányosan be­folyásolják. Vizsgálódásaink eredményeiből azt a kö­vetkeztetést kell levonnunk, hogy a gazda­sági válság által előidézett rendkívüli viszo­nyok rendkivüli intézkedéseket is igényel­nek. Megállapíthatjuk a következőket: 1. A termelés és fogyasztás egyensúlyában beállott eltolódás úgyszólván világszerte gazdasági válsághoz vezetett. 2. A háború alatt és az azt követő évek­ben, a háború előtti állapotokhoz viszonyít­va, nagy eltolódás állott be az egyes álla­mok nemzeti vagyonában és jövedelmében. Egyes államok módfelett meggazdagodtak, mások, különösen a békeszerződések követ­kezményei folytán, elszegényedtek. A világ . gazdasági súlypontja Európából Amerikába tolódott át. Az Észak ameri kai Egyesült Ál­lamok adós államból Európa hitelezői lettek. 3. A világgazdasági válság következmé­nyeivel szemben az egyes államok különbö­ző ellen tállók épességet tanúsítanak, mégis a válság fejlődése azt mutatja, hogy a mo­dern termelési módszerek és szállítási lehe­tőségek mellett a kapcsolat az egyes álla­mok gazdasági élete között oly szoros, hogy annak hatásai alól a leggazdagabbak sem vonhatják ki magukat. 4. A gazdasági egymásrautaltság fényéből következik, hogy a gazdasági újjáépítéshez az államok közötti érintkezésben az eddigi­nél fokozottabb szolidaritásra van szükség, amely a nemzetközi politikából az eddigi rö­vidlátó szempontokat kiküszöböli. 5. A világgazdasági válság okai és követ­kezményei az egyes államokban annyira különbözők, hogy nem lehet mindenütt az újjáépítés érdekében ugyanazokat a mód­szereket alkalmazni és azonos szempontok szerint eljárni. 6. Ezért a Briand-féle Páneurópa lehet kívánatos célkitűzés és az európai gazdasági konszolidáció végállomása, melyet azonban ama államok gazdasági tömörülésének kell megelőznie, melyeknek gazdasági egymás­rautaltsága paranosolóbban követeli az ösz- szefogáet. Ilyenek elsősorban a kelet- és középeurópai államok. A termelésnek és fogyasztásnak földrajzi és természeti adott­ságok által kialakult rendjét a békeszerző­dések a nagy termelő és fogyasztó területek feldarabolásával elsősorban ezekben az or­szágokban forgatták fel. 7. Különösen az agrárállamok érzik sú­lyosan a világválság következményeit. A gabonatermelésben mutatkozó túlkínálat az önköltségek alá szorította le a termények árát és veszteségessé tette a gazdálkodást. A közép- és keleteurópai államokban a gazdasági élet súlypontja a mezőgazdaságra esik. Az ipari termelés fenntartásának nél­külözhetetlen előfeltétele ezekben az orszá­gokban a mezőgazdaság prosperitása. 8. Fokozták ezen államok elszegényedését a békeszerződések súlyos pénzügyi rendel­kezései és az általuk támasztott bizonyta­lanság. 9. De súlyosbította Közép- és Kelefeurópa gazdasági helyzetét a békeszerződések ál­tal teremtett ellenszenv, mely növelte az államoknak gazdasági autarkiára való törekvését. Ez sok helyütt életképtelen termelési ágak kiépítésével járt, viszont a gazdasági elzárkózás következtében előbb értékes termelési ágak pusztulása követke­zett be. Közép- és Keleteurópa mezőgazda­ságának újjáépítésénél egyrészt a mai bir­tokelosztással és a mai társadalmi tagozódás­sal, másrészt a tengerentúli és orosz ver­sennyel kell számolni, melyeknek racionáli­sabb termelési módszerei ezekben az álla­mokban meg nem valósíthatók. 10. Figyelembe veendő az a körülmény is, hogy Közép- és Keleteurópa a nyugati álla­mokhoz képest annyira elszegényedett, hogy a gazdasági újjáépítéshez és a tőkeképződés biztosítására nem elegendők azok a módsze­rek, amelyek a tőkeerősebb és gazdaságilag fejlettebb nyugateurópai államokban célra­vezetőknek látszanak. 11. Csupán a mezőgazdaság nagyobb mér­vű, a normálisát jóval meghaladó jövedel­mezősége indíthatja meg oly mértékben a tőkeképződést és emelheti a fogyasztást, amely a munkanélküliség megszüntetését és az ipar foglalkoztatását eredményezheti. 12. Tekintettel a mezőgazdasági és ipari cikkek ára közötti diszparitásra, a mezőgaz­dasági cikkek árának az ipari cikkek árnivó- jára való felemelése biztosíthatná a mező- gazdaságnak a mainál nagyobb jövedelmező­ségét. Miután a szükségleti cikkek ára indo­kolatlanul magas Középeurópaszerte, a me­zőgazdasági cikkek árának emelése nem kell hogy szükségképen a megélhetés drágulását idézze elő. 13. Tekintettel arra, hogy a nemzetközi kereskedelmi politikában a legtöbb kedvez­mény elvének az ervényesitése akadálya an­nak, hogy egymásrautalt államok egymásnak előnyöket nyújthassanak, s hogy ezen elv megváltoztatása eddig állandó nehézségekbe ütközött, de különösen azért, mert a terme­lés és fogyasztás stabilitásának biztosítása csak nagy területeken vihető keresztül, meg kell teremtem azokat a nagy egységeket, amelyek az önellátásra alkalmasabbak, mint a mai kis- vagy közép államok vámokkal kö- rülbás t yá zott területei. A gazdasági válság tanulságai minden kétségen felül bizonyítják, hogy különösen Közép- és Keleteurópa a világversennyel mai tagozódása mellett megbirkózni nem tud. A kis termelő és fogyasztó egységek keretein belül az agrár-és ipari érdekek ál­landóan összeütköznek egymással és az ál­lamok közötti kereskedelmi megállapodá­sokkal lehetetlen ezeket a kérdéseket össz­hangba hozni'. 14. Miután pedig Közép- és Keleteurópa gazdasági leromlása egyenesen a nagy ál­dozatokkal kiépített civilizáció fenntartását veszélyezteti, el kell hárítani az útból min­den akadályt, mely a népek közötti közele­dést hátráltatja. Az idővesztéssel együtt jár a további elszegényedés, ez pedig megne­hezül az újjáépítés munkáját. 15. A népek közötti közeledésnek legfőbb akadálya a békeszerződések által teremtett helyzet, amely a mai napig is fenntartotta a győzők és legyőzöttek közötti különbsége­ket. A gazdasági érdekek megalkuvás nél­kül megkövetelik, hogy a világ és elsősor­ban a gazdaságilag egymásra utalt Közép­es Keleteurópa népei szemébe nézzenek a valóságnak és a győzők, akik a békeszerző­désekből látszólagos előnyöket biztosítot­tak, a további fejlődés érdekéiben levonják a szükséges k on zekvenciáka t. Egyenesen az úgynevezett győző államoknak kellene sa­ját jól felfogott érdekükben propagandát in­dít aniok a békeszerződések revíziója érde­kében. Ha ezt elmulasztják, a történelem előtt csak pünkösdi királyság lesz a gazda­ságilag meg nem alapozott és igy biztos sor­vadásra épített uralmuk. A sziovenszkói katolikusok akciót kezdtek a pápát sértegető sajtóhadjárat ellen A Központi Katolikus Irodq állt a tömegakció élére — Kordáé érsek nem nyilatkozik többé a szenzációt hajhászó lapoknak? Prá&a, július 28. A Kordács érsek lemondá­sát követő Vatikánellenes cseh sajtókam­pány elhallgatott. Nem bizonyultak valódiak­nak azok a föliujt hírek, hogy Kordács az izgalmak következtében ágynak dőlt. Ezek­kel a hírekkel csak hangulatotakartak kelte­ni egyes cseh lapok — a Vatikán ellen. Jellem­ző a lapok motívumaira a Poledni List egyik elszólása. A lap ugyanis hevesen kritizálta a kormányt azért, hogy aktive nem avatko­zott be Kordács és Ciriaci konfliktusába. A lap szerint a kormánynak nem lett volna ne­héz a választás, mert hiszen az egyik olda­lon egy cseh érsek állt, a másikon a Vati­kán olasz diplomatája. A kormány szerinte örökre elszalasztottá a jóalkalmat arra, hogy a Vatikánnal szemben a maga oldalára nyer je meg a klérus többségét, élén egy érsekkel... Ez az elszólás jól illusztrálja a cseh lapok Kordács melletti kampánynak igazi rugó­ját: a dezorganizálás szándékát s szinte meglepő, hogy egyes cseh papi körök s ma­ga Kordács ezt nem látták át, hanem eszkö­zül adták magukat a cseh lapok szenzációéh­ségének. Jellemző különben Hlinka magatar­tása is ebben a kérdésben. Hlinka, az örök kuruc, aki magát mindig miint a Rómához le'g- ,hivebb katolikus orthodoxia főreprezentán­sát tünteti föl, most sem szalasztotta el az .alkalmat, hogy kuruckodjék, de éppen — Róma ellen. Mozgósította pártjának liptói papjait k bizalmi nyilatkozatot küldött — az elejtett Kordácsnak. A Vatikánellenes sajtóhadjárat nagy vissza­tetszést keltett a katolikus körökben s a ka­tolikus akció emiatt ellenakcióra határozta el magát. A Központi Katolikus Iroda nyilat­kozatban fordul a hívekhez, melyben egy­részt visszautasítja a pápa személyét sem kí­mélő ujságtámadásokat, másrészt a pápa iránti bizalom és hódolat tömeges kifejezé­sére szólítja fői őket. A nyilatkozat a követ­kezőképpen hangzik: A katolikus iroda levele Az utóbbi időkben tanúi voltunk a XI. Pius pápa ellen irányuló számos, meg nem érde­melt támadásnak: Moszkva, Spanyolország, Olaszország, legújabban — Kordács dr. ér­sek leköszönésével kapcsolatban — Cseh­szlovákia részéről. — mondja a nyilatko­zat. — A Národni Politika a hírlapi polé­miába a Szent Atya nevét is belevonta. Nem tévedünk, ha azt állítjuk, hogy ezen tá­madások vezérkara Moszkvában székel. Lelkiismeretes megfontolás után minden­kinek be kell ismernie, hogy XI. Pius pá­pa ezen támadásokat sem az államoktól, sem az államok sejtjeitől, a családoktól, sem pedig az egyesektől meg nem érde­melte. XI. Pius pápa enciklikái különösön megérde­melték az államok háláját. A keresztény ne­velés enciklikája válogatott szavakkal említi az államot és annak jelentőségét. Többek kö­zött ezt Írja: „Az állam joga nem szenved­het csorbát az állam polgári növelését ille­tőleg ... Az államnak ezen jogot maga a Te­remtő adta, nem ugyan az atyaság elmén, úgy mint az Egyháznak vagy a családnak, de a törvényhatóság elmén, amihez az államnak joga van az általános jólét elősegítésére, amely egyik főcélja. Az állam működése két­féle: védeni és támogatni..." A keresztény házasság enciklikájában XI. Pius pápa nyíl­tan megírja, hogy az állam jogait és integ­ritását tiszteli. Kívánja az államok együtt­működését, de óva int az államok jogainak és szuveréntfásának csorbításától. Nem kevésbé szépen és elismerően ir a Szt. Atya a családokról. Ezekről mondja, hogy Is­tentől származnak, hogy Isten adott nekik élet­célt és jogot, mely előnyben részesíti őket a társadalom, vagy az állaim bárminő jogával szemben és ezért a családot érintetlenül hagy­ja minden földi hatalom. Biztosítja a családokat és szülőiket; hogy az Egyház aggódva őrködik a szülők természetes jogának érintetlensége fölött. Az egyesek szintén hálával tartoznak XI. Pius pájpának, aki róluk úgy nyilatkozik, mint Isten által a saját képmására alkotott lé­nyekről. Az ember legszebb alakításáért száll síkra, mert az az óhaja, hogy az ember kitű­zött fenlkölt célját elérje. Az egyest, az embert, már a fejletlen, tehetetlen gyermek alakjában ■is a házasság első jótéteményének tekinti, Isten nagy ajándékának, mert Istentől jön és Isten­nek van szánva. Az államok, a családok és az egyesek ezen ideális védője a legnagyobb tisz­teletet és szereteted érdemli. S éppen az ellen­kezőjét, látjuk! A Szt. Atyát sértegetik, támadják, nevét és { képét becsmérelik és a népek jólétéért való munkája elé akadályokat gördítenek. Nem szaban ezt 'tétlenül néznünk, mert ezen támadások ellenünk is irányulnak. A napokban levelet kaptunk egy ideálisan gondolkodó érsekujvári lakostól. Rámutat a Szt. Atya szorongatott helyzetére és fölhívja őszentsége hiveit, hogy ne várjanak az ö fölhívására, hanem fogjanak munkához és nyilatkoztassák ki tiszteletüket, szeretetü- ket, bizalmukat iránta. Kitűnő ötlet! Valósít­suk meg! Rendezzünk ünnepélyeket, akadé­miákat, előadásokat a pápaság tiszteletére, Madrid, július 28. Az alkotmányozó cor- tes ma gyűlt össze negyedik ülésére, amely­nek az volt a feladata, hogy megválassza a cortes efinökét. 326 szavazattal, tehát csak­nem egyhangúan, a volt spanyol képvise- löház eddigi elnökét, a szocialista parla­menti frakció vezetőjét, Besteiro képvise­lőt választották meg elnökké, A választás után az összes miniszterek és képviselők elvonultak a kamara ellnöke előtt, kezet fogtak vele és fogadalmat tettek, hogy hi­vatásukat hűségesen töltik be. Besteiro ez­után beszédet mondott, amelyben a nem­zetgyűlés jogait, kötelességeit és jelentő­ségét fejtegette. Ezután Villanova agrárius képviselő, a reakcionárius színezetű agrár kisebbség parfSamenti frakciójának vezetője, nyilván­valóan abból a célból, hogy kormányválsá­got idézzen elő, azt az indítványt tette, hogy a cortes azonnal válassza meg a köz­társaság elnökét. Zamora Alcala miniszterelnök állást fog­lalt az indítvánnyal szemben és azt köve­telte, hogy az agráriusok által beterjesz­tett javaslat felett egyáltalán no indítsák meg a vitát. Különösen azokra a hátrányok­ra mutatott rá, amelyek az elnök azonnali megválasztásából következnének, mert ar­ra való tekintettel, hogy a spanyol ablkot- mányi nem hozták meg, az elnök az* sem őszentsége XI. Pius pápa dicsőségére. Mu­tassuk ki tettekben is, hogy a csehszlovák köztársaságban a kát. Egyház fölényben van, hogy 11 és félmilliónyian vagyunk mi kato­likusok. Mutassuk meg, hogy elitéljük a Szt. Atya ellen irányuló ízléstelen támadásukat és képesek vagyunk az általa hirdetett nagy­jelentőségű ideákért kellő hangulatot terem­teni. Kordát nem nyilatkozik többé újságíróknak T Prága, julius 28. Az agrárius VeSer Sírja: Kordáé ér&eík gyakori beszélgetései a sajtó képviselőivel a Vatikánban nagy izgalmat keltettek. Ennek követ­keztében a Vatikán Prágával egyetértésben intéz­kedett. hogy a prágai érseket megakadályozzák a további nyilatkozattételben, amelyek nemcsak a csehszlovák közvéleményben, hanem a külföldön is nagy feltűnésit keltettek. Ezen intézkedés- követ­keztében Kordáé érsek nem foga-d többé újság­írókat. tudná, hogy mit kell cselekednie. A mi­niszterelnök sikerült fejtegetései élénk tet­szést keltettek, úgyhogy a conrtesnek ki­lenctizedé iinnepeŰte Zamorát, akit a köz­társaság jövendő elnökének tekintenek s az ünneplés láza átterjedt a miniszterekre, tribünökre és a sajtó-ülésekre is. Zamora sikere után most már egészen bizonyos, hogy holnap, amikor a provizó­rikus kormány bejelenti visszalépését, a cortes teljes bizalmat szavaz neki, úgyhogy a kormány továbbra is hivatalában marad, most már az alkotmányozó nemzetgyűlés bizalmából. Zamora a parlament elhagyása alkalmából kijelentette, hogy a cortes hol­napi ülése sorsdöntő lesz a spanyol köztár­saság történetében. A radikális szocialisták, akik 56 mandá­tumukkal az alkotmánygyülésen a harma­dik legerősebb pártot alkotják, tegnap Madridban üllést tartottak, amelyen elhatá­rozták, hogy a nemzetgyűlésen erélyesen követelni fogják a politikai és adminisztra- tiv felelősség megvalósítását és indítványt tesznek, hogy a nemzetgyűlés önmagát nyilvánítsa - tribün állá, indítványozni fog­ják továbbá azt is, hogy ennek a tribünéi­nek a királyt és bűntársait kiszolgáltassák. A büntetés mértéke igen nagy legyen, do a halálbüntetést a radikális szocialisták sem követelik. A spanyol cortes megválasztotta elnökét A radikális szocialisták a parlament tribunálja elé kívánják állítani „Alfonzét és bűntársait*1 - Zamora lesz a köztársaság elnöke

Next

/
Thumbnails
Contents