Prágai Magyar Hirlap, 1931. július (10. évfolyam, 147-172 / 2664-2689. szám)

1931-07-03 / 149. (2666.) szám

Az élet v szent parancsa Nagyon érdekes történőim i stúdium Ion no annak a tanulmányozása, miként születnek meg a kor irányító eszméiből a jelszavak, miiként kerülnek zászlókra, amelyek alatt hatalmas tömegék indulnak rohamra hibás állami és társadalmi berendezések ellen, miként küzdöttek és küzdenek fanatikusok a jelszavak jegyéiben s miként válnak op­portunisták, megalkuvók a jelszavak árulói­vá. Tanulmányozni azt, hogy mi volt a jel­szavak útja, vérbe és sárba hullott-e a meg­tépázott zászló, elbukott-e az eszme, vagy diadalmaskodott s a győzelem szimbólumául xákerült-e a zá sziló a megvívott Bastille-ok íokára? Csak az a jelszó hatékony, csak az tud tö­megeket mozgatni, amelyik a kor szükség­letéből fakad. Minden politikai és társadal­mi törekvésnek, amely az emberiségnek vagy benne a népek egyes csoportjainak ba­jait orvosolni, helyzetét javítani törekszik, szüksége van a jelszóra, amely pregnánsan fiejezi M a kor uralkodó irányát és éppen van. Jelszavakat nem lehet kitalálni, nem eezme-homunkulu- szok ezek, amelyek lombikok gőzéből páro­lódnának le, hanem a kor szükségletei, a tömegek lelkében ha tudatlanul is bennégő vágyak, törekvések, akaratok külső reveflá- ciói. Egyszerre pattannak ki s kerülnek százezrek ajkára és ha ilyenek, semmiféle mesterkedéssel nem lehet már elaltatni őket, nem lehet gátat vetni elébük, megin­dulnak a nagy csatára, amelyben győznek vagy elbuknak. A korok történelmének leg­értékesebb dokumentumai, mert elvezetnek bennünket a korok lelkének megismerésié­hez, a pszichikai és materiális szükséglete­iket tárják fel, melyek korok és társadalmi osztályok elemi szükségletei voltak. Ha ebiből a szempontból vesszük vizsgálat alá korunknak, ennek a zűrzavaros és hatá­rozott irányt alig ismerő epochának lelki ok- táváját — hogy Lambrecht szavaival éljünk: pszichikai diapazonját — megállapíthatjuk, hogy nincs jelszó, mely mélyebben gyökere­zett eszméből fakadna, mint az autonómia. Ez nemcsak a mi szükebb korlátok közé sző­rit ott életünkre áJH vonatkozásban, hanem európai viszonylatban is. Vagyis az autonó­mia ténylegesen korjelszó és egy olyan idő­szakban, amikor razione di stato-vá, irányi- tő kormányzati elvvé vált minden szerve­zetnek, minden testületnek a kormányzói hatalom alá való gyürése, amikor a centra­lizmus demokráciáknak hirdetett rendsze­rekben nagyobb erőkifejtéseket tesz s job­ban érvényesül, mint az ancien régimé ide­jén, valósággal önifentartó eszmei, a struggle fór liife kifejeződése. Az emberiség történelmi sorsának éppen az a tragédiája, hogy nagyon is nagy mér­tékben érvényesül a parva sápién ti a regi túr mundus elve. Azok, akik hatalmon vannak, a razione di ©tatot nagyon szűk látókörből, egy kis csoport érdekeinek szemszögéből nézik s ezekért feláldozzák az Összesség ér­dekeit. Ha majd a késői történetírás ezt a kort az államkorimányzás szempontjából te- hlüK, nagyon marasztaló ítéletet fog hozni, mert m az irányzat retrográd, fejlődéselle­nes s megakadályozza országrészek és nép csoportok boldogulását, a bennük rejlő adottságok és képességek természetes ki­bontakozását. Ha az uj Európának viszonyait nézzük s fcülöDöwu Középenrápának meg a Balkán­Hágában megkezdődött az ósztrák-námet vámuniós terv tárgyalása Az érdekest állatnék nyilatkozatai - Csehszlovákját a hágai követ képviseli Hága, július 2. Németország, Ausztria. Franciaország, Olaszország és Csehszlová­kia julius elsején Írásbeli expozét nyújtot­tak be a hágai nemzetközi döntőbíróság­hoz az osztrák-német vámunió ügyében. Ugyanakkor a bíróság felszólította a többi kormányt is, hogy írásban vagy szóban nyilatkozzék a kérdésről. Belgium, Spa­nyolország, Ausztrália, Anglia, Görögor­szág, Ujzéland, Lengyelország, Portugália, Románia és Jugoszlávia képviselői beje­lentették, hogy nem kívánják igénybe venni ezen jogukat és a bíróság előtt nem tesznek semmiféle nyilatkozatot Németor­szágot a bíróságnál Bruns berlini egyete­mi tanár képviseli, Ausztriát Kaufmamm Erich egyetemi tanár, Franciaországot Basdevant, a párisi külügyminisztérium jogi szakértője és Paul Bontcour, Olaszor­szágot Pilotti, a római külügyminiszté­rium jogi szakértője, Csehszlovákiát Miro- slav Plesinger-Bozinov hágai követ. Uj amerikai memorandum Hoover javaslatáról Drámai finis Párisban — Franciaország a válaszúton — Görögország a Hoover-terv ellen Pár is, julius 2. Az amerikai delegátusok tegnap memorandumot nyújtottak át a francia kormány tagjainak. Laval miniszterelnök és Flandin pénzügyminiszter reggel három óráig tanácskozott erről a memorandumról, amely bizonyos tekintetben uj fázist jelent a Német­országnak adandó jóvátételi moratórium tár­gyalásainak fejlődésében. A pénzügyminiszter a tanácskozás után röviden közölte a sajtó ki­küldötteivel, hogy a francia—amerikai tárgya­lások folytatódnak és senki sem gondol meg­szakításukra. Flandin szavai nem hangzottak tuloptimisztikusan és a sajtó is ilyen értelem­ben kommentálja őket. Fontos ténynek számit, hogy a párisi angol nagykövet tegnap este meg­jelent Briand külügyminiszternél s mint Sauer- wein a Matinban közli, előterjesztette az angol kormány uj közvetítő javaslatait. Nagyjelentő­ségű tény, hogy Anglia beleszól a francia— amerikai vitába, mert ezzel a tanácskozás szin­te a nemzetközi konferencia jellegét öltötte. A Petit Párisién szerint az amerikai memorandum is „diszkréten fölszólítja a hatalmakat egy uj nemzetközi konferencia összehívására*. Ugyan­akkor beszámol arról, hogy a legtöbb vitás kér­désben sikerült megegyezni s csupán a Baseli nak uj állaimalakiullásiaift vizsgáljuk, akkor természeti 8 történelmi szükségszerűségként hangsúlyozódik ki az autonómia. Természeti szükségszerűségként azért, mert Hauslik szavai szerint a föld szent törvényei Írják ölő. Olyan területek kapcsolódtak egymás­ba, amelyek önálló természeti e kulturgeo- gráfiai individuumok, a,melyeknek igényei speciális irányításra, ápolásra szorulnak. Ha ebből a geopolitikai szempontból vesszük vizsgálat alá Csehszlovákiát, akkor termé­szeti törvényként állapítható meg a kárpáti országok önálló individualitása a történelmi országokkal szemben. A kulturgeográ'fiai különbségek pedig annyira szemibeötliőek, hogy Hauslik és Machatsdhék a Beszkidek vonalában látja a nagy európai kulturális választó vonalat, amely kontinensünket két kulturális körre tagolja. A kulturális kap­csolatoknak kifejeződései a térképen az utak, már pedig a 19. századig nem is voltak kulturális utak, amelyek ezeket a területe­ket egybekapcsolták volna, csak csapások, ösvények. Ha a föld törvényei Franciaor­szágra a párisi medencében rejlő egységesí­tő erő révén a centralizmust Írják elő — El­zász itt is kivétel — úgy itt az autonómia egyenesen a föld parancsa. É3 a terméiszeti szü'köégee'pégen kívüli történelmi szükség is, Nemzetközi Banknak folyósított és kölcsön for­mában visszafizetett német jóvátételi annuitás maradt nyilt kérdésnek. Hoover-moratórium, vagy Young-moratórium! Newyork, julius 2. Az amerikai memo­randumot tegnap este Washingtonban is nyilvánosságra hozták. A memorandum sze­rint Németország a Hoover-terv kudarca ese­tén föltétlenül moratóriumot fog kérni és hivatkozik a Young-szerződésnek erre vonat­kozó záradékára. A német kormány szándé­káról értesítette már az amerikai kormányt. Egyébként az amerikai memorandum hangja udvarias és békiilókeny, de elvitathatatlan, hogy éle Franciaország ellen irányul. A memorandum hangsúlyozza, hogy Hoo­ver javaslatát az áru- és értéktőzsdék az egész világon rendkívül kedvezően fogadták. Majd részletesen foglalkozik a francia—ame­rikai ellentéttel. Megindokolja az amerikai álláspontot és fölsorolja azokat a nehézsége­ket, amelyekbe a francia ellenjavaslatok praktikus megvalósítása ütközik. Végül az mórt ez a kőt föld önálló történelmi fejlődé­sen ment keresztül, tehát külön nemzeti jel­legeket termelt, amelyek vitalitásukkal meg akarják őrizni, sőt fejleszteni is akarják speciális nemzeti individualitásukat. És mert a faji rokonság révén éppen a szlovák­ságra jelenti a legnagyobb veszedelmet a centralizmus amalgamizáló rendszere, első­sorban a szlovákságnak életérdeke az auto­nómia, mert csak ez biztosítja gazdasági és nemzeti létét. ( . Nem mos tér ©égés jelszó, hanem korszerű szükségesedéig az autonómia, amely a töme­gek lelkiébe van vésve, s amelyet kiirtani, de még csak elhomályosítani sem lehet. Ha a szlovákság politikusai érdekből a centra­lizmussal jegyezték el magukat, ha opportu- ni'tásból, vagy fásultságból elaltatták a jel­szó alatt vívott mozgalmukat, ebből még nem következik, hogy az autonómia nem élő valóság a szlovákság s Szlovenszkó egész lakosságának leikéiben. És mindinkább élő valósággá lesz az a fölismerés is, amire kü­lönben Erdély története példával is szolgái, hogy ezt az autonómiát a három nemzetnek kéz a kézben, szelni szövetségben kell kihar­colnia. Ezt a felismerést elhomályosítani, elmes­terkedni nem lehet. Mind elemibb erővel okirat megjegyzi, hogy Franciaország szem- meiláthatóan túlozza azokat az áldozatokat, amelyeket a Hoover-javaslat követelne. Franciaország a terv élvetése esetén többet vészit, mint elfogadásával. Ha ugyanis Né- únetország a Hoover-terv elvetése után Young-moratóriumot kér, akkor tovább fo­lyósítja ugyan a rendes évi annuitás meg nem kötött részét, de ebből az összegből Franciaország csupán 105 millió dollárt kap, mig ellenszolgálat fejében 106 millió dollárt kell befizetnie a jóvátételi bankba és a há­borús adósságok fejében 110 millió dollárt Amerikának. Azaz a Hoover-javaslat el nem fogadása esetén Franciaország 100 millió dollárt vészit. A memorandum végül rámutat arra, hogy az egész világnak áldozatokat kell hoznia, mert az általános depresszió és válság külön­ben nem múlhat el. Venizelos az amerikai terv ellen Athén, julius 2. Venizelos miniszterelnök a kamarában részletesen foglalkozott a Hoover­tőr ki a Mkekből. Uj és uj állomások jelzik diadalutját. Az országos keresztény szocialis­ta párt nagysikerű Selmecbányái gyűlése •egy ilyen uj állomás, amely uj fejezetet nyit a szlovénszkói autono|mista küzdelem törté­netéiben. Már a hely megválasztása is szimbélikus. Egy dicső, nagymultu város, amely a múlt­ban a gazdasági és kulturális fejlődés hihe­tetlen magaslatára jutóit, s amelyet a cen* tralizmus rendszere vegetálásra kárhozta­tott. Egy város a legtisztább szlovák etni­kum szivében, amelynek arannyal áldott ta­laján évszázadok óta nagyot alkotott a há­rom nemzet egyesült működése. Egy város, amely a lexikonokban mint lüktető életű egyetemi központ szerepelt s most faluvá degradálódott és megtfullad a rája kénysze- ritett szűk kereteik között. Lehetett volna-e stilszerübb, megfelelőbb helyről emunciátni a három nemzet egységes akaratát: Élni akarunk! Autonómiát akarunk! A szlovén szkói autonómia zászlaját bontot­ta ki újból Szütlő Géiza Selmecbányán és ez alatt a zászló alatt mindjobban sűrűsödnek a tömegek, hogy győzelemre vigyék a kor szükségletéből fakadt jelszót: Szloveoszkő a szlovenszkőiaké! % Mai ss&ntunk 12 oldal v ^ ^ ^ * évf< 149‘ (266S) szöm * Mn*«k - 1931 iulius 3 Előfizetés! írj évente 300. félévre 150, negjed- A c-rZ-Sj ár Czkni ellenzéki nártfík SMritesitóiégi Prága lUPan.káaltaeli. havonta 26 Ki: külföldre: évente 450, ** SZlOVeTISZKOl eS rUSZlnSZKOl GLLQJlZQKl purZOK H. emelet. — Telefoni 30311* — Kiadóhivatal, félévre a*, negyedévre 114, havonta 38 Kt FBturfmM' politikai napilapja Felelős szerkesztő' Pr4S* Pa"sk.é ,2* W eme,et

Next

/
Thumbnails
Contents