Prágai Magyar Hirlap, 1931. július (10. évfolyam, 147-172 / 2664-2689. szám)

1931-07-11 / 155. (2672.) szám

lffefr julius 11, szambát. 'prs;<iai/v\\gVarhiuIíAI> 5 Vér és erőszak Barcelona utcáin Paris, július 10. A Petit Párisién jelentése szerint Barcelonában teljes zűrzavar és terror uralkodik. Tegnap a rendőrség és a munkanél­küliek között súlyos összetűzés volt, továbbá összeütközésre került a sor a telefon-hivatal sztrájkoló és munkában lévő alkalmazottai között is. Azok a telefon-alkalmazottak, akik továbbra is dolgoznak, valóságos terrornak Vanna kkitéve. Az éjszaka folyamán a rend­őrség az egyik telefon-központban két bombát talált. Azt hiszik, hogy a bombákat sztrájko­lok helyezték el és Így akarták megakadályoz­ni a normális munkát. A magyar kormány kinevezte meshizottalt a magyar—cseh­szlovák, magyar—román és magyar—jugoszláv döntő- bíróságokhoz Budapest, július 10. (Budapesti szerkesztő­ségünk te lelőtt jelentéé©.) A magyar kormány a Hágában működő magyar-csehszlovák, va­lamint a magyar-jugoszláv, továbbá a Páriá­ban működő magyar-román vegyes döntőbíró­ságokhoz pékár Imre dr. kormányfőtanácsost, budapesti ügyvédet, 'Szeni&tváuy Béla dr. külügyminiszteri osztálytanácsost, Baranyoy Lipót dr.-t, a Nemzeti Bank helyettes igazga­tóját kormánymegbízottakként, vitéz Márk László dr. törvényszéki bírót helyettes kor­mánymegbízottként nevezte ki. Erdély kormánypárti képvise­lői nsoissliüH Indifeffak a kormány InléfyetigRes nautikájával szemben Bukarest, julius 10. Az erdélyi kormánypárti képviselők tegnap ülést tartottak, amelyen Haitie- gon lemondott miniszter ügyével foglalkoztak. Ha- tiegan volt a kormányban az egyedüli erdélyi mi­niszter, de lemondott. Lemondását a kormány nem fogadta el, Hatiegan azonban nem hajlandó tovább vezetni tárcájának ügyeit. Az összegyűlt képviselők elkeseredései állapítot­ták meg. hogy Hatiegan lemondása után a kormány­ban nemcsak erdélyi miniszter nincs, hanem még almán iszter sem. a szász Brandsch Rudoifot kivéve. A most felállított mezőgazdasági Mtelíin/béteetnék is csak egyetlen, erdélyi tagja van. A képviselők et- határoztálk, hogy mozgalmat indítanak a kormány Erdélyellenes politikájával szemben. , Norvégia okkspija keleti Gröniaadot Kapenhága, julius 10. Oslói jelentés szerint a norvég kormány, még mielőtt a Grönland- ügyben Dániához intézett jegyzékre felelet érkeznék, okupálni fogja keleti Grönlandot és egyidejűleg Devoldot, a fiatal norvég bál­navadászt, aki nemrégiben négy társával együtt a sokat vitatott területet Haakon ki­rály nevében okupálta, a terület rendőri ha­talmának gyakorlásával bízza meg. Interpelláció az igazságügyminiszter úrhoz Dr. Wilhelm Strach munkácsi járásbiró politikai korteskedése tárgyában. Beadták: Hokky Károly országgyűlési kép­viselő és társai. Dr. Strach Wiülhelim munkácsi járá&biró úgy az 1928. évi tartományi, mint a* 1929. évi képviselői választásokon faluról falura, házről-házra járt korteskedve e®okban a községekben, amelyek az 6 bírói körzetébe esnek. Senkinek sem lelhet ki­fogása az ellen, ha egy aktív járá&biró politikai jogait gyakoroltja, mert ehhez föltétien és törvény­ben biztosított joga van. De meg nem engedhető, hogy egy aktív szolgálatban lévő biró, a Ku'ltur- verband nemes célokat szolgáló köpenye aíá bújva, a falvakban nyilvános gyűléseken kortesheszéde- ket tartson e házről-házra járjon a német agrár­párt részére agitáljon. Ez annál kevésbbé megen­gedett, mert agitáoióját éppen azokban a községek­ben gyakorolja, amelyek egyszersmind az ő bírói körzetéhez tartoznak. így előfordul az az eset, hogy azoknak az ügyében Ítélkezik, akiket kor- tesutján párt. hívei táborába igyekezik vonni, vagy akik nincsenek vele egy pártálláson s ez terv­szerűen befolyás elhatja objektív bírói megítélését. Kérdem ezért a miniszter urat, hogy hajtandó-e Dr. Strach Wilhelmet a po’Jiilkiaá korteskedéstől eltiitani vagy hajlandó-e őt olyan biTói körzetbe helyezni, ahol bírói tevékenysége nem 'lehet ellen­tétben korfesi és pár tagál tádés munkájával, illetve ahol ilyen, a hJivatásával ellentétes munkát nem végezhet. — Prága, 1931 julius 10. — Aláírások. — Tilos a felvonulás és az egyenruhavise­lés Bajorországban. Münchenből jelentik: A minisztertanács határozata alapján a belügy­miniszter rendeletét adott ki, mellyel egész Bajorország területére betiltja a szabad ég alatti gyűléseket, a felvonulásokat és polgári személyeknek az egyenruhaviseletet. A tiltó rendelkezés egyelőre szeptember 30-ig marad érvényben. Major képviselő ártatlanul került a vádlottak padjára azok helyeit, akik 3 földmunkást a másvilágra küldtek, — mondotta Weichherz dr• védő Elhangzónak a vád- és védő beszédek a Major-por utolsó tárgyalási napján — A bíróság holnap hirdeti ki Ítéletét Pozsony, julius 10. (Pozsonyi szerkesztősé­günk telefonjelentése.) Ma volt a Major-tárgya­lás utolsó napja, amely iránt a szokottnál na­gyobb érdeklődés nyilvánult meg. A tárgyalóterem zsúfolásig megtelt, a pad­sorokban több kommunista képviselőt és sze­nátort látni, akik „Szervusz, Stefán!*,* kiáltással üdvözlik a vádlottak padján ülő Major Istvánt. A mai nap a vád- és védőbeszédelcnek van szentelve. Mára utolsó tanúként beidézték még Kiss Má­ria asszonyt, aki azonban nem jelent meg a tárgyaláson, mire a védelem elállott kihallga­tásától. Ezután az elnök átadja a szót Boricky ügyésznek, akinek nagy vádbeszéde az egész délelőttöt kitöltötte. Az ügyész először magáról a. szomorú ese­ményről beszél, amely pünkösdhétfőn Kossuti­ban lezajlott, majd megjegyzi, hogy nem ez az első eset, amikor kommunista kép­viselők és elvbarátaik fölhasználják a nép gazdasági okokból származó elégedetlensé­gét, hogy őket demagóg jelszavakkal félre­vezessék és az államhatalom fegyverei elé állítsák. Elis­meri, hogy az Emberi Jogok Ligájának joga vau tiltakozni és magvédeni a gyöngéket. Eb­ben az esetben azonban nem ismerheti el annak igazságát, amit az Emberi Jogok Ligája egy németnyelvű lapban kifejt, hogy tudniillik a csehszlovák hatóságok törvényeleriesen és jogtalanul jár­tak el a védelemmel szemben, amikor a ga- lántai járás politikai biztosa, Schurmann dr., a vizsgálóbíró utasítására kiutasította azt a bizottságot Kossuti községből, amely a véde­lem embereiből állott. Az egész világon sehol sincs megengedve, hogy a védelem nehézségeket gördítsen a vizsgálat elé s amint ez ebben az esetben történt, a vizs­gálat tartama alatt helyszíni szemléiket tartson, lakásukon kereshesse-föl a tanukat. Az ügyész teljesen igazat ad Schurmann dr.-nak, aki he­lyesen és törvényesen járt el akkor, mikor Kle- mentisz dr. védőt és társait törvényes alapon kiutasította Kossuti községből. Majd az ügyész igy folytatja: — Nem reagálok arra «m, amit a Dav cimti kommunista pártfolyóirat irt erről az esetről. A Dav cikke tipikus példája annak, hogyan kell a tárgyilagosság kiforgatásáva.1, a tények ten­denciózus beállításával föltárni a zeseményeket. Nem reagálok azokra a levelekre sem, ame­lyek a bírósághoz és a hatóságokhoz érkez­tek nemcsali a belföldről, hanem a külföld­ről is. A kossuti esemény a felelőtlen politikai dema­gógiának a következménye. A szmokingos kommunisták beszélhetnek akármit, a mi tör­vényhozásunk szociális jogokat biztosit a kis­embereknek. Az Emberi Jogok Ligájának nem lehet az a föladata, hogy a hivatalokat meggá­tolja a kiprovokált véres esemény ügyében megindított vizsgálat lefolytatásában. A kom­munista párt minden alkalmat megragad, hogy a gazdasági válság miatt elégedetlen embere­ket sztrájkra buzdítsa, szembeállítsa az állam- hatalommal és ily módon véres eseményeket idézzen elő. Nagy a munkanélküliség és a nyomor, és kicsi a fizetés. De ez nemcsak nálunk van igy, hanem ez általános jelenség az egész világon, sőt- ez másutt még nagyobb mértékben van meg, mint Csehszlovákiában. Ez a gazdasági válság a világháború következménye. Az ügyéé* ezután rámutat arra, hogy a ko&snti gyűlést és a véres eseményeket terv­szerűen készítették elő. B&bázonyüást nyert, hogy Major biztatta fed a tö­meget a csend őrök ellem és a tömeg Major utasítá­sára támadt a csendőrökre. Egyes felelőtlen kom­munista párttiitkáirok, mint Fáhiámios és Kugleír azzal biztatták a tömeget, hogy nem kell félniük a csendőröktől, mert a csendőröknek nem szabad fegyvert használótok, hanem csak gumibotot. Azzal is bujtották az elégedetleneket, hogy a szenvedés már nem sokáig tart és rövidesen ná­lunk is ugyanolyan helyzet lesz, mint Szovjet- oroszországban. Ily demagóg mödezerekkiell vezették a tömeget a osendőnszurotnyok elé, ezért pedig Major képviselő a felelős, a vád öt terheli!. t Majd Boricky a tanú vallomás ok boncolgatására tér át és rámutat orra, hogy egyes tanuk a főtár­gyaláson részben visszavonták azokat a vallomáso­kat, amiket a csendőrök és a vizsgálóbíró ©lőtt tet­tek. Ez csak azt bizonyítja, hogy időközben a kom­munista párt részéről ililetédíiteten befolyás alá ke­rültek ezek a tanuk. A kihallgatott tanuk egyéb­ként egyértelműen azt vallották, hogy a Hegy köz­ségből jövődi köveket szedtek fél az útion. Valószí­nű, hogy nem azért rakták ezeket a köveket zse­bükbe, hogy 'geológiai tanulmányokat folytassanak, hanem azért., hogy a csendőrök ellen használják fel ezeket. Be van bizonyítva, hogy ez is Major uta­sítására történt. Bebizonyítást nyert az is, hogy Majort nem ütötte le Jánosik asendőrfőhadnagy. Major egészséges, erős ember, erős csapást kellett v o lna rá mérni Jánosíknak. hogy össze essék és esz­méletét veszítse, ennek pedig 6emmi nyoma nem volt Major testén. Major megfigyelő állomása a kos­suti temető szélén volt, itt tartózkodott Terebesey joghallgató és figyelte a Hegy község felől jövő embereket. Az ügyész ezután a csendőrök dicsőítésébe fog és kijelenti, hogy a csendőrök csak akkor nyúlnak fegyverhez, ha a legnagyobb veszély van. -Hogy a csendőrök milyen köitelteseégtudóak, erre bízónyi- ték az is, hogy a prevrat óta 19 csendőr halt meg kiötéleesége teljesítése közben, ötven csendőr pe­dig súlyosan megsebesült. Majd ismét Terebessy vallomásával foglalkozik. Terebessy azt állítja, — mondja az ügyész — hogy sportegyesületet ment szervezni Kossutiba. Nálunk ugyanis nem lehet leventeegyesületeket szervezni, tehát Terebessy sportegyesületeket szervez. Mindenesetre nagyon érdekes, hogy Te­rebessy oly helyre megy, mint Kossuti, ahol az embereknek a munka amúgy is kemény és nehéz sportot jelent. Boriioky ügyész ezután hangsúlyozza, hogy eemmit- sem tud Major István javára felhozni, ellenben egész sora van a terhelő körülményeknek. így el­sősorban az. hogy Major a törvényhozó testület tagja, tehát ebben a minőségében esküt tett az ail- kotmányra ée a törvényekre, hogy azokat híven meg Gyomor- és bélzavaroknál, étványtalanság- sámiál, szorulásnál, felfúvódásnál. gyomor­égésnél, felböfögésnél, szédülésnél, homlok­fájásnál, hányingernél 1—2 pohár természe­tes „Ferenc József* keserüviz alaposan ki­tisztítja az emésztőutakat. Közkórházi jelen­tésekben olvassuk, hogy a Ferenc József vi­zet még a fekvő betegek is nagyon szívesen isszák és általánosan dicsérik. A Ferenc József keserüviz gyógyszertárakban, drogériákban és füszerüzl etekben kapható. fogja őrizni, már pedig ő voftt az, aki e*t az esküt megszegte, aminek eredménye bárom emberhalál lett. Azonkívül terhelő körülmény az ifi, hogy Major már ötször volt büntetve és minden egyes alkalommal izgatás miatt. A vádiirat állapján szigorú büntethet kér, azonkí­vül indítványozza, hogy a bíróság fossza meg Majort politikai jogainak gyakorlásától, mert bebizonyítást nyert, hogy a vádlottat tettében becstelen motívumok vezették. Az ügyész beszédét a következőképpen fejezi be: — Szükségesnek tartom megemlíteni azt a pro- pUgandát, amely ezt a pert megelőzte. A kommunista lapok azt Írták, hogy a tárgyaláson meg fog jelenni Romaín Rohand, a híres francia iró. Lezajlott a per és azt láttuk, hogy Romáin Rolland nem jelent meg. Én nagyon sajnálom ezt és sze­rettem volna, hogyha a híres francia író a hallgató- 6ág soraiban lett volna. Az ügyész ezután idézete­ket olvas fel Romain Rohand müveiből, amelyekkel azt akarja bizonyítani, hogy Romáin Rolíand nem kommunista, amint azt a kommunisták áíiláitották, hanem nacionalista, a szeretetet prédikálja, az ember és ember é« a nemzetek közti békét — Szlovenszkó már kiállt egy vörös inváziót ma­gyar részről. Ennek az országnak nincs szüksége botokra és kövekre, — mondja az ügyész, — ha­nem szorgalmas kezekre és jó fejekre. Remélem és bizom abban, hogy ebben a perben győzni fog az igazság. Az ügyész beszéde után az elnök a tárgyalást délutánra halasztotta, amikor Weichherz dr. ée Klementisz dr. védők fognak beszélni. Weichherz dr* védő beszéde A délutáni tárgyaláson először Weichherz Zoltán dr. védő beszélt. —• Az elmúlt vasárnap — mondotta a védő — Masaryk elnök meglátogatta az austerlitzi Napoieon- kiál/Iitást ée a történelmi nevezetességű helyen töb­bek között ekezet mondotta: „A történelemből tanulnunk kell az élet részére. A történelem az, amely a múltat a jelennel ösz- szekapcsolja és a jelennek a történelemből kell irányvonalat meríteni a jövő részére." Ez a per bizonyítéka annak, hogy mennyire távol vannak mindazok az emberek ennek a nagy huma­nistának szavaitől, akik a kossuti véres eeennénye- ket előidézték'. Ők semmit sem tanultak a történelemből és ezért kel! megismétlődnie a szlovák történelem véres emlékeinek, mint amilyen Csernova és Kovacsxos voltak. Nem szabad szememre vetni, hogy ezt a jogi esetet politikai vágányokra terelem át. Nem ez az én tö­rekvésem és nem ez a feladatom, de sajnos nem lehet eltitkolni, hogy Major képviselő pere politikai per és a politikai vonatkozásokat a porból nem lehet kizárni. Ebben a teremben már számtalanszor voltam védő, politikai bünperekben. Védtem kormánypárti em­bereket, ellenzékiekkel szemben, ellenzéki em­bert másik ellenzékkel szemben, k'ápviseltem ke­reszt ényezocial'ietáit, szociáldemokratát és kommu­nistát, de kijelentem, hogy itt a bíróság e'löbt soha sem ezt, vagy ezt a pártot védtem, hanem csak az aikotmánylevélben biztosított természetes és istent jogát minden szabad polgárnak. A védő ezután rátér arra, hogy Major képviselőt sérelem érte, amikor le­fogták, amikor a vádiratot megkonstruálták ellene és amikor a főtárgyalást kitűzték. Sérelem érte azért, mert Major képviselő ártatlanul került a vádlottak padjára azok helyett, akik három földmunkást a másvi­lágra küldtek és akik egy sereg munkást súlyosan megsebesítettek. Ezeknek kellene Major képviselő helyett a vádlottak padján ülni. Weichherz dr. ezután ismerteti a tárgyaláson felvonult tanuk vallomásait. Jánosik főhad­nagy azt vallotta, hogy Major képviselő „Asz- szonyok és gyermekek előre" jelszóval tüzel­te az embereket a csendőrök ellen. Ez a kije­lentés azonban a tárgyaláson megdőlt. Major képviselő nem izgatott, nem támadhatta meg a csendőrséget, mert erre vonatkozólag egyet­len tanú sem tett vallomást. A védő ezután rámutat azokra a metódusokra, amelyekkel a csendőrök kikényszeritették a Major-ellenes vallomásokat. A csendőrök éhcztetéssel, terrorral és kín­zással igyekeztek összhangba hozni a csend­őrök é« a polgári tanuk vallomásait. A ta­nukat verték, hogy azt vallják, hogy Major képviselő lazította a népet, hogy a tüntetők köveket szedtek fel, sőt egy diószegi fiatal­ember még revolverlövést is adott le a csendőrökre. Itt rá kell mutatni arra a hallatlan és egye­dülálló tényre, hogy a nyomozást ugyanazok a csendőrök végez­ték, akik a sortüzet leadták és akiknek ér­dekében állott, hogy saját hibájukat ártat­lan emberekre háritsák át. A nyomozást azok a csendőrök végezték, akik nem vallották be, hogy Turzót melyikük szúr­ta agyon, akik nem vallották be, hogy verték Major képviselőt stb. Kérdi, hogyan nézne ki a vizsgálat lefolytatása egy bűnügyben, ha azt maga a rabló vezetné. Épp ezért mindjárt a tárgyalás kezdetén indítványozta azt, hogy az ügy iratait küldjék vissza a képviselőház mentelmi bizottságához, amely újra döntsön Major kiadatása ügyében. Ennek a pernek a mai idők hatalmas problé­mája vonul föl: a nép nyomora. Hallottuk a tárgyalás folyamán Madarász Vilma tanút., aki a tárgyaláson sirva mondotta, hogy „mi nem akartunk gyülekezni, mi csak pa­naszkodni akartunk Major képviselőnek, hogy úgy bánnak velünk, mint a kutyákkal Mi nem akartunk semmit, csak nagyobb darab száraz kenyeret, mert éhezünk**. Ezek a szegény nyomorultak kenyér helyett szuronyt és csendőrgolyót kaptak. Kétségbeesés­be kergetnének ezek a gondolatok, ha nem virradna már.... A csernovai események után Kramár képvise­lő a bécsi Reiohstagban a következőket mondot­ta: Szent kötelességünk erről a helyről köszö­netét mondani Vierenson dán írónak, aki mentő szavakat talált az elnyomott emberek számára.

Next

/
Thumbnails
Contents