Prágai Magyar Hirlap, 1931. június (10. évfolyam, 124-146 / 2641-2663. szám)
1931-06-20 / 139. (2656.) szám
Mai számunk 18 oldal % X. évf. 139. (2656) szám < SsOllitoaf *• 1931 junius 20 III lllllllii|iimi■biiiiiiiiimiiiiiii |^|■I^^H1IW III >11IIIIIMMIIIII _ Előfizetőst án évente 300, félévre 150, negyedévre 76. havonta 26 Ki: külföldre! évente 450, félévre 226, negyedévre iiő, havonta 38 KL O képes melléklettel havonként 2.50 Kó-val több Egyes szám ára 1.20 K2, vasárnap 2. —Kt A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok főszerkesztői politikai napilapja telelői szerkesztőDZURANY1 LÁSZLÓ tORGÁCh GÉZA Szerkesztőség: Prága II- Panská ulice tz II. emelet. — Teletöm 30311 Kiadóhivatal: Prága IL Panská ulice '2- Hl emelet Telefon: 34184 6ŰROÖNYCIM: HIRLBP PRHHH A chequersf weekendet párisi weekend követi? Egy francia ián próba-ballonja - Hellón fontos tanácskozásai — Parisban a lövő hétre várják a német demarsot Vergődés (ep) Prága, jiutius 19. Egy ország haláltáncot jár, s mi nézzük, kommentáljuk, aggódva figyeljük, de mintha páholyból szemlélnék ennek a szerencsétlen sebesültnek — St. Germaim sebesültjének — botonkájló útját sorsa országúján, nem segítünk, nem segíthetünk rajta, s nem. nyújtunk védő kart. üdítő italt, amint kóvályogva vánszorog és vergődik a porban s össze-össze esik a kimondhatatlanul nagy vérveszteségtől Európa — nem: az egész korszak, a társadalmi berendezkedés, az emberiség, szégyene, ami > ezekben a napokban Ausztriával történik. Vesszőfutás, istenítélet, autodafé. Becsületes és szelíd nép, gyönyörű, jól rendezett ország, > egy mélységes kultúrájú világváros, sok nemes szellemi adomány, amit ez a jólelkü dunai német faj a világnak adott — és senki s sincsen, aki megkönyörülne rajta. A genifi lelencházban kegyvesztett lett, ment „rosszal[i !kodott“. Rosszalkodott? Bűn az, ha a fuldokló szalmaszálba kapaszkodik? Rossz néven szabad venni, s ostobaságnak, meggondolatE lannak, együgyünek nevezni a szerencsétlent, ha esetleg nevetséges vagy helytelen menekülési módokat is eszel ki? Valahányszor partra akart úszni Ausztria, mindig akadtak egynéhányan, aíkik visszalökték a vizbe, — csőda-e, ha ilyen körülmények között a né• ...mot-osztrák unió szál maszálába kapaszkodott. Mer t Schober és Ourtius bécsi szerződése bármily biztos mentőövnek látszott az első p i llán atban, szalmaszálnak bizonyult. ' Ezzé- lelte a nyugati diplomácia rothasztó ereje, ák.álódása és rosszakarata. Most szemére vetik Németausztriának, hogy feléje nyúlt, azt hangoztatják, hogy az állami pénzügyek váratlan és villámgyors összeomlásának, a Kredit anstalt bukásának (mely csak egy bank volt, de az országot jelentette) az elhamarkodott szalmaszál utáni kapkodás volt az oka, mert megrendítette a hitelező külföld bizalmát és a vámunió kormányának mennie kellett. Elvitathatatlan, hogy a vámunióé terv kipattanását nem követte az a spontán eredmény, amely az ilyesfajta politikai próbálkozások életrevalóságának egyetlen kritériuma. A siker elmaradt, e a sikertelenség reakciója a teljes fölbomláshoz vezetett olyasféleképpen, mint ahogy 1918-ban a nyugati fronton Ludendorff offenzivájának kudarca a központi hatalmak összeomlását okozta. Ausztria elvesztette egyensúlyát. Máról holnapra a tönk szélére került. A vég kezdetét a Creditanetalt bukása, a vég beteljesedését a támogatási akció elgán- ceolása- jelentette. A diszkreditált Sdhobernek mennie kellett s vele együtt Ender kormányának is. Ki váltotta föl e gyászos napokban a diezkreditáltakat? Él Ausztriában egy eremita, akit kérlelhetetlen szigoráért és meggyőződéséért- sokan gyűlölnek, de aki olyasféle egyéniség. mint a vasenergiáju és kérlelhetetlen Poin- caré, aki mindig segíteni tud, ha nagy a szükség. Seipelről azt mondják, hogy borotva, akit használat után tokba kell zárni. Lehet, — de most Ausztriában borotvára van szükség. Logikus, hogy a nagy bajban Miklas elnök reá gondolt. rá, aki egyszer már kivezette Ausztriát az -infláció rettenetes bajából. Úrrá lesz most a helyzet fölött? Az előföltételei megvannak. Seipel sohasem volt a német csatlakozás túlzott híve, s személye garanciát ad Franciaországnak, hogy nem vét a nagy vétó ellen. Elsősorban erre a bizalomra van szüksége a kis köztársaságnak. ha a vámuniós tervek debaclejá- ból kivezető utakat keresi. Csak Seipel tekintélye állíthatja helyre az egyensúlyt, erélye a belső rendet és koncepciója az osztrák politika 'kontinuitását. A prelátus az ellenkezőjét jelenti a csatlakozásnak: ő a középeurópai összefogás, a dunai konföderáció előharcosa, tekintete nem Berlin, hanem az évszázados tradícióknak és a geográfiai adottságoknak megfelelően Budapest, Prága, Belgrád felé néz. Ha Seipel valóban kormányra kerül, akkor Németausztria szomorú történelmében lezáródik egy kellemetlen epizód s uj középeurópai politika kezdődik. De hatalomra kerül-e? S ha hatalomra kerül, nem őrlődik-e föl abban a kettősségben, amely Ausztria kibontakozási lehetőségeinek útjait jelzi? Helyesen megválasztja-e az iráayi, amePáris, junius 19. Az Oeuvre ma újra felveti a kérdést, vájjon nem volna-e helyénvaló, ha a chequersj weekendet, amelyet most az angol miniszterek berlini válasz- látogatása követ, egy barátságos jellegű párisi német—francia miniszíertalálkozó- ral kiegészítenék. Az ilyesfajta intim megbeszélések mindig haszonnal járnak. Németország régóta várja a francia meghívást s a lap ennek az állításnak bizonyítására idézi Curtius egyik barátjának interjúját. A külügyminiszterhez közelálló személyiség az interjúban kifejezi, hogy a német kormány boldogan fogadná el a meghívást, amely Párisba vagy Rómába szólítja a függő kérdések barátságos szellemben való elintézésére. Pátis A Bedin között elsősorban bét kérdést kell megoldani: a bécsi Vámszerződés komplikációit és a hosszúlejáratú kölcsönök fölvételének, problémáját. NémetorBécis, junius 19. Miklas köztársasági elu ma délelőtt folytatta a tanácskozásokat a pártok vezetőivel, majd Seipel Iginác dr.-ra bízta az uj kormány megalakítását. Seipel kijelentette, hogy hajlandó elfogadni a megbízatást és azonnal megkezdte tanácskozásait a parlament tagjaival. Egyelőre bizonytalan, vájjon Seipel önmagának tartja-e fönn a kancellári hivatalt, vagy csupán a külügyi tárcát veszi át egy más keresztényszocialista politikus kormányában. Mdudesnesetrie azonban ő lesz az nj rezsim szellemi vezére. Mik- la® elnök Seipel megbízatásával a keresztén yszocialista párt jobboldali szárnya kívánságának tett eleget. Valószínűnek vehető, hogy a Seipel vezérlete alatt álló nj kormánynak Schober dr. nem lesz tagja. Ezzel az a kérdés is aktuálissá vált, vájjon a Schober nélküli kabinetet támogatni fogják-e a nagynémetek és a LandJbuind tagjai, vagy Seipel kisebbségi kormányt alakit, amely uj módokon kísérli meg az esetről-esetre való többség megteremtését. A szociáldemokratákkal való együttműködés Seipel dr. vezetése alatt a jelen körülmények között elképzelhetetlen. Viszont parlamenti körökben az a hir terjedt el, hogy a designéit kancellár lyek közül az égjük nyugatra, a másik keletre mutat? Ki tudja? Ennek a szerencsétlen kis országnak, melyet ma Ausztriának csúfolnak, a sorsa még sokáig vergődés lesz; vergődés, ihaláltánc, mert gyógyíthatatlan sehet, kapott St. Oennainben. ahol ott ültek a győztelek asztalánál mindazok, akik a mai lehetetlen'helyzetért felélőnek. szag meggyőződése szerint a hágai bíróság a német—osztrák tételnek ad igazat és helyesnek ismeri el a bécsi szerződés jógi alapjait. A döntés után Németország határozottan tiltakozni fog az ellen, hegy a vámszerződést politikai szempontból Géniben még egyszer vita tárgyává tegyék. A problémát jobb tehát magánúton és barátságos eszmecserékkel elintézni. Ugyanígy hasznos volna a kölcsönök ügyét megbeszélni. A jóvátételi moratórium is szóba kerülhetne, mindenesetre nagyobb megoldási eshetőségekkel, mint a szabályos, unalmas és bizalmatlan diplomáciai tárgyalásokon. Mellon útja Paris, junius 19. Mellon amerikai pénzügyi államtitkár londoni tanácskozásait Póriéban nagy figyelemmel ksserlk. A Petit Párisién szerint az általános benyomás az, hogy az amerikai államtitkár nem zárkózik többé el Európa elől s annak pénzaz elnök megbízásából határozottan koncentrációs kabinetet akar alakítani és valamennyi pártot be akarja vonni a munkába. Ha Seipelnek a koncentrációs kabinet megteremtésére irányuló kísérlete sikerrel jár, akkor lehetetlen, hogy ő maradjon a kormány élén és kénytelen lesz helyét átengedni egy mérsékeltebb keresztényszocialista politikusnak, de az uj kormány mindenesetre a prelátus befolyása alatt maradna. Az utóbbi napok folyamán Seipel dr. sokat tárgyalt a pártok vezetőivel és nyomatékosan kifejezte, hogy az osztrák politika komtinuitását meg kell őrizni. Annakidején, a német-osztrák gazdasági szövetség lanszi- rozásakor, Seipel azonnal vázolta irányelveit a keresztényszocialista pártban 8 ma is hű marad akkori elhatározásához. A vámuniót a legnagyobb ütőkártyának tekinti, amelyet Ausztria kijátszhat s ha a játék már elkezdődött, akkor be is kell fejezni. Véleménye szerint az Ender-Schober-kormány tulkésőn játszotta ki Ausztria nagy tromfjait és nem mutatott rá kellő időben a kis ország hallatlanul súlyos gazdasági és pénzügyi helyzetére. Seipelt azokhoz az államférfiakhoz számítják, akik a nemzeti motívumokat erősen aláhúzzák s ennek következtében nem lehetetlen, hogy taktikája más lesz. mint Schober taktikája volt, amennyiben nem csatlakozik fönntartás nélkül a német birodalomhoz, hanem Középeurópa gazdasági különállóságát jobban kidomboritja és ezzel meglassítja a vámtárgyalások menetét, ügyi vergődését nem nézi egykedvűen. Az Excelsiorfean egy amerikai diplomata nyilatkozik a kérdésről s megállapítja, hogy Németország helyzete tényleg kétségbeejtő. Nem a bizalom kríziséről van szó, amelyet a szélsőséges elemek németországi Irata- lomra,kerülése okozott, hanem általános és mély gyökerű válságról, amelyet csak általános eszközökkel lehet orvosolni. Jön a német fölmondás! Paris, június 19. A Journal értesülése szerint a birodalmi kormány a jövő hét elején demarsot intéz a Quai d‘Orsayhez s vázolni fogja azt a sivár pénzügyi helyzetet, amely a Young-tervezét revíziójának követelésére kényszeríti. A jegyzék moratóriumot fog kérni. Három vagy öt évig Németország nem fizetheti a Young-szerző- dés annuitásait. Ugyanakkor talán már bejelenti jpt. is, hogy augusztustól nem folyósíthatja a jóvíá^ összegeket. A nagynémet párt és a Landbund azonban feltétlenül ragaszkodik a határozott németbarát kurzus megőrzéséhez s ezért nem tudni, sikerrel járnak-e Seipel tárgyalásai a pártokkal. Nyugateurópa, különösen Francia- ország, örömmel üdvözölné Seipel osztrák kancellárságát, mért bizonyosra vehető, hogy a prelátus, aki politikai pályafutása alatt mindig ellenezte a csatlakozást, most is hü marad régi középeurópai koncepciójához és nem fogja túlzottan siettetni a német- osztrák csatlakozást, bármily észszerűnek és indokoltnak látszik is az. Ellenkezőleg, a de- zignált kancellár keresni fogja az utódállamokhoz és elsősorban a Magyarországhoz vezető utat s kormányzása nagy mértékben elősegíti azokat a törekvéseket, amelyek a Duna medencéjének gazdasági krízis í középeurópai alapon akarják megoldani. Seipel helyzete e tekintetben különben is nehéz Franciaországgal szemben. Annak idején ö volt az, aki az infláció alatt a pénzügyi támogatás fejében garanciát vállalt, heg: Ausztria nem csatlakozik Németországhoz s most aligha tagadhatja meg adott szavát. Seípel megbízatása váratlan esemény. Ausztria illetékes köreiben nem igen gondolták, hogy a jelen helyzetben, amikor Becsben diadalmaskodni látszott Sebőikor nagynéniét politikája, azaz a gazdasági csatlakozás eszméje, s amikor a jobÍ>3iklaíi keresztény szocialisták ereje Vaugoin Sorozatos kudarcaival meggyöngült, Miklas köztársasági elnök választása éppetn a gy enge pe* Seipel megbízást kapott az osztrák kormány megalakítására Kurzusváltozás Ausztriában ? — Kisebbségi vagy koncentrációs kormány — A prelátus akciója kudarccal végződik
