Prágai Magyar Hirlap, 1931. április (10. évfolyam, 76-99 / 2593-2616. szám)
1931-04-18 / 89. (2606.) szám
1931 április 18, szombat. TIWIAWVW^YARHlKIiAg j A düsseldorfi Fantom bünlajstroma egyre gyarapodik Már kilencéves korában kezdte meg gyilkosságainak sorozatát — Kürtén vallomásait a hivatalos adatok mindenben megerősítik Kelefcszlovenezkó járási székhelyén 35 év óta fönnálló, jólberendezett vas- és vegyeskereskedés a tulajdonos magas kora és betegsége miatt mielőbb eladó. Megfelelő bőkével rendelkező szakmabeli társ is figyelembe jöhet. Düsseldorf, április 17. A bünper eddigi főszereplője, Kürtén Péter most már némileg háttérbe szorult. A tanuké a tárgyalás. A bíróság lehetőleg megkíméli a legtöbbet a Kártérinél való szembekorülésfől. Az ügyész például. ragaszkodott a meggyilkolt Obi ígér Róza édesanyjának kihallgatásához, de amikor ez a megtört asszony belép a terembe és meglátja Kürtent, zokogni kezd. Kürtén védője utján kéri a bíróságot, hogy ne hallgassák ki az áldozat édesanyját és ekkor már az ügyész is csatlakozik a védő indítványához. Általában még a ketrecben ülő Fantom is borzalmas hatást tesz női áldozataira. így például drámai jelenetre került tegnap délután a sor, amikor a kölni Koch Zsófiát hallgatták ki. Ezzel a leánnyal Kürtén hónapokig viszonyt tartott fenn. Düsseldorfba is meghívta a leányt., azután sétára vitte a gra- fen.bergi erdőségbe, ott fojtogatni kezdte és meg akarta gyilkolni, ebben a szándékában azonban az arra felé közeledő emberek megakadályozták. A szerencsétlen leányt szintén tanúkihallgatásra hozták, de már kihallgatása előtt annyira rosszullett, hogy az őrszobában ápolni kellett, rendőri tisztek támogatásával jött a terembe és amikor a bírói asztalihoz lép és megpillantja a ketrecben ülő Fantomot, ájultan esik össze, úgyhogy ki kell vinni a teremből. Az egész teremben hallatlan az izgalom, de ebben a nagy zűrzavarban is teljesen nyugodt marad Kürtén, akinek egyetlen arc- izma sem rezdül meg. Egvkedvüen felel az elnök kérdésére és beismeri, hogy az a szándéka volt, hogy Koch Zsófiát a graifenbergi erdőben meggyilkolja. De a többi női tanú is, akiket Kürtén megtámadott, vagy megsebzett, hallatlan izgalomban áll a merénylővel szemben. Amint megpillantják Kürtent, könnyekben törnek ki és nem tudnak szóhoz jutná. Nem mernek a vádlottra nézni, Kürtén azonban egy pillanatra sem veszti el vasnyugalmát. Nyugodtan hallgatja a tanúvallomásokat és gyakran igazítja helyre a helytelen kijelentéseket. Nagyon érdekes az a feltevés, hogy Kürtén csak azért vallott be mindent a feleségének, hogy az asszony elárulja őt és igy számára biztositea a kitűzött 15.000 márka jutalmat. Legalább is az előzetes kihallgatások során Kürtén állandóan érdeklődött a felől, vájjon megkapja-e a felesége a jutalomdijat. Általában úgy látszik, hogy szerette ezt az asz- szonyt. A róla való gondoskodni akarás egyike a kevés emberi vonatkozásnak ebben az embertelen rémben. Az egyik újságíró beszélgetett Van Koolvik törvényszéki tanácsossal, a düsseldorfi törvényszék sajtófőnökével, aki a nyomozásban tevékeny szerepet játszott és közvetlen kapcsolatot is talált a 'tömeggyilkos düsseldorfi szörnnyel. Koolvik nyilatkozata sokmindent megmagyaráz. — Azért kellett olyan sokáig a vizsgálatot folytatni, mert Kürtén voltaképpen igen zárkózott természetű ember. Csak néha jön rá a vágy, hogy belsejét teljesen kitárja. Rendkívüli intelligenciájú. Intelligenciája határozottan felülmúlja a közönséges értelmet, emellett vaskónzekvencia vezeti. Büntetőjogi dolgokban annál inkább tapasztalt, mert húsz évet töltött eddig fegyházakban, mindig kisebb lopások és hasonló bűnök miatt. El kellett húzódnia a vizsgálatnak azért is, mert Kürtén gyújtogatásai miatt például egész sereg embert fogtak perbe. Mindezeknek az esetéknek teljes fefMeritése céljából van szükség a 207 oldalas vádiratra, a 200 tanú kihallgatására és arra, ami talán a legérdekesebb, a háromszáz oldalas szakértői véleményre. Ezek közül az egyik megállapítja, hogy Kürtén esetében minden összehasonlítás a tudományos irodalommal teljességgel lehetetlen, mert ilyen ember még nem éSt a földön. A másik a „sexualverbrecherek királyáénak nevezi Kürtent, akinek nem volt és remélhetőleg nem is lesz párja. — A düsseldorfi törvényszék egész sereg szemrehányó levelet kap, hogy miért kell ilyen állatember ügyét enváltalában tárgyalásra bocsátani. Módot kellett volna neki arra adni, hogy végezzen magával a börtönben. Természetesen ezt a jogrend nem engedi meg és igy ki kellett terjeszteni minden részre a vizsgálatot így került a sor a még sokáig elhúzódó tárgyalásira, amelynek összes költségei a német államnak 160.000 márkájába kerülnek. B sbizonyosodtak Kürtennek gyermekkorban elkövetett gyilkosságai Düsseldorf, április 17. (A Prágai Magyar Hírlap tudósitójának távirati jelentése.) A nagy pör óráról-órára uj szenzációkat robbant ki. Megemlékeztünk arról, hogy Kürtén keddi vallomása alkalmával egészen uj dolgokat mondott el, uj bűnöket vallott magára, amelyekről a vizsgálat hosszú hónapjai alatt senkinek sem szólott. A hallgatóság megdöbbent csöndjében megrázóan hatott a vámpír vallomása. — Esküdt tirak, én már kilencéves koromban gyilkoltam. Meggyilkoltam két embertársamat. A Rajna hátán játszottunk tutajon. Én az egyik társamat a vizbe löktem és amikor egy másik társam a fuldokló segítségére sietett és a tutajhoz húzta, a tutajpóznával mindkettőt messzire taszítottam. Újból és újból közeledtek a mentő tutajhoz, újból és újból eltaszitottam őket, amíg a folyóba fulladtak. A kedden elhangzott emez önvallomásnak a bíróság tagjai nem adtak hitelt, a tárgyalás mai, pénteki napján azonban beigazolódott Kürtén vallomásának igazsága. Sőt Kürtennek újabb gyermekkori gyilkosságai is kipattantak és a tárgyalás folyamán úgyszólván! óráról-órára növekszik az a borzalmas bűnhalmaz, amely ennek az emberszörnyetegnek a lelkét terheli. A rémségek szörnyű sorozatával ő még mindig nem volt betelve, már a gyilkosságot jóformán lenézte, nem tartotta magához méltónak és ujaibb rémségeken törte a fejét, hogy méltón vívhassa ki a gonosztevők „királya14 címet. Bárraint végződjék a tárgyalás, 'bármiképp egészüljön is ki Kürtén bünlajstroma, annyi bizonyos, hogy a düsseldorfi Fantom elérte oé1 ját s a kriminalisztika történetében mindig mint az emberiség legszörnyübb gonosztevője fog szerepelni. A mai tárgyalási nap kezdetén rögtön Jan- sen főállamügyéez emelkedett föl a helyéről és a hallgatóság megdöbbent csöndjében a következő bejelentést tette: — A vádlott néhány nappal ezelőtt azt- a vallomást tette, hogy már gyermekkorában gyilkolt. Elmondotta nekünk, hogy 9 éves korában Köln-Müihlheimben néhány hasonkoru társával, ját szó pajtásával a Rajna hátán egy tutajon játszadozott és ez alkalommal két gyermeket a tutajpóznával a vizbe taszított, úgyhogy azok a Rajnába fulladtak. Azonnal megindittattam a vizsgálatot ennek a vallomásnak az alapján és megállapitottain, hogy a két gyermek a jelzett időben tényleg a Rajnába fulladt Büntetőjogi szempontból tekintve Kürtén uj vallomását, meg kell jegyeznem, hogy ez a két gyilkossági bünügy már elévült. Az elévülés gyilkosság esetében ugyanis harminc év után következik be. És különben is Kürtén ennek a gyilkosságnak elkövetésekor büntetőjogilag nem volt beszámítható korban. Kürtén csak arra látszott várni, hogy az államügyészség meggyőződjék vallomásának helyességéről, mert védője nyomban az ügyészi — Dugulás és aranyeres bántalmak, gyomor- és bélzavarok, máj- él lépduzzadás, hát- és derékfájás ellen a természetadta „Ferenc József** keserüviz, naponként többször bevéve, hathatós segítséget nyújt. Tudományos megfigyelések beigazolták, hogy a Ferenc József-viz alhasi megbetegedések eseteiben gyorsan és mindig enyhén hat. A Ferenc József keserüviz gyógyszertárakban, drogériákban és füszerüzletekben kapható. bejelentés után szót kért és a következő bejelentést teszi: — Az államügyósz ur bejelentéséhez még hozzá akarom tenni, hogy én is utánajártam Kürtén vallomásának és megállapítottam annak a helyességét, amit itt Kürtén vallott. De a felem még tovább ment el és ma reggel közölte velem, hogy gyermekkorában még több gyilkosságot követett el. így Köln-Mühlheim kikötőjében egy este egy gyermeket betaszitott a vizbe és az a szerencsétlen a vizbe fűlt. Egy másik gyermeket a Quai faláról lökött a vizbe, ezt a gyermeket azonban megmentették. Éppen abban a pillanatban halászták ki, amikor egy gőzös forgó kereke a magasba akarta kapni. Ezek után a nagy izgalmat keltő bejelentések után folytatták a tanúkihallgatásokat. A mai napra negyven tanút idéztek be, közöttük Sebül te Gertrudot, akit annakidején Kiírtén 25 tőrszurással sebesitett meg. A mai tárgyalás egyrészéről a nyilvánosságot újból kizárták. A nyilvánosság kizárása azért történt, mert Sebül te G etrtrud ügye olyan részleteket tartalmaz, amelyeket a nyilvánosságit előtt nem lehetett volna megtárgyalni. Ebben a bűnügyiben Kürtent nemcsak gyilkossági 'kísérlettel, hanem fajtalankodással is vádolja az Ügyész. A tanú még ma is szenved a tőr- szurások következményeiben. A bénulási jelenségek, amelyet a merénylet alkalmával kapott, még nem szűntek meg teljesen. Schulte Gertrud tanúvallomása is bővelkedik drámai részletekben. Schulte: 1929 augusztus 25-én engedtem a rábeszélésnek, hogy egy férfival, a mostani vádlottal, templom szén telesre menjek Óborig áss elbe. A mezőkön át mentünk és igy jutottunk a Rheinwiesenre. Itt egymás mellett telepedtünk le. Amikor a férfi meg akart érinteni, felállottam és azt mondtam, hogy inkább meghalok, semmint áldozata legyek. Azt is mondottam, hogy ha bánt, hangosan fogok segítségért kiabálni. A férfi azt felelte, hogy kiálthatok olyan hangosan, ahogy a torkomon kifér, úgysem hall meg senki. Először azt hittem, hogy mindez tréfa lesz, azonban amikor védekezni akartam, nagy rémülettel vettem észre, hogy kés van a kezében és éreztem, hogy belémszűr. Végül kendőmet, kézitáskáimat rámdobta és ezt mondta: — így! Most szépen megdögölhetsz. Jansen főállamügyész: Eleinte tisztességesen viselkedett-e Kürtén? , Schulte: Természetesen, különben nem Megkereséseket a kiadóhivatal továbbit „Uj vasútvonal11 jelige alatt. mentem volna vele. Azt mondotta, hogy egyedül áll a világon, mert menyasszonya, aki nagyon jó leány volt, meghalt. Főállamügyész: Kürtén később bánatot érzett a tanú sorsa iránt és letartóztatása után megkísérelte, hogy hamis önfetjeiéntiéssel megszerezze a tanúnak azt a jutalmat, amelyet Gross prostituált gyilkosa bézrekeri tőjének helyezett kilátásba a bűnügyi rendőrség. A Gross-eset az egyetlen gyilkosság, amely felderítetlen. Kürtén nem lehet a tettes, ez mér első kihallgatásának első percei után kiderült. Ezt a gyilkosságot tehát már az első pillanattól kikapcsolták Kiírtén szériájából. Kürtén: Kérem, higyjék el nekem, ha kétségbe vonom, hogy Schulte tanúnak ezeket mondtam volna: „így! Most megdögölhetsz.44 Schulte kihallgatása után a tárgyalás újból nyilvános. Rákerül a sor a Reuter Ida meggyilkolásának ügyére, amely 1929 szeptember 30-án történt. Ebben az ügyiben mintegy húsz tanút hallgatnak ki, közöttük a szerencsétlen hozzátartozóit is. Amikor a tanuk a terembe lépnek, hogy az elnök instruálja, őket, Kürtén hirtelen felemelkedik helyéről és így szól: — Mivel a tanuk között szerencsétlen áldozatom hozzátartozói is vannak és ők még mindig a történtek hatása alatt állanak, kérem, mondjanak le az ő kihallgatásukról, hogy minden felesleges lelki megrázkódtatást él lehessen kerülni. Elnök: Majd meglátjuk, hogy mit kell tenni. tassilta magyar fiúpolgári s Ligetfalun magyar elemi iskola nyiiik meg szeptemberben Pozsony, április 17. Múlt óv augusztusában Mbloniczky János dr. országos keresztén yszocialista párti nemzetgyűlési képviselő számos magyar szülő nevében kérvényt adott be az iskolai hatóságokhoz, hogy a pozsonyi tomauccai fiúpolgáriban magyar osztályt nyissanak. Amint értesülünk, a kérvényt kedvezően intézték el és a magyar nyelvű tanítás már szeptemberben megkezdődik az intézetben. Ajánlatos, hogy a magyar szülők már most érdeklődjenek a beiratás körülményei iránt, mely valószínűleg júniusban lesz. A ligetfalusi magyar szülők is kérték tavaly, hogy gyermekeik számára az elemi iskolákban magyar osztályokat vezessenek be. Ugyanis a ligetfalusiaknak régi sérelme, hogy nem taníttathatják gyermekeiket magyarul. Pedig éppen a magyarság száma növekedett legjobban ebben a községben az államfordulat óta. Amint hírlik, az iskolaügyi refferátus itt is méltányolta a ligetfalusi magyar szülők ki- vámágát és a magyar támlás megkezdődik az uj tanévben. A kérvényt a ligetfalusiak a most is érvényben levő 1868. évi XXXVIII.-ik t. c. 44., illetve 58. és 75. szakaszaira való hivatkozással adták be, melyek szerint ott, ahol a magyar nyelv divatozó a községben és kellő számú tanuló jelentkezik, a hatóság köteles a magyar nyelvű oktatást meghonosítani. Ezzel kapcsolatban az országos keresztényszocialista párt felhívja a magyarság figye'mét erre a törvényre, hogy ott, ahol nincs magyar iskola és a törvényes előfeltételek megvannak, kérelmezzék a magyar oktatást. Ilyen kérvények elkészítésénél az országos keresztényszocialista párt központja (Pozsony, Du- nakőpart 12.) szívesen áll a szülők rendelkezésére. Életfogytiglani fegyházra Ítélték a hrasznahorkai gyilkost, akit munkástársának vélt áshálódása ingerelt bosszúra Csak a főtárgyaláson derült ki, hogy a gyilkosnak nem volt oka a bosszúra Rimaszombat, Iprilis 17. (Saját tudósi tónktól.) A rimaszombati esküdtszék Licskó Béla dr. eLnöklésóvel most Ítélkezett Lehoczky Jenő 24 éves kraszna- horkaváraljai géplakatos bűnügyéiben, aki február 24-én éjjel a váraljai utón megleste és megtámadta riválisát, Gyurkovics László váraljad illetőségű géplakatost és egy hatalmas doronggal kétszer ugv fejbevágta, hogy a szerencsétlen fiatalember nyomban kiszenvedett. A gyilkos a hullát a patakba hajította s a víz sodra másnapra, amikor a fiát kereső Gyur- koviesné. a véres tetemre ráakadt, már kétszáz méternyire magával \ itte a gyilkosság színhelyéről. A tettest a rimaszombati nyomozó csend- örállomás közegei Lehoczky Jenő személyében rövidesen kinyomozták s mikor a házkutatás alkalmával ai áldozat véres zsebóráját is megtalálták nála, nem tagadhatta tovább bűnösségét. A csendőrök által felvett jegyzőkönyvben a gyilkos beismerte, hogy afeletti elkeseredésében, hogy Gyurkovics bes»ugásai miatt a váraljai bányától a dér- női üzemhez helyezték át, bosszút akart állni riválisán, lesett is rá és el is határozta, hogy megveri, azonban tagadta azt, mintha emberölés, vagy gyilkosság lett volna szándékában, mert csak megfélemlítés volt célja. A vizsgálóbíró előtt tett vallomásában már úgy igyekezett beállítani tettét, mintha önvédelemből és pedig a Gyurkovics kezéből kicsavart sétabottal követte volna el a bűncselekményt, a főtárgyalás során azonban bebizonyosodott, hogy a súlyos koponyatörést s igy azonnali agyvérzést előidéző két halálos ütés .iemmiesetre sem származhatott az áldó-
