Prágai Magyar Hirlap, 1931. április (10. évfolyam, 76-99 / 2593-2616. szám)

1931-04-18 / 89. (2606.) szám

0 zat könnyű sétabotjától, mert az orvosi szak- vélemény szerint az ütések csakis fejszefoktól, avagy ólom- gombos vasrudíól eredhettek. Az egész napon át tartó tanúkihallgatások során bei gazolást nyert, hogy Gynrkovics semmi okot nem szolgáltatott az ellenséges­kedésre és Lehoezky minden komoly alap nélkül gyanúsította meg többizben állítólagos riválisát, hogy kenyerére tör s ugyancsak teljesen megdőlt az a feltevés is, mintha a Dernőre való áthelyezéséinek is Gyurkovics lett volna okozója. A dérnél üzemhez történt áthelyezés után Gynrkovics többek előtt mintegy panaszkod­va említette, hogy ezért megint őreá fog ha­ragudni Lehoezky és azt fogja megint 'bebe­szélni saját magának, hogy ő túrta ki munka­helyéről falujaibelijét. Akadt tanú arra is, aki eskü alatt vallotta, hogy a véres esemény előtti napokban Lehoezky megfenyegette el­lenfelét és nyíltan szemébe mondta, hogy a dernői esetért még leszámol vele és azt mond­ta volna Gyúr kavicsnak, hogy: „Megállj, ezért még leküidlek a patakon!“ A bizonyítás befejeztével Studihrad vezető államiügyész a btk. 278. paragrafusába ütkö­ző gyilkosság bűntettéért kérte elítélni a vád­lottat, ezzel szemben Weiuberger Rezső dr. védő arra való tekintettel, hogy az előre meg­fontolt szándék bizonyítva nincs és a vádlott tettét erős felindulásban követte el, halált- okozó súlyos testi sértésnek kérte minősíteni a bűncselekményt. A bíróság mellőzve a védő előterjesztését, a kérdéseket az államügyész indítványa alapján szövegezte és adta fel az esküdteknek, akik úgy a tény, mint a jogkér­désekre egyhangúlag igennel válaszoltak. Az esküdtek verdiktje alapján a bíróság gyilkosság elkövetésében mondotta ki bű­nösnek Lehoezky Jenőt s ezért életfogytig­lani fegyházra itclte. Az ítélet ellen a vádlott és védője semmiségi panaszt jelentett be. Az Ítéletet éjjel egy órakor hirdette ki a fő tárgyalás elnöke. VISSZAVÁGYOM Visszavágyom a régi házba Egy órára csak cs nem többre, Hogy elbúcsúzzam mindörökre. Visszavágyom a régi kertbe A kékjácintos keskeny útra, S leülni az öreg kútra. És nézni, hosszan a vén házat, A régi kertet, régi fákat S emlékül törni egy kis ágat. Megkeresni a régi padot, Amelyen annyi álmot szőttem, S az első rímekkel vesződtem. És felkeresni minden zugot, Bolyongva járni kertben, házban... Soha nem érzett boldog lázban. Visszavágyom a régi házba Egy órára csak és nem többre, Hogy elbúcsúzzam mindörökre. ESZE FEEENCNÉ FAZEKAS KATÓ ■IIIIMII1IIMI ■Ilin Ilim 031 ápgriüfl 18, szombat. Az eladósodott Ungvár beruházási segélyt kér a kormánytól Küldöttség nyújtotta át Prágában a memorandumot, mely az erőszakolt tempójú városfejlesztés hibáit panaszolja föl Ungvár, április 17. (RuezLnsziköi ezerikesizJtifeé- güníktől.) Rutszimszkó fővárosának kétségbeejtő anyagi helyzetér© való tekintettel a városi tanács elhatározta, hogy a városi beruházások szükségle­tei kérdésében memorandumot készít és azt a kor­mány elé terjeszti, kérve a város legsürgősebb fel- segiitiését. A memorandum tizenkét oldalnyi naigyiv terje­delemben, részletesen ismerteti a volt kormánybiztosi rezsim gazdálkodásának bűneit, melynek eredménye lett, hogy 1926—27-ben épített uj vágóhiiid 7,500.000 K-t emésztett fel s okozta azt, hogy a húsárak állandóan magasak és azokat sem­miféle hatósági intézkedéssel le nem lehet szorí­tani. Okozzák ezt a horribilis vágóhídi illetékek is, bár ennek dacára a város évente 80 ezer koronát fizet rá a vágó­hídra. Rámutat a memorandum arra, hogy a város a lakás­ínség enyhítése céljából kiét bérliázat építtetett másfélmillió korona költséggel s most a bérösszegek nem fedezik a törlesztési és fenntartási költségeket. Az állami alkalmazottak részére is építtetett a város bérházat 1,800.000 K költséggel. Erre a bérházra a város évente 80 ezer koronát fizet rá s benne a tisztviselők majdnem ingyen laknak. Ugyancsak a lakásínségen enyhítendő, a város kétmillió korona értékű vásártéri ingatlanát 70 ezer koronáért adott oda az állami tisztviselők szövetkezetének kislakások építésének céljára. Emiatt uj vásárteret kellett vennie a városnak, mely 500 ezer koronájába került. A vízvezetéki költségvetési tétel 9 millió korona. Ehhez az egészségügyi minisztérium 33 százalékos ré­szesedési szubvenciót ígért. Eddig a város 5 millióit fizetett ki, de még mindig 1 millió 400 ezer koronával tartozik a vállalkozók­nak, mivel a szubvencióból csak 400.000 korona folyt be (újabban ismét 300.000 K. Szerk.), a tartozásért a város 12 százalékos kamatot köteles fizetni. Eh­hez járul az a veszedelem, hogy a 9 millió előirány­zott összeg nem lesz elegendő a munka bevégzésére. A város uj felmérése félmillió koronába került A memorandum összehasonlításul köziig hogy míg 1920-ban a város adóssága 2 millió 40 ezer korona volt, addig 1931-ben az 26 millió 622 ezer koronára emelkedett. Mindez csak azért, mórt a teljesen vagyontalan vá­rost — előbb a kormánybiztosi rezsim, utóbb a kor­mánypárti képviselőtestületi tagok — bele vitték a város erőszakos fejlesztéséibe és az összes beruhá­zásokat egyszerre, egyidőben kényszeritették ke­resztül. Hátra van miég a város csatornázása, mely­re azonban pénz nincs. A memorandum sorsának, vail&mimit a kért szub­venciók gyorsabb kieszközlésének érdekében Szóra Péter dir. köziig, tanácsos és Marsch dr. cseh polgár- mester Prágába utaztak e ütjük eredményéről a szerdai tanácsülésen számoltak be. E szerint a kor­mány nem talál semmi alapot arra, hogy Ungvár városának segélyt adjon. Legfeljebb arra hajlandó, hogy a városi pótadó terhére előlegként utaltat ki bi­zonyos összeget a beruházásokkal járó kiadások fedezésére. Egyébként a minisztériumokban azt ajánlották, hogy a város e kérelemmel forduljon a pártok parlamenti klubjaihoz. A városi könyvtár építésére a kormány csak so­vány ígéretet tett. Dérer miniszter őszre igiért cse­kélyebb összeget. Csupán a tanonciskola építésére engedélyezett a kormány 700 ezer koronát, melynek felét kiutalta. A küldöttség tehát csak igen sovány eredménnyel érkezett vissza az aranyos Prágából. Valóságos kémszervezeileí figyelletie §ér§e Stiegler Kálmánná minden egyes lépéséi Kassa, április 17. (Kassai szerkesztőségünk telefon jelentése.) Stiegter Kálmán vasúti fő­tanácsos hamis tamizási és rágalmazási ibün- perében a kassai kerületi bíróság tegnap es­te és ma egész nap folytatta a tárgyalást. Hurdik Rozália, aki hamis tanuzással van vádolva, bevallotta, hogy kéme zolgála to kát teljesített Süeglernek, amiért pénzt kapott. Elmondotta, hogy a mailt éviben egy alkalom­mal a Sokol-bálon Stieglernét egy társasággal bizalmas együifctlétben ta­lálta, azonkívül a Tordási ut 10. számú ház előtt, ahol a megvádolt Simkó őrnagy lakott, látta az asszonyt bemenni az őrnagy laká­sába. Ezután Csap István és Oklusrihíl Ferenc vád­lottak vallomása következett, akik előadták, hogy Stiegler megbízásából szántén kémkedtek Stieglerné után, amiért napi 20 korona bért és készkiadásaik megtérítését kapták nneg Stieglertöl. Azonkívül Stiegler két­ezer koronát Ígért nekik abban az esetben, ha a feleségét valamelyik férfi lakásán ta­lálják és ötezer koronát abban az esetben, ha öt is odavezetik, hogy in flagranti ér­hesse feleségét. Egy ízben, miikor az asszony lakása elé men­tek, hogy megfigyeljék őt, Stieglerné épp az ablakon nézett ki és azt mondotta nekik: „Tisztelteiéin azt, aki magukat ide küldte". Ezzel az ablakot becsukta és lakásából eltá­vozott. 1 Kukla László vádlott azt vallotta, hogy egy este látta, amint Stieglerné karonfogva sétál egy katonatiszttel. Szintén kémkedett az asz- szony után, amiért Stieglertöl naponta busz koronát kapott és készkiadásait is megtérí­tette. Ezután Stiegler Kálmánt hallgatta ki a bíróság, aki vallomásában tagadta azt, hogy hamis tanuzásra akarta volna rábírni a vád­lottakat, azt azonban bevallotta, hogy fizetett kémekkel figyeltette feleségét, aki kikapós asszony volt és szívesen flörtölt másokkal. Több gyanús körülmény merült fel fellesége ellen és ezért azt akarta elérni, hogy az asszonyt valamelyik udvarlójával rajta kapja. Majd elmondotta, hogy házassága első hete­iben oly érzések fogták el, mint ha meginér- gezték volna őt. Napról-napra gyöngiilk, amiről többizben tett említést orvos bátyjának, hogy úgy ér­zi, mintha valaki lassanölő méreggel meg akarná mérgezni. Ezután Stiegler dr. orvos, a vádlott Stiegler Kálmán testvérbátyját hallgatta ki a bíróság, aki emlékezett arra, hogy öcsse többizben tett neki említést arról, hogy gyöngül és úgy érzi, mintha megmérgezték volna. Majd Stiegler Kálmánná kihallgatása kö­vetkezett, amire azonban a bíróság zárt tárgyafJást rendelt el. Az asszony vallomása több mint négy órán ke­resztül a késő délutáni órákig eltartott. Lap­zártakor a tárgyalás még folyik. ítélet csaik a jővő héten várható. lévén és Erseknjvsroft bevezetik a többmilliós uj terhet jelentő általános házbéradót Léva lakosságénak energikus akciója az uj adó ellen, mely Léva, április 17. (Saját tudósit ónktól.) A lévai pénzügyi ki­rendeltség a napokban arról értesítette Léva városát, hogy a legutóbbi népszámlálás ada­tai alapján, a következő népszámlálásig,, tehát tiz évre, , Léván bevezetik az általános házbéradót. Ez a kijelentés a lévai háztulajdonosok kö­rében a legnagyobb megdöbbenést keltette, mert hiszen a súlyos közgazdasági viszonyok közepette mindenki a közterhek leszállítását várja a kormánytól, nem pedig az adók foko­zását vagy uj adók bevezetését. A háztulaj­donosok megrémülve a fenyegető lehetősé­gektől, amelyek az általános házbéradó Mió­ta iá Vui járnak, a legerősebb védekező akciót indító;ták meg az uj adó ellen, amely itt óriá­si mértékben devalválná a régi házak érté­két sitt, ahol sok a régi olcsó bérért lakó, a házigazda ki lesz téve annak a lehetőségnek, hogy a saját maga által lakott kis lakásért jóval több házbérdót fog fizetni., mint anieny- nyi házbért kap a bórbeadott nagyobb laká­sért. Az ominózus probléma Léván kívül Ér­sekújvár városát is erősen foglalkoztatja, mert eddig e két városiban vették tervbe a pénz­ügyi hatóságok az uj adó behozatalát. De vájjon mely városok következnek utánuk? Léva háztulajdonosai nagy népgyülést ren­deztek az akció részleteinek megbeszélésére, felkérték a részvételre Holota János dr. nem­zetgyűlési képviselőt, Érsekújvár városbirá- ját is, aki szives készséggel teljesítette a kí­vánságot, megjelent Léván és alapos beszéd­ben ismertette ezt a súlyos problémát, mely mind nagyobb hullámokat ver Érsekujvá- rott is. A problémát lévai viszonylatból Nagy Béla dr. lévai ügyvéd isftnertette s megállapította, hogy Léván megvan a remény az általános ház­béradótól való mentesülésre, mert hiszen az összes lakrészek közül a bér­be adott lakrészek egyharmad része, amely t. i. az uj adó behozatalának a kritérium át alkotja, Léván csak 63-al van túllépve. Ez a csekély szám pedig valószínűen téves Össze­írásból állott elő s nem fedi a valóságot, azért szükséges lenne egy uj, ellenőrző össze­írás. A néipgyülés egyhangúan elhatározta, hogy a háztulajdonosok saját költségére uj katasz­tert fog készíttetni, még pedig sürgősen, hogy m az április 27-^én lejáró fellebbezési határidő lejártára már rendelkezésre álljon. Másnap Léva város képviselőtestületét eb­ben az ügyben rendkívüli közgyűlésre hívták egybe, melyen egyhangúan tudomásul vették a pénzügyi hatóságnak az általános házbéradóra vonat­kozó rendelkezését, azonban kimondta a közgyűlés, hogy elkészítteti az uj katasz­tert. Most már az egész város izgatottan várja a következményeket, vájjon lesz-e eredménye a fellebbezésnek. Annyi bizonyos, hogy a mai viszonyok között évi másfél vagy két milliónyi uj adóterhet Léva lakossága nem bír meg. A háztulajdonosok egyébként bizottságot ala­kítottak, melyet a felmerülő ügyeik intézésé­vel bíztak meg. MORZSA Reggel arra ébredtem, hogy kellene már valamit csinálni. Nem megy ez igy tovább. Élni, egyik napról a másikra, vegetálni, mint va­lami háziállatja a fennálló társadalmi rendnek — úgy hagyni itt egy napon a világot, ahogy talál­tam: tele bajokkal, igaztalansággal, bűnnel, beteg­séggel: mi értelme volt akkor, hogy lelkes lénynek születtem? El kell már kezdeni a harcot, a nagy tisztító had­járatot a paraziták, csalók, kizsákmányolók, „pac­kázó hivatalnokok*4, közéleti visszaélések ellen — ki volna hivatott, ha nem én, a nagy műre, hogy Au- gias istállóját megtisztítsam a szennytől és mo­csoktól? i Egészen tüzbejöttem. Elhatároztam, hogy azonnal belefogok annak a nagy műnek tervezetébe, mely­nek feladata a döntő' elhatározások megfontolása leend. Nem is keltem fel mindjárt, hanem behozattam a kávét, azzal, hogy reggelizés közben gondolatban felvázolom a legközelebbi teendők vázlatos elő­irányzatát. A kávéhoz kalácsot kaptam, még hozzá a végét, amit szeretek, mert ropogós. Kávé és kalács igen jólesett, amit joggal tulaj­donítottam annak az élénkítő, testre-lélekre pezsdi- tő hatású tettvágynak, aminek jegyében kivételesen ágyban maradva reggeliztem ma. Régi megfigyelé­sem, hogy a tettvágy és az étvágy egy anyaméh­ből származik. Reggelizés után még egy kicsit vissza akartam feküdni a párnák közé, hogy befejezzem a társada­lom megtisztítására vonatkozó munkásságom képze­letben megkezdett tervrajzát, amikor az a kellemet­len meglepetés ért, hogy az ágyam tele van kalács­morzsával. Felültem és bosszankodva kezdtem söpörni, két tenyérrel, a morzsákat. Még fel is guggoltam egy percre, aztán megfordultam, mert a hátam alatt Is éreztem néhány morzsát. Mikor tenyerem alatt simának és tisztának érez­tem a lepedőt, fáradtan visszadőltem. Ekkor kiderült, hogy még mindig tele van as ágy morzsával. Itt szúrt, ott csípett — ördög vigye, mintha több volna, mint előbb. Honnan a csudából került ez a rengeteg morzsa az ágyba — hiszen megettem az egész kalácsot? Újra nekifogtam. Félóra múlva, többszörös eredménytelen kísérlet után, szétszedtem a paplant, lehúztam a párna-hu­zatot, a lepedőt zászló gyanánt lengetve szalad­gáltam a szobában, aztán újra megvetettem az ágyat, valamennyi ágyneműt megfordítva, talán ez segít. A következő pillanatban sziszegve ugrottam fel. Egy óriási morzsa egyenesen a szemembe pattant, ahogy oldalt akartam fordulni. Elhatároztam, hogy nem lehet segíteni a vilá­gon. legjobb, ha mindent abbahagyok, tehát mérge­sen felkeltem, felöltöztem és rohantam a dolgom után Karinthy Frigye* % | HAMBURG-AMERIKA | I I Hamburgból jj|J ! | Észak-Amerikába * Kanadába l| j Dél'Amerikába íss&sa; I ] Közép-Amerikába $Z3S kikötőibe, j |É I Évente társas és üdülő tengeri utak | i rendezése. Utak a Földközi tenge- ® rezs és az Oriemtbe, utak az Észak ||j komáiba, Nyugst-índiáfoa és a világ || körül, valamint tanulmányutak | Amerikába. Információt és prospektust fi bérmentve küld fi a csehszlovák vezérképviselet |g FRAHA El, Hybernská ul. 5. 10. 1

Next

/
Thumbnails
Contents