Prágai Magyar Hirlap, 1931. február (10. évfolyam, 26-49 / 2543-2566. szám)

1931-02-07 / 31. (2548.) szám

Szentszóvetség — népszövetség Az országos kérésztényszocialista párt or­szágos párt vezetőségének zsolnai kongresszu­sán Szillé Géza dr. elnöki expozéjában egy nagyon érdekes történelmi értski(életre buk­kanunk, amelyben a pártelnök a népszövet­séget a szentszövetséggel hasonlítja össfce. A hasonlat annyira frappáns és helytálló, hogy érdemes megállani mellette és néhány meg- gondo'ást fűzni hozzá. Grabbe nagyszerű Napodon-drámájának végén ezeket mondatja a tragikus bukásit im- perátorral: „Most úgy gondolják — szegé­nyek, hogy a tirannusokat elűzték, az örök békét meghódították, az arany korszakol visszavarázsolták! De egy nagy tirannus helyé­be. ahogy engem nevezgetnek, csupa kicsiny kerül, akik nem az örök békével ajándékoz zálc meg Európa népeit, hanem örök szel­lemi tes»pedésbe dennesztik őket. Az arany- korszak be1 vett cserépből való, szétmorzsoló­dó következik, teM félszerüségekkel, dőre ámítással és semmiséggel. Nagyszerű hadité- fivekről és hősökről persze nem lesz majd szó, annál többet hallunk majd diplomáciai assambléekről, konvencionális látogatásokról, komédiásokról, hegedűsökről és balettpatká­nyokról — miig a világ szelleme feltámad s a zsilipek felszakadnak, melyek mögött a forra­dalom és császárságom hullámai dagadtak fel s amelyek kitörnek, hogy kitöltsék azt az űrt, amely a történelem színpadán az én le- lépésemmel visszamarad." Ki tagadná, hogy a költő szavaiban sok igazság rejtőzik? Bár Napóleon legyőzésére ■két egymással merőben ellenkező tendencia szövetkezett, az egyik a polgári szabadság és nemzeti önrendelkezés iránya, a má.-ik a for­radalom előtti állapotnak, a ka binettpoü ti ká­nak, patriarchális rendszernek, a felvilágo­sult, vagy romantikus-keresztény despotiz- mnsnak irányzata, látszólag a második reak­ciós irányzat nyerte meg a hallatlan erőfeszí­tés minden előnyét. Ezt a korszakot tehát joggal lehet a restauráció korának nevezni. De a szabadelvű forradalmi irányzatot nem üohetert végleg eltemetni, a mélységben fe­szitettek az erők, amelyek majd itt, majd ott a felszínre kerültek. Alapjában az 1815— 18-18 között eltolt három évtized a revolució e a reakció egyetlen nagy harca volt, küzde­lem a szabadelvű s legitimista elv között, amelyben végül is a szabadság szelleme győ­zedelmeskedett. Byron földi szentháromságnak nevezte a szent szövetség rendszerét, amely kérlelhetet­len súllyal nehezedett a népek szabadság- vágyára. Vájjon a népszövetség rendszere nem ugyanazt jelenti-e, amit a szentszövetség a múlt század első felében megtestesített? Né­pek önrendelkezési joga, kis nemzetek sza­badsága, általános lefegyverzés, a népek test­véries ülése és mindezek eredményeképpen az örök béke voltak az eszmék, amelyek je­gyében a népszövetséget megalapították, a va­lóságban pedig kialakult egy rendszer, mely a győztesek érdekképviseletét jelenti, amely pet- rifikálni akarja a bek esze rződések teremtette pllapotokat és olyan módon véli az arany- korszak megteremtését, hogy a ben tus possi- dons-ek állig fegyverben biztosi thassák a győzelem gyümölcseit A szent szó helyébe a nép szó került, de csak a cégér vá'tozott, mert mindaz, ami a szövetség érdekében végbemegy, nem a né­pek valódi érdekét szogálja. Európa egysé­ge megbom'oft politikai hátáéi és gazdasági tekintetben, de elveszett a lelki egység és ma már látni kell, hogy nincs európai szellem, nincs európai lélek. Bár Oroszország kivételé­A fccreszfcnyszocíalisfo pari zsolnai párftiezefőségi ülésén Sziki mm beszédben lerögzítette álláspontunkat a kisebbségi logok, a belpolitikai helyzet s a gazdasági válság kérdéseiben „Mi nem kedveket kapunk nemzeti létünk fenntartására, hanem nekünk ezek a logok garantálva lettek s ezeket mi követeljük'* — A regionális intézet támogatásának elfiföltétele Pártjaink akciója a Masatyk-adomány méltó felhasználása érdekében Zsolna, február 6. (Kiküldött munkatár­sunk jelentése.) Az országos keresztényezo- ciaiista párt országos párlvezetősége esütör- löikön délelőtt Zsolnán ülést tartott, amely előtt a párt országos végrehajtóbizottsága ülésezett s előkészítette a párt vezetőségi ülés tárgysorozatát. Az országos párt vezetőségi ülésen SzűUő Géza dr. országos pártelnök elnöklete inéi­Mint a pártnak politikai elnöke elsősor­ban a politikai helyzetei akarom a pár (veze­tőség, mint politikai szerv elé tárni — kezdte beszédét Szadiid képviselő. — A csehszlovák alkotmány a pártoknak külön közjogi strukturál ad. A párlklubok a páriáiméntben tagjaik számának nagyságá­tól függőleg búrnak bizonyos jogokkal. Egy párt parlamenti klubjának számbeli nagysá­gától függ, hogy helyet kap-e a bizottságok­ban s a parlamenti vitában mennyi időt ve* hét igénybe. Ez a politikai dctermiináltság megszabja azt, hogy egy politikai párt a parlament­ben hogyan tud érvényesülni: ha elóg nagy, akkor egyedül, ha pedig nem elég nagy, akkor kooperáció megtorecníóse által. Az országos kereszíényszocíalistia párt a statisztika szerint az államalakulástól kezd­ve mintegy 100—138.000 szavazatot tudott összehozni, amiből folyólag 4, legfeljebb 5 képviselőt tudott adni. Ez a szám Önmagá­ban nem elég sem arra, hogy bizottsági tagságot tudjon magának arrogálni, sem ar­ra, hogy döntő súllyal tudjon a parlament­ben bárhol is fellépni. Ez a felismerés vezetett tehát bennünket akkor, amikor a végrehajtó bizottság in­dítványára elfogadta a párt vezetőség is azt, hogy keressük meg a módját a ma­gyar nemzeti párttal való együttműködés­nek, hogy egy klubot tudjunk alkotni és elveink sértetlen fenntartása mellett a parlamentben bizottsági tagisági helyeket és a parlament vitájában az időbeosztás­ból megfelelő nagyobb időt tudjunk ma­gunknak szerezni. Ezt megtettük. Parlamenti klubunk súlya ­Tudom, hogy önnek voltak ellenzői, de én nMHiBBnESBiRninnHnaBBBnHnBBBnnBBnn vei az összes nemzetek résztvesznek a nép- szövetség munkájában, azoknak a lelkében, amelyek látják ennek a munkának céltalan­ságát és meddőségét, nagy ellenzés támadt és elkedvetlenedve' azon gondosodnak, hogy odahagyják a szövetséget, amely a békét je­lentő minden igazi kérdésben, elsősorban a lefegyverzés kérdésében, csődöt mond. A ki­sebbségek, uegyveinmiüfc5, lélek, elkedvetlene­lett személyesen és meghatalmazás utján 115 párt vezetőségi tag vett részt; többeket beteg­ségük akadályozott meg a megjelenésben. Az ülést Ssüllő országos elnök nagysza­bású politikai beszámolója nyitotta meg, ame- lyet gyakran szakított félbe az élénk helyes­lés. Szüliő Géza nagyjelentőségű beszédében a következőket mondotta: nyomatékosan rá tudok mutatni a létező eredményekre, amelyeket elértünk: hogy a parlamenti klubunk súlyban és tekin­télyben nyert, a parlament legfőbb bizott­ságaiban tagságunk van, s az a tény is, hogy az egész cseh és szlovák kormány- sajtó a legnagyobb tüzeket ágyuzza ránk, igazolja azt, hogy helyes volt, amikor tak­tikailag parlamenti szövetségre léptünk a testvér-párttal és igazolja azt egész köz­életünk is. Mert ne felejtsük el azt, hogy mi kisebbségi politikát is követünk, már pedig lehetetlen kisebbségi politikát követni akkor, ha a ki­sebbségek egymással gyűlölködő viszályban vannak és nem együtt küzdenek azért a óé­iért, amely a legfonlo9aibb, amely a legjob­ban van megtámadva ebben az országban: hogy meg tudják őrizni nemzetiségüket. A politikában az egész világon kezd a lo­gika örök törvénye érvényesülni. Ma ugyan még, a háború befejezését követő tizenhar­madik esztendőben is, orgiát ül Európában az igazságtalanság és az egyenlőtlenség, hiisz még most is vannak legyőzőitek és vannak győzők, vannak hatalmasok és van­nak gyöngék, de az élet a maga nivelláló hatásával már mutatkozik. Ahogy, ha esik az eső, nemcsak az egyik lesz nedves, ha­nem a másik is, igy a világhelyzet struktúrájából kifolyólag a világnyavalya kezdi utolérni nemcsak a legyőzőiteket, hanem a győzőket is •és alapjában megrendülve recseg-ropog a világ. Ez a világválság elért bennünket is. „fz az állam a legboldogabb állam lehelne" Állam kedvezőbb körülmények között nem igen alakult, mint Csehszlovákia. Egy sokszázéves monarchia legerősebb , dése nő-ttön hő, a kisebbségvédő szerződések, melyek a népszövetség garanciája a’att álla­nak, írott malaszt s a népszövetség kisebbsé­gi eljárása az igazságszolgáltatás elemi felté­téért nélkülözi. Azok az eszmék, amelyeknek jegyében a ren-szert létrehcz'ák, száműzettek. De nem semmisültek meg, mert amint a természet vi­lágában. nem vész el az aa#&ír és az energia, •erős aigrárál'laim/nak a legkulturáltabb ré­szét és a prosperitás minden garanciájával ipartelepeit kapta meg Csehország és egy bíró fiatal iparát szintén megkapta Cseh­szlovákia. Az állam keletkezését a legügyesebb pro­paganda előzte meg s úgy állította be ezt az államot, mint a nemzetiségi bajoknak egyet­len megoldóját, mint az Európa közepén lévő civilizációnak és békének egyetlen fenntartóját. így tehát ea az állam a legna­gyabb gazdasági és politikai prosperitással alakult meg a ha ©zt az államot agy vezették volna, ahogy ez az állam belső alakulatából kö­vetkeznék, akkor ez az állam a legboldo­gabb állam lehetne. Mégis azt látjuk, hogy a csehszlovák kor­mánypártok politikája beteg és nemcsak az uj alakulás gyermekbetegségei tol, de orga­nikus betegségektől anegtámadottan szen­ved. A parlament hónapok óta érdemleges munkát nem végez. Ai minisztériumok élén levő politikusok évek óta nem tesznek egye­bet, csak vurslliznak s ez a fortvurstliz-ás ugyanolyan, amilyen Ausztriában volt. Ha egy erőskezü kormány meg nem kapja a kor­mányzat rudját, katasztrófának rohan neki a politikai élet. Az első alaphiba A respublika megalakulásakor majdnem a bolsevizmus határáig menő szociális gondo­latokkal telitett törvényeket hoztak. Ezeket a szociális gondolatokat azután nacionalista gnrni ranggal tálalták fel és ebben volt a contradietio in adjecto s a leg­nagyobb logikai hiba, amely végigvonul a belpolitika egész eddigi rövid életperiódu­sán. A túlzó szocializmus miatt a kormány folyton összekülönbözik a nacionalizmussal s a túlzó sovinizmus miatt folyton összo- kiilönbözik a szocializmussal. Ez az egyik oka a bajoknak. A paritásos (Intő... A másik ok az, hogy amikor a respublikát megalakilották — s erre ezernyi bizonyíték van már, — a propagandát a szlovákságnak amerikai1 szervezete tudta a legügyesebben vinni és ez a szlovák propaganda volt az, ami erőt adott a csehek propagandájának. A szlo­vákok azonban kikötötték, hogy olyan állam­alakulatba fognak belépni, amelyben a szlo­vákságnak teljes nemzetállami garanciái megadatnak,, vagyis a cseh és szlovák nemzetek között egy pa­IlMWEaWJBKaWBMHMWHWHBI Wl II WWgBEKMKHB úgy érvényes ez az elv az eszmék világában is. S amint a szent szövetség korában a két irányzat harca kezdetben nem a különböző embercsoportok, hanem az egyes emberek lel­kében zajlott le, úgy megy végbe ez a tisztilő küzdelem az emberek lelki világában is. A népszövetség mostani rendszere nem hozza meg a békét, megnyugvás*, Igazságot. Vagy megváltozik * rendszer,, *agy el ftg pusztulni. Síiül? Géza elniki megnyitója ^ Mai számunk na or^av ^Slám * ^*on***a* a feí)ruár 7 Előfizetési ár> évente 300, félévre 150, negyed- A szlovenszhA; gS rUSZÍnSzkÓÍ pllPDZpki Kiirtok Szerkesztőig: Prága II. Panská ulice évre 76. havonta 26 Ki. külföldre évente 450, ** SZlUUC/löZKUl CO rUÖZlílöZKUl CUCDZLKl parlOK U. emelet - Telefon - 10311. - Kiadóhivatal j félévre 226, negyedévre *14. havonta 38 Ki. nolÍtlk.CLl DCLDltCLDICL c . , Prága IL Panská ullce II 111. emelet A kepe, melléklettel na.on.énl 2.S0 Kt-val t6bb FOstakaUOt fJVUUKUl HUfJUUfJ/UMIS* Egye. .iám ár. 1.20 KE. «n.4rn»p 2. Kt D2UkA,\ Yl LÁSZLÓ FORŰACh GÉZA SÜROÖnVCIM, HÍRLAP. PRAHA

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents