Prágai Magyar Hirlap, 1930. december (9. évfolyam, 275-296 / 2496-2517. szám)

1930-12-11 / 282. (2503.) szám

'pra:gaiA\\&^arhi rlap 1930 december 11, csütörtök. A legfelső bíróság megsemmisítette az alsó bíróságok lelmentő ítéleteit Dzarányi László­nak a Národny Bemük elleni sajjtópörében „Az eljárt alsó bíróságok a vádlott javára az ügy lényegében tévedtek" beírni. Egyik háziban megtörtént, hogy egy magyar asszony százéves faragott antikszéket mutatott a népszámláló biztosnak, amelyen magyar volt a felírás, hogy a biztos elhigyje, miszerint a család évtizedek óta csakis ma­gyarul beszól. Másutt a mennyezetgerendára írott régi felírásokra, cserépedényekre hivat- ikoznak, csakhogy meggyőzzék a folytonosan aggályokat támasztó biztosokat magyarságuk­ról. Általában a vágsellyei magyarság ezek­ben a nehéz órákban hősies kitartást tanúsít és öntudatosan kitart magyarsága mellett. Olyan eset is előfordult egyszerű, Írni-olvasni nemtudó családoknál, hogy a biztos a követ­kező kijelentést tette: Csak azok vallják magukat magyaroknak, akik háborút akarnak és megkérdi a felet, kivánja-e a háborút. A tagadó válaszra béirja a felel szlováknak, ami ellen az az előzmények után nem tiltakozik. Hogy milyen inkvizíció folyik a vágsellyei járási hivatalban, arra egy pár jellemző pél­dát hozunk fel: Az elmúlt napokban több családot idéztek be. akiknek minden tagja magyarnak vallotta magát és a járási hivatal fogalanazója a család minden tagját egyen­ként kihallgatta. Akiket nem sikerült rábe­széléssel arra rávenni, hogy változtassák meg vallomásukat, azokat kötelezték, hogy hozza­nak tanukat, akik igazolni tartoznak, hogy a beidézett szülei magyarok voltak, magyar szellemben nevelkedett és családját is magya­rul neveli és otthon mindig magyar nyelven beszél. A tanuknak kimondott szlovákoknak kell lenniük, mert a magyarok megbiihatatla­nok, jelentette k;i Rybos Jenő fogalmazó. Belovios Ferenc vendéglős szintén magyarnak vallotta magát s ezért a járási hivatal büntető bírája Pozsony, december 10. (Pozsonyi szerkesztő­ségünk telefonjál öntése.) A Národni Dennik 1928. december 15-iki számában „A szeparatiz­mus desperadói" óira alatt cikk jeleut meg, amelynek utolsó bekezdését Dzurányi László, a Prágai Magyar Hírlap főszerkesztője magára nézve sértőnek találta és ezért a cikk írója ellen rágalmazás miatt eljárást indított. A sajtópert elsőtökön a pozsonyi kerületi bíróság tárgyalta, amely Smida Józsefet, a cikk Íróját, a Národni Den- nik volt felelős szerkesztőjét felmentette a vád alól azon indokkal, hogy a cikk nem lép­te túl a jogos kritika határát. Dzurányi fellebbezése folytán az ügyet másodfo­kon a pozsonyi felsőbíróság tárgyalta, amely helybenhagyta az elsőfokú bíróság felmentő Íté­letét egyrészt azon indokolással, hogy az a kité­tel, amely szerint Dzurányi a magyarországi békéscsabai szlovákok helyzetéről irt cikkeivel államellenes propagandát fejtett ki, akárcsak Míchal'us, nem lépte túl a jogos kritika határát, mert a felsőbíróság is azon a nézeten volt, hogy azok a sorozatos cikkek, amelyekben Dzurányi a békéscsabai szlovákok helyzetét ismertette, tényleg államellenes propagandát jelentettek. Azon kivétel valószínűségét pedig, hogy „Dzu­rányi útjára a magyar kormány sok pénzt do­bott ki“ és Dzurányi „Miohalus-féle desperadó“, igazolva látta a Tuka-pör ideje alatt és utána felmerült ujeágkampány alapján. A felsőbíróság ítélete ellen Dzurányi László semmiségi panasszal élt, amit tegnap tárgyalt a brünni legfelső bíróság Safeata dr. tanácselnök elnöklet emellett. A tárgyaláson először az elő- adóbiró ismertette az alsófoku eljárások ira­tait és e referátum után Szilárd Marcell dr. po­zsonyi ügyvéd mint Dzurányi László jogi kép­viselője megindokolta a semmiségi panaszokat. Rámutatott arra, hogy a felsőbíróság ténymegállapitásait teljesen iratellenesen eszközölte, panasz tárgyává tette, hogy a felsőbíróság mellőzte Dzurányi kihallgatását arra vonat­kozólag, hogy csak azt irta le, amit saját ma­ga tapasztalt Békéscsabán. Rámutatott továb­bá arra, hogy sem a Tuka-per. folyamán, sem a jelen eljárás során nem nyert megállapí­tást, hogy a magyar kormánynak bármi köze volna a cikkekhez, vagy pedig a Prágai Ma­gyar Hírlaphoz és a felsőbíróság az erre vo­natkozó föltevéseket minden bizonyítás nél­kül állapította meg. Ezután a Legfelső bíróság határozathoza­talra vonult vissza és több mint egyórás ta­nácskozás után kihirdette döntéséi, amellyel mindkét elsőfokú bíróság ítéletét teljes egészében megsemmisítette és újabb eljá­rást rendelt el, amellyel a pozsonyi kerü­leti bíróságot bízta meg. A legfelső bíróság indokolása szerint az a kitétel, hogy egy ujságiró cikkeivel államcllenes propagandát fejt ki, nem mi­nősíthető jogos kritikának és mivel az al- sóbbfoku bíróságok nem állapították meg azt, hogy Dzurányi cikkei büntetőjogi érte^ lemben is államellenes propagandát képez­nek, tekintettel arra, hogy a cikkek miatt Dzurányi ellen az ügyészség soha büntető eljárást nem indított, lehetővé teszi a ke­rületi bíróságnak, hogy nézetének megfe­lelően hozzon újabb ítéletet. A többi bejelentett semmi ségi panaszt illető­leg pedig szintén rámutatott a legfelső bíró­ság arra, hogy az ítéleteket kénytelen volt megsemmisí­teni, mert az eljárt alsó bíróságok a vádlott javára az ügy lényegében tévedtek. elé mint terhelt került. Belovics most attól tart. hogy el fogja veszteni vendéglő jogát, ami nyolc tagból álló családjának exisztenciája. A kihallgatások néha este tíz óráig is tar­tanak. Utttvárett Ungvár, december 10. (Ruszínszköi szer kesztő&égünktől.) Nagy felháborodást keltett Uüigváron az a hír, hogy a népszámláló bizto­soknak utasítást adott a jegyzői hivatal arra. miszerint a népszámlálást december 10-én estére minden körülmények között befejez­zék. Amint már a P. M. H. ruszinszkói szerkesz­tősége jelentette, a népszámlálás igen lassan megy. mert a biztosok a nagyon komplikált eseteket nem képesek lelkiismeretesen kibo­gozni, másrészről egyes soviniszta biztosok a nemzetiségi rovat kitöltésénél egyes helye-. — Epe- és má jbetegségeknél, epekő és sár­gaság eseteiben a természetes „Ferenc József" keserű víz a hasi szervek működését éténkebb tevékenységre serkenti. Klinikai tapasztalatok igazolják, hogy az otthoni ivó­kúra különösen hatásos, ha a Ferenc József vizel kevés forró vízzel koverve; reggel éh­gyomorra isszuk. A Ferenc József keseriiviz gyógyszertárakban, drogériákban és füszer­iizletekben kapható. ken valóságos kortesbeszédeket tartanak s ezzel órákat töltenek el. A jegyzői hivatal rendelkezése tehát azt fogja eredményezni, hogy Uiigvá/fott a lakosság egy jelentős részét egyszerűen nem fogják megszámlálni. Nem sokat használ a jegyzői hivatalnak az a kijelentése sem, hogy aki nincs népszámlálva, az jelentkezzék a jegyzői hivatalnál, mert a lakosság nem szívesen keresi fel a jegyzői hivatalt, de meg dolgát sem hagyhat­ja el egyik-másik csak azért, hogy a folyosón órákon át ücsörögjön, mig rákerül a sor. Mindettől eltekintve az ungvári magyar pártszövetségi iroda ez­úton is figyelmezteti azokat az őslakosokat, illetve magvarokat, akiket a számlálóbiztos nem számlált meg, hogy jogai érvényesíté­se céljából jelenjék meg az ungvári jegyzői hivatalban utólagos bejegyzés végett. Lehet, hogy ennek az utólagos intézkedésnek lesz valami eredménye, de az már most bi­zonyos, hogy a statisztikai hivatal Ungvár lakosainak számáról nem fog megbízható statisztikát kapni. A konkrét panaszokat egyébként az ungvári magyar párt szövetségi iroda összegyűjtötte és illetékes helyre juttatja. Újabb értesülésünk szerint a revíziós bi­zottság már megkezdte működését, a pártszö­vetségi iroda által bejelentett visszaéléseket vizsgálat tárgyává tette és a hibákat korri­gálta. „Reszkess etek, Hitler Berlin kapui előtt áll!” j . . . All s nemzeti szocialisták háborúja a Remarqiie-fílni ellen - Az első zavargásokat ula&b tüntetések követték - Seriin rendőrfőnöke kivételes intézkedéseket léptetett életbe — üugentserg sürgényileg kéri Hindentturg köztársasági elnököt a „hadsereg és nemzet- gya!ázó“ film előadásának betiltására Berlin, december 10. A Remarque világhí­rű regényéből, a „Nyugaton a helyzet -válto­zatlan" cirnü háborús dokumentumból ké­szült amerikai film lázongásba hozta a kedé­lyeket egész Németországban. Már hetekkel ,a film bemutatása előtt megkezdődött a nem­zeti szocialisták sajtókampánya az amerikai filmalkotás ellen, amelyről azt állították, hogy tendenciája németelle­nes, kigunyolja a háborús német hadsere­get és burkolt vagy kevéssé burkolt formá­ban Németország volt ellenségeinek szája- ize szerint mutatja be a világháború kis és nagy tragédiáit. A berlini bemutató hallatlan botráuy jegyé­ben — maradt el. A premier közönségébe nagyszámban befurakodtak a nemzeti szocia­listák, akik büzbombákat dobáltak szét és egereket bocsátottak a padsorok alá. Óriási skandalum keletkezett, amelynek a rendőr­ség beavatkozása vetett véget olymódon, hogy a mozgó épületét nemcsak a zavargóktól, hanem a közönségtől is megtisztították. Az előadásokat folytatni akarták, de a nem­zeti szocialisták sem tettek le ama szándé­kukról, hogy a film berlini előadását meg­akadályozzák. Másnaptól nagyobb rendőri különítmény védte a mozgót. A nemzeti szocialisták tüntető menetekben vonultak át Berlin uocáin, ismételten megro­hanták a Remarque-filmet védő rendőrséget é? súlyos erőszakosságok történtek. A rend­őrség nagy eréllyel védte a filmet, a közren­det és a közbékét, de az ellenállás csak még jobban felingerelte a Hitler-pártnak nemzeti érzületében megsértett tagjait. Az egész affér most a legjobb utón van afelé, hogy országos politikai botrány kere­kedjen belőle és messzemenő belpolitikai konzekvenciákat vonjon maga után. Hitlerek akciójával azonosította magát Hu- genberg is s a szélső jobboldal pártjai egye­sült erővel követelik a szerintük németelle­nes filmnek eltávolítását. Hugenberg képviselő, a német nemzeti párt vezére tegnap sürgönyt küldött Hinden- burg birodalmi elnöknek a következő tarta­lommal: „A nemzetvédelmi minisztérium tiltakozá­sa és az egész nemzeti érzelmű lakosság jo­gos felháborodása dacára a rendőrség vé­delme alatt tovább folyik az „In Westen niehts Neues" uszító film előadása. Kérjük a birodalom elnökét, Németország katonai haderejének legfőbb parancsnokát és an­nak a hadseregnek a vezérét, amelyet ez a film meggy aláz és kipellengérez, hogy sze­mélyes beavatkozásával vessen véget a közbotránynak." A Remarque-film elleni fronthoz felzárkózott most már híva tál osan is Bajorország és Würt- benberg. Minit hivatalos helyről közük, Bajor­ország és Württenberg csatlakozott Szászor- szághoz és hozzá hasonlóan követelik, hogy a film engedélyezési ren­deletét vonják vissza. Franzen dr., a braunschweigi közoktatásügyi miniszter szintén közbenjárt a berlini legfőbb cenzúrahivatalban a film engedélyezésének visszavonása érdekében. Frick thüringiai belügyiminiszíer a legfelsőbb cenzúrahatóság döntéséig Thiiringia területén megtiltotta a film elő­adását. Berlin, december 10. A nemzeti szocialis­ták áltail a Remarque-film ellen összehívott tüntetőgyülésaken sokezer ember vett részt. Esti hét órakor kezdődött a gyülekezés, de a gyűlés vezérszónoka, Goebbels dr. nemzeti szocialista képviselő csak kilenc órakor je­lent meg. Az ő megérkezéséig a tüntetőgyü- lés résztvevői kisebb csoportokra oszolva járták be az ue- cákat „Heil!" kiáltásokkal és a Wacht am Rhein éneklésével. Nagyobb rendőri készültséget vezényeltek ki a Wittenberg-térre, hogy a tüntetők rendbon­tását megakadályozzák. Kilenc órakor Goeb­bels dr., akit megjelenésekor egetverő éljen­zéssel fogadtak, nagyobb szónoklatot tartott az egy begyült tömeghez. Kijelentette, hogy a polgárság türelme, amellyel a vörös paraziták tevékenységét nézte, most már véget ér. A harcot meg kell kezdeni. „Nem fogjuk magunkat nyomorékká veret­ni a Severin-szoldateszka gumibotjaitól. Felzárkózunk és menetelni fogunk." Ez a kijelentés viharos éljenzést váltott ki, amelynek csillapultával Goebbels harsány hangon kiáltotta a szónoki emelvényről: „Reszkessetek! Hitler Adolf Berlin kapui előtt áll!" Mialatt a nemzeti szocialisták tüntettek és gyüléseztek, a film első esti előadása nyugodtan folyt le. eltekintve egy asszony hisztérikus köz­bekiáltásától. A film vége felé az asszony felug­rott helyéről és azt kiáltotta: „Most már azután vége legyen ennek az uszító filmnek!" Kivezet­ték és az előadás teljes csendben jutott el a I befejezéséig. A rendőrség egész este résen volt, hogy meg­akadályozza a tüntetések elfajulását. Kivonultak a fényszóró autók és ezúttal elso- izban jelent meg a berlini uccán egv vizszóró- autó, amely speciálisan tüntető tömegek szétszórására alkalmas. Ez az autó páncélautó formájú és úgy van meg­konstruálva, hogy egyetlen gombnyomásra mindem irányban hatalmas vizsugarakat lőve! szét. A nemzeti szocialisták gyűlése után tízezer ember tüntető menetbe verődött össze és fel akart vonulni, a rendőrség azonban el­zárta a menet útját. Közben volt egy pár komolyabb összeütközés a rendőrök és a tüntetők között, működésbe jöttek a gumibotok is, de nagyobb baj nem tör­tént. A nemzeti szocialisták egyik csoportja Charlotteniburgba vette az útját, ott több kávé- házban terepszemlét tartottak és molesztálták a vendégeket. Egy másik csoport rögtönzött gyűlést tartott, amelyen Goebbels újabb beszé­det mondott. Ezt a napot a pihenés napjának nevezte és kérte a nemzeti szocialistákat, hogy őrizzék meg nyugalmukat a legfelsőbb cenzúrabizott­ság csütörtökön esedékes döntéséig. Goebbels az állította, hogy biztos értesülései szerint a birodalmi elnök is a film előadási jogának megvonása mel­lett exponálja magát. Az újabb gyűlés után a nemzeti szocialisták ki­sebb csoportokra töredeztek és a késő éjjeli órákig a város uccáin cirkáltak. A rendőrségnek a legtöbb gondot Fabricius képviselő cso­portja okozta, amely minduntalan kísérletet tett rendzavarás­ra. Amikor a képviselő a rendőrség felszólítá­sára sem hagyta abba a tömegek izgatását, a rendőrosztag parancsnoka letartóztatta és a rendőrigazgatóság politikai osztályára vitette, Berlin, december 10. Berlin rendőrfőnöke az újabb zavargások megakadályozása céljából rendkívüli intézkedéseket léptetett életbe, általános tilalmat adott ki a tüntetések, tün- tetőgyülések és felvonulások ellen. Rendeleté értelmében a rendőrlegénység utasí­tást kapott, hogy minden csoportosulást előzetes felszólítás nélkül, azonnal szórjon szét s a fel­vonulásokat minden eszközzel akadályozza meg. A közeli napokban újabb rendelet fog megjelenni a gyülekezési szabadság korlátozásáról. A rendeletben mecr jelölt terek kivételével másutt nem engedélyez a rendőrség politikai gyűléseket. Berlin, december 10. A tegnap esti demonstrá­Remarque yj remekműve: „Vissza a hábort Vasárnap kezeli kazálni a Prágai Hagiar Hírlap 5

Next

/
Thumbnails
Contents