Prágai Magyar Hirlap, 1930. november (9. évfolyam, 250-274 / 2471-2495. szám)

1930-11-25 / 269. (2490.) szám

4 lpöo november aó, kedd. T>R\GAW v VACiYARHIRliAP —míb.juiuas'v Jiiwjgarrawoaawiwoi Franciaország görcsösen védi „biztonságát" Poincaré beszéde - Maginot a hadsereg ereiéről - Egy jugo­szláv miniszter Parisban végez propagandát a reviziá ellen Gallérját, ingét ^B^rxU’í; Pozsony • Bratisiava, Zemská Banka - palota. cidja annak, hagy Magyarország és Német­ország mindenkor barátságban fog nemzeti céljai felé törekedni, amelyek teljes összhangban állanak Európa igazi és tartós megbékélésével. — Az élénk és megtermékenyítő kölcsön­hatás, amely alatt a magyar és a német kul­túra régi idők óta áll, szilárd alapja annak a nagyrabecsülésnek, melyet mi németek a aa ön országa iránt érzünk. — őszinte kívánságunk, bőgj ezeknek a közös politikai és kulturális eszményekben felépült viszonyoknak a gazdaság és az áru­csere terén is egyre erősebb kihatás! terem­tünk. A kölcsönös jóakarat biztos tudatában reméljük tehát, hogy országaink gazdasági szerkezetének különbözősége ellenére meg lehet találni a jogos érdekek kiegyenlítését. Nálunk, épp úgy, mint önöknél, a jövő tele van gonddal és a legnehezebb problé­mák várnak megoldásra, de ugyaniig, mint ahogyan rendíthetetlen szilárdsággal hiszel: Németország jövendő­jében, arról is meg vagyok győződve, hogy Magyarország teljes bizalommal tekinthet jobb idők elébe. Poharamat a Kormányzó Ur Öfőméltó- sága, va’amint Excellenciád egészségére és a magyar nemzet boldog jövőjére ürítem. Bethlen gróf válasza Bethlen István gróf miniszterelnök a kővet­kező felköszöntővel válaszolt: — Birodalmi Ka acélár Ur! Lekötelező kö­szön etemet fejezem ki azért a barátságos Is­tenhozottért, amellyel ön feleségemet és en­gem fogadni szives volt. — Bizonyára nem szükséges különösén ki­emelnem. mily örömmel tettem eleget a bi­rodalmi kormány szívélyes meghívásának, mily rokonszenvvel kíséri berlini utamat a magyar nép, amelynek a német nép iránt való érdeklődése évszázadokra visszamenő kulturális és gazdasági kapcsolatokban, a legnagyobb jelentőségű történelmi esemé­nyekre való visszaemlékezésben mélyen gyö­kerezik. Ez az érdeklődés nem csupán a tech­nika és a tudomány terén elért hatalmas né­met teljesítmények felé fordul, hanem meg- nyilvánul a német élet valamennyi eseményé­ben, az egykori harcos baj társ és a szenve­dések mostani osztályostársa bánatában s örö­mében való meleg részvételben is. A magyar nép csodálattal kíséri azt a minden akadály ellenére töretlen bátorságot, amellyel a biro­dalom Excellenciád biztos és céltudatos veze­tése alatt a jobb jövőért küzd. A magyar né­pet mély szomorúság töltötte el ama súlyos sere csapások alkalmával, amelyek a német népet legutóbb Alsdonfban és a Saarvidéken sújtották. — Exoellenciádnak azok a szavai, ame­lyekben elismeréssel emlékezett meg Magyar- országnak a mostani oly rendkívül súlyos időkben végzett teljesítményeiről s országunk jobb jövőjébe vetett bizalma ennélfogva két­ségtelenül élénk és hálás visszhangra talál­nak a magyar lakosság minden rétegében. — A magyar nép ExceLlenciáddal együtt azon a nézeten van, hogy a németek és a magyarok által követett nemzeti célok az európai kontinens tarlós megbékélését szolgálják. — Magyarország közvéleménye a legna­gyobb megelégedéssel fogja hallani Excel- lenciádnak azt az üzenetét, hogy a német ilűonnány óhaja az, hogy a közös politikai és kulturális eszményeken felépült viszonyok­nak gazdasági téren is erősebb kihatást te­remtsen. Az én törekvésem is erre a célra irányul, a magyar kormány is meg van győ­ződve arról, hogy kölcsönös jóakarat mellett közös fáradozásaink sikere nem maradhat el. Biztosítom Excellenciádat, hogy minden magyar legőszintébb kívánsá­ga kisen a német népet az újjáépítés súlyos és tövises utján; egész Magyarország meg­van győződve róla, hogy a birodalomnak a közeljövőben sikerülni fog elfoglalni az öt megillető helyet a nap alatt. — Poharamat az egész világon mélyen tisztelt Birodalmi Elnök ur, valamint Excel­lenciád egészségére és a német nép boldog jövőjére emelem. Román aggodalmak Bukarest, november 24. A-Ouvantul mai száma behatóan foglalkozik Bethlen berlini utjával. A lap véleménye szerint a magyar miniszterelnököt nemcsak a gazdasági kérdé­sek vitték Berlinije, hanem Bethlen meg akarja beszélni a német kormánnyal a revízió kérdését és Ottó visszatérésének ügyét a ma­gyar trónra. A lap ezután beszámol a novem­ber 20-iíki eseményekről és tudni véli, hogy Szterényi József báró a Vigadóban ta/rtott le­Páris, november 24. Poincaré szülővárosá­ban, Ghampignyban, beszédet mondott Fran­ciaország biztonságáról. Franciaország nem kíván uj háborút, mert nincsenek territoriális, vagy másfajta igényei. A határon túlról azon­ban sok háborús beszéd hangzott el és Francia- ország a provokativ tüntetésekre egyelőre más­képp nem reagált, csak megkettőzte őrségét. Franciaország szempontjából a lefegyverzés egyetlen előfeltétele a biztonság garantá’ása. Franciaországnak szüksége van a hadseregére, hogy megvéd hes.se határait, flottájára, hogy partvidékeit és gyarmatait védhesse, a légi flottára, hogy a légi támadásokat elhárítsa, vagy represszáliákkal élhessen. Maginot hadügyminiszter tegnap ugyancsak a biztonsági kérdésről beszélt, mivel a bizton­ság az a téma, amelyről a francia politikusok ma a legszívesebbeit csevegnek. Maginot szerint Franciaország hadserege nem elég nagy ég a kis számot a kiváló technikai fölszereléssel kell kikorrigálnia. Ha Franciaország határozott ma­rad, a legutolsó háború óriási áldozatai után senki seim meri megtámadni. A francia keleti hadsereg volt tagjai előtt Spalajkovic jugoszláv miniszter beszélt Pá­rizsban a revíziós kérdésről. Véleménye sze­rint a világ egyetlen országa sem hajlandó területének bármely kicsiny részéről lemondani, hogy kielégítse a revíziós köve­teléseket. Az igazi pacifisták föladata, hogy nemcsak a háború ellen harcoljanak, hanem a revíziós követelések ellen is, mert az utób­biakat praktikusan csak egy háború tudná megvalósítani. Európa ma inkább szorul bé­kére, mint bármikor máskor és ilyen körül­mények között bűn a szerződések revíziójára gondolni, mert a propagandával csupán a politikai bizonytalanság nő és lehetetlenné válik a gazdasági újjászületés. A parlament megkezdte a költségvetés általános tárgyalását Halfatlanal szűk keretek közé szorították a vitát Prága, november 24. A képviselőház ma délután megkezdte az 1931. évi költségvetési előirányzat feletti vitát, amely valószínűleg szombat délután fog befejeződni. A vita hat­vanöt órára van tervezve. A beszédidő tiz tagnál nagyobb klub számára szónokonként tiz perc, kisebb klubok szónokainál tizen­négy perc, a minimális beszédidő azonban egy klub számára kilencven perc. A vita, a prágai parlamenti szokásokhoz hűen — ez évben is teljesen szürke. Min­denki csak klubtársának a beszédét hallgatja meg, úgyhogy már az első vitanapon úgyszól­ván üres padok előtt beszéltek a szónokok, sőt még a főelőadó értéke® referátuma sem tudott tömeget csalogatni a terembe. Szövetkezett ellenzéki pártjaink törvényho­zói úgyszólván teljes számmal Prágában van­nak s a vitában is majdnem valamennyien részt fognak venni, föltéve, hogy a klotür- rendszer mellet a klubnak engedélyezett rö­vid beszédidő ezt lehetővé teszi. A főelőadó jelenlése Malypetr elnök a mai ülést délután félket­tőkor nyitotta meg. A napirenden az 1931. évi költségvetés és az uj pénzügyi törvény­javaslat szerepel. A költségvetés főelőadója Hnidek képviselő több mint két óráa beszé­dében többek között ezeket mondta: — A költségvetést ez idén a gazdasági vál­ság hatása alatt tárgyalták s igy a bizottsági vita folyamán a legnagyobb figyelmet a gazr d a sági kérdésekre fordították. A szónokok egyöntetűen és tárgyilagosan ítélték meg a komoly gazdasági helyzetet. A gazdasági ne­hézségek úgyszólván egyesítették a kormány­pártokat az ellenzékiekkel. A gazdasági helyzet nagyon komoly, de i nem reménytelen. Az életképes köztársaság van olyan erős, hogy biztosan átéli ezt a nehézséget is. Álta­lánosan elismerték a mezőgazdaság súlyos válságát, a nagyiparnál különösen a textil- és fémipar jutott igen nehéz krízisbe. A fő­előadó örömmel állapítja meg, hogy a keres­kedelmi mérleg a január-szeptemberi idő­szakban 947 millió koronával aktív volt, sőt október végéig az aktívum 1.385 millióra emelkedett, holott tavaly ugyanazon időszak­ban 318-7 millióval passzív volt. Igen fontos, hogy a fizetési mérleg az 1929. évben egyen­súlyban maradt. Az ezidei fizetési mérleget még nem állították össze, erről tehát nem mondhat véleményt a főelőadó. gitimipta gyűlésen kijelentette, hogy semmi­féle nemzetközi szerződés sem mondotta ki a Haibsbarg-ház detronizálását, továbbá, hogy Apponyi az Ottó-vacsorán kijelentette volna, hogy Ottó igen rövidesen visszatér Magyaror­szág trónjára. A magyar kormány a lap sze­rint nemcsak segiti a legitimistáik törekvé­seit, hanem Bethlen még bátorította is őket. A lap végül hangsúlyozza, hogy a Habsburg- restauráció Magyarországnak nem intern- ügye és az antanthatalmak semmiesetre sem fogják ezt megengedni. Ha Magyarország esetleg kész helyzet elé állítja a külföldet, úgy számítania kell a következményekkel, amelyekre a külföld még idejekorán figyel­meztette Magyarországot. Ezután magával a költségvetéssel foglalko­zott Hnidek s kiemelte azt, hogy formája ugyan a régi, de stabilizált kereteitől eltér­tek, mert egy félmilliárddal fölemelték. En­nek oka azonban a következőkben rejlik: emelkedtek — a hágni egyezmény folytán. — az állam külföldi adósságai, azonkívül számos uj törvény újabb és nagy kiadásokat igényel. 42'8 százalék személyi kiadásokra Az 1931. évi költségvetés kiadásai összesen 9.838,525.000 koronát tesznek ki, ebből sze­mélyi kiadásokra esik 4.218,277.900 korona, vagyis 42.8 százalék. Csupán a® állami alkal­mazottak fizetésére fordítanak 2.706,212.000 koronát, a többi személyi kiadásokra (remu- nerációk, diéták stb.) 1.512.065.000 koronát tesznek ki. A tárgyi kiadások összege pedig: 5.620,247.300 korona. A közeljövőben még sok problémát kell megoldani, amelyek a jövő költségvetéseket még jobban meg fogják terhelni. Elsősorban is meg kell már egyszer oldani a tanítók fi­zetésének 800 millió koronás problémáját, továbbá a társládák, a léőebnd fond szanálá­sát, a viziutak, vízgazdálkodás és melliorá- ciós kérdéseket. Mindezek nagyobb kiadáso­kat jelentenek, mindamellett gondoskodni kell arról, hogy a költségvetés a jövőben i* aktív maradjon. Igen nehéz lesz az állam­háztartás egyensúlyát megtartani, miért is csökkenteni kell másutt a kiadásokat. Nem kell félni beruházási kölcsönöktől sem a rentábilis beruházásokra. A fölöslege® középületek építésével kissé óva­tosabban kell eljárni s nem szabad a pénzt fölöslegesen kidobálni. legfájóbb pont: a közigazgatási reform Ezzel kapcsolatban szükséges még rámu­tatni — folytatta a főelőadó — a legfájóbb oldalra, az állami közigazgatás reformjára. Közigazgatásunk nehézkes, komplikált s igy természetesen nagyon drága is. Reformmal kell leegyszerűsíteni és olcsób­bá tenni. Ha a személyi kiadásokat jó re­formmal ceak öt százalékkal lehetne leszál­lítani*, már ez is 210 milliót jelentene. Ha jövőre a tárgyi kiadásoknál csupán öt szá­zalékot lehetne megtakarítani, ezzel is nyernénk 280 milliót. A rendkívüli kiadá­sok 10 százalékos megtakarításával újabb 122 millió korona, vagyis összesen 610 mil­lió megtakarítás érhető el, ami több, mint a mostani költségvetésnek 545 millióval való emelése. A® állami bevételek 9.843,827.500 koroná­ban vannak előirányozva, vagyis 497 millió­val magasabb összegben, mint 1930-ban. A® állami üzemek bevétele: 1.386,614.000 koro­na, adók, illetékek 5.3664)00.000 korona, vá­mok 1,247.000 korona, okmánybélyegek, jogilletékek 1.136,340.000 korona s közigaz­gatási tétel: 717,873.500 korona. Az adóhátralék 4.775.7 millió korona volt 1929 végén. Ebből egyenesadő kb. 2.832,709000 korona, forgalmi adó ős késedelmi kamatok 1.384,714 ezer korona. Hnidek szerint ezen adóhátralékoknak legalább kéthar­madát megkapja az állam, mert az adóleirásokat már végrehajtották • most csak a hátralékokat kell behajtani. A behajtást nem lehet azonnal végrehajtani, mert a gazdasági életből egyszerre olyan óriási összegek elvonása katasztrofális kö­vetkezményekkel járna. Az államháztartás tartalékai Az állampénztár készpénze 1920 decem­ber 31-ig összesen 1.740,704.000 volt, az el nem számolt tételek szaldója 270,172.000 ko­rona, vagyis összes pénzvagyona 2.010,876 000 korona. Ez az állami háztartás egyik tartalékja, a másik a 4.8 milliárdos adóhátralék s a harmadik az egyes adónemekből szárma­zott nagyobb bevételek. Az első tartalékot a költségvetés egyensúly­ba tartására nem lehet fölhasználni, mert ennek ki meri télével hozzá kellene nyúlni a másikhoz. így tehát jelenleg a harmadik tartalékkal fedezi a pénzügyminiszter a föl­emelt költségvetés többletkiadását. Ezután részletesen foglalkozott a főelőadó az állami üzemek bevételeivel A legna­gyobb hasznot hajtja a dohányjövedék, mely az állam pénztárába kb. 1.283.9 millió koro­nát szolgáltat be. A® állami sorsjegyekből 21 milliót, az ál­lami erdökbőil és birtokokból 20 milliót, a bányákból 11.3 milliót kap az állam. Az önkormányzati testületek kapnak 1931- ben 1.363,495.000 koronát az ezidei 1.339.5 koronával szemben. Az útalap rendelkezésére 348 millió koro­na áll. Miután ez az utak építésére nem ele­gendő, azzal a tervvel foglalkoznak, hogy az útépítési alapot fölemelik 500 millió koro­nára. Az állami adósságok a hágai egyezmény terheivel összesen 36.964,756.000 koroná­ra emelkedtek (??). Csetwzlovákia tartozik Franciaországnak 8 százalékos kamat mellett 337,722.000 koro­nával, Olaszországnak 5 százalékos kaimat mellett 333,102.000 koronával s a st.-ger- maini békeszerződés bő! eredő adósság 6 százalékon kamat mellett kitesz 113,960.000 koronát. Ezzel szemben csökkent a belföldi adósság 1.071 miMióvaL Valamennyi állami adósság kamatja: 2.236.8 millió korona. Vé^ gfll még megemlítette a főelőadó, hogy A maga is szeretné, ha a parlament módo­sításokat eszközölhetne a költségvetésen, azonban ehhez időre (!!) van szükség. A bizottság rövid idő alatt felelőssége tuda­tában nem eszközölhet módosításokat. Megindul a vita Ezután a ház lehatárolta, hogy a vitát álta­lánosságban és részietekben fogja lefolytat­ni. A részletes vita négy részből áll éspedig politikai, kulturális és szociális, gazdasági- forgalmi és végül pénzügyi részből. Majd megindult az általános vita, amely- nék első szónoka Mayr-Harting német kérész- tényszocialista volt, aki élesen elitélte azt, hogy a költségvetés összegét felemelték. A költségvetés aktívuma csak fiktiv, i mert az állami kiadások emelésével lehetet­lenség az egyensúlyt megtartani. Cserny cseh agrárius a költségvetés had­ügyi tételét illetőleg hangsúlyozta, hogy Csehszlovákia nem szerelhet le, mert a nép- szövetség leszerelési akciója eredménytelen és a köztársaságnak Szlovenszkóvál határos szomszédja nem békeszerető, már pedig senki sem gondolhat, komolyan ar­ra, hogy az állam szuverenitását más, mint a saját hadserege, megvédhetné. Kullutdlis téren a kisebbségekkel szemben fürelmességet követel, iskolákat kell adni minden egyes kisebbségnek, ahány isko­lára szüksége van. Ezzel szemben kívánatos, hogy a kisebbség ne folytasson nemzeti soviniszta politikát. Ecker német iparospárti véleménye szerint az aktív költségvetést a külföld számára készítik, hogy ezzel leplezzék az itteni gaz­dasági válság igazi képét.. Lapzártakor az ülés tart.-■nrr—■——■innM—r iiifrmnTnr—ir-ri---­„C onau a két gömbbe ellátóii T-ffiT üveg kávéfőző. Ötféle W&tp nagyságban. A leg-srebb nján­dák. Mindenütt kapható 1 Gyári lerakat: Duschinsky, Sí Bratisiava, Köztár.-'asáytrr 11 QgfcgJI Kérjen árajánlatot.- -----------------——— * i—

Next

/
Thumbnails
Contents