Prágai Magyar Hirlap, 1930. november (9. évfolyam, 250-274 / 2471-2495. szám)

1930-11-12 / 258. (2479.) szám

10 1930 november 12, szerda. (*) Benjámin Hermann festőmürész Eperjesen. Saját tudósitönik jeteraíá: Bönjernáin Henrmuran, az áis- mertnevü budapesti portrésfesid. a Társaság és több művészi folyóirat immikaftársa, tegnap Eperjesre ér- feesett, hogy ismert személyiségek portréinak fes­tését megkezdje. Benjámint (különösen Patsamezkó- ben és Nagyniühályan ismerik jól, ahol hosszú ideáig tartózkodott és számtalan arcképet készített. Külö­nösen sok és nagy sikert aratott a Szrorecsányiak és S'ítárayak képeivel. Képeit biztos meglátás és élethü ábrázolás jellemzi. Eperjesen eok megren­delést kapott. (*) Színházi lap indul Ungváron. RuszinsZkói iszerkesztiőeégüiiik jelenti: Az ungvári magyar szml- szezón ideje alatt sziniházi lap fog megjelenni Kárpáti Magyar Színházi Élet" címem. A lap fő­szerkesztője Füllap Árpád, neves költő és szindarab- szerző lesz. míg a szerkesztőség tagijai között Ber­néit! Pál és Kiss László újságírók szerepe'tnek. A ftap november 15-én indul meg. Célja: a sziínpárto- lást a közönség körében fejleszteni. AZ IVÁN-SZINTÁRSULAT MŰSORA RIMASZOMBATBAN: Csütörtök: Fruska. Vígjáték. Péntek: Lila test, sárga sapka. Operett. Szombat: Halványsárga rózsa. Operett. Vasárnap d. n.: Első tavasz, este: Halványsárga rózsa, A POZSONYI MOZIK MŰSORA: ÁTLÓN: Cs. és. k. tábornagy. (Német beszélő- és hangosfilm, Vlaste Buriánnal a főszerepben.) i AZ UNGVÁRI „URÁNIA" HANGOSMOZI MŰSORA : November 4-től egész héten át: „Ztvei Sorsén int Takt“ (Szivek szimfóniája)} világhírű hangosfilm. A PRÁGAI MOZIK MŰSORA: ADRIA: Cs. és k„ tábornagy'. (AH. Burian.) 3. hét. AVFON: A hazai rögért (Cseh hangosfilm.) 3. hét. FLÓRA: Garden György szerelnie és szenvedélye. KOTVA: Leányom nevelője. (H. Liedtke és Verebes E.) LUCERNA: Repülés Byrdűel a déli sarkra. (Han­gosfilm.) MACESKA: Ország nő nélkül. (C. Veiéit.) METRÓ: Az osztrák hadifogoly eelesége. (Orosz f.) PASSAGE: Vadászat tigrisekre Indiában. (4. hét.) SVÉTOZOR: Egy jobb család. (Ondra Arany.) 2. h. RÁDIÓMŰSOR CSÜTÖRTÖK PRÁGA; 11.15 Gramofon. 12.00 Hírdk, majd \ déli zene. 1(3.30 és 17.40 Brüirau. 1850 Német hírek ! és felolvas:; -. 19.20 Szánimü. 20.30 Mahrisoh-Ostraf.., 21.00 Szimfonikus hangverseny. S2.20 Orgonaeiő­adás. 23.00 Óraütés. — POZSONY: 11.30 Gramo­fon. 12.30 Prága. 13.30 Gramofon. 16.00 Támczene gramofonon. 17.50 Rossirai-nyitányok. 18.55 Elő­adás a napról 19.20 Szórakoztató zenekari hang­verseny. Majd Prága és Britem — KASSA: 11.30 Gramofon. 13.30 Magyarnyelvű fairek- 17.10 Gra­mofon. 19.20 Sáros! népelőadás és dalok- 20.00 R. J. zenekar. 22.15 Hírek. — BRÜNN: 11.15 Gra­mofon. 16.30 Szórákoatató zene. 18X>0 Gramofon. 18.20 Német hirek ée daielőadáe.. 20.15 Játék asz élettel, színmű.-' — MAHRISCH-OSTRAU: 11.00 Gramofon. 18.00 Novák: A muzsikánál, eraite. 18.35 Oboa-hangverseny. 19.45 Vegyeskai'. 20.30 Kabaré-} előadás. — BÉCS: 11.00 Parasatzene és táncok gra- j mofonen. 12.00 Zerda-zenekar. 15.20 Angol zene­karok gramofonon. 19.35 Dosta!-zenekar. 22.05 Sái- ving-G ©isler zenekar. — ZÜRICH: 16.00 Kávéházi zene. 20.00 Smetana: Dailiibor, opera. — BERLIN: 16.30 Hangverseny. 2055 Shakespeare: Athéni Ti- ínoií, ezomorujáték. 32,00 A. hatnapos kerékpáros verseny befejezése. 24.00 Hírek, majd éjiféld tánc- sene. — BRESLAU: 21.55 Operettrészletek. — AN­GOL NEMZETI MŰSOR: 19.40 Mozart: Vonósné­gyes. 22.40 Adjátok nékem Newyorkot, rádiószkecc. 23.20 Tánezeue. — BUKAREST: 20.45 Dalest — KÖLN: 21.00 Szimföni'Inis hangvereeoy. — LEIP- ZIG: 19.30 Operett-datek. — MILÁNÓ: 21.00 Hang­verseny, vagy opera. — MÜNCHEN: 21.00 Mozart ée Haydn. — TOULOSE: 22.00 Opera- és vigopera részletek. 24.15 Bécsi zene. — VARSÓ: 22.15 He- gedüjáiték, műsorban: Hrabay Zeffir. 23.00 Támczene. — BUDAPEST: 9.15 Rékai Miklós szalonzenekar hangversenye. 9.30 Hi-rek. 9.45 A hangverseny foly­tatása. 12.00 Déli h-aramgaső az Egyetemi templom­ból, Időjáráejelerrfcés. 12.05 A m. Idr. államrertdőr- eég zenekarának hangversenye. Karnagy: Szőlfőssy Ferenc. 12.25 Hírek. 12.35 A hangverseny folytatása. 13.00 Pontos időjelzés, időjárás- és vízállásjelentés. Í6.00 Az iekolánkivűh népművelés rádáóelöadáeai 'Rádió Szabad Egyetem). 1. Goldnmrk: Falusi ta- kedalem (gramofonlemez). 2. Bíró Gyula dr. fö- orvos: „Az egészséges téli ruházkodás".' Utána: Pontos időjelzés, időjárás- ée vizáHásjelentás. 17.10 A m. kír. földművelésügyi miniisatérnium rádió- előadássorozata. Fiecher Frigyes miniszteri oszfcály- 'canácscs: „Magyarország halászata". 17.40 Hangver­seny. Közreműködik: Vágó Lánárt Gi/bta (ének) és Baranyai Gyula (górdonika). Zongorán kisér Polgár Tibor. 18.40 Angol nyelvoktatás. 19.15 „Képek a magyar irodalom múltjából". Császár Elemér dr. egyetemi tanár előadása. Közreműködik báró Gzentkeres'zthyraé Nyegre Rózsi. 19.50 Vigjáték- előadás a Stúdióból. „Görögtüz." Vígjáték 3 felvo­násban. Irta Hevesi Sándor dr. . Rendező Náday Béla. Személyek: Murányi Éva grófnő — N. Tasraá- dy Ilona. Morvoyné— Vizváry Mariska. Adorján Imre — Abouyí Géza. Tihamér György — Ránóczy Dezső dr. Báró Németfay — Uray Tivadar. Péter újságíró — Haraeztoe Gusatáv. A mama — Nagy Ibolya. A szerelmes színész — Cselényi József. A drámai szende — Zala Karola,. A színigazgató — Stella Gyula. Olgya/i — Náday Béla. Olgyainé — Környcy Paula. Farín y komorraa ■— Palotás írén. Utána: Pontos időjelzés, időjárásjélénké*, hírek. Majd: Banda Marci és cigányáé®stopnak hangver- neuye •* Etaike-kávéháafcáL JtPORT­A Középeurópai Kupa döntőmeccse Prága, november 11. A holnapi osztrák állam­ünnepen folyik le Bécsben, a Hohe Warte-pályán az 1930. évi Középeurópai Kupa, döntőmérkőzése a prágai Sparta és a bécsi Rapid között. A cseh csapat ma délután utazott az osztrák fővárosba a következő legénységgel: Hatle, Bélík kapusok; Burger Cstyroky, Hoyer hátvédek; Madelon, Káda, Srbek fedezetek; Podrazyl, Koáfálek, Braine, Silny, Hejma és Moudry csatárok. A csapatot Bécsben állítják össze. — A Rapid, a Prágában 2:0- ra győztes együttesét állítja ki. A nagyérdekességü meccset a dán Sophus Hansen vezetik, aki a prágai meccsen is közmegelégedésre bíráskodott. A bécsi mérkőzésről holnapi számunk szövegrészében számolunk be. — A meccset egyébként a prágai rádió délután 3—5 óráig adja le Lauler szerkesztő referálásában. Bajnoki tabellák Pozsonyi MLiSz-bajnokság: 1. SSE 7 6 — 1 22 :11 12 2. Káibell|yór S 5 1 2 20:11 11 3. KEC ~ 6 4 11 14:8 9 4. Ligeti 7 4 12 16:14 9 5. Húsos 7 3 13 15:12 7 6. Matek a'bea 7 3 — 4 13:10 6 7. VAS 7 3 — 4 20:23 6 8. Céraagyár 8. 3 — 5 12:24 6 9. LTE 7 2 14 16:9 5 10. PTE 6 2 1 3 14:13 5 11. DAC S 1 — 7 11:38 2 Magyarországi I. liga: 1. Hungária 7 5 2 — 28:8 12 2. Újpest 7 5 2 — 21:8 12 3. 111. kér. FC 7 4 2 1 18:10 10 4. Ferencváros 7 2 4 1 18:6 8 5. Bocskai 7 2 4 1 16:15 8 6. Sabária 8 3 2 3 11:12 8 7. Bástya 7 3 13 12:12 7 8. Vasas 7 2 2 3 10:14 6 9. Nemzeti ,7 1 3 3 8:12 5 10. Pécs-Baranya 8 2 — 6 11:24 4 lí. Kispest 7 1 1 5 12:21 3 12. Budai. „11"' 7 — 3 4 8:25 3 Magyarországi II. liga: 1. Somogy' 9 9 —- — 38:7 18 2. Attila 8 7 — 1 22:2 14 3. Baflí 7 5—2 21:13 10 4. Turul 8 5 — 3 21:14 10 5. Soaoksár 7 4. — 3 14:8 8 6. Vác FC 7 4—3 17:10 8 7. Maglód 7 3 — 4 13:21 6 8. Megyer 8 2 15 11:15 5 9. Terézváros 7 2 1 4 14:29 5 10. Rátkoapafoía 8 2 1 5 10:22 5 11. Kossuth 8 1—7 3:14 2 12. JóasefvároB S — 1 7 8:37 1 Bées I. osztály: 1. Adtaina 8 7 — 1 32:9 14 2. Rapid 8 7 — t 28:10 14 3. Vianma 9 4 4 1 21:12 12 4. Auetria 9 5 — 4 26:10 10 5. Wacker 9 3 3 3 22:23 9 6. WAC 9 2 2 5 17:28 6 7. Slovan 3 14 4 10:18 6 8. Sparüktaib 9 3 — 6 21:40 6 9. Nichaleon 8 2 1 5 18:23 5 10. Floridád. AC 8 1 2 5 14:27 4 )( Mígyarorstág legjobb tennissezőá. Budapest­ről jelentik: A Magyar LTSz; most adte ki a hiva­talos ranglistát. Esáerarat a legjobb férfMenraiözeaő KebrMug Béla, öt követ.ik 2. Takács, 3. Bánó, 4—5. Asohner ás Krepsuka, A női ranglistán Bauan- garten Magda áll az; első helye®. 2. Sobródenraé, 3. PaJkevmé, 4. Gönozné, Baittrook Ica és 5. Bokomé. )( Égj kis tévedés, Az elmúlt hét végén, mint jelentettük, Prágában vendégszerepelt Nedo Nádi, az olaszok all-round vívóba.jneka. A prágai lapok reklámja ez aiHka'lomQiail Nedo Nádiról, mint ez 1908, fl'letve 1912 olffimpiácz bajmotkáróil emlékeaett meg. A reklám'ban hatalmas tévedés volt, miután úgy a londoni, mint a stockholmi olimpiászon a kardvívás vílágbajnőkeágát a magyar Fache Jenő dr. nyerte meg. Nedo Nádi. akkorilba® még a helyezettek közt sem szerepelt. )( Budapest mezei fntóbajnokságát Szerb Elek (MAC) 28:04.4 alatt; nyerte meg klubtársa, Szabó előtt. A csapatbajnokság győztese a MAC teamje (Szerb, Sza'bó, Belloni, Cser) lett 21 ponttal az ESC előtt. Ifjúsági győztes a Törekvés együttese lett. Egyéné bajnok Krizsán (Vasas). . )( Göteborg—4)3lő válogatott futballmérkőzés 6:1 (4:0) arányban végződött a hasai talajon játszó göteborgaik javára. )( Menze! és Mneeuaner utaznak Délafrikába., a katonaság nemzetközi tenniezveraenyére, amely Pretoriában január első hetében kerül lebonyolí­tásra. A. bét csehszlovák fennészező már nm^ember 15-én útnak indul. )( Vodicska, a Slavia válogatott halija., vasárnap súlyos csontsérülést szenvedett, úgyhogy a kór­házba szálliitották. Vodioska most hosszabb ideig nem játszhat. )( A londoni Arsenal ma Parisban a. Stado Fran^ais ellen vendégszerepel. A prágai Bohe- míans ma Tourooingbe® az Excelsdor vendége lesz. )( Tlmmer, a hollandok legjobb tenniszezöje, hookey-játók alkalmával súlyosan megsérűIL A bágm kűttoáabm ápolóik.. H kisiparosság panaszai a betegbiztosító pénztár ellen A dunaszerdahelyi járás iparossága tiltakozó határozatba foglalta sérelmeit Dunaszerdahely, november 11. A múlt vasár­nap az egész helybeli és vidéki iparosság jelen­létében tartotta közgyűlését a dunaszerdahelyi járási ipartársulat; a gyűlés egyetlen programja a pozsonyi betegbiztosító pénztár kiküldöttei által már hónapok óta tartó ellenőrzési eljá­rás során megnyilvánult szabálytalanságok feltárása, sérelmek felsorolása és az orvoslást követelő tiltakozó határozatnak az illetékes tényezőkhöz eljuttatása volt. Srenker Lajos az ipartársulat elnöke részlete sen kitért azokra a szabálytalanságokra, sérel­mekre, amelyeknek a munkaadók, a betegse- gólyzp pénztár kiküldöttei részéről ki voltak és I még mindig ki vannak téve. A jelenlevők elkese- • redett hangon tárgyalták az ügyet és a pana- ; szoknak alig akart vége szakadni. A tárgyhoz először Hegyi Miklós szólalt fel j s azt követelte, hogy a járás alkosson önálló betegbiztosító pénz- j tárt Ferenczy Károly dr. ker.-szoc. párti titkár felvi­lágosította i jelenlevőket, hogy az nagyon ne­héz dolog, mert noha a törvény módot nyújt hozzá, de szükséges a minisztérium engedélye, amit sohasem kapnánk rieg. Kordik István du­naszerdahelyi építőmester kiegészítő indítványa után a közgyűlés' elé a következő határozati javaslatot terjesztették: Köztudomású, hogy a pozsonyi kerületi be­tegbiztosító intézet kiküldöttei az Országos Biztosító Intézet megbizottaival közösen 1930 május hava óta a járás területén ellenőr­zéseket végeztek, melyek során az összes munkaadók által teljesített bejelentéseket több évre visszamenőleg felülvizsgálták. A biztosító intézetnek ez a ténykedése törvé­nyes ugyan, de szabálytalan az a fellépés és az egész eljárás módja, amellyel a kiküldöt­tek a felülvizsgálást végzik. A munkaadók alkalmazottáikról jegyzéket nem mindenütt vezetnek, vagy ha vezettek is, a régebbi idők­ről az nincs már meg, igy nem áll módjuk­ban, hogy a kiküldöttek által mondott nevek és időtartam helyességéről meggyőződést sze­rezzenek. Á biztositó intézet kiküldöttei nagyon sok eset­ben ráfogták a munkaadóra, hogy az illető al­kalmazott nem a bejelentett időben, hanem már hamarább volt nála és nem a bejelentett fi­zetéssel, hanem magasabb javadalom mellett. Bár állításukat alátámasztani nem tudták, a munkaadókat megfélemlítették, hogy ha a pót- bejelentőt nem írják alá, akkor tárgyalásra idé­zik és megbüntetik őket, mig ha aláírják, akkor csak pár korona lefizetéssel megszabadulnak minden további zaklatástól. A munkaadók a ,,pár“ koronáért a kiküldöttek adatait megvizs­gálni érdemesnek nem találták és hogy minden zaklatástól mentesüljenek, időt se veszítsenek, aláírták a pótbejelentést. Mikor azonban a fizetési meghagyást kéz- hezvették, látták, hogy nem pár koronáról, hanem pár száz koronáról, sőt pár ezer koro­náról van szó, amit tőlük kérnek. A kiküldöt­tek tehát egyszerűen félrevezették a hiszé­keny népet és gátat emeltek a fellebbezés elé azzal, hogy pótbejelentő lapot írattak alá velük. Nem egy esetben sértő kifejezéssel illették a munkaadókat. Többek között ilyen kijelentések is elhangzottak: „Maga az a jó ember, aki nem jelenti be alkalmazottait!44 „Mi nemcsak kisiparosokat, hanem gyároso­kat is tönkre tudunk tenni44, A kiküldöttek sok esetben megkérdezték az al­kalmazottakat, azok vallomását — ha az nem tetszett — nem fogadták el és egyszerűen min­den pozitív adat nélkül magasabb osztályba so­rozták őket. A munkaadó bejelentése, ha eset­leg téves volt is, az a biztositó intézetre kárral nem járt, mert az alkalmazott esetleges beteg­ségében a bejelentett javadalom után történő osztályban sorozása alapján kapta a táppénzt. A törvényes kötelezettségek alól magát kivonni senki sem akarja, de nem hagyható szó nélkül az a mód, amellyel a törvényt a biztositó inté­zet végrehajtja. A törvény a holt betűk tömege és azt megértéssel kell átültetni az életbe s összhangba kell hozni a parancsoló szükséggel. )( Szlorenszkói eredmények. Szene: Meteor— Gálán tel- SE 1:0 (0:0). II. osztályú bajnokság, amely a helyi csapat váratlan győzelmével végző­dött. A győztes gólt Thaim lőtte. Jó bÍró volt Jákob. — Zsolna: SK Zeilima—Slavia Túrócszentmár­ion 2:0 (1:0). A zsolnai csapat igy a középszlo- venszkói zsupabajnokság őszi győztese. )( Az angol tenniszranglista. Londoniból jelentik: Az angol tennisz-szőve!sóg most tette közzé az 1930. id'émy tenniszrangtietáját.. A fét-fiiaknál Austin áll az élén, 2. Lee, 3. Gregory dr., 4. Wallis-Meyns, 5. Sharpé, 6. Lestor, 7. Terry, 8. Kiuigisley, 9. Do- wer, .10. Poweli és 11. Petére. Hughest nem klasszi- fíikálták. — A nőknél Miss Walsón az első, 2. Műd fond, 3. Nutfcal'l, 4. Ridtey. 5. Heely. 6. Whutfiiings- taáfl, 7. Fjoung^ 8. Frey, 9. Owon* 10.. Harvey. Mindezek előre bocsátása után a következő határozatot mondjuk ki: A közgyűlés tiltakozik a pozsonyi kerületi biztositó intézet és az Országos Biztositó In­tézet által foganatosított ellenőrzési eljárás azon módja ellen, amellyel az ellenőrző köze­gek az egész járás területén a munkaadókkal szemben eljártak. A munkaadók tömegének jóhiszeműségét, előzékenységét, sok esetben pádig a törvény nem ismerését kihasználva iy járulékok kivetésével terhelték meg a : uh aadókat, melyeknek semmiféle alapjuk Vse-. és puszta ráfogásból erednek. Sok Miiben az általuk kitalált utónév után vették fel a pótjelentést és terhelték meg a munka­adókat. Ilyen pótfelvétel is történt: „Sluzka Mária". Az utólagosan kivetett összegeket a munkaadók megfizetni képtelenek, ezért kö­veteljük, hogy a kiküldöttek eljárása alapján teljesített összes pótkivetések felülvizsgáltas­sanak, s addig is, mig ez megtörténik, a pót­lólag kivetett járulékokra vonatkőzólag fize­tési halasztás adassák. Követeljük a biztosi- fásról szóló 1928. évi 184. sz. t 175. §-ának megváltoztatását, akként, hogy a biztosítási járulék nem bírói végrehajtás utján, hanem közadók módjára, közigazgatási utón hajtas­sák be, mert a bírói végrehajtás ügyvéd köz­benjárása mellett történik, ez pedig nagyon költséges és sok esetben a fizetésekkel amúgy is túlterhelt munkaadó fizetésképtelenségét idézi elő. Követeljük a betegbiztosító intéze­teknél a választások azonnali kiírását, a ta­karékosabb gazdálkodást, s a biztosítottak­nak emberiesebb módon való kezelését és a szabad orvosválasztást Ha a sérelmek orvosoltatni nem fognak, úgy arra fogunk törekedni és azt követelni meg neon szűnünk, hogy részünkre a járásban külön be­tegbiztosító pénztár állíttassák fel. A jelen ha­tározatnak a törvény megváltoztatására vonata kozó része közlendő az összes ipartársulatok­kal, csatlakozás végetk“ A rendkívüli közgyűlés ezt a határozati ja­vaslatot egyhangúlag, nagy helyesléssel elfo­gadta. Az egész járás iparossága ée gazdatársa- dalrna kíváncsian figyeli a megindított mozgal­mat és várja, hogy az arra illetékes körök mi­kor fogják már orvosolni a betegbiztosító pénz­tár által okozott és a mindjobban elhatalmaso­dó sérelmeket. A régi lakásokban a sok albérlő: felmondási ok Prága, november 11, F. M. cukrász a há­rom szobából s konyhából álló lakásának két szobáját albérletbe kiadta s maga a család­jával egy szobában húzódott meg. J. Z. ház- tulajdonos a járásbíróság utján felmondott a cukrásznak azzal az indokoilással, hogy a cukrász-bérlőnek nincs szüksége az egész la­kásra, mert albérlőket, tart hivatásszerűen, mert azoktól olyan béreket szed, hogy azok összeg© feilülmulja az általa fizetett fehérlett összeget A járásbíróság szóbeli tárgyalás után a felmondásnak helyt adott. A prágai kerületi bíróság mint fellebbezési bíróság tegnap foglalkozott az üggyel s a já­rásbíróság Ítéletét teljes terjedelmében jóvá­hagyta azzal az indokolással, hogy a túl magas albérleti dij szedése a bérlők védelméről szóló törvény 1. paragrafusa II. szakaszának 8. bekezdése szerinti felmondási ok. Az Íté­let jogerős. A Csehszlovák Nemzeti Bank legutóbbi heti kimutatása szerint a pénzpiac helyzetében je­lentős változások nem történtek. A bankjegy- forgalom 401 millióval 6742 millió K-ra csök­kent, a zsirókövetelések 322 millióval emelked­tek. Az intézet hitelügyleteiből a váltóeszkompt 16 millióval, az értékpapiresz-kompt 56 millió­val csökkent. A valutakészlet 26 millióval csök­kent s 2318 millió K-t tesz ki, az aranykészlet. 33 millió K-val emelkedett s 1513 millió K-t tesz ki. Az aranyfedezet 48.8 százalék. A kereskedelemügyi minisztérium nem ta­lál megfelelő hivatalnokokat. Az égjük szlo- venszkói törvényhozó Matousek kereskedelmi tniniszter előtt felpanaszolta azt, hogy a tu- rócszentimártoaii iparosintézet agendájét egyetlen egy hivatalnok látja el s egyben több hivatalnokot, kért eme fontos helyre. A miniszter azzal válaszolt, hogy több pályáza­tot' is kiirt az üresedésben levő állásokra, azonban csak két megfelelő képesítésű egyén akadt. Ezek egyike kérelmét visszavonta, amikor megtudta, hogy mennyi lesz a fizeté­se, a másik néhány heti működés után ugyan­csak jobban fizető gazdát keresett. - Külö­nös, hogy a miniszter ur mélyen hallgat ar­ról, hogy az ily fontos intézmény hivatalno­kainak kodlő díjazásáról miért nem gondos kodik. ^RXgM-MA.o4aRHIRIiaP —=■* ————— KöZfiAZDASÁGT1 .

Next

/
Thumbnails
Contents