Prágai Magyar Hirlap, 1930. október (9. évfolyam, 224-249 / 2445-2470. szám)

1930-10-09 / 231. (2452.) szám

1930 október 9, esütörtSk. "PRXGAI-AAw&AR' HIRLAI> S Stariiemberg: „Erinket államunk és közgazdaságunk békés felépítésének szolgálatába akarjuk állítani*' A He'unwebr-vezér mérsékli programját — A diák-Heimwehrek elégedetlenek a vezetőséggel - Tett-e Seipel megnyugtató kijelentéseket a diplomaiáknak vagy sem? Becs, október 8. Egy távirati ügynökség szerint a bécsi diplomáciai testület több tag­ja tegnap megjelent Seipel dr. külügymi­niszternél és a beszélgetés során rámutatott az osztrák belpolitikai helyzet további ala­kulását aggodalommal kisérő híresztelések­re. Seipel azt válaszolta, hogy nem kell túlságosan tragikusan venni a választási agitáció során elmaradhatatlan szóbeli csatározásokat és biztosította a diplomatákat, hogy a választási kampány folyamán a rend, a válás z tás ok után pedig áz alkotmányszerü fejlődés biztosítva lesz. Bécs, október 8. A Heiimwehr-táborban mind kirivóbbak lesznek az ellentétek. A Neue Freie Presse jelentése szerint Sta- rhemibergnek és Huebernek, a két Heim- w eh r-vezérnek a kormányba való belépése óta mind nagyobb ellenszenv nyilvánul meg a Heimwehr részéről a kormányban való részvétellel szemben s a szövetségi állam" valamennyi tartomá­nyából szeparációs jelenségeket jelentenek, amelyeket főképpen az hivott elő, hogy a keresztényszocialisták a Heimwehr ékkel való. választási megegyezést úgy értelmezik, hogy a Heimwéhrbe tartozó ke resztén yszo- cialista vezefp'ket Heimwehr-jelöltekként léptetik fel és pedig Tirolban Steidler dr.-t és Thaler minisztert. Ez okból a stájerországi, karinthiai és burgenlandi Heimwdhr-císcflportok, de legutóbb a tinoli és nagyrészt a bécsi Heimwehr-táborok is elhatározták, hogy nem állnak él a külön- j dőléstől. A tiroli diák-Heimwéhrék éles nyilatkozatot tettek közzé Starhemberg ellen. A diákok nincsenek megelégedve szövetségi vezető­jükkel, mert Strafellát kineveztette a szövet­ségi vasutak vezérigazgatójává. A nyilatko­zat szerint „a szövetségi vezetőség végleg eljátszotta la Heimwébr-bajtársak bizalmát ezzel a csel eked etted44. A diákok ezért visszavonultak a mozgalom­tól. Az Arbeiterzeitung nagy cikkben foglalko­zik a Heimwehr-tábor megoszlásáról, majd azt Írja, hogy a szociáldemokraták nagy győ­zelmet könyvelhetnek el, mert a munkások rokkant és aggkori biztosításának azonnali végrehajtására irányuló népakarat kinyilvá­nítása céljából egész Auszria területén 1,594.998 aláírást tudtak szerezni, tehát hatvanezerrel többet, mint amennyi szavazatot a szociáldemok­rata párt az 1927-i parlamenti választások­nál kapott. A szocialista lap ebből arra következtet, hogy pártja nyugodtan nézhet elébe minden Heimwehr-propaganda ellenére a november 9-i döntésnek. Papst őrnagy visszatérése küszöbön áll és valószínűnek tartják, hogy az őrnagy újból átveszi a Heimwehr vezérkarának vezetését. Starhemberg belügyminiszter egyébként nyilván Seipel dr. és Vaugoin kancellár ré­vén józanabb belátásra jutott és tegnapi linci beszédében már sokkal halkabb húrokat pen­getett. Ugyan megbélyegezte a szociáldemok­ráciát, hogy felelőtlen földalatti aknamunkát folytat a külföldön az osztrák gazdasági élet ellen, azonban tiltakozott ama kísérletek ellen, hogy „a Heimwehr-mozgalmat felelőtlen puccsisták szövetkezésének44 állítsák be és végül a következő határozott kijelentést tette: „Kifejezetten kijelentem, mint a Heim­wehr-mozgalom felelős vezére, hogy alapelv- szerüen nem kívánjuk céljainkat erőszakkal elérni, mivel teljesen tudatában vagyunk an­nak, hogy gazdasági helyzetünket tekintve ezért nem tudnánk felelősséget vállalni. El­lenkezőle? erőnket államunk és közgazdaságunk békés fölépítésének szolgálatába akarjuk állítani. Nem törekszünk olyan államformára sem, amely népünk széles rétegeinek jogfosztását jelentené, hanem hajlandók vagyunk Ietörhe- tetlen gátat emelni a bolsevizmus ellen és a népünktől idegen felelőtlen agitátorok kise­lejtezése után végrehajtani népállamunk bé­kés kiépítését. Ma, amidőn részt veszünk a kormányban, sok­kal inkább, mint azelőtt, tudatában vagyunk felelőségünknek. Nem mi vagyunk az okai a •békétlenségnek és a rendetlenségnek, hanem ellenkezőleg, mi teremtettünk rendet és nyugal­mat egy félig bolsevizált államban. Nem fogla­lok állást egyik, vagy másik párt mellett, csak egy jelszavam van: Válasszatok a marxizmus ellen!44 A belügyminiszternek ez a beszéde Seipel dr.- nak a diplomáciai karnak adott állítólagos vá­laszára vezethető vissza, Seipel dr., mint fön­tebb ismertetett nyilatkozatából kitűnik, bel­ügyminiszter kollégájának eddigi kijelentéseit a választási kampány során történt szónoki ki­siklásoknak mondotta és garantálta az állam al­kotmányos fejlődését. Hogy mennyire aktuális Seipel dr. megnyugtató nyilatkozata — akár megtette, akár nem —, kiderül a Neue Freie Presse egyik mai hiréből. amely szerint, a francia kormány készségét fejezte ki az osztrák kölcsön második tranche-jának jegy­zésében részt venni azzal az előföltétellel, hogy megegyezés jön létre a háboruelőtti kö­telezettségekről. Ebben a közlésben természetesen szó sem esik a belpolitikai fejlődésről, de nyugodtan olybá lehet venni, hogy a belpolitikai viszonyok ala,- kuíása, is befolyásolni fogja a franciákat. Bécs, október 8. Annak ellenére, hogy egy parlamenti tudósitóiroda bocsátotta világgá a hirt, hogy a bécsi diplomáciai testület több tag­ja megjelent Seipel külügyminiszternél, aki megnyugtató kijelentéseket tett, — hivatalosan megállapítják, hogy ez a hir nem felel meg a valóságnak és a diplomáciai tes­tületből senki sem jelent meg a külügymi­niszternél. A nyilatkozat szerint nem lehet tűrni, hogy diplomáciai demarsokról szóló híreket terjesz- szenek, amelyek csak arra alkalmasak, hogy nyugtalanságot keltsenek és zavarba ejtsék a diplomáciai testület tagjait, Seipel dr. külügy­miniszter — folytatja a nyilatkozat — fölöslegesnek tartja, hogy nyilatkozatokat te­gyenek közzé a választási kampány alatti rendfönntartásról és az alkotmányos tovább­fejlődésről. A legutóbbi hétfőn történt diplomáciai fogadta­tásnál, amelyen a bécsi külföldi misszió vezetői bemutatkoztak a.z uj külügyminiszternek, nem volt szó állítólagos „szónoki kisiklásokról14. A nyilatkozat azután utal Satrhemberg Rüdiger- nek föntebb ismertetett megnyugtató hangú linci beszédére. A kormány elnökével és a hatóságok képviselőivel az élén sokezer főnyi embertömeg fogadta Londonban az „R 101“ negyvenhat halottját A koporsók szállítására kivezényelt egyik torpedóromholó a boutognei kikötő­ben deiektust kapott — Néma és komor tisztelgés az áldozatok nemzeti lobogóval burkolt koporsói előtt — Éles sajtótámadások az angol kormány ellen London, október 8. Mintha a technikai defek­tusok alakjában jelentkező végzet még haló poraikban is üldözné az R 101 szeren csétleniil- járfc utasait, a koporsók elszállítása sem tör­tént meg simán. Az angol tengerészeti hivatal két torpedórom-bolónak adott utasítást, a.rra, hogy a boulógnéi kikötőben vegyék fedélzetük­re az R 101 áldozatainak koporsóit és szállít­sák azokat Doverbe. A két, torpedóromholó teg­nap vette fedélzetére a koporsókat, de még mi­előtt elindultak volna, az egyik hadihajó motorja defektust kapott, úgyhogy a koporsókat át kellett adnia a test­vérhajónak, a Tempesnek, amely kiséret nél­kül, egyedül futott ki a kikötőből és viharos éjszakában vágott neki a tengeri útnak. Szerencsésen baj nélküli érte el a doveri kikö­tőt, ahol egyszerű és méltóságteljes gyászszer­tartással fogadták a torpedóromboló néma uta­sait. MacDonald miniszterelnök képviseletében fia, a város polgármestere fogadta a katasztró­fa halottait, akiknek koporsóit katonák, tenge­részek és a repülők komor, néma sorfala között koszoruzták meg és helyezték a pályaudvaron készenlétben álló különvonat vagonjaiba. Midőn a szomorú aktust befejezték, trombita­jel hangzott, a diszőrség feszes vigyázállásban, tisztelegve, a gyászflórral bevont zászlókat föl­dig hajtva, állott mindaddig, amig a vonat ki nem robogott az állomásról. . . A halottakat vivő különvonat megérkezése előtt többezerfőnyi embertömeg gyűlt össze az angol főváros Viktória-vasutállomására és a vá­rakozókat még a heves eső sem zavarta szét. A pályaudvaron egy repülőezred katonái álltak dísze rséget. A koporsókat hozó vonat fogadtatására szá­mos hivatalos személyiség, magasrangu kato­natisztek, tisztviselők és a kormány tagjai is megjelentek a pályaudvaron élükön MacDo­nald miniszterelnökkel és leányával. A vonat egy óra 25 perckor gördült be a pálya­udvar nagy üvegcsarnokába. Csak az első kocsi ablakai voltak kivilágítva, ahol a katasztrófá­ból élve megmenekült három utas tartózkodott. Mialatt az őrség tisztelgett, a negyvenhét ko­porsót nemzeti lobogóval bontották be és huszonnégy autóra rakták föl. A gyászmenet megindult és óriási embertömeg sorfala kö­zött vitték a koporsókat egy kápolnában rög­tönzött ideiglenes halottasházba, ahonnan a király által rendelkezésre bocsátott West- minster-ballba szállítják tovább. London, október 8. Kínos feltűnést keltett Angliában az a körülmény, hogy MacDonald miniszterelnök szükségesebbnek tartotta azt, hogy megjelenjen a landucLnói pártnapon és hogy pártpolitikai beszédet mondjon, mint­sem hogy Tardieu francia miniszterelnökkel együtt megadja a végtisztességet az R 101 szerencsétlen áldozatainak. A repülésügyi minisztérium még most is mélyen hallgat a katasztrófa okairól és ez a túlságba vitt diszkréció a sajtó egy részé­ből éles támadásokat váltott ki a kormány ellen. A betfordi Record című lapban szokatlanul erőshangu támadó cikk jelent meg, amely többek között a következőket tartalmazza: „A katasztrófa részleteiről nyilvánosságra került jelentések indokolttá teszik azt a feltevést, hogy az egész indiai repülést elhamarkodot­tan ütötték nyélbe és ez a sietség sokban hozzájárult a katasztrófához. Még szakértőnek sem kellett lenni ahhoz, hogy megállapíthas­suk az R 101 konstrukciós hibáit, hiszen a léghajó már a próbarepülésen is csak nagy nehezen tudott egyensúlyi állapotba kerülni. A start alkalmával egyenesen szembeszökő volt a léghajó alapvető hibája. Alig bírt a le­vegőbe emelkedni és azután csak csekély ma­gasságban tudta útját folytatni. Feltesszük a kérdést: Miért forszírozták ilyen körülmé­nyek között a léghajó startját? A repülés szakértői és tekintélyei jól tudták, hogy ezek a hibák elegendőek lehetnek egy végzetes katasztrófához. Tudták azt is, hogy a léghajót nem vetették alá a legszükségesebb próbá­nak és az R 101-et mégis útjára bocsátották!“ így hangzik a cikk, amely burkolt formá­ban súlyos vádakat szegez a kormány mellé­nek és az egész felelősséget az illetékes re­pülésügyi hatóságokra hárítja. 1 magyar honvédség részvéte London, október 8. Vitéz Béldy Alajos al­ezredes, londoni magyar katonai attasé az R 101 katasztrófája után meleghangú táviratban tolmácsolta Montague légügyi államtitkárnak; a magyar honvédelmi miniszter részvétét, Béldy résztvesz a Szent Pál székesegyházban tartandó gyászistentiszteleten és a magyar honvédség nevében koszorút fog helyezni a ravatalra. Az agrárpárt csak újabb agrártörvények ellenében hajlandó megszavazni a költségvetést? Uj nehézségek a karmánykoaHcidban — Ujfeöl megindulnak a kulisszamögetti hatalmi harcuk az agrárok és a szocialisták közt a kompromisszumért Prága, október 8. Az agrárpárt végrehajtó- bizottsága többnapos tanácskozást folytatott s megvitatta a mezőgazdasági válság enyhítésére vonatkozó problémákat. Az ülésen Udrzsal mi­niszterelnök politikai helyzetjelentést adott, amely fölött hosszú vita alakult ki. Utána Bra- dács földművelésügyi miniszter gazdaságpoliti­kai előterjesztéseket tett. A párt több határo­zatot hozott a mezőgazdasági válság enyhítése tárgyában. Elsősorban is követeli, hogy az agrártermékek behozatalát úgy rendez­zék, hogy ezáltal az árak stabilizálása bizto­sítva legyen. Szükség esetén a belföldi ter­mékek kényszerfogyasztásának elvét akarja érvényesíteni. A mezőgazdák és a mezőgazdasági szövetkeze­tek számára nagyobb és olcsó hitel biztosítan­dó, rendkívüli és gyors segélyt igényel elsősor­ban Szlovenszkó és Ruszinszkó. Az adóbehajtások terén könnyítések eszköz- lendők egyrészt átalányositás, másrészt adó- elengedés révén olyan mezőgazdáknál, akik­nek exisztenciája veszélyeztetve van. A párt követeli a lakásvédelem beszüntetését és az építkezési mozgalom hatékony támogatá­sát. A rendszeres földtagositást ugyancsak tár mogatnia kell az államnak, mert ezzel részben az egyre növekvő munkanélküliséget is csök­kenteni lehet. Szükséges, hogy a meliorációs szövetkezetek hosszabb lejáratú kölcsönökhöz jussanak. Az önkormányzati testületek pénz­ügyi szanálásánál és az útalap fölhasználásánál azok a járások és községek veendők tekintetbe, amelyeknek pótalapjuk a föladatok teljesítésé­re nem elegendő. Végül életbeléptetendő a jégkár és elemi ká­rok kötelező biztosítása. Az agrárpárt, újabb követelései érthető föl- tűnést keltettek a többi koalíciós pártok körei­ben és általános az a vélemény, hogy ezek a követelések a kormányon belül óriási nehézségeket fognak előidézni. Az agrárkövetelések ellen részben állást foglal­nak a nagykereskedők, akik rámutatnak arra, hogy a mai napig semmi szükséges óvintézke­dés nem történt december 15-re. amikor a Ma­gyarországgal kötött és most fölmondásban lévő kér' kedelmi szerződés érvénye lejár. A vámok fölemelésével a nagykereskedők szövet­ségének véleménye szerint a lakosság élelme­zése veszélyeztetve lesz, mert a mezőgazdasági és malomtermékek árainak a világárakra való tekintet nélkül történő korlátlan emelése rosz- szabbitani fogja a csehszlovákiai lakosság lét­föltételeit. A nagykereskedők szövetsége ugyanebből az okból kifolyólag a gabonabehozatali monopóliumok tervét is elutasítja s rámutat arra, hogy erről a terv­ről már Németország és Ausztria is lemon­dott. Az agráriusok követeléseiket junktimba ál­lítják a költségvetéssel és azzal fenyegetőznek, hogy amennyiben a koalíció a fönti követelése­ket nem teljesiti, úgy az agrárpárt a költségve­tést a parlament plénumában nem fogja meg­szavazni. Ez a fenyegetőzés ugyan nem vehető egészen komolynak, de el lehetünk készülve arra, hogy a kuliszák mögött kemény csaták kezdődnek az agrárok és a szocialisták közt a — kompromisszumért. Az agráriusok bizonyára engedni fognak követeléseikből, de ugyanakkor a szocialisták újabb követelésekkel fognak elő­állni. A német agráriusok csatlakoznak a követeléshez Prága, október 8. A oseh ée német agrárpárt elnöksége ma együttes ülést tartott, amelyen meg­állapították azt a programot, emeily az agrárválság enyhítésére szolgál. Nagyjában a német agráriusok magukévá tették a cseh agrárpárt végrehajtó bi­zottságának tegnap hozott határozatait és a két ag­rárpárt vezetősége azzal a követeléssel lép fel, hogy a kormány egy felhatalmazó törvénnyel gyors intézkedéseket léptethessen életbe az agrárválság enyhítésére. E követeléseket megszövegezve eljut­tatják a többi koalíciós pártokhoz és a kormányhoz is. hogy ennek alapján egységes felhatalmazási tör­vényjavaslatot terjesszenek a parlament elé. A gazdasági miniszterek ma egész nap tanács­koztak az adótörvények és a községek szanálása tárgyában és a tanácskozásokat holnap délelőtt is folytatják. Ha a tanácskozások október 15-ig ered­ményre vezetnek, úgy a legújabb tervek szerint az uj adótörvényjavaslatokat ée a szanálási ja­vaslatot azonnal beterjesztik a képviselőháznak, amelynek plénuma ezeket kiosztja a. költségvetési bizottságnak. A bizottság esetleg a költségvetési vita megszakításával közben letárgyalná a- szaná- láei javaslatot.

Next

/
Thumbnails
Contents