Prágai Magyar Hirlap, 1930. október (9. évfolyam, 224-249 / 2445-2470. szám)

1930-10-17 / 238. (2459.) szám

1860 október 17, péntek. 3 '»RS<M-A^A!GÍIARHIM1® Kitör a vihar hetnek el tőlünk, a jó hírnevünket s nemze­tünk becsületét, aimely hála Istennek az egész világ előtt egyre nagyobb méltánylásban ré­szesül. „A politikai gőzkazán túl van hevítve" Azonban egyre kívánom Miniszter Urat teljes komolysággal figyelmeztetni. A po­litikai gőzkazán túl van hevítve s a bizto­sitó szelepeket ön és a miniszteri kollégái légmentesen eldugaszolták. Ez csak kata­sztrófához vezethet Szívleljék meg hát az ősz és bölcs elnök szavait s nyissák ki a biztositó szelepeket, amíg nem késő. Ad­ják meg nekünk azokat a jogokat, ame­lyekre a békeszerződésekkel és az alkot- mánytörvénnyel kötelezték magukat s amelyeket nekünk az elnök ur már annyi­szor, legutóbb a múlt vasárnap Pozsony­ban, megígért. Ne üssenek mindig az el­nök ur kezére, ha jót akaT tenni és szi­veinket meg akarja nyerni. A Magyaror­szággal való békéhez, melytől Európa bé­kéje is függ, az uit a mi sziveinken át ve­zet s azt önöknek nem szabad örökösen és mindig keseríteniük. Különben önt is ér­ni fogja az a kemény és keserű szemre­hányás, amelyet Shakespeare drámájá­ban, III. Richárdban Anjou Margit her­cegnő vágott GÜoster hefliceg, a későbbi III. Richárd szemébe: „E szegény világ békéjének megbontó- ját, téged örökké marcangoljon a lelki- ismeret férge.“ Dixi et salvavi animam nieaül. adást már Hodza volt Lskolaügyi miniszter is megígérte. Az osztrák követ ma interveniál Prágában Benes dr. külügyminiszter expozéja miatt A bécsi sülté az expozénak Ausztriát érints részét belBgyekbe való be­avatkozásnak tekinti - A magyar sajté is elégedetlen a Magyarországra vonatkozó passzussal—Hiányosan adták-e le Bécsben az expozé szövegét! _ Ez óv májusában Porubszky István orvoetan- h&Hgaéó saaibályszeTü útlevéllel Budapestre utazott, nvect ott folytatja tanulmányait, miután csak ma­gyarul tud- A magyar területen fekvő Szob határ- áfikanáBon a csehszlovák határőrség feltartóztatta a felezőHtotta, hog ynyoanban utazzék vissza, mert • csehszlovák rendőrség bizonyos felvilágosátáeo- k»t káván tőle. A nyugodt lelkiismeretű fiatalem­ber visszatért, a párkányi ren őrbiztosságna vezet­ték, megmotozták, majd érdekes knhajllgatáímaik vetették aüá. Azt kérdezték tőle, hogy miért tagja a budapesti Felvidéki Szövetségnek. Azt válaszol­ta, hogy ő soha nem volt tagja a szövetségnek és hogy ez a szövetség tudomása szerint már évek óta egyáltalán nem létezik. Majd azt a kérdést tették fel, hogy máért jár a Levente-egyesület budapesti házába. Porubszky azt válaszolta, hogy egyetlen egy alkalommal volt ott, akkor is a barátját kísér­te el s mindössze annyi ideig tartózkodott a ház­iban, amiig barátja a dolgát elvégezte. Ezután azt vetették a szemére, hogy noteszében oly nevet ta­láltaik, mely név itt fekete listán van. Porulbszky megadta a felvilágosítást, ho<nr Szabón egy ur, akit ö első ízben látott, arra kérte, intézne el számára Budapesten egy szívességet s arról levélben érte­sítse. Az egyik detektív ekkor öklével Porubsiáky arcába vágott s az ütés nyomai még tíz nap múlva is láthatók voltaik, amikor a szerencsétlen fiatal­embert a komáromi ügyészség fogházába szállítot­ták. Két hét múlva a börtönből kiengedték s az eljárást büntetendő cselekmény hiányában beszün­tették. — Ez év augusztusában Ewa Lajos csehszlo­vákiai földbérlőt a csendőrök a határon lefogták, majd egy cigánnyal együtt vasnavent'ék s a komá­romi ügyészség fogházába szállították. Hat nap múlva szabadon eresztették s az eljárást bünteten­dő cselekmény hiányában ugyancsak beszüntették. —'Miniszter Ur, nem akarom sebeinket to­vább feltárni, melyeket önök ütöttek rajtunk. Önök már a földreformmal koldussá tehettek s azzá is tettek minket, önök rabláncra fűz­hetnek, börtönbe vethetnek s a vérpadra vi­hetnek bennünket, azonban egyet nem ve­A beszéd befejezése után a koalíciós sze­nátorok óriási zajban törlek ki. A nagy zaj­ból Plaminková nemzeti szocialista szeoá- trix hangja vált ki: — Rendr eutasitani, rendreutasitani! Stodola (agrárius): To ie neslusnost 1 (Ez- illetlenség!) Richter (nyugodtan): Kikérem maga ni­naik, Öntől nem fogok illemet tanulni. Az elnök tartósan csengetett, majd ami­dőn a zaj kissé elült, Benes külügyminiszter — aki Richter beszédét feszült figyelemmel hallgatta — az indulatoktól pirosra hevült arccal, rövid felszólalásában láthatóan inge­rülten tiltakozott Richter beszédének olyan be­állítása ellen, amely közte és az államfő között ellentéteket akar felfedezni. Az emelkedett hangulata szenátusban ilyen beszédek nem szoktak elhangzani. Plaminková: Magyarország és Budapest felé beszél a magyarok megbizásából. Hogy lehet Csehszlovákia szenátora!? Fel akarja darabolni az országot. Richter: Asszony, nem beszéltem arról, hanem az elnök ur szavait citáltam. Haken (kommunista) rövid tárgyi felszó­lalásában azt hangsúlyozta, hogy bár Rioh- ter szenátortól őt 'világnézetek mélysége vá­lasztja el, tiltakozni kénytelen Benes eljárá­sa ellen. Micsoda jogon akarja Benes mi­niszter a törvényhozót felszólalási jogában korlátozni? A szénokok csak Richter beszédével foglalkoznak A felkavart kedélyek lecsillapodtával Ko­valik (szlovák néppárti) szenátor Richter felszólalásához fűzte beszédét. Kifogásolta, hogy Richter németül beszélt, noha magya­rul is felszólalhatna. Richter: Lássa, ez a „magyar elnyoma­tás"! Én magyar vagyok, beszélek németül és szlovákul is, ámbár szlovákul nem oly tö­kéletesen, hogy hiánytalanul kifejezhetném magam. Kovalik ezután a magyarországi „400.000“ szlovák sorsával akart behatóan foglalkozni, de mikor Richter közbeszólásával arra figyelmeztette, hogy csak 148.000 szlovák van ott, hirtelen a csehszlovák-lengyel bar rátság ápolásának szükségességét kezdte fejtegetni, mert mégis csak lehetetlen — mondotta — hogy a lengyelek a magyarokkal barátkoz­nak s a szláv testvérrel, • Csehszlovákiával nincsenek ily jó viszonyban. Richter: A lengyel-magyar barátságnak történelmi alapjai vannak. Lengyel királyok voltaik magyar trónon és viszont Kovaüík: De ez soha többé nem lesz! Richter: íme a próféta, aki kenyeret eszik. (Nagy derültség az egész bizottságban.) Kovalik ezután Riehternek az egyházi cél- vagyon visszatartásáról mondott szavaira reflektált s hangsúlyozta azt, hogy a viastza­Prága, október 16. A csehszlovák sajtóiroda jelenti: Benes dr. külügyminiszter expozéjáról a Pesti Hirlap a következőket írja: Benes ex­pozéjának az a része, amelyben Magyarország­ról beszélt, a Magyarország belső ügyeibe való beavat­kozást jelenti. Hogy Magyarország miképpen akarja politikai é társadalmi berendezkedéseit alakitani, arra vonatkozólag nem kér Benes dr.-tól tanácsot. A lap reméli, hogy a magyar kormány, az osztrák nép példáját követve, Prágában lépéseket fog tenni s fölvilágositást fog kérni. Prága, október 16. Benes dr. külügyminisz­ter, mint ismeretes, tegnapi expozéjában kitért Ausztriára is. Az Ausztriáról szóló külügymi­niszteri szavakhoz a Wiener Amtliche Nach- richtenstelle egy közlése állást foglal és bejelenti, hogy az osztrák diplomáciai inter­venciót a prágai külügyminisztériumban. A hivatalos nyilatkozat így hangzjk: „A cseh­szlovák külügyminiszter expozéjában az a rész, amely Ausztria jövendő fejlődésével fog­lalkozik, abban a formában, amelyben jelen­tették, nem hangzik hihetffen, mert azt Ausztria bel­ső ügyeibe való beavatkozásként lehetne értelmezni. Más államban parallel esetet nem találni felelős helyről tett nyilatkozatban. Az osztrák külügy­minisztérium ezért lépéseket tett nyomban Prá­gában, hogy fölvilágositást kérjen.“ A bécsi sajtó nyomban állást foglalt Benes dr. expozéjával szemben. A bécsi lapok kom­mentárjai közül a csehszlovák sajtóiroda eze­ket jelenti: A Neue Freie Presse a következőket írja ve­zércikkében: „Nem tudjuk, hogy mily eshetőségeket tartott szem előtt Benes miniszter sötét pró­féciájánál. Hiszi-e, hogy akadna-e Ausztriában kormány, amely ezen választások után corriger la fortu- ne-t játszana és a népösszesség demokratikus ellenmegnyilatkozásának az erőszak meztelen öklét szegezné-e neki? Ilyen párt halálra lenne Ítélve és még a keresztényszocialisták halálos ellenségei sem gondolnak arra, hogy ilyen ön- gyilkosság, ilyen hazaárulás tervbe volna véve Miért tehát kísérteteket fölidézni, amelyek csökkentik államunk hitelét, hiszen Cseh­szlovákiának igazán nincsen oka arra, hogy eltaszitson bennünket magától.* A Neues Wiener Tagblatt szintén meg van elégedve a prágai intervencióval, rámutat a legutóbbi prágai zavargásokra és megjegyzi, hogy „a jelenlegi ausztriai választási kampány sok­kal nyugodlabbaa folyik, márt a legutóbbi Richter: Ha kiadták a szepesi, beszterce­bányai és nyitrai püspökség vagyonát, miért nem adják a többit, azok is egyenjogú fiai a köztársaságnak. Benes: Ez még a modus vivendi előtt volt. Richter: Az mindegy. Stodola (agrár) felszólalásában a gazda­sági válsággal foglalkozott. Plaminková be­szédét teljesen Richter felszólalásának szen­telte s helytelenitette azt., hogy az elnök sza­vait a szenátus politikai légkörébe hozták. Krejcsi (szoc. dem.) a szokolokat szállító „Karagyorgyevics‘‘ hajó tragédiájára vonat­kozólag intézett kérdést a külügyminiszter­hez. Haken (kommunista) szerint a kisebb­ségi kérdés teljesen megoldatlan. Benes válaszol Riehternek Végül ismét Benes jelentkezett szólásra. Elsősorban Richter beszédére tért ki s ez alkalommal már teljesen nyugodt hangon érdemi választ adott. Hangsúlyozta azt, hogy kilenc oly elnöki interjú látott napvilágot, amely a határ- revizióna vonatkozott s amelyet Richter szenátor szerint később visszavontak. Richter: Ezt nem ón mondtam, hanem idéztem a Prager Tagblatt levelezőjét. Benes: Mind a kilenc nyilatkozat meg volt hamisítva. Ezután Benes arra tért ki, hogy a sajtó tá­madó hangját ő is elítéli s ebben osztja Richter nézetét. A miniszter — mint mon­dotta — igyekszik csititani a lapokat, de ez nem sikerül mindig. Egyébként a pesti félhivatalos lapok is nagyon élesen írnak ellene. f Richter: De nem az elnök ellen! Benes: Most is fiókomban őrzöm a Pe­éveknek sok választási hadjárata más orszá­gokban. Amennyiben Benes dr. valóban élt a Prágából jelentett szavakkal, teljesen jogo­sult volt, hogy az osztrák kormány azokat visszautasítsa, mint a belső ügyeinkbe való beavatkozást.* Prága, október 16.Marék dr. prágai osz­trák követnek az intervenciója még a mai nap folyamán fog megtörténni. Mint a Prager Tagblatt jelenti, a Wiener Amt- lichen Nacbriohtenstelle által kiadott Renes- ex pózéban hiányzott az a rész, amelyben a miniszter kijelentette, hogy szavai csupán tények megállapítását jelentik és nem jelenthetik idegen államok belső Bukarest, október 16. Mironescu minisz­terelnök nyilatkozatot tett újságírók előtt a politikai helyzetiről. Mironescu újólag hang­súlyozta, hogy kabinetje sokkal inkább jelenti a Maniu- kormány rekonstrukcióját, mint uj kabi­nette t. A rekonstrukcióra Maniu volt miniszter- elnök egészségi állapota adott okot. A jelen­legi kormány azonban a régi programot kö­veti, a régi parlamentre támaszkodik és ugyanannak a politikai pártnak a kebeléből került ki, mint elődje. Feladatai közé fog tartozni egyes, már előbb fölmerült problé­mákat megoldani, úgy hogy a jelenlegi kormány nem lesz csupán egy­szerű kópiája az előzőnek. Megcáfolta azt a híresztelést, hogy kormá­nya csupán ideiglenes jellegű. Megcáfolta to­vábbá azokat a lapjelentéseket, melyek sze­rint a király a miniszterek esküjének elfo­gadásánál kijelentette volna, hogy a kor­mány az uralkodó programját fogja vógre- Ibajtani. Szerinte a király azt a nyilatkozatot Egészségének és kényelmének Szolgál a I BRATISLAVA! gőz- és gyógyfürdő Gfössíing utca 10. - JusU sor lí, .Legmodernebb gőzfürdő - ‘Uszoda - SVépgözfürdö 3íide$vizgyóoijkezelés * 2)iathermia Qözmosoda ster Lloyd három példányát, amely na­gyon éles hangon támad engem. Richter: Szeretném látni azt a számot. Benes megígérte, hogy azt rendelkezés­re fogja bocsátani. Bizalmas ülés Ezután Benes közölte, hogy a Karagyor- gyevics hajó katasztrófájáról csak bizalmáé ülésen nyilatkozhat. Haken (kommunista): Tiltakozom, hogy az ülés bizalmas legyen. A bizottság többsége azonban megszavaz­ta azt, hogy az ülésnek ama része, amelyben a külügyminiszter a Karagyorgyevics hajó esetéről beszámol, bizalmas legyen. RichteT szenátor: Plaminková kolléga meggyanúsított, hogy a magyar kormány megbízottja vagyok. Itt sokan vagyunk je­len, a bizalmas közlés kikerülhet, akkor majd rámfogják, hogy én árultam el, ezért inkább távozom. Ezzel Richter számos jelenlevő maraszta­lása ellenére tüntetőleg eltávozott s csak az ülés végén ment vissza. Az ülés végén az elnöklő Klouda dr. bizottsági alelnök megállapí­totta azt, hogy oly kívánság hangzott el, hogy Richter szenátort utasítsa rendre, ő azonban erre okot nem lát. Ezután az ülés véget ért ügyeibe való beavatkozást. Erre vezethetők vissza a bécsi sajtónak azok a meglehetősen izgatotthangu cikkei, amellyel Benes dr. nyi­latkozatára reagál, Bécs, október 16. A külügyminisztérium in­tervenciójára vonatkozólag valószínűleg még a mai nap folyamán információt fog közölni a bécei sajtó, amely — valószínűleg a csehszlo­vák követtől származó — nyilatkozat meg fogja állapítaná, hogy Benes dr. nyilatkozata a cseh nyelvű szö­vegben sokkal enyhébben hangzik és nem állott fenn szándék Ausztria belső ügyeibe való beavatkozásra, hanem csupán Ausztria belső helyzetének jellemzése volt a cél a legutóbbi napok sajtójelentései alapján. tette ez alkalommal, hogy ismeri az uj kor­mány programját és meg van győződve ar­ról, hogy végrehajtásával az egész országra haszon fog háramlani. Nem igaz az sem, hogy a parlamentet el akarnák napolni. Az államfő szilárdan el van tökéivé, hogy szigorúan alkotmányos utón fog haladni. Az uj kormány számos gazdasági és pénz­ügyi problémát akar megoldani, a kiadáso­kat csökkenteni, a költségvetési egyensúlyt biztosítani és az ország gazdasági erőinek fejlődését támogatni. Bukarest, október 16. Mironescu miniszter­elnök tegnap fogadta a külföldi sajtó képvise­lőit. Kijelentette, hogy a kormány a legteljesebb egyenlőséget (?) óhajtja megvalósítani, a kisebbségek boldo­gulását mindén tekintetben elő akarja moz­dítani, hogy jól érezzék magukat az országban fele- kezet, re és nemzetiségre való különbség nél­kül. Az antiszemita izgatások megfékezésére a kormány erélyes intézkedéseket foganatosí­tott ———————r-w»—v——iWH iiitMAUiMB—B«awaufcmi-jMa Mironescu: A király el van tökélve, hogy szigorúan alkotmányos utón fog haladni Az uj román miniszterelnök a kormány feladatairól

Next

/
Thumbnails
Contents