Prágai Magyar Hirlap, 1930. szeptember (9. évfolyam, 199-223 / 2420-2444. szám)
1930-09-24 / 218. (2439.) szám
Mai ninnk Ut oWai ^ IX évf. 218. (2439) szám • Sserda « 1930 szeptember 24 Előfizetési ár> évente 300, félévre 150, negyed* évre 76, havonta 26 K£; külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ki. fl képes melléklettel havonként 2.50 Ké-val több Egyes szám ára 1*30 K£, vasárnap 2.—K£. A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok Főszerkesztő: politikai napilapja DZURÁNY1 LÁSZLÓ FORGÁCfí GÉZA Szerkesztőség; Prága n„ Panská uüce 12. II. emelet. — Telefon: 30311. — Kiadóhivatal; Prága U. Panská ulice 12. 111. emelet Telefon: 34184. SŰRGÖNYCIM: HÍRLAP. PRRHfl MENTSÜK MEG SZLOVENSZKÓI Irta: T&RXOLY JÓZSEF dr. nemzetgyűlési képviselő, a magyar nemzeti párt országos elnöke v. A nyilvánosságra adott szövetkezeti hálózati tervvel szemben bizonnyal számos ellenvetés fog napvilágot látni. Anélkül, hogy a tervezet abszolút helyességét vitatnám, egy pár biztosra vett ellenvetéssel megpróbálom a vitát már is felvenni. A kereskedelem érdekéinek sérelmét fogja panaszolni az egyik ellenvetés. Azonban en-. nek el kell halkulni akkor, amikor reá mutatok arra, hogy a szlovenszkói szövetkezeti hálózatban mindenféle foglalkozású egyén részt vehet, igy a kereskedő is. A csehszlovák törvénytár ismer is ilyen szövetkezetei, mert rendelkezik pl. a borkereskedők szövetkezetéről. De a főcél, a mezőgazdasági eredményes termelés biztosítása nélkül a kereskedelem is épp úgy elpusztul Szlovenszkó- ban, mint a mezőgazdaság. Tehát a mentés a kereskedelemnek is érdekében van, mert ez által maga is megmentődik. Azután meg „egy helyesen vezetett és irányított szövetkezeti mozgalom nem áll ellentétben a kereskedelem legitim érdekeivel, mert a kettő mind- 3gyikének megvan a maga külön jogosult terrénuma". A fogyasztási, a beszerzési és értékesítési szövetkezetek »ok cikknek a termelőtől a fogyasztókhoz való eljuttatásával nem Is foglalkozhatnak. Áll ez különösen oly áruk- 'a nézve, amelyek nem tömegcikkek, ahol a .ermelésnél az egyéni Ízlés és az egyéni kiválóság jelentős szerepet játszik vagy ahol a sereskedelem az áru kiválasztásánál, a kül- ’öldi összeköttetések megteremtésénél különös ügyességet igényel. Igaza van annak ál- alában, aki azt mondja, hogy: „a fogyasztási szövetkezetek és a kereskedők sok minden kérdésben összefoghatnának, különösen izokban, ahol az érdekeik azonosak". A kül- öld példái fényesen igazolják, hogy minde- íütt megfér egymás mellett a szövetkezeti a az egyéni vagy társas kereskedelem. Néz- .ük Kanadát, Dániát, Angliát és főképpen Németországot, ahol a szövetkezeti mozga- j om igen erős és mégis fejlett iparról és vi- j ágző kereskedelemről lehet beszólni. De különben is az egész világon elismert gazság, hogy az európai válságot helyes szö- etkezeti hálózat nélkül, amely még az or~ zághatárokon túl is további hálózati össze- öttetést keres és abban gazdasági együttmü- ödést teremt, megúszni nem lehet. Itt tehát gy nagy közérdek parancsol s ez a parancs em rendelheti alá magát osztályérdekek- ek, mert a parancsnak különben sikere nem üiet. Nem lehet megcsinálni különben a me- ckülést. Figyelembe kell még venni az ©I- 1 nvetőkuek azt is, hogy a tervezett szövetként! hálózat annyi tanult kereskedőt igényel s nnyinak képes exisztenciát biztosítani, hogy nnek a ténynek a kereskedői osztályra is riási jelentőség© van pláne akikor, amikor a 'övetkezeti alkalmazottak és tisztviselők yérmékéi részére külön nevelési alapot ki- ín alkotni és a szövetkezeti iskolát és tan- >lyamot a kereskedelmi képzettség elnyelőére és a kereskedelmi továbbképzés szol- ilatára rendelkezésre akarja bocsátani. — sóval az ellenvetés nem jogosult. A másik ellenvetés igy szól: minek az a ilózat, az uj központ és központok, minek 5 a szövetség, amikor ezek mind megvan- nfc Szlove n szkób an. Hiszen ott van az stredné Druzstvo és a szlovenszkói rnező- izdaisági szövetkezetek beszerző szövetsége Svaz Hospodárskych Druzstiev na Sloven- ;u. Minek bántani a nemrég felállított föld- övéé ©lőtfögpénztámkal. Vzajomna Pokladnicákat, amikor azok 8 százalékra nyújtják a gazdának a hitelt? Erre az első felelet, hogy az Ustredné Druzstvo és ennek alakítása a Svaz nem áll hivatása magaslatán. 10 és illetve a szövetség 5 év alatt nem tudott s talán nem is akart kiépíteni egy egységes szövetkezeti szervezetet. Egész vidékek vannak hitelszö- vetekezetek és fogyasztási szövetkezetek nélkül. És hol vannak is, nincs meg a tervszerű és céltudatos együttműködés. Az értékesítés megszervezésével pedig abszolúte nem foglalkoztak és nem foglalkoznak az említett központok. Pedig „a termelés sikere attól függ, hogy a termelvények értékesítés© miként van megszervezve". Azután meg a hitelnyújtásnál nem az a főtekintet, hogy a hitel gazdaságos fölhasználása, amihez a cél vizsgálata kívántatik, biztosított legyen. Mindehhez, ha azt mondjuk, hogy az állami revizorok ha nyilvánosságra adnák a valóságot feltáró revizori jelentést, akkor az tűnnék ki, hogy elsősorban a Svaz, d© általa vagy talán önben is az Ustredné Druzstvo nagy difiéinél dolgozik, akkor meg lehet érteni a tervezetet, amely egy nem jól fungáló intézményt egy eredményesen, az egész Szlo- venszkó gazdasági életét jótékonyan befolyásoló intézménnyel, egy egész szövetkezeti hálózattal kívánja felcserélni, amelyben a központok és a szövetség működése a szövetkezeti eszme propagálását, a megfelelő ellenőrzést, a szövetkezeti nevelést, a gazdasági együttműködést, a nemzetiségi egyenjogúságot, a hitelt, a fogyasztási, a beszerzési és értékesítési, az ipari és mindenféle szövetkezetek által tervszerűen és céltudatosan és ami fő, eredményesen kell hogy szolgálják. Az átalakítást azonban nem úgy kívánja megcsinálni a tervezet, hogy a két központ személyzetét szélnek akarná bocsátani, de úgy, hogy mindenki, aki alkalmas egy megfelelő pozició eredményes betöltésére, alkalmazást nyerjen. A cél tehát: a nem elég jót, abszolút jóval helyettesíteni. Ami a Vzajomna Pokladnicát illeti, ezek úgy ahogy léteznek, nem megfelelő intézmények. Először is a 8 százalék nem 8 százalék, mert vannak jutalékok, amely tény sokszor az altruizmus gondolatának szöges ellentéte. De ami jelentősebb hiba, ez az, hogy nem történik semmi gondoskodás arra nézve, hogy a nyújtott hitel gazdaságosan használtassék fel, nem a kölcsön célja a fontos, nem nyújtanak a mezőgazdaság természetéhez és tartamához igazodó kölcsönt, nem foglalkoznak csak kivételesen a hosszú lejáratú kölesekkel, nem mozdítják elő a meliorációt, a föld megtartását s a reálhitelt forszirozzél mélyi és üzemi hitel rovására. Legnagyobb hiba azonban az, hogy ezek az előlegpénztárak nem idegenkednek a pártpolitikai cél-ok szolgálatától. Ezek a pénztárak nem szövetkezetek. Inkább csak az állami támogatás exponensei, akaratnélküli végrehajtói. A tervezet álláspontja tehát indokok; Az átváltozásnál természetesen az alkalmatosság mértékéig az előlegpénztár személyzete megfelelő elhelyezést találna. Egy kifogás fog valószínűleg elhangzani a tekintetben, hogy a szlovenszkói pénzintézeteknek erős konkurrenciát fog csinálni a szövetkezeti hálózat. Ez azonban csak látszat. Itt is eloszlatja a helyes munkamegosztás a látszat rémét. De hát kérdem, végtére is ha volna a látszatnak valami igaza, mi a fontosabb, Szlovenszkó népeinek bedugulása avagy a szlovenszkói pénzintézetek boldogulása? Elvégre is a cél az előbbi, az utóbbi csak eszköz lehet a cél elérésére. Azután pedig a pénzintézeteknek ott van nagyipari és kereskedelmi hitel ellátása, általában a mezőgazdasági személyi hitelen kívül az összes személyi hitel ellátása, a részlet-üzlet financiro- zása, a mezőgazdasági hitelből mindaz, amit a szövetkezeti szervezet működésébe nem von, az összes bankszerü üzletek, az értékpapír üzlet, a folyószámla betét és a magasabb kamatozást igénylő betét, a jegzálog- s telekadó levél üzletága s még sok terrénum, hol eredményesen működhet. Egyébként a szlovenszkói pénzintézetekkel nem a versenyt kell kiélezni, de a lehető eredményes össamüikö- dést kell a szövetkezeti hálózattal megteremteni. És ennek kell lenni a Szío-venszkő megmentését célzó nagy szlovenszkói összefogás egyik főintenciójának. És ezzel nincs ellenA kisantant tiltakozik a kisebbségek sorsának megjavítása ellen Az uj államok Sélíik szuverenitásukat — A kisantant a nép- szövetséggel szemben a hágai döntőbírósághoz P á r i s, szeptember 23. A lapok egyöntetű jelentése szerint a genfi kisebbségi vita minden tekintetben negatív eredménnyel fog zárulni. A Petit Párisién úgy tudja, hogy Lengyelország, a kisantant és Görögország tegnap este elhatározták, hogy kategorikusan visszaulásítják a Madridban elhatározott procedúra megváltoztatására irányuló törekvéseket. A nevezett államok ugyanis fölháborodtak azon, hogy a kisebbségi szerződések folytán a szó szoros értelmében különleges elbírálásban van részük és szuverénitásuk kisebb a nyugati államok szuverénitásánál. Nem engedhetik meg, hogy most a népszövetség hatodik politikai bizottsága is parmanens bírósággá alakuljon át és kormányaikat szabályos időközönként felelősségre vonja. Ha a népszövetség plénuma mégis elhatározza a madridi statútum megváltoztatását, az említett államok a hágai nemzetközi döntőbírósághoz folyamodnak és megállapittatiák, vájjon a népszövetség plénuma és politikai bizottsága beavatkozhat-e a népszövetségi tanács kizárólagos jogkörébe. Schoher holnap reggel lemond? Békés kiegyezésre van kilátás — Ellentétes hírek az osztrák kormányválságról — Vaugoin bizalmat kap Becs, szeptember ‘23. A déli lapok valószínűnek tartják, hogy Schober kormánya ma délután vagy holnap délelőtt lemond. Illetékes körökben a ma délutáni lemondást nem tartják valószínűnek, mert a minisztertanács csak holnap, szerdán délelőtt ül össze s a minisztertanács határozata, nélkül az összikormány nem adhatja be lemondását. A keresztényszocialista párt. ve zetősége ma délelőtt ülést tartott és meghallgatta Vaugoin alkancellár jelentését. A pártvezetöség határozatot csak este hoz és a kkor szavaz biza lm at Vau goi n alkancellár- nak. Sohober kancellár holnap délelőtt nyújtja át Miklas köztársasági elnöknek az összkormány lemondását és bizonyosra vehető, hogy Miklas újra Schubert bízza meg a kabinet megalakításával, de az egyes tárcákban nagy obbjelentőségii változások történnek. Egyes lapok szeriint as utolsó reménysugár az, hogy Miklas elnök ma délután kibékíti Vaugoin had ügy minis z tért Sehuster dr. kereskedelemügyi miniszterrel s ha ez megtörténne, akkor mindössze a földművelésügyi minisztérium vezetőit kellene kicserélni. A sokat kritizált Föderma- yer helyére ugyanolyan pártállásu kisgazdát neveznének ki. A Straffila-ögy fejleményei Más hírek szerint, a kormánykrizist ma délután, békésen megoldják. Az Arbeiterzei- tung értesülése szerint a vitát bevált osztrák módra győző és legyőzött nélkül oldják meg, amennyiben Banhans dr. helyébe szeptember 30-án, ha a szövetségi vasutaknál betöltött elnöki állása lejár, nem neveznek ki uj elnököt, azaz Strafellát. sem, hanem egy aIelnökre bízzák a vasutak igazgatását. Az eddigi pártnyilatkozatokból nyilvánvaló, hogy Vaugoin alkancellár és hadügyminiszter, a keresztényszocialista párt elnöke, pártjának egyhangú bizalmát élvezi. Állítólag nem holnap, hanem ma este tartják meg a döntője- lentőségü minisztertanácsot, amelyen Vaugoin és Söbuster kibékülnek. Stiafella dr. egy gráci lapban kijelentette, hogy nem adja fel a küzdelmet és az A rbeiterzeitomg után be porti a gráci szociáldemokrata orgánumot is. amely megrágalmazta. Több bécsi lap, igy a Wiener Neuesten Nachrichten és a baloldali radikális Abend a kormány kritikus helyzetével kapcsolatban riasztó híreket terjesztett a sill ingstabilizációról, amiért az államügyészség elkobozta a lapokat. Az osztrák parasztság tegnap határozatot fogadott el, mélyben biztosítja Vangoint a vidéki lakosság teljes lojalitásáról.
