Prágai Magyar Hirlap, 1930. július (9. évfolyam, 147-172 / 2368-2393. szám)
1930-07-05 / 151. (2372.) szám
WW jnftw 5, **oníha4. 5 BAZOVSKY: A Pittsburgh! szerződés végrehajtása nélkül nem biztosítható a szlovák nemzet kulturális és gazdasági prosperitása ' a Vlaika c. cseh folyóirat küzli az amerikai körútra meghívott Bazovsky nevezetes „Figyelmeztetését”, melyet a szlovák hazafi a tízéves alkotmány ünneplése alkalmából intézett a nemzetgyűléshez - Napfényre került a szlovák autonomista mozgalom egyik nevezetes okmánya Prága, július 4. A szlovenszkói autonóm ista mozgalomnak az a legfőbb gyöngéje, hogy több mederben indult el és ezek a kiilőn- mederiben folyó kezdeményezések nem tudnak egységes mozgalommá, elemi erejű tömegmozgalommá egybeolvadni. Külön haladnak a katolikus szlovák autonomisták, külön az evangélikus jellegű szlovák nemzeti párt és sem az egyik, sem a másik nem tud egybefogni a legtermészetesebb fegyver- társsal, az immár egybeolvadt szlovenszkói magyar-német autonomista táborral: az országos keresztényszocialista párt, a magyar nemzeti párt és a szepesi német párt zárt szövetségével. Sőt mialatt a kisebbségi oldalon az erőkoncenfráció munkája mind teljesebb eredményeket ér el, ugyanakkor a szlovák autonomisták oldalán erenyedtség, iránytalanság, taktikai határozatlanság, erő- törés vehető észre. A szlovák néppárt nem tud mit kezdeni a politikai erejével, a szlovák nemzeti párton deprimáltság vesz erőt, s egyikük sem állja azt a harcot, melyet az amerikai szlovákság az antcnomista mozgalom első zászlöbontója elvár tőlük. A hazai szlovák autonomisták letörése folytán az amerikai szlovákság — amely a háború alatt anyagi és véráldozatok árán harcolt a pittsburghi szerződésben megígért autonómia reményében a csehszlovák köztársaságért — most ismét ax élre kezd állni és kívülről fokozottabb külpolitikai tevékenységet fiejt ki • pittsburghi szerződés megvalósítása érdekében. Az amerikai szlovákság a maga hatszázezréé müveit, gazdag és szabadsághoz szokott tömegeivel történelmi hivatása tudatában minden alkalmat megragad arra, hogy Prágát figyelmeztesse a pittsburghi ígéretre és cáfolja azt az elméletet, hogy a szerződés csak történelmi emlék, mely eleve érvénytelen volt. Az amerikai Szlovák Liga diplomáciai akciókkal is föl akarja világositani az európai hivatalos köröket a szlovenszkói autonómia szükségességéről. Ennek az amerikai talajra áttolódó fokozottabb autonomista tevékenységnek egyik láncszeme az, hogy az amerikai szlovák tömegek fölrázása érdekében a radikális autonomisták egyik legkiválóbb képviselőjét, Bazovsky Lajos dr„ volt zsupán, losonci ügyvédet fölolvasó körútra hívták meg Amerikába. Az autonőmista mozgalom egyik érdekes dokumentuma A meghívás ismét ráirányította a közfigyelmet Bazovsky dr.-ra, akit szlovenszkói magányában a centralista körök meglehetős sikerrel tudtak elszigetelni a szlovák tömegektől. Bazovsky újabb aktivitásba lépése kapcsán egy prágai cseh folyóirat, a Vlajka visszaidézi Bazovsky nevezetes „Figyelmeztetését", melyet az alkotmány tiz évi fennállásának alkalmával Bazovsky az ünneplő nemzetgyűlés tagjaihoz intézett, melyet azonban annak idején érthető okokból agyonhallgattak. A „Figyelmeztetés" — mint a Vlajka közléséből látható — kétségtelenül egyik legérdekesebb dokumentuma a szlovák autonómiáért folyó évtizedes küzdelemnek s egyben valóságos krédója a radikális antonomista Bazovskynaík. A nevezetes Írást a lap csak kivonatosan, kihagyásokkal közli, de ebben az alakjában is históriai fontosságú „figyelmeztetés" a szüklátkörü centralizmus számára. Jellemző tünet, hogy az autonomista mozgalomra ma már a cseh körök sem néznek oly egyetemleges idegenkedéssel és meg nem értéssel, mint eddig. A centralista front már a csehek között is kezd megtörni, van már néhány politikai tényező és néhány csehnyelvü lasp, mely már képes arra a belátásra, hogy az autonómia nem okvetlenül hazaárulás és nem irredentizmus, s az autonomista gondolat hordozói nem okvetlenül gazemberek. A Vlajka például ennyit ir bevezetőül Bazovskyröl: — Kitűzött ewnnéjéért harcol, erkölcsi alapon, nem .s*rj<«gi akért, a&t a saját xaebo rovására. A magyar éra alatt réme és gyakori vendége volt a magyar minisztériumoknak, ahol mindig határozatokkal, intervenciókkal és a kegyetlen magyar ellen panaszokkal telt irattáskával jelent meg. Az államfordulat után tagja volt a forradalmi nemzetgyűlésnek, zsupán és a gömörkishonti vidék kormánybiztosa, mely vidéket csak az ő munkája folytán nem tudták az osztrák- magyar monarchia idején teljesen e lm agya - rositani. A „Figyelmeztetés" közzétételéivel — inja a Vlajlka — olvasóinknak tendencia nélkül túl nem festett képet adunk a szlovenszkói viszonyokról s alkalmat adunk a viszonyok helyes megítélésére. E bevezetés után a Vlajka a következőkben ismerteti Bazovsky emlékiratát, mely a képviselőháznak volt címezve. Bazovsky szózata — Mint a forradalmi nemzetgyűlés egykori tagja meghívást kaptam a csehszlovák köztársaság alkotmánya tízesztendős fennállásának ünnepére — kezdi óvását Bazovsky. — Ebiből az alkalomból szükségesnek tartom beterjeszteni alábbi fiygelmeztetésemet: — A szlovák nemzetet az államfordulat előtt és az államfordulat idején az az előfeltevés vezette, hogy nemzeti önállóságát megőrizheti s igy a „csehszlovák" nemzet fikcióját csupán abban a rákényszeritett meggyőződésben tűrte, hogy ez a fikció mindössze átmenetileg, a diplomáciai helyzet miatt szükséges. Különben a szlovák nemzet soha nem mondott le nemzeti önállóságáról és sohasem ismerte el egy „csehszlovák^ nemzet létezését. Ilyen nemzet nincs! Van cseh nemzet és van szlovák nemzet, épp úgy nem létezik „csehszlovák" nyelv, hanem csak cseh nyelv és szlovák nyelv. Teljesen túlhaladottnak kell tekintenünk azt az állaimjogi ideológiát, mely a volt Magyar- országon volt érvényben, s amely nem ismert szlovák nemzetet, hanem a magyar nemzet fikciójának fogalma alá sorolva igyekezett bennünket elmagyarositani. Fáj nekünk, hogy a csehszlovák köztársaság alkotmánylevele sem ismeri el a szlovák nemzetet, hanem csak csehszlovák nemzetet, ami azután arra ad alkalmat, hogy a gyakorlatban a közélet minden megnyilvánulásában a szlovák nemzet csehesitése jusson érvényre. A szlovák nemzet nemlétezésének és a csehszlovák nemzet fikciója erőszakolt ideájának a szlovákok számára gazdasági téren is végtelenül fájdalmas, a csehek számára igen kedvező következményei vannak. — Szlovenszkó adózó népe viszonylagosan és arány tag osan nagyobb közterheket viselt, mint a történelmi országok népe. Azokat az összegeket, melyeket Szlovensz- kóra kellett volna fordítani és amelyeket néha szükmarkuan bár Sdovenszkónak szántak, nem fordították a jelzett célra, holott a történelmi országokban rendszeresen mind nagyobb mértékben invesztáltak és invesztálnak. A virágzó szlovák ipart megsemmisitették, lebontották, a vasúti tarifákat Szlovenszkó kárára s egyedül Csehország, Morvaország és Szilézia előnyére a régi színvonalon tartották meg. Szlovenszkón a földreformot céljatévesztettem hajtották végre, politikai pártszempontok szerint, sokszor más szempontból is illetéktelein centralistákat és cseheket iis íaverizálva. A szlovenszkói mezőgazdaságnak csak kis mértékben járnak ott kezére, ahol azt. a centralista pártok érdekei kívánják. Nincs szlovák egyetem! —- Nagyon elszomorítja a szlovákságot, hogy Szlovénjaikén óriási többségben működő cseh hivatalnokok nem tanulnak meg szlovákul, a hivatal nyelv© vagy a cseh, vagy nagyon is tört szlovák, amiből föltűnően a c&ehesitő tendencia látszik előtörni. A középiskolákban többnyire cseh tankönyveket használnak s a hasai szlovák tanulóifjúságnak az iskolai tanulmányok keretében nincs meg a lehetősége arra, hogy helyesen anyanyelvén szerezhesse meg műveltségét. A szlovák nyelv el van nyomva és rovására a cseh nyelvet favorizálják. Nincs egyetlen szlovák egyetem és a pozsonyi úgynevezett Komensky-egyetem kimondottan cgehesitő intézmény. A szlovák nemzet eme kulturális elnyomása a cseh nemzet javára szólóan gazdasági háttérrel bír. Mindez ellentétben áll a demokrácia elveivel. — Rendkívül károsan hat az, hogy Szlovenszkó igazgatása a prágai cseh oentrum kezében van, mely nem ismeri a szlovenszAki megismerte, meg is szereti Az ismerkedés Ke 6‘50-be M Ennyiért veheti FLEURON állatregényét július 15-ig. Azontúl Ki 14*50 DANTE K1ADAS a Kizárólag Vereínígie Spiriius- u. Likörisidusiríe A.G, cégnél Mührisch-Ostrau elégítheti ti giSnpsea igényeit a legfinomabb likőrökben, páratlan minőségű brandyban és mindennemű más szeszes italokban. kói helyi viszonyokat s még a legalacsonyabb szlovenszkói alkalmazott kinevezése is a prágai cseh központtól függ. Amellett kínos tapasztalatunk van az irányban, hogy a centrális prágai hatalom és a Prágában székelő centralista politikai pártok főleg a kötött listáju választások idején minden eszközt felhasználnak a szlovenszkói választók korrumpálására, hogy gzlovenszkóról a cseh centralista törekvések számára többségükben szolgailag odaadó népképviselőket szerezzenek. Szlovenszkó sorsa ennek folytán még borzalmasabb. — Igen súlyosan viselik el a szlovákok, hogy Szlovenszkón nincs sajtószabadság, mert ezt az alkotmánytörvény igenlő rendelkezésével ellentétben éppen a szlovák lapok tömeges kobzásával efemér jellegűvé tették. Az alkotmányba kell iktatni a pittsburghi szerződést I — A közélet minden terén kitűnik utólag, hogy 1918-ban az állami ordu latkor már ax alkotmány törvény meghozása után és azután is állandóan megvolt az az érthető törekvés és indokolt előföltevés, melyet papirosra is vetettek és szóban is kifejtettek: hogy a közös köztársaság tiz esztendei fönnállása után az alkotmánynak Szlovenszkót érintő kérdései szabályoztas- sanak és a hibák jóvátétessenek. A tizenegyesztendei tapasztalat ma jobban, mint bármikor, igazolja a szükségét és pa- rancsolóan kivánja, hogy a szlovák nemzet jogait ugyanúgy, ahogy a pittsburghi szerződésben voltak kontem- plálva, a köztársaság alkotmánylevelébe is inkorporálják és gyakorlatilag is életbe léptessék. A pittsburghi szerződés végrehajtása nélkül nem lehet biztosítani a szlovák nemzet kulturális és gazdasági prosperitását. Ezt kivánja a szlovák nemzet s ezzel szemben nem irányadók a netán Szlovenszkóról is származó, d© a cseh centralizmusnak behódolt tényezőiknek a véleménye és pedig annál kevésbé, mert a szlovák nemzet jogainak rendíthetetlen hangoztatéi ellem megsemmisítő személyi hajsza folyik, mig a centralistákat jutalmazzák. A pittsburghi szerződés nemcsak történelmi aktus, de a szlovák nemzet jogainak kőtele^ ző Magna Chartája is, mely e jogok érvényesítésének minimális kereteit tartalmazza. Szlovenszkó autonómiájának a pittsburghi szerződésben megadott minimális keretek közti megvalósítása nélkül a nép nem lehet forrása az államhatalomnak s anélkül Szlo- venszkón egyáltalán nem képzelhető el demokrácia, egyenlőség és szabadság. — Aggodalommal töltik el a szlovák nemzetet a Ruszinszkóban uralkodó jellegzetes rezsim és viszonyok, ahol az alkotmánylevél 3. paragrafusa (Ruszinszkó autonómiája!)' nincs végrehajtva s ebből származik ez országrész viszonyainak talán még a szloven- szkóinál is rontóbb hatása. — Mély tisztelettel kérem a tisztelt képviselőházat, hogy ezt a hazafias figyelmeztetésemet a jelenlegi dicsőiiő ünneplés után vegye tekintetbe és tegyen lépésekeit úgy az alkotmánylevél kiegészítése, mint pedig ax alkotmánylevélben foglalt irányelveknek Szlovenszkón való becsülete® végrehajtása céljából. Ennyit idéz a Vlajka harmadik száma Bazovsky „figyelmeztetéséből". A figyelmeztető szónak azonban máig sincs visszhangja. Kiáltó szó volt a szlovák pusztában!
