Prágai Magyar Hirlap, 1930. július (9. évfolyam, 147-172 / 2368-2393. szám)

1930-07-17 / 160. (2381.) szám

Ma^ ssámuHfe 12 oldal-X % 1X- évf‘160'(2381) szám * Csütörtök * 193° N>us 17 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyed' évre 76, havonta 26 Kő; külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 K£. Egyes szám ára 1,20 Ki, vasárnap 2.—Kt Képes Melléklet ára havonként 2.50 Kő. A szíovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok Főszerkesztő: polítíkoi napilapja Felelős szerkesztő. OZURÁNYl LÁSZLÓ FOR6ÁCH GÉZA Szerkesztőség: Prága 11, Panská ulice 12. U, emelet. — Telefon » 30311. — Kiadóhivatal i Prága U. Panská ulice IX UI emelet. Telefon: 34184 SŰRQÖNYCIMi HÍRLAP PRAHA A nemzetiség kritériuma a népszámlálásban ALEXANDRÍA — OSTROMÁLLAPOTBAN A Wafd-párt hívei és a kormánycsapatok véres csatát vívtak Alexandria uccáin Húsz halolt, kétszázötven sebesült — A forradalom küszöbén álló Egyiptomban egyre élesedik a helyzet (§.) Az 1930. évi népszámlálásra vonatkozó­lag kiadott belügyminiszteri rendeletnek két­ségtelenül legfontosabb és a magyarságot leg­inkább érintő, meg érdeklő pontja az, amely a nemzetiség megállapításának kritériumára és módjára vonatkozik. A belügyminiszteri ren­delet létrejötte előtt ebben a kérdésben a legélénkebb és legszenvedélyesebb vita folyt a népszámlálás elméleti s gyakorlati szakem­berei között, amelynek folyamán a Prágai Magyar Hírlap is megnyilatkozott és már ak­kor leszögezte álláspontját. A vita elméleti ré­sze a körül a kérdés körül forgott, vájjon van-e a nemzetiségnek objektív kritériuma, vagyis külső adottságok, mint aminő az anya­nyelv, vagy az érintkezési nyelv, esetleg antropológiai sajátságok alapján, tehát obejk- tiv utón megállapítható-e valakinek nemzeti­ségi hovatartozása, vagy pedig a nemzetiség­hez való tartozás teljesen szubjektív valami, amelynek még az anyanyelv sem kritériuma és így minden megszámlálandó egyénnek szuverén joga van magát ahhoz a nemzetiség­hez tartozónak vallani, ímelyhez tartozónak magát belsőleg érzi. A szubjektív álláspontot különösen Rádl Emanuel dr. képviselte szen­vedélyes hévvel, mig az országos statisztikai hivatal szakértői — már csak gyakorlati szempontból is — az objektív ismertetőjegy felé hajoltak és objektív ismertetőjegynek a nyelvet vették fel. Ez különben a modem nép- számlálásnak bevált kritériuma és most már csak arról van sző, hogy az érintkezési nyelv­nek, vagy az anyanyelvnek bevezetése ad megbízhatóbb kritériumot a népszámlálás megbízhatósága tekintetében. Alexandria, julius 16. Tegnap a városban súlyos zavargások törtek ki, amelyeknek számos halott és sebesült áldozata van. Hivatalos adatok szerint tizennégyen hal­tak meg, közöttük két európai. A sebe­sültek között tizenkét európai van. A ha­lottak számát különben teljes pontosság­gal nem lehetett megállapítani, mert a ta­nuk elbeszélése szerint a tüntetők halot- taiknak egy részét kocsijukon magukkal vitték. A nyugtalanságoknak csupán a ka­tonaság beavatkozása vetett véget. A véres kimer itelü zavargásra a rendőrség­nek az a kísérlete vezetett, hogy a Wafd- pártnak egy eUemtüntetését megakadályozza. A Wafd-párt vezetősége a mamsurai és bel- beisi zavargások alkalmával elkövetett rend­őri erőszakosságok miatt kétórás tiltakozó sztrájkot hirdetett, amelyet azonban a ható­ságok betiltottak. A Wafd-párt a tüntető gyű­lésen kívül körmeneteket is akart rendezni. Az alexandriai rendőrség erélyesen lépett fel a tüntetők ellen, szétoszlásra szólította a tömeget, amire kőzápor volt a válasz. A felizgatott tüntetők meg akarták ostro­molni az egyik rendőrállomást és fel akar­ták gyújtani, de visszaverték őket, amire fosztogatva benyomultak az európai üzle­tekbe. Az egyik kődobás egy angol tisztet ért és súlyosan megsefoesitette. A helyzet mindin­kább fenyegetővé változott, mire egy rendőrosztag az igazságügyi palota födelét szállotta meg és az embertömegtol hemzsegő térre sortüzet adott. Ennek ellenére som tudta a rendőr? bün­tetőket a térről elűzni, amire az Egyiptomi katonaságot vonultatták ki a kaszárnyákból s a katonák feltüzött szuronnyal oszlatták szét a tüntetőket. Egyidejűleg Kairóból is erős katonai osztagokat vezényeltek Alexan­driába. A városban a rend fentartását a katonai hatóság vette át, amely proklamálta az os­tromállapotot. Ma reggelre Kairóból megérkezett a hétszáz főnyi katonaság, amely a főtéren helyezke­dett el. A katonaság teljesen ura a helyzet­nek. Azt a jelentést, hogy az egyiptomi kormány angol segélycsapatok kiküldését kérte, eré­lyesen megcáfolják. A kormányzó rendeletet bocsátott ki, amely szigorúan meghagyja, hogy a lakosság este nyolc órától reggel hét óráig lakásán tartóz­kodjék. A helyzet rendkivül feszült. A minisz­tertanács a közbéke érdekében elhatározta, hogy a Wafd-párt három fő sajtóorgánumát, amelyekben izgató cikkek jelentek meg, véglegesen beszünteti. London, julius 16. A Daily Héráid kal­kuttái jelentése szerint keleti Bengáliában sokhelyütt súlyos zavargásokra került a sor. Jangalia községben a zavargások al­kalmával tizenhárom személyt megölitek. A mohamedánok tüntető csoportja, amely­ben több ezeren voltak, megtámadott egy uzsorást, akinek kunyhóját felgyújtották és családjának minden tagját megölték. Amikor a statisztikai hivatal tanácsa a nép­számlálás első terveivel foglalkozott, az az ál­láspont győzedelmeskedett, hogy az érintke­zési nyelv veendő fel objektív kritériumnak. Vagyis minden megszámlálandót ahhoz a nemzetiséghez tartozónak vettek volna, amely nemzetiség nyelvét használja a köznapi élet­ben. A kisebbségek szempontjából ennek a kritériumnak érvényesítése bizonyos előnyök­kel és bizonyos hátrányokkal járt volna. Ha ezt a princípiumot vezetik be, abban az eset­ben a magyar nyelven beszélő zsidóság ipso facto a magyar nemzetiség rubrikájába ke­rült volna, mert zsidó nemzetiségűnek csupán azokat lehetett volna felvenni, akik a minden­napos életben a héber, vagy a jiddis zsargont használják. Viszont az a veszély fenyegetett, hogy a tulnyomélag szlovák többségű váro­sokban, falvakban élő magyar szigetek telje­sen elvesznek, mert ezekkel szemben az a szempont érvényesült volna, hogy érintkezési nyelvük nem is lehet más, mint a többség nyel­ve, amelyet az ilyen telepeken élő magyar nemzetiségűek tényleg beszélnek is. A népszámlálási rendelet végleges meg- formulázásában az érintkezési nyelv kritériu­mát elvetették és ehelyett az anyanyelvet ve­zették be. Ez az egyedüli és kizárólagos prin­cípium, tehát az első népszámlással szemben a valóság megközelítésére irányuló törekvés nyilatkozik meg, amennyiben olyan momentu­mokat, amelyek az első népszámlálás alkal­mával végzetes következményekkel jártak a magyar iőágra, most tel «en kikapcsoltak. A népszámlálási biztosnak most már nincs meg az a joga, mint az első népszámlálás al­kalmával volt, hogy egy magyar embert, ha véletienségből Sikorának, Varechának, vagy Gregorovicsnak hivják, szlováknak Írják be. Most a nemzetiség megállapítása „általában*4 (pravidelné) az anyanyelv alapján történik. Hindenburg a Stahlhelm-tilalom miatt nem akar résztvenni a felszabadulás ünnepén A német belpolitika a Stahihelm-affér jegyében áll — A porosz kormány és a Stahlheim vezetősége kivezető utat keres Berlin, julius 16. A német belpolitikai feszültséget tegnap délben még inkább fo­kozta Hindenburg birodalmi elnök egy meglepő levelének közlése, amelyet az el­nök Braun porosz miniszterelnökhöz inté­zett. Az elnök üzenetében tudatja a po­rosz miniszterelnökkel, hogy a Stahlhelm- szervezetre vonatkozó tilalom miatt, amig ez a tilalom fennáll, a rajnai terület fel- szabaditási ünnepélyén nem jelenhet meg, mert nem tartja méltányosnak és az igaz­ságosság elveivel összeegyezhetőnek, hogy amikor a fölszabaditási ünnep alkalmával őt mindenféle szervezet ünnepelheti, a Stahlheim nem vehet részt mint zárt tes­tület a felszabaditási ünnepségen. Braun miniszterelnök az elnök levelére nyomban válaszolt és mélységes sajnálko­zását fejezi ki az elnök elhatározása felett. Kijelenti, hogy a Stahlh e lm - tilal mai a po­rosz kormány abban az esetben visszavonja, ha a szervezet vezetősége részéről kötelező írásos nyilatkozatot kap, hogy a fennálló törvényekkel összeütköző tevékenységet nem fog kifejteni. (A Stahlhelm-szervezet működését a porosz kormány nemrégiben oly indokolással füg­gesztette fel, hogy annak munkája a köztár­saság és az alkotmány ellen irányul. A szerk.) Ugyancsak tegnap este a Stahlheim át­iratot intézett a porosz kormányhoz, amelyet a kormány olyan konciliánsnak talált, hogy ennek alapján a tárgyalásokat felvehetőknek tartja. Az elnök állásfoglalását beavatott politikai körök annak tulajdonítják, hogy Hindenburg környezetében erősen érvé­nyesül a Stahlheim befolyása. Az afférnak belpolitikai hatása elkerülhetetlen, mert a Az általános szabály alól azonban rögtön van egy logikátlan kivétel, mellyel egyik múltko­ri cikkünkben behatóan foglalkoztunk, tudni­illik a zsidók nemzetiségének megállapítása. A zsidók ugyanis abban az esetben is zsidó nemzetiségüeknek vallhatják magukat — is- métveljük, nem kötelező ez a zsidóságra és er­re senki sem kényszerítheti őket — ha anya­nyelvűk magyar vagy szlovák és egyetlen szót sem értenek héberül, vagy jiddisül. Monda­nunk sem kell, hogy ez a teljesen logikátlan kivétel nem a zsidók iránti szeretetből fa­kadt s a belügyminiszteri rendelet teljesen mellőzte azokat a tárgyilagos fejtegetéseket, amelyeket a statisztikai tanács a zsidó kér­désben tett, pusztára azért,-, hogy a kisebbsé­gek számát minél több zsidó elvonásával le­hetőleg gyöngítse s a veszélyeztetett kerüle­tekben, városokban és falvakban (Pozsony, Kassa) a busz százalék alá nyomja a kisebb­ségi arányszámot. Azonban még egy más kivételt is statuál a belügyminiszteri rendelet: „Más nemzetisé­get is be lehet vezetni (jól jegyezzük meg: be lehet vezetni, de nem kell bevezetni), mint azt, amit az anyanyelv mutat, ha a megszám­lált személy anyanyelvét sem családjában, sem háztartásában nem beszéli, viszont teljes mértékben bírja a másik háztartási fél nemze­tiségének nyelvét.** Ez a kivétel a vegyes nem­zetiségű családokra vonatkozik, ahol például a férj szlovák anyanyelvű, az asszony azonban magyar, de megtanult szlovákul és otthoná­ban férjével, meg gyermekeivel esetleg szlo­vákul beszél. Nem is kell mondanunk, hogy ennek a kivételnek statuálása mindenféle zaklatáshoz és a valóság elferdítéséhez vezet­het. V . ...»

Next

/
Thumbnails
Contents