Prágai Magyar Hirlap, 1930. május (9. évfolyam, 99-123 / 2320-2344. szám)

1930-05-07 / 103. (2324.) szám

mo 7, 2 agg! ...nMjBPMMM— «*lovákia minden néfpének érdeke, gyógy­szer© pedig a népek teljes egyenjogúságának a gyakorlatban való énnényerifése. CsaJk a kisebbségi kérdésnek tökéletes megoldása és a becsületes demokrácia diadala teremt­heti meg a betegség ellenszerét és érlelheti meg a közéleti erkölcs uralmát mindnyá­junk javára. A Prager Tagblatt vezércikke a mi ré­szünkre sokat jelentő mementó. Igazolja a kisebbségi kérdésben elfoglalt álláspontun­kat, hogy a Csehszlovákiáiban élő valameny- nyi kisebbség érdekei azonosak és arra buz- din' hogy a megkezdett utón haladva tör­hetetlen energiával küzdjünk az igazság ér- vényesitéséért. Ezen utunkon össze fogunk találkozni mindazokkal, akiket a kisebbségi sors mostobasága a mi régen hirdetett igaz­ságaink felismerésére kényszerít. Apuonyi a titkos diplomácia ellen A Magyar Külügyi Társaság jubileumi közgyűlése Budapest, május 6. (Budapesti szerkesztő­ségünktől.) Vasárnap délelőtt tartotta a parla­ment delegációs termében jubiláris díszköz­gyűlését a tízéves Magyar Külügyi Társaság, Horthy Miklós kormányzó jelenlétében. Elő­kelő közönség jött el: József főherceg, Weker- !e Sándor pénzügyminiszter, Dréhr Imre ál­lamtitkár, Gratz Gusztáv, báró W'lassics Gyu­la. Almásy Pál, Pukv Endre, Nagy Emil, gróf Teleki Pál, Szudy Elemér, Juhász Andor, Mario Arlotta olasz, lord Chilstou angol, De Vienne francia, Schön német, Betler-Wrighl amerikai, D'Avignon belga, Palier csehszlo­vák követek, Joiiard francia attasé, Strakosch lengyel konzul és sok más maaryar és külföldi notabilitás. Apponyi Albert gróf mondotta az ünnepi ülés megnyitó beszédét. — A Magyar Külügyi Társaság célja: egész­séges, erőteljes közvélemény kialakulását akarja előmozdítani a külügyi kérdésekkel kapcsolatban. Ennek szükségessége a demok­ratikus fejlődés természetéből folyik. A nép­akarat döntő befolyása alól nem lehet kivon­ni azokat az ügyeket, amelyeknek irányítása háború és béke, sőt nemzetek léte fölött ha­tároz. „ — Eddig a titkos diplomácia mesterkedé­sei akaratunk ellenére véres összeütközések­be sodorták a népeket. Ezt öntudatra ébredt nemzetek nem követhetik. Ezért kell fejlesz­teni az érett, erőteljes külpolitikai közvéle­ményt. Apponyi beszédét azzal fejezte be, hogy Magyarország is küzd a Népszövetség kere­tein belül az emberiség szebb jövőjéért és azt remélhetőleg el is fogja érni. Ezután Eöttevényi Olivér dr. ügyvezető al- elnök ismertette a tízéves Külügyi Társaság munkásságát, majd Khuen-Hédervárv Sán­dor gróf a magyar külügyminiszter nevében üdvözölte a társaságot. Apponyi Albert gróf közölte, hogy a kormányzó Eöttevényi Olivért a II. osztályú magyar érdemkereszttel, Pai- kert Alajost, a társaság egyik megalapítóját és alelnökét, Klimes Károly gazdasági igaz­gatót elismerésével tüntette ki. A záróbeszédet Berzeviczy Albert mondot­ta. A szónokok franciául is elmondották be­szédeiket. A díszközgyűlés után rendes köz­gyűlés következett, amelyen megválasztották elnökhelyettessé Berzeviczy Albertét, társ­elnökké Popovics Sándort, Seréül Juszti- niánt, gróf Teleki Pált, báró Wlassics Gyu­lát és Pékár Gyulát, alelnökökké Eöttevé­nyi Olivért, gróf Csekonics Istvánt, Gratz Gusztávolt, LukácsGyörgyöt. Nagy Emilt és Parkért Alajost, ügyvezető alelnökké Eötte­vényi Olivért. Az angol-egyiptomi konferencia csőd előtt áll London, május 6. Hendersön angol külügy­miniszter és az egyiptomi delegáció tegnapi tárgyalásai ismét eredménytelenül végződtek. A felek szemmel láthatóan nem tudnak meg­egyezni a kényes Szudáni kérdésben. Más dip­lomáciai ügyekben sem látni tisztán. A meg­oldás valószínűtlen, már csak azért is, mert Hendersön csütörtökön Párisba akar utazni és addig mindenáron eredményt akar elérni, amit az egyiptomi delegáció nem helyesel. Nagyarányú ékszerrablás Rozsnyón Pozsony, május 6. (Pozsonyi szerkesztősé­günk telefonjelenlése.) Ma a pozsonyi rernl- örigazgatóság távirati értesítést kapott Rozs­nyóról, hogy ott az éjszak^ folyamán nagy­szabású betörés történt. Rude József rozs- nyói ékszerész üzletéi ismeretlen lettesek kifosztották, ahonnan 113.000 korona értékű brilliánsgyiirüket és különféle ékszereket raboltak el / i; ' . , ‘ •• • - v> ■ Hivatalos jelentés Prágában: A köztársaság elnöke a parlament tudomása nélkül ratifikálta a hágai megegyezést Hivatalos jelentés Budapestről: Bethlen gróf a királyi parlament elé terjesztette a párisi egyezményt ratifikáló törvény javaslatát Prága, május 6. Stribrny esti lapja a fentebb idézett cÍrnek alatt a következőket írja: A csehszlovák távirati iroda ma ezt a jelentést küldte a la­poknak: Prága, május 6. Egyes lapok azt a hirt közölték, hogy az elnök ur a legutóbbi pá­risi egyezményt ratifikálta. Ez a jelentés téves és valószínűleg a párisi egyezmény­nek a hágai egyezménnyel való össze­lő vesztéséből ered, amelyet a köztársasági elnök ratifikált. A hivatalos távirati iroda megerősíti tehát, hogy a hágai egyezményt a parlament hoz­zájárulása nélkül ratifikálták. Az úgynevezett hágai egyezmény a meg­állapodások széles komplexumát alkotja, mely megállapodások pénzügyileg felszámol­ták a háborút. A mi parlamentünk azokat ugyan nem látta, noha Seha képviselő, Benes miniszter bizalmasa, bet erjesztésüket bejelentette. A hágai megállapodások Csehszlovákiát igen sok ügyben érdeklik, egyebek között azok tartalmazzák a felszabadjtási adó fize- tésére vonaíkőzé kötélezéttségiinket. A köztársasági elnök a parlament tudo­mása nélkül ratifikálta azokat. A párisi megállapodások speciális megál­lapodások, mert a hágai Általános elveket magyarázzák. A hivatalos sajtóiroda jelentése után még komolyabb helyzetbe jutottunk. A köztársa­sági elpök ratifikálta tehát a hágai megálla­podásokat, ezek között a hágai egyezményt is, úgy hogy ma már nyilvánvaló, hogy par­lament nélkül fogják ratifikálni a speciális párisi megegyezéseket is. ■ Minden tekintetben oly cselekményről van fnó, amelyért a felelősséget az egész kor­mány viseli, mert a parlament jóváhagyá­sára volna szükség a hágai és párisi egyezmény ratifikálásánál is. Aszú a legkeményebb fát is megeszi, ha nem teszünk ellene semmit. Régente azért a hajósok, hogy fahajóik élettartamát meg­hosszabbítsák, hajóikat olyan anyaggal von­ták be, amely e kártékony állatok pusztító munkáját lehetetlenné tette. Ilyen pusztítást végeznek a száj baktériumai is az Ön fogaiban. Ha azonban fogalt e bak­tériumok pusztításától meg akarja óvni, akkor ODOL-1 használjon. Az Odol a szájüre­get vékony, fertőtlenítő réteggel vonja be, mely alatt a baktériumok elpusztulnak. Ha ezenkívül a fogai mechanikus tisztítására ODOL-fogpasztát használ, mely a foga­kat csak tisztítja, de nem karcolja, akkor az egészség szabályainak tökéletesen eleget tett Váltogatva tisztogatni és megóvni! Tiszto­gatni és megóvni: ez AZ ODOL-MÓDSZER. A csehszlovák távi ráfi i roda' idézett hí r ével egyidejűleg Budapestről hivatalosan jelen­tik, hogy > . „ , ..." a magyar királyság parlamentje elé Beth­len goról miniszterelnök beterjesztette á párisi egyeEDttény ratilfókáriós törvény­javaslatát Nekünk azt mondják, hogy a békeszerződé­sek aláírása következtében a reparáeiőe egyezményeik külön parlamenti jóváhagyása nem szükséges. Más nézeten van a magyar királyságban Bethlen gTÓf, aki a nép képvi­selői eié terjeszti az összes megegyezéseket annak ellenére, hogy a békeszerződéseket Magyarország is aláírta, akár csak mi.“ Az Expres közleményét minden megjegy­zés nélkül közöljük. Már a cseh sajtó is regisztrálja a hirt, hogy Genf nyomására autonómia-tervet készítenek Ruszinszkó részére Prágában Prága, május 6. Ruszinszkóban, amint ezt annakidején ottani szerkesztőségünk is, jelen­tette, már hosszabb ideje az a hir tartja ma­gát, hogy rövideseu kiírják a szejmválasztást és ez volna az első pozitív lépés Ruszinszkó autonómiájának megvalósítása felé. A Lido- vé Noviny ruszinszkói szerkesztője most ve­zércikket ir erről a kérdésről. — Az alkotmány törvény — Írja — Ruszin- szkóról mint a köztársaság elválaszthatatlau részéről beszél, amelyet a legszélesebb körű autonómiával ruháznak fel. Ruszinszkónak önálló országgyűlése lesz, amelynek elnöksé­gét maga választja és jogosult nyelvi, közok­tatási, felekezeti, helyi és közigazgatási tör­vényeket hozni. A köztársasági elnök által aláirt törvényeket az államfő által kinevezett kormányzó is aláirja. Ezek az elvek a inai napig bizonyos mértékben, csak papíron vol­tak meg. Az okok ismeretesek és azokat itt Felsorolni fölösleges. 1920. április 26-án egy kormányrendelet megváltoztatta a statútu­mot. Az ideiglenes kormányzónak a szejm összehívásáig kellett volna működnie és bi­zonyos jogokat is fentartottak neki, ami a tisztviselők kinevezését illeti. Ezzel egyide­jűleg azonban alkormányzói tisztséget is lé­tesített ek. Ez az éra a közigazgatási reform törvényének végrehajtásáig állolt fenn, s az­után Ruszinszkó ugyanolyan önkormányzatot kapott, mint Csehország, Morvaország és Szlo- venszkó. A kormányzói állást továbbra is be­töltötték, de minden hatáskör nélkül. Ruszin- szkó-bán kezdettől fogva nagyértékünek tar­tották az autonómiát és amikor a kormány nem sietett annak törvénybe iktatásával, autonóinista jelszót választoltak az ellenzéki ruszinok, a magyarok és a kommunisták. Az elmúlt 11 év alatt azonban sok minden megváltozott, lényeges haladás vehető észre minden oldalon, a városokban és;a falvakban is. A mezőgazdák mái kezdenek modem gazdálkodást folytatni. A városi közigazgatás dolgozik és modernizálódik. Igaz ugyan, hogy az utóbbi időben a nép az autonómia kérdése iránt közömbössé vált, de ugyanakkor igaz az is,, hogy ezt a fordulatot engedményekkel, különböző politikai szélhárrioskodássokkal vásárolták meg. Mindezek dacára az utolsó parlamenti választások szerint több mint 120.000 ruszinszkói választó ra­gaszkodik az autonómia megvalósításához. Ezek a kommunisták, a magyarok, a Tru- dova-pártiak és a nemzeti demokraták. Ha­sonlóan negyvenkétezer választó (szociál­demokraták, nemzeti szocialisták és néppár­tiak) az autonómia mellett van és a 17.000 cionista választóval is számolni kell. Az autonómia ellen vannak az agráriusok és iparospártiak zsidó szövetségeseikkel, összesen 88.000 szavazat. Ezen utóbbi tábor tényezőinek ellenállása olyan erős volt, h-ogy a félhivatalos sajtóban hosszú ideig erősen támadták a caeh-ruszin-magyar-zsi- dó autonómista mozgalmat. Ez a körülmény megvilágítja eléggé azt is, hogy miért örült a ruszin és magyar ellen­zék annak, amikor .a választások előtt Be­nes miniszter a ruszinszkói autonómia kö­zeli megvalósítását bejelentette. Az öröm tartja magát s azt a hírt’ terjesztik, hogy Geuf nyomására Prágában inár egy tör­vényjavaslat is készül, s Beszkid kormány­zót, ebben az ügyben hivták Prágába. A valóságban azonban- senki sem. tud ja, mi­lyen előkészületek folynak, vájjon tényleg autonómiáról van-e szó é* milyen terjede­lemben, milyen jogkörrel és milyen válasz­tójoggal. Bármi is történjék, fejezi be a cikk­író — . sok hiba történt Rusziifszkóbau és a legnagyobb hibát akikor követnék ed. ha az autonómia nem a megértő megegye­zésnek, hanem a vak eszköznek(?) volna csak az eredménye. ügy látszik, hogy cseh körökben tényleg folyik valamilyen előkészület és nagyon he­lyesen jegyzi meg a Lidové Noviny cikkíró­ja, hogy az eddig elkövetett rengeteg hiba mellett a legnagyob hibát akkor követik el a prágai központban, ha az arra hivatott ru­szinszkói tényezők megkérdezése és infor­málása nélkül kész dolog elé akarják állí­tani Ruszinszkó őslakosságát. Már előre fi­gyelmeztetni kell az illetékeseket, hogy egy formai autonómiával sohasem fog megelégedni Ruszinszkó őslakossága, mert hiszen a st.-germaini békeszerződés és maga az alkotmánytörvény 3. paragrafusá­nak 2—5 szakaszai biztositják Ruszinszkó- nak teljes közigazgatási autonómiáját. Ha a kormánykörök nem a békeszerződésben és az alkotmánytörvényben biztosított alapelvek alapján próbálják Ruszinszkó autonómiáját életbeléptetni, úgy ezzel a csehszlovák kor­mány kötelességének nem tesz eleget és az arra hivatottak a nemzetközt fórumokat ide­jében fel fogják világosítani a tényleges helyzetről. Bizalmatlanságunk indokolt, ép­pen ezért ismételten hangsúlyozzuk, hogy .Ruszinszkó autonómiáját nem a kulisszák mögött kell előkészíteni, hanem az összes ruszinszkői politikai tényezők bevonásával. — Elárverezték a budapesti Ernst-muzeuni- ban a. Ráköt:xi-kiíveseket. Budapesti szerkesz­tőségünk telefonálja: Hétfő délután az Ernst- muzeomban elárverezték a Rákóczi-kincse­ket, összesen 21 darab augslnugi műhelyek­ben- készült remekművű serleget. Nyolc da rab aranyoz, ott ezüst se Heget 151000 pengőért .a Ne.inzé.ti Múzeum számára vettek meg, img a többi serleg egyenként keli eL

Next

/
Thumbnails
Contents