Prágai Magyar Hirlap, 1930. április (9. évfolyam, 75-98 / 2296-2319. szám)

1930-04-20 / 91. (2312.) szám

1980 április 20, vasárnap., 'pra:gaiA\acAar- h i ulai> A „Szentivám Kuriá“~ban május közepén ülnek össze cs sztovenszkói magyar Írástudók *™»M■mBBfflMWMMmnaMMBBBMM S1 z s ^ ^ n* § Vereísiígte Spí rr.ius- | Í n. LíkormdMsf rie A.G* 1 céíraél ^ Malsrisch-Ostrau | elégítheti M \ eiSnyiiseii Igénjreit I a legfinomabb likőrökben, pá- ratlan minőségű brandyban és jj| mindennemű más szeszes $ italokban. g£ Az írók, esszéisták, publicisták háromnapos összejövetelén vitatják még a sztovenszkói magyar írás problémáit — Találkozás Szentiván-Sürdőn: május í2.-én — Kritikai folyóirat teremtése, a könyvkiadás kérdése, Íróink helyzetének javítása a napirenden — Koncentrációs fórumot akarnak az irák — Husvétkor mennek szét a meghívók Szent-Ivány az összejövetel céljáról és hivatásáról — A P. M. H. kiküldött munkatársától. — j Szentivánfiirdő, Nagyhét. A szlovenszkói magyar irodalom Husvétja valóban a feltámadás jegyében köszönt reánk. Hónapok óta frissült és nem lankadó erő­vel foglalkozott íróink, publicistáink igen értékes része azzal a mozgalommal, mély a szlovenszkói magyarság irodalmi s ezen ke­resztül szellemi életének reneszánszáért, egy uj kritikai éra, s ennek természetes folyomá­nyaként egy egészségesebb, vérdusabb ter­melő és alkotó korszak lehetőségének meg­teremtéséért küzdött. A forrongás, melynek előidézésében, főleg azonban a benne megmozgatott energiák helyes és produktív irányba való terelésé­ben és igy a mozgalom irányításában a Prágai Magyar Hírlap és a körülötte cso­portosuló Írók aktív és vezető szerepet ját­szottak, mint előre látható volt, ilyen veze­tés niellett nem lehetett egészségtelen, sőt, mint a következmények mutatják, csak üd­vös eredmények felé készül kikristályo­sodni. ' Az irodalom kérdései: a termelés irányítása, a termelés fokozása s a termelés elhelyezése, csupa olyan kérdés, amelyekkel már nálunk is sokan foglalkoztak kisebbségi múltúnk ti­zenkettedik tavaszáig és respekfábilis ered­ményeket is értek el: de az országos, egységes, átfogó és épp en­nek révén az irodalmunkat egyedül ver­senyképessé tevő irodalmi mérték és fó­rum coordináta-rendszere mindeddig saj­nálatos hiány és sokszor megkiálfott szük­ségesség maradt. Ezen a hiányon akart segíteni mindenki, aki előtt szent volt a magyar irodalom idesza­kadt részének jövője, ennek elhivatása és írástudóinak sorsa és helyzete. Ezért küzdött mindenki, aki a dilletantizmus, a partikula- rizmus, az egyesületesdi és a klikkrendszer ellen harcolt. Mert ha az irodalom, mint a külturateremtés egyik legfontosabb faktora, fontos egy nemzet életében, akkor kétszere­sen fontos az alkotó irodalmi érték a kisebb­ségi sorsba jutott nemzet életében. S ha szel­lemi értékeink fontosak, fontos azoknak helyzete, munkalehetősége, életkörülményei és sorsa is, akik produktív munkájukkal és tehetségükkel az értéktermelés letéteménye­sei. Hogy a szlovenszkói magyar írók gazdasá­gi. erkölcsi és közéleti helyzete és életle­hetősége milyen kéfségbeejíöen, milyen heroikusán, milyen hihetetlenül nehéz volt és nehéz, arra kár szót vesztegetni. Szüllő Géza is támogatott mint a Nyugat egyik alapítója, akivel most Szent-Ivány teljes egyetértésben jár el, megérett a gon­dolat, hogy az írók támogatására siet. Igaz, az erőszakkal nem lehet értékes szellemi alkotásokat életbe csiholni. De a meglévő tehetség fokozott felhasználását, fokozott ki­fejlődését, kibontakozását és szellemi s iro­dalmi. érléke szerinti megbecsülését biztosí­tani: nemcsak bőven kamatozó és nemes be­fektetés, de nemzeti kulturkötélesség is. Sok oka van annak, hogy égy ilyen, iro­dalmunk iránti érdeklődés általánossá válá­sa miért késett máig. Ne keressük. Nem csak a mások, de a magunk portája előtt is volna sepergetni való elég. Örüljünk, hogy a ked­vező légkört az utóbbi hónapok tisztitó sze­lei megteremtették s hogy * az itteni szellemi és irodalmi élet megol­dást váró kérdéseinek megbeszélésére a régen várt, s többször sikertele mii megpró­bált összejövetel holnapi napok program­jává vált: akik ezt a húsvéti hirt várták, örömmel érte­sülnek, hogy a nagy megbeszélés és irógyülés meghívói a húsvéti postával szétszaladtak a m egin vi t á 1 takh oz. »Szentiván-fürdő: májas 12~Í4« A szlovenszkói magyarság irodalmi kérdé­seinek megérését megláttak és észrevették a magyar irodalom legnagyobbjai épp úgy, mint a magyar élet itteni vezérei. Móricz Zsigmond a Nyugatba újévkor kapcsolta be íróink javát s programjába vette a szlovén - szk ói irodalom felkarolását. Szent-Ivány Józsefben pedig, akinek iro­dalmi kapcsolatai másfél év tizedről ugyan­annak az Ady Endrének csorbától időzé- «éég nyúlnak vissza, kát Rabitssal együtt . íróink — valljuk be — többszöri próba elle­nére sem voltak képesek, sokszor belső sze­mélyi ellentéteik, sokszor partikularizmusuk, sokszor rajtuk kívül álló okok miatt arra, hogy a hiányzó összefogást megteremtsék, gazdasági alapot létesítsenek vállalkozásaik alá, melyekre olyan szükségük' volt és van, mint a virágnak a harmatra és a napfényre és a dilettantizmus majdnem végleges legyen- gitése után ©gyedekre szakadva képtelenek voltak a könyvkiadás, a nélkülözött irodalmi fórum és szervezetük megteremtésére. így az a meghívó, melyet Szüllő Gézával meg­egyezésiben Szent-Ivány József húsvétikor bo­csát ki íróinkhoz és publicistáin kihoz, nem­csak azt jelenti, hogy a'szentiváni kúria ven­dégszeretete lehetővé teszi az Írástudók Ö?#- Szeülését, de ennél többet: aizt is, hogy míg az itteni irodalom egyrészt kivívta a közéleti vezetők érdeklődő támogatását, addig más­részt művelőinek széttagoltsága — akár Er­délyben is a Helikonnál — csak a kívül álló tekintély összefogó erejével küszöbölhető ki annyira, hogy érdekeik s az irodalom érdekei javéira a függő kérdéseket közös akarattal, közös vállalkozással akarják megoldani. Szent-Ivány József mint egy húsz csehszlo­vákiai értéket invitál meg Szentiván-fürdő- be, május 12—IS—14-ére, hogy ott a házi­gazda s vendégei: Szüllő Géza és Móricz Zsigmond társaságában lefolytassák a szük­séges megbeszéléseket s közösen döntsenek a problémák megoldásáról. A uSzentwáni Karina célja Értesüléseink szerint az írók már nevet is adtak az i rogy ülésnek: „Szentiváni Kuria“. A „Szentiváiii Kuria“ nem lesz egyesület vagy akadémia, mely tagokkal rendelke­zik. A „Szentivám Kúria“ nagyon helye­sen egy megbeszélés lesz, amolyan na­gy óbb szabású konferencia, irókongresszus, szellemi életünk aktív munkásainak, szép- iróknak, esszéistáknak, kritikusoknak talál­kozása, amelyik csak a résztvevők személyi értéké­vel s közös elhatározásaival jelenti az első irodalmi aeropágot s jelentősége és működése csupán a konfe­rencián elhatározott s megvitatott vállal­kozásokban fog kidomborodni és testet öl­teni. Határozatainak, vállalkozásainak ér­tékében és jótéteményében tehát nem csu­pán a megbeszélük fognak részesedni, de minden irodalmi és szellemi értékünk is, azok is, akik csak lélekben lesznek jelen. Az értekezlet célja a megbeszélés. A tárgy a termelés irányítása, fokozása és elhe­lyezése. Íróink gazdasági, társadalmi és köz­életi helyzetének javítása s a szlovenszkói magyar irodalom bekapcsolása s versenyké­pessé tevése az egyetemes magyar irodalom fórumai előtt. A gyakorlati megöldásoknál főleg három probléma fogja foglalkoztatni az Írókat: f a szépirodalmi-kritikai fórum megteremté­se, havi folyóirat formájában, a könyvkia­dás kérdésének rendezése, valószínűleg nem uj kiadóvállalattal, de a meglevők ki­bővítésével, felkarolásával s kiszélesítésé­vel s az irodalmi pályadijak rendszeresíté­se, nagy dijak kitűzésével, illetve ezek meg­teremtésével. Minden remény megvan arra, hogy a megbeszélések minden téren kielégítő és üd­vös eredményekkel fognak záródni, mint ahogy garancia van arra is, -hogy csak olyan vállalkozásokra határozzák el magukat, ame­lyek a reális lehetőségek s igv a biztos fejlő­dés határait nem lépik túl. Az ilyen irányú régebbi próbálkozások kö­zül már elgondolásában i? kiemelkedik a Szentiváni Kúria. Az első — csupán elvi — összefogást a Kazinczy-Társaság 1924-ben ho­zott határozata jelentette, mikor felekezeti, párti, osztály- és világnézeti különbség nél­kül .minden itteni magyar pennaforgatót meg­hívott tagjai sorába. Egy évre rá Losoncról indult egy kezdeményezés a régi Madách-kör vezetőjétől, ezt azonban egyes írók elvi ki­fogással gáncsolták el. A harmadik előd a Trencsénteplici irógyülés volt, melyet már a Prágában élő magyar írók kezdeményeztek s mely érdekvédelmi szövetséget alkotott, mely szövetség azonban nem jutott tovább a meg­alakulásnál. Biztosra vehető, hogy most a Szentiváni Kúria nem egyesületet, de munkát és eredményt fog teremteni: a garanciák biz­tosítják ezt. A Prágai Magyar Hírlap és a körülötte csoportosuló irók, épp úgy, mint szellemi életünk szanaszét Szlovenszkói) élő tehet­ségei teljes egészében felfogják azoknak a lehetőségeknek a súlyát, melyet ez a meg­beszélés és ennek összehívása jelent. Értesülésünk szerint a meghívottak közül szá­mosán értékes előadásokkal fogják gazdagí­tani a szentii'vá.n-fürdői kongresszust s a zse­bekben már kéziratok is gyűlnék, a megin­duló folyóirat első számára szánvák. Az ér­deklődés olyan, hogy irodalmi eseményhez nálunk nem is hasonlítható: páratlanul áll a mágia nemében. Mi a magunk részéről teljes szívvel és hit­tel köszön tjük a kezdeményezést és erős a meggyőződésünk, hogy a jó munkából siker és eredmény fog kinőni. Szent-Ivány nyilatkozata az irógyütésről Kiküldött, munkatársunk Széntiváu-(fürdő­ben, ahol a, nagyszerű melegforrások mellett egy pompás gyógy- és sportfürdő grandiózus méretei épülnek és serény munka várja a közelgő nyári szezont a Tátrák egyik legszebb fekvésű helyén, fölkereste 'Szent-Ivány Jó­zsefet. Szen-Ivány, aki ezzel az akcióval egy ma még szinte felbecsülhetetlen szolgálatot tett a magyar szellemi életnek és főleg az itteni magyar irodalomnak s nevét beírta az irodalomtörténet lapjaira, egyszerű közvet­lenséggel beszélt az irógyülésröl s szavaiból a szellemi élet művelőinek minden elfogult­ság és előítélet nélküli emelkedett megbe­csülése csendült ki. A halad őszei leinti, iroda- lomibarát m-agvar ur komoly realitásával nézi a kérdéseket s bízik abban, hogy a meghívot­tak gyakorlatilag is eredményes munkát fog­nak végezni a megbeszélésen. Kihangsúlyoz­za, hogy i az irodalmi kérdésekben teljes egyetértés­ben jár el Szüllő Gézával, akivel együtt szeretettel érdeklődnek az irodalom prob­lémái iránt s akarnak segíteni íróink hely­zetén s aki szintén eljön a megbeszélésre, az ugyancsak Móricz Zsigmond is, akit Szloven- szkóhoz régi szálak fűznek. Kérdéseinkre adott nyilatkozatát szószer int közöljük: v •» — Evekkel ezelőtt volt szó arról, begy a szlovenszkói magyar irodalom munkásait valahol egv megbeszélésre gyűjtsük és az irodalom értékes termékei részér'' átfogóbb kereteket létesítsünk azokról dicséretes és becs ülést érdemlő organizmu­soknál, melyek ennek szolgálatában i:n ál­lanak. \ Kazinczy Társaság, a Tc'dy Kör és más társadalmi kuiturszerveink rUsnie* résre méltó munkát végeznek, mégis c ab bizonyos pariikuiásis jelentőségre tudtak szert tenni és nem voltak képesek azt a koncentrációt hozni. amelyre irodalmi té­ren éppen úgy szükség van, mint egyéb­ként. a célból, hogy irodalmunk képes le­gyen a legnagyobb teljesitiréiiyekre s i:og.v jobban belekapcsolódjók a magyar ínt-'i gens közönség szellemi éledébe. D° szük­ség van erre azért is, hogy a megbeszélés fórumot alkothasson, melynek különösen fontos feladatairól szólanáin sem keik — Sok minden okozta, hogy várni kellett az összejövetellel. Érni kellett a kérdésnek és el kellett homályosulnia bizonyos, az irók között fennállott ellentéteknek, hogy az eredmény kilátásával gondolhassunk a kérdésre. — Most. hónapokkal ezelőtt mind főbb helyről kaptam olyan természetű megnyi­latkozást az irodalom hivatott művelőinek tollából, mely kétségtelenné tette, hogy az irók körében egy ily akció szimpatikus cs szinte követelőén sürgette egyik-másik ré­sze ennek a koncentrációs értekezletnek összehívását. — Koncentrációsnak azért nevezem, mert semmiféle politikai, párt- vagy más alá­rendelt szempont nem vezet az összehí­vásnál és ezt az értekezlet vitaanyagából is ki kell kapcsolnunk. Az egyetlen szem­pont a kisebbségi magyar. irodalomnak ki­alakulása, irodalmáraink szellemi energia- fokozása és gazdasági helyzetük javítása. Az elsőt a koncentrációból kiemelkedő kritikai fórum segítségé vei, a másodikat az írásra, való buzdítás eszközeivel, végül a harma­dikat. a szervezett gazdasági munkával gon­dolom megoldani. _ persze nem úgy. hogy minden létező kulturszerviinkeí félredob­juk, éppen ellenkezőleg, mindegyikbe be­lekapcsolódva, mögé állva, hóna alá nyúlva, szóval együttesen összefogózva. — A kisebbségi magyarság egyik nagyon értékes irodalmi megmozdulása az erdélyi Szépmives Céh és Helikon létezése. Egyik feladatunk, hogy megtaláljuk a nexust ve­lők is és ne feledkezzünk meg az egyete­mes magyar kulínrkörösségr’d sem. g? A szlovenszkói magyar irók és szellemi életünk borús egén a húsvéti ünnepi haugok közt komoly férfias csengéssel zeneiül föl a hivó szó, hogy a Szentiváni Kúriába in vitatja a kiválasztottakat. A meghívottakon -múlik, hogy olyan munkát végezzenek, hogy a má­jusi napok s az összejövetel nem csal: határ­követ jelentsen a szlovenszkói magyar iroda­lomban, de uj dátumot jelentsen az egyete­mes magyar irodalom nagy naptárában is. ahol világmértékben is kitűnő nevek jelzik a parnasszusi ünnepnapokat. Ne a szomszédok lámpásaira, de a horizont fölött ragyogó nagy csillagok pályafutására irányítsák szemükéi a toll főiken tjei-, ha nagyot, örök szépet és mara­dandót akarnak. Mert a végcél nem a vita, nem a megbeszélés, nem a gazdasági jobblét és nem'a lapteremtés: a végcél a sub spéci© aetemitatis maradandó alkotás: az írói hiva­tási betöltése, a tehetség kibontása s kama­toztatása a köz javára. Minden csak eszköz ehhez. A Szentiváni Kúria is: de olyan esz­köz lehet, amelynek kézbe ve vés ét nem hiá­ba fogja érdeklődéssel figyelni négy ország k u 1 lur magyarsága. (gy. d l Riff és Schwartz ____ el sőrendű angol úri szabóságnnnnHigiiMmasi , í ■ * mxmmmmmmmmmsmmmanmmm|# Fö ucca 408. | i! ViJ ij O M y Telefon 8-65. 3

Next

/
Thumbnails
Contents