Prágai Magyar Hirlap, 1930. március (9. évfolyam, 50-74 / 2271-2295. szám)

1930-03-22 / 68. (2289.) szám

UuU'kiUá £níá, Diwtui/iUi Tudós professzor Hatvani csodálatos élete Rimaszombattól Losoncig — A debreceni pestis — Miért 1a- szanah a hívók a templomban? — Három császári arany és egy tunikára való hollandi szövet — Megtalálták Hatvani István önéletleirását Vendéglő és kávéház Szlovenszkó egyik jól látogatott fürdőjében már as 1930. évi für- doidénytol kezdödöleg bérbeadó. Ajánlatok „Elsőrendű üzlet" jel­ige alatt a kiadóba kéretnek. gősebben kellene rendezni s különösképpen pedig keresni kell az iparral való megegyezés módját, mely megegyezés a két legfonto­sabb termelési ág terményei árának a pa­ritását létrehozza. Hangsúlyoztam azt is. hogy oly kartelltör- vényt kell alkotni, amelynek nem az volna a feladata, hogy’ a kartellek alakulását az üzemek racionalizálásának szemszögéből megakadályozza, hanem, hogy hatékonyan avatkozzék bele a kartellek áralakitási tevé­kenységébe, hogy egy-egy kar telinek a meg­alapítása ne hozza magával mindig az ár­emelkedést, mint az most történik. Ezekre az intézkedésekre volna pillanat­nyilag szükség, ezek segíthetnének pillanat­nyilag. mert a mezőgazdaságnak igen gyors, sőt azonnal nyújtandó segítségre van szük­sége. Egyéb törvényes intézkedések, mint amilyenek a vámpolitikai és kereskedelmi politikai rendszabályok, csak másodsorban jönnek figyelembe, mert ezeknek végrehajtása, il­letve megvalósítása hosszabb időt igényel. Alapos segítség csak az eardpa; áSSam@k eg^üttmM- tíésÉSéS remélhető Egyszer azonban meg kel! jönnie annak az időnek is, hogy az európai államok átlátják, hogy egymásra vannak utalva és hogy egy­mást kölcsönösen kell ellátni ok és segélyez­ni ök. Magyarország és Jugoszlávia terményíölös- lego éppen csak Csehszlovákia és Ausztria számára elegendő s igy az elosztást na­gyobb körben racionálisan kell megcsi­nálni. Mert mit kell látnunk ma? Németország a tengeren túl levő államokból 2 millió 430.000 tonna gabonát importál, ezzel szemben R> mániából, Jugoszláviából és Magyarországból csekély 8000 tonnát. De ez az arány mutatko­zik mindenütt. Belgium például a tengeren túl levő államokból 1,150.000 tonnát, az euró­pai államoktól 10.000 tonna gabonát vesz át; Franciaország a tengeren túl Levő államokból 1,616.000, az európai államokból 56.000, An­golország a tengeren túl levő államokból 5 millió tonna gabonát szállít, Európából sem­mit. Ha tehát Európa népeiben csak egy kis jó­akarat mutatkoznék a kölcsönös megértés érdekében úgy Európa könnyen elláthatná Európát. De mit kell látnunk? Azt, hogy a sok kis európai állam vámfalakkal veszi körül ma­gát, egyik igyekszik elnyomni a másikat. Egé­szen helyesen állapította meg Hotowec volt kereskedelmi miniszter ur, hogy ma úgy élünk, mint a középkorban, ami­kor minden nagyobb városnak saját vám­sorompói voltak s a városok egymást köl­csönösen zaklatták. A nagy szervezetekben tömörülő iparnak sem miféle vámkorlát nem áll az útjában, mert annak hatalma egyszerűen túl teszi ma­gát a vámfcérdésen, azonban a szervezetlen mezőgazdaság, sajnos, ezt nem tudja meg­tenni. Ezért az államoknak az a feladata, hogy közös elhatározással segédkezet nyújt­sanak a mezőgazdasággal foglalkozó népnek. Ez azonban nem történhetik meg kenyér- törvényekkel, hanem csakis egy széleskö­rű, m e ssze ható közgazdasági program meg­valósításával. Ez a feladat vár nemcsak az államra, hanem az egész közgazdaságra is, mert ha a mezőgazdasággal foglalkozó la­kosság elveszti a megélhetési lehetőséget, úgy azt elveszti az egész állam is. Németország bölcs államfője a mostan meg­kötött lengyel—német kereskedelmi szerző­dés alkalmával, mely kereskedelmi szerződés már a kölcsönös árucsere alapján nyugszik és amely szerződés azáltal, hogy az első évben 200.000 lengyel sertést enged be Németor­szágba, mely szám minden további két év­ben 75.000-rel emelkedik, ennek ellenében Lengyelország Németország ipari termékei részére megnyitja piacait, Hindemburg figyel­mezteti a kancellárját, tessék a birodalom keleti tartományai részére szüksógprogramot felállítani, mely program állami segítséggel hathatós segélyt nyújt a keleti határokon lakó és mezőgazdasággal foglalkozó népesség­nek és üzeni az iparnak, hogy lássa be ezt a nagy áldozatot, amit a birodalmi mezőgazda­ság hozott azáltal, hogy a lengyel mezőgaz­dasági termékek számára megnyitotta a ha­tárt, hogy igyekezzék minél előbb az egyez­séget a mezőgazdasággal megkötni olykép­pen, hogy álljon elő minél előbb az árparitás a mezőgazdasági és ipairi termékek között. Ezt üzente a bölcs, ősz államférfiu és ilyen üzenetre volna nálunk is szükség. De ez ne- Csali üzenet legyen, hanem de facto végrehaj­tassák is és ne törjön meg a cseh phitokrácia ellenállásán. Mind a két javaslat olyan jelentéktelen ér­tékű, hogy nem is érdemes velük részlete­sebben foglalkoznom s még csak annyira sem érdemesítem őket, hogy a szavazásnál a teremben jelen legyek. A további vita Seharnagel német keresztényszocialista képviselő bejelentette, hogy a javaslat mel­lett fog szavazni. Hanreieb német nemzeti párti véleménye szerint mind a két javaslat jelem féktelen és nem hiszi, hogy velük segíteni lehessen a mezőga zda ság on. Következményük csak az lesz, hogy a bú­za ára még jobban esni fog és pedig olyan áresés lesz, amilyenre eddig még példa nem volt. Szükség van arra, hogy a mezőgazdasági vál­ságon segítsenek, azonban nem ilyen tör­vén yjava sla tokkal. A lakástörvények A vitát ezután befejezték, a szavazást azon­ban későbbre halasztották és áttértek a la­kók védelméről és a kényszerkilakoltatásról szóló törvényjavaslatok tárgyalására. Langr cseh nemzeti szocialista képviselő, a javaslat előadója rámutat arra, hogy a lakók védelmé­ről szóló törvényt 1920 november 30-ig meg­hosszabbítják, tehát a rövid provizóriumból az következtethető, hogy a kormány rövid időn belül hosszabb lejáratú. törvényjavaslatot fog benyújtani. A. javaslat módosítja az eddigi törvényt, amennyiben lehetővé teszi a háztu­lajdonosnak, hogy az esetben felmondhasson lakójának, ha legalább három éve tulajdono­sa a háznak és lakásra van szüksége férjes leánya vagy nő? fia. avagy házasuló gyer­mekei számára. Az igy megüresedett lakást a kiürítés után négy héten belül el kell fog­lalni, mert ha ez nem történik meg, a régi lakó a háztulajdonos költségére visszaköltűz­hetik. Igen fontos még annak a kérdésnek az elintézése, hogy mit kell érteni az alatt, hogy a háztulajdonos ilyen esetben köteles pótlakásról gondoskodni. Az eddigi gyakor­lat azt mutatta, hegy igen nagy költségekkel jár a pótlakás kérdésének elintézése, mert rendszerint bizottságot kellett kiküldeni, amely felülvizsgálta a pótlakás minőségét és megfelelő voltát. Most a kormány rendeleti utón fogja definiálni, mi értendő pótlakás ■alatt. Az eddigi törvény módosul abban az irányban is, hogy mindazoknak a lakbérét, akiknek legalább hatvanezer koronás évi jövedelmük van, 1930 junius elsejétől fel lehet emelni és pedig az 1914. évi lakbérhez viszonyítva 350 százalékig. Az eddig törvényesen megengedett lakbér­emelés 190 százalékot tett ki, amihez újabb 160 százalékos emelkedés jön. 350 százalékos lehet a házbéremelés az esetben, ha a lakó­nak nincs több, mint két fiatalkorú ellátatlan gyermeke, három gyermek esetén 325 száza­lékkal, négy vagy több fiatalkorú gyermek esetén pedig 300 százalékkal emelhető a lak­bér. 1930 julius elsejétől a törvényjavaslat szerint a íakóvédelem nem vonatkozik olyan bér­lőkre, akikre legalább százezer korona jö­vedelem után vetettek ki jövedelmi adót. Ez az intézkedés nem vonatkozik oly lakhe­lyiségekre, amelyek bármely élethivatás tel­jesítésére, vagy ipaT üzésére szolgálnak. A szociálpolitikai bizottság © törvényjavaslattal nincs megelégedve, azonban nem lehet egy­szerre megszüntetni a kötött lakásgazdálko­dást, hanem a kérdéskomplexumot csak fo­kozatosan lehet rendezni. Az előadó azonban óva int attól, hogy különösen a házasulandó gyermekek részéire biztosi tolt kedvezmény eszköz legyen a lakók és bérlők üldözésére, mert ha a gyakorlatban ez alakulna ki, úgy a lakásprobléma legközelebbi tárgyalása so­rán ezt a pontot törtük a törvényből. A iakblrwta Felszólalt még Adámek és Rozdek előadó, majd megindult a vita. Jiorpijika német nemzeti párti képviselő kijelenti, hogy a két törvényjavaslat óriási csalódást kelt. Eddig minden koalíció azzal a kifogással élt, hogy nem volt elég ideje a végleges törvény kidolgozására. Meg van ró­Debrecen, már ciné 1 í. A magyar tudományos világnak aligha van még egy másik tudós Hat­vani professzorhoz hasonló titokzatos életű, le­gendás alakja. Hatvani István egyetemi profesz- szort a maga korában bűbájosnak és ör gong ős­nek tekintették, akiről az a hir járt, hogy rossz szellemekkel tart fenn cimboraságot és azoknak köszönheti csudálatos hatalmát. Ez az akkor európai viszonylatban is kiváló matematikus 1749-ben foglalta el a filozófiai és matematikai tanszéket a debreceni főiskolán. Előadásait rögtön az aritíhmetikával és a geometriával kez­dette meg. Utána a kísérleti fizikát ismertette és ennek keretében adta elő az egész mechanikát, a hidrostatika elemeit, a kémiát, a botanikát, az orvosi élettant, a földrajzot és a csillagásza­tot is. Tudós Hatvani professzor élete egy szín játék­hoz hasonlatos. Gyermekkorában gyakran be­tegeskedett, korán jeelntkezett nála a szerelmi érzés és ifjúkorában nehéz kísértések szállották meg. Hatvani professzor régi nemesi családból származik, ősei 1634-ben H. Ferdánándfcól kap­tak címeres armális levelet. Nagyszülői a XVH. század végén a hires ecsedi várban éltek. Itt született Hatvani is 1718-ban. A gyermeket szülei eleinte papi pályára szánták. Hatéves ko­rában adták be a rimaszombati református gim­názium elemi osztályába. Innen 16 éves korában a losonci gimnáziumba került, majd tanulmá­nyait befejezve, a declinisták osztályának pu- blicus receptora lett. 1736-ban Kecskemétre í ment, majd onnan nemsokára Révkomáromba került. Tízeunyolcóves volt ekkor és egy év múlva ettől a-z állásától is megvált és rövid lo­sonci tartózkodás után Debrecenbe sietett, hogy résztvehessen a tógátusok felvételi vizsgáján. Miután azonban későn jelentkezett, elutasítot­ták és így kénytelen volt Rimaszombatba utaz­ni, majd ismét jelentkezett Losoncon, hol a gim­náziumba való felvételét kérte. Úgy számított, hogy eltölt a gimnáziumban félesztendőt, az tan Debrecenbe utazik, a tervét azonban nem vált­hatta valóra, mert közben Debrecenben kiütött a pestis és igy 1741-ig kellett várnia, amíg új­ból visszakerülhetett Debrecenibe. Hatvani ezt a három esztendőt kemény tanulásra fordította. Tanulmányozta a klasszikus írókat, olvasgatta Rossini és Niporti könyveit, átvette az egyete­mes történelmet és földrajzot, hallgatta Kármán András nyilvános előadásait az etikából és a természetjogból, tanulmányozta a morális filo­zófiát és teológiát ée még arra » jutott ideje, hogy baráti összejövetelek alkalmával hozzá­szólhasson a közügyekhez is. Ilyen módon még jogi ismeretekre is szert tett és nagy tudásával elérte, hogy Forgách. Ferenc gróf vármegyei tisztséggel akarta felruházni. De Hatvani ki­tért a megtiszteltetés elől, megmaradt régi elha­tározása mellett, hogy addig folytatja tanulmá­nyait, amíg titkos célját el nem éri. Zsebében hat rfiénes forinttal állított be a városba, hogy minden tudományban alapos készültségre te­gyen szert. Minthogy eredetileg lelkésznek ké­szült, a kollégiumban először is a görög nyelv­nek látott neki. 1741 nyarán már az Ujszövet­la győződve arról ,hogy a mostani kormány sem fogja ígéretét beváltani és nem fog ősz­re végleges törvényjavaslatot benyújtani. Pártja a javaslat ellen fog szavazni. Mareg csehszlovák szociáldemokrata a la­kók védelme mellett szólalt fel, majd utána felszólalt Hokky Károly országos keresztény­szocialista párti képviselő, aki ugyancsak egy végleges törvény kidolgozását sürgette. Be­szédét technikai okokból lapuink legközelebbi számábau fogjuk részletesen ismertetni. Benyújtották a tartalék vámjavaslatot Prága* március 21. A konmány a parlament mai ülésén benyújtotta az úgynevezett tarta- lékivámokra vonatkozó törvényjavaslatot. E lőném yja vaslat szerint a tartalékvámokat, Illetve pót.vámokat szednek a rendes vámokon felül a különböző gabonaueiuüeknél, liszt, va­lamint őrlési termékeknél. Alapárnak veszik az 1925—1929. évi tőzsdei átlagos árfolyamo­kat, ebből levonva 11 százalékot. Ha egy nap­tári negyedévben ezen átlagár alá esne a ga­bona ára> úgy a kormány rendeletileg beve­zetheti a tartalékvámokat, amelyek búzánál nem tehetnek ki többet 100 kilogrammonként 25 koronánál, rozsnál 50, árpánál 36, zabnál 6éget kezdte tanulmányozni, 1742-ben pedig hozzáfogott a héber nyelv megtanulásához. Hamarosan rájött, hogy a nyelvtanítások eddigi módszerei hibásak, uj alapokon indult el, ami­nek az lett az eredménye, hogy, amikor társai mégcsak az elemi ismereteknél tartottak, ő már az igeragozással is tisztában volt. 1742 augusz­tus havában ő lett a kollégiumban az éke.-szó- láa előadója. Százötvennél több diák iratkozott be hozzá, vasakarata, széleskörű, szinte félel­metes tudása már ekkor sok irigyet szerzett. Az öregebb diákok kezdtek mendemondákat ter­jeszteni róla és gúnynevekben figurázták ki. Ez a titkos ixigykedés még inkább fokozódott, ami­kor Debrecen város főbírája rábízta egyetlen fiának a tanítását. De nemsokára újból pestis támadta meg Debrecent, Hatvani tanítványai szerteszéledtek és a tudós fiatalember újra a teológiai tudományoknak szentelte idejét. Ez alatt az idő alatt két magyar egyházi éneket is szerzett. Két ével töltött el a debreceni kollégiumban, amikor egymásután három tisztséggel ruházták fel. 1744-ben publicus receptorrá tették, a kö­vetkező hónapban felvették az iskolaszék assesszorjai közé, novemberben pedig a teológia prézesévé választották. Ezen az őszön résztvett azon a nevezetes pályázaton, amelynek pályaté­tele igy szólt: „Mi okozza azt az álmosságot, amely a hívőket a templomban elfogja?44 Hat­vani komolyan vette a kérdést és a pályatételt tudományos alapon magyarázta meg. Szeremley Sámuel népszónok és Debrecen főbírája a ko­moly munkájáért három császári arannyal, egy tunikára való hollandi szövettel, egv pár fél­cipővel ajándékozta meg Hatvanit. Nem igy azonban az egyház lelkészei, akik Hatvani meg­jegyzéseit a hallgatóság álmosságának okairól a templomi beszédek anyagának a megválasztá­sáról, a szónok megjelenéséről, taglejtéséről és kiejtéséről kissé csípőseknek találták és alat- tóraiban igaztalan dolgokkal vádolták meg a tu­dós férfiút. A Debreceni Tisza István Társaság első osz­tályának a közelmúltban tartott ülésén Lósy- Schmiedt Ede Máv. igazgatósági főmérnök, a társaság rendes tagja tartotta a fenti előadást Hatvani professzorról. A kiváló férfiú önólet- leirása ugyanis, amit sajátkezüleg vetett papír­ra, csak nemrégiben került elő egy magánlevél­tárból s ez az önéletrajz nemcsak Hatvani Ist­ván életét ée tudományos munkásságát világítja meg, hanem fényt vet a XV1I1. századi magyar és külföldi művelődéstörténet számos, eddig még ismeretien mozznatára is. Ennek az önélet- leirásnak az alapján Lósy-Schmiedt Edének sikerült teljesen uj világításiba helyezni a nagy­hírű és kiváló professzor tevékenységét és a különböző legedákkal eddig homályossá tett életét. Lósy-Schmiedt legközelebbi előadásán ismerteti Hatvani külföldi tianuímányutjait, ta­nári, tudományos, közéleti működését, családi körülményeit és halálát. A homály tehát, amely eddig Hatvani életét takarta és alkalmat adott a különböző mendemondákra, most a tudós pro­fesszor önvallomásai után végre el fog oszlani. 34’ lisztnél és őrlési termékeknél 75 koroná­nál. A törvényjavaslat szeriont a jövőben sem­miféle lieztfehéritéet nem engedélyeznek, ha­nem ellenkezőleg, a lisztfebéritésí (amerikai liszt előállítását) hamisítványnak fogják te­kinteni és büntetni is fogjak azt, aki ilyen lisztet elad. A törvény kihirdetésétől számí­tott 15 napon belül lép érvénybe és keres­kedelmi szerződésekkel ezen törvény imtézfce- déeeit megváltoztatni nem lehet. A szavazás A vita befejeztével a képviselőhöz gyorsított eljárással első és második olvasásban elfo­gadta a lakbéríorvényeketi majd a kenyér- lisztkeverékérői és a köenszállitásokra vonat­kozó törvén yja vasiatokat. A liszitikeverélfere vonatkozóan a Ház módosította az első sza­kaszt olyképpen, hogy a fogyasztás számára csak 65 százalék őrlésű nemkevert rozsliszt­ből szabad kenyeret előállítani tíz százalék búzaliszt hozzáadásával. Több mentelmi ügy elintézése után végétért az ülés. A legközelebbi ülés március 28-én- kedden dédiután három órakor lesz a következő napi­renddel: a légforgalmi törvény ée a két me­zőgazdasági javaslat második olvasásban. \ FTapfttSf! zoHgorafciaiiiUls '■*■*­kóficé, ziiina, ANT» PGTROF ?'orF«-l!t*r63,oU’ ,,Musika“ Hangszerhá,. világhírű zongoréif&óg mmmumw/ iiimii ■ ■■■—■ mm*i 11 n ■iiiumi mi i»—mm*mimuumi ,‘rrmmi»*11mh■ p——w—iini m ■ww»ili■ wwmii\ \

Next

/
Thumbnails
Contents