Prágai Magyar Hirlap, 1930. március (9. évfolyam, 50-74 / 2271-2295. szám)
1930-03-21 / 67. (2288.) szám
1930 március 21, péntek. ^PAGSTMagV^R-HIRMI* 3 Az orosz Siolsevizmus m offenzivája irta: F8.EISCHMANN GYULA dr. tartománygyülési képviselő A bolsevizmussal úgy vagyuak, mint az ember a reumájával. Hol a kézben, hol a lálb- ban jelentkezik, egyideig csöndben van, mintha egészen megszűnt volna, hogy azután adott alkalommal, az organizmus egy kedvezőtlen dispoziciójában teljes erővel törjön ki. A bolsevizmus kimúlásának már sok terminust adtak. Egyes helyeken való visszaeséséből az egész világmozgalom összeomlására vontak következtetéseket. A jósok mind tévedtek. A bolsevizmus mint a tömegek hajtó ereje változatlanul működik, mint államforma Oroszországban tartja - magát és egyre újabb és újabb meglepetésekkel szolgál a világnak. Még mindenki emlékszik a bolsevizmus hatalmas offenzivájára az európai államok ellen, amikor Lenin a háború befejezését alkalmasnak vélve egy általános európai forradalomra, az egész európai proletariátust és háborúból hazatért katonák százezreit felvonultatta a kapitalizmus és az európai polgári társadalom ellen. Lenin számításai nem váltak be és^ a bol- seviki világpropaganda Európából Ázsiába tette át működését. Az európai bolseviki mozgalom megszervezése után az ázsiai népek megnyerését tűzték ki célul. Megalakítják a keleti elnyomott népek, szövetségét a teljes egyenjguság alapján, ami a Keletnek egészen uj volt. A keleti népek kongresszusán bejelentik a harcot Ázsiában Anglia és az idegenek ellen. A szovjet ázsiai munkája nem maradt egészen sikertelen. Kinában lángralobbantották a polgárháborút, Japánban óriási sztrájkokat provokáltak, az indiai szabadságmozgalom erős támaszra talált bennök és a szomszédos államokkal kötött baráti szerződések éle elsősorban Anglia ellen irányul. Amig a szovjet egy eddig soha nem ismert méretű propagandával terjesztette az egész világon a bolsevizmus eszméit, mint amelyek alkalmasak megváltani az emberiséget, addig Oroszországban minden szabadság, demokrácia, szocializmus megcsúfolására a legkönyörtelenebb diktatúra uralmát építették ki. Kifelé szabadságot hirdettek az európai és ázsiai proletariátusnak, odahaza pedig elnémították minden szabad megmozdulást, véleménynyilvánítást. Előírták mindenkinek. hogy mennyit kell dolgozni, mit lehet keresni, hol fog lakni, mit és mennyit egyen, mit olvasson és hallgasson. Aki föl merte emelni a fejét, aki ki merte nyitni a száját, azt már a politikai rendőrség vette kezelés alá. Aki nem engedelmeskedett, az éhen halt, vagy börtön lakója lett A szabadságot és emberi méltóságot még soha nem csúfolták meg, nem diszkreditál- ták aanyira, mint éppen a felszabadult 0 io szór szagban. , Az orosz szovjeturalom sem külső, sem belső sikereket nem tudott felmutatni az orosz nép millióinak és a türelmetlenül várakozó proletáriátusnak és azért az orosz népen, még a kommunizmussal telitett munkásságon is végtelen közöny és fáradtság vett erőt, amelynek következményeitől megrémültek a szovjet vezetői. Belső forradalomtól az apatikns népnél nem kellett tartani, de egy lelki nihilizmus komolyan veszélyeztette az egész szovjetrendszert, különösen gazdasági téren. Ha ma az orosz népet háborúba lehetne vinni, akkor ehhez az eszközhöz nyúlnának legszívesebben Oroszország mai urai. Egy győzelmes háborúra azonban sehol sincs kilátás és az óvatos népbiztosok félnek fegyvert adni az elkeseredett tömegek kezeibe, nehogy azután a fegyvereket éppen ellenük irányítsák. Ezért kellett uj, hatékony eszközöket és módszereket kitalálni, amellyel felrázzák a dermedt orosz tömegeket és a civilizált világ figyelmét fölkeltsék Oroszország iránt. „Harc a vallás elien“, ez a legújabb jelszó, amellyel az éhező, nyomorult tömegeket ráuszítják a templomokra, kolostorokra, szerzetesekre és őket állitjk bűnbaknak, amiért a szovjet rendszer még nem tudta megadni minden embernek a földi jólét maximumát. Hihetetlen és minden emberi mértéket túlszárnyal az a brutalitás, amelyet az egyházak ellen alkalmaznak a szovjet vezetői Oroszországban. Az embereket kényszerítik az egyházból való kilépésre, a gyermekeknek nem szabad, imádkozniok, az ünnepeket és vasárnapokat eltörlik, a templomokat lerombolják, vagy színházakká, klubokká alakítják, a papokat becsukják vagy agyonlövik. Ez a téboly azonban nemcsak az egyház ellen tört ki: A gyárak szocializálása után, most szocializálják a földet, amely ugyanúgy nem fog most már jövedelmezni, mlint a korrumunizá'lt gyárak. Legújabban kommuni- zálják rnár a privát lakásokat, s az együtt- lakó családok kommunálisán kötelesek berendezkedni. Az iparban alkalmazott technikusok, mérnökök, munkások a fizetésüket nem kapják személyesen, hanem a szervezet oaztja el a tagjai között. Az embereknek előA pozsonyi Sarló márciusi koszorúja a magyar képviseiőház előtt Szociáldemokrata interpelláció a Petőfi-szoborra szánt koszorú- letétel eltanácsolása miatt — Scitovszky belügyminiszter válasza Budapest, március 20. (Budapesti szerkesztőségünk telefon jelentése.) A képviselőház szerda esti ülésén Farkas István szociáldemokrata képviselő a belügyminiszterhez intézett interpelláció keretében szóvátette, hogy a pozsonyi Sarló cimü ifjúsági egyesület két kiküldöttjének a budaipesti főkapitányság nem engedte meg, hogy a március 15-iíki ün- j nép alkalmából a Petőfi-szoborra koszorút | helyezzenek. A Sarló cimü egyesület tagjai egyetemi hallgatók, akik behatóan foglalkoznak a márciusi szabadságeszmékkel ős levonják 1848 március 15-nek tanulságait. (Egységes párti felkiáltások: A csehek csatlósai! Élénk ellentmondások a baloldalon.) Farkas (az egységes párt ifelé): önökhöz fordulók, vájjon megtagadják-e az utódállam területén élő magyar ifjúságot? Scitovsky belügyminiszter: Ha önök magyarok volnának, nem igy beszélnének. (Viharos felháborodás a szociáldemokratáknál.) Farkas ezután a pozsonyi demokratikus, haladó irányú ifjúsági egyesületről beszél. A főkapitányság szemében az volt a baj, hogy az egyesület koszorújának szalagján a ma- i gyár színek mellett ott voltak a cseh, szlovák, ; román, szerb és horvát színek is. I Farkas ezután előadja, hogy betiltás után i egy harmadik ifjúsági kiküldött a koszorút | Táncsics sírjára tette le. A koszorún levő fel- j irat utalt a Duna-medencében élő kisállamok ! egymásrautaltságára és a környező államok j népével való közös történelmi sorsra s a koszorút azzal a szavakkal tették le, hogy ezek a szalagok az egyesületnek a Duna-medencei kis népek egymásrautaltságát Kossuth szellemiében valló törekvését szimboli zálják. Lehet, hogy a kormánypárt nem örül annak, hogy ezók az ifjak nem ablakokat vernek be, hanem a maguk törekvéseit a kor eszméihez képest kívánják érvényesíteni. Nem volna baj, ha Petőfi szobrán a világ minden nemzetének színei ott ragyognának. A betiltással nem a csehekén, románokon, jugoszlávokon esett sérelem, hanem azzal Petőfi szabadságeszméibe rúgtak bele. Farkas interpellációjának végső szavai elvesztek az egységespártiak, a fajvédők és a kereszt ónygazdasági párt felháborodásának hangzavarában. Scitovszky Béla belügyiminiszter azonnal válaszolt az interpellációra, részletesen ismertette a tényállást, amely szerint két pozsonyi egyetemi hallgató, a Sarló szervezet, tagjai megjelentek a főkapitányságon és ott írásban engedélyt kértek arra., hogy a Sarló cimü szervezet koszorút tehessen le a Pe- töfi-szoborra. Bejelentették, hogy a koszorút a magyar, horvát, szlovák, román, szerb, cseh színek szalagja és egy vörös szalag díszíti. A vörös szalagon ez a felírás állt: Az uj márciusért — a pozsonyi Sarló. A szobor megkoszorúzását azzal indokolták meg, hogy mint a demokratikus dunai konföderáció hívei úgy kívánják dokumentálni felfogásukat, hogy a Duna-medencében élő nemzetiségek színeit együtt teszik le a szoborra. A miniszter ezután elmondotta, hogy a rendőrségen azt tanácsolták a két egyetemi hallgatónak, hogy tervüktől álljanak el, mert az egyetemi ifjúság bizonyára élesen fog tiltakozni a koszom elhelyezése ellen. Erre saját elhatározásukból beadványukra ráírták, hogy a Petőfi-szobor megkoszorúzásától elállnak. Nem felel meg a valóságnak, hogy a rendőrségen re verzál ist írattak velük alá. Majd a belügyminiszter igy folytatta: — A Sarlósok cim mögött meghúzódó nem jelentős mozgalom minden alkalmat megragad, hogy a cseh propaganda érdekében Magyarország ellen agitáljon és azt szeretné dokumentálni, hogy a magyar ifjúság egy rétege, valójában csak egy-két túlfűtött, amibi-1 Aspirintabletták Av e Rj utolérhetetlen fájdalomcsillapítók. .................■mii Orro»il*g ajánlva! ———■ a baj, hogy ebben a pozsonyi egyesületben a demokratikus irányzat, a negyvennyolcas márciusi eszmék érvényesülnek. A pozsonyi ifjak csak kegyeletes aktust akartak végrehajtani a Petőfi-szobor megkoszorúzásával. A belügyminiszter válaszát nem veszi tudomásul. A képviselőház nagy többsége tudomásul vette Scitovszky belügyminiszter válaszát. Uj kínai polgárháború előestéje Jeoszicsang, Vupejfu és Feng egy táborban — Mukden elárulta Nankingot — London, március 20. Pekingi angol jelentések szerint immár elkerülhetetlenné vált Észak- és Délkina polgárháborúja, amely már hetek óta fenyeget. Yenszicsang Pekingben független északi kormányt alakított. A nanki ngi kormány által kinevezett valamennyi poétái és távmlai tisztviselőt, valamint a tienesin—pepingi vasút hivatalnokait elbocsátották s elkobozák mindazon lapokat, amelyek eddig a nankingi kormány mellett állottak. Csan- lcajszek számos híve Peping külföldi negyedében és Tienesin koncessziós területén keresett menedéket. Yensziszang felszólította Vupejfut, hogy vegye át a hadügyminisztérium vezetését. Feng keresztény tábornokot csauszi állítólagos fogságából elbocsátották és a honani „néphadsereg** parancsnokává nevezték ki. A mukdeni kormány máris semlegesség! nyilatkozatot tett, noha annakidej én szerződésileg kötelezte magát Nanking támogatására. Jugoszláv demars Szófiában Szófia, március 20. A jugoszláv kormány, mintán arra a nézetre jutott, hogy a bolgár kormány nean foganatosított valóban radikális intézkedéseket a macedón forradalmárok letörésére, újabb instrukcióval látta el Nesic szófiai jugoszláv követet, minek következtében Nesic tegnap sokkal energikusabb d emar sót intézett Burov külügyminiszterhez. Nesic rámutatott azokra a súlyos következményekre, amelyekkel a bolgár hatóságok indolenciája a jugoszláv követelések lassú teljesítése miatt járhat. A követ kijelentette, hogy Jugoszlávia fenntartja magának a teljes cselekvési szabadságot arra az esetre, ha demarsának eredményével nem lenne megelégedve. Szófia, március 20. A szobrán jóban két napja vita folyik a bolgár-jugoszláv szerződések ratifikálásáról. A liberális, kommunista és agrárpártok szónokai a szerződések ellen foglaltak állást s kijelentették, begy ezek a szerződések veszélyeztetik a határvidéki lakosság és a bolgár nép összérdekeiL Tomov volt miniszter az agrárdisszidensek nevében kijelentette, hogy a konvenciók mellett van, mert bennük a bolgár-jugoszláv vitás kérdéskomplexum megoldása felé az első lépéseket látja. Paszfcuchov szocialista képviselő kijelentette, hogy a ratifikálás mellett fog szavazni, mert a konvenciók a nyugati nagyhatalmiak munkáját is jelentik. Mali nov, a kormány on kívül álló demokraták vezére hangsúlyozta, hogy a barátságos viszony megteremtése úgy Jugoszlávia, mint Bulgária szempontjából szükséges. A szónok azon kívánságának adott kifejezést, hogy a két ország kulturálisan és gazdaságilag közeledjék egymáshoz, azonban hangsúlyozta, hogy igazi bolgár-jugoszláv barátságnak az az előfeltétele, hogy Jugoszlávia ismerje el a jugoszláviai bolgár elem létezését és ezen elemnek a jogait, Elsősorban a teher- és gyorsárutarifát fogják emelni $ csak szükség esetén drágítják tiz százalékkal a vasúti személyjegyek árát írják a munkát, amelyet végezniök kell és csak hatósági engedéllyel változtathatják munkahelyüket Hogy milyen eredményt hoz ez az uj akció, amely odahaza a kommunizmus megerősödését, külföldön pedig népszerűsítését célozza, — azt ma nem tudjuk megjósolni. Az orosz nép képtelen arra, hogy saját erejéből változtatni tudjon a helyzetén. Az idegen kapitalizmus Oroszországban hihetetlen, 200—300 százalékos nyereséggel dolgozik és a ránézve kedvező konjunktúráért szemet hunyt a bolsevizmus hibái fölött. Az egyes országokban erősödő gazdasági válság pedig erősiti a tömegek elkeseredését és bolsevizálódását s gyöngíti a polgári társadalmat. Az orosz bolsevizmus kérdése van olyan fontos, hogy százféle bajunk mellett is komolyan foglalkozzunk ezzel a problémával és figyelemmel kísérjük a szovjetpropaganda' legújabb kísérleteit, amelyekkel belső és külső pozícióját erősíteni akarja. Prága, március 20. Ismeretes, hogy a pénzügyminiszter a múlt napokban kijei euifcet- te, hogy az állami alkalmazottaik fizetésemelését csak úgy tudja megoldani, ha a vasut- ügyi minisztérium a vasutak fizetésemeléséit magára vállalja, ez pedig viszont a saemélyfca- rifák emelés e utján volna keresztül vihető. Ezzel szemben Mlcsoch vasutügyi miniszter a leghatározottabban ellenzi a személyszállítási díjazás felemelését, elleniben nincs kifogása a teher és gyorsáru tarifák felemelése ellen. A vasutügyi minisztérium tarifaosztálya máris megkezdte a fehéráru szállítási díjszabályzat átdolgozását s azzal rövidesen el is készül. Értesüléseink szerint az élelmiszerek szállítási tarifái változatlanul megmaradnak. / A Prag-er Presse értesülése szerint a vas, útügyi minisztérium a tarifaemelés kérdéséiben pozitív értelemben, még nem döntött. Első-1 sorban arra gondol, hogy revízió alá veszi a rezsdijegye/k rendszerét, valamint a személyi vasúti jegyek kedvezményét, mert jelenleg az utasok ötven százaléka a normális úti jegy árán alul utazik. A személyi és családi jegyek ma a normális jegyárnak nyolc százalékát teszi ki, az iskolás gyermekek jegyei pedig még épnél is alacsonyabbak. Azonkívül valamennyi állami alkalmazott, torna- és sportegyesullet, kiállMs és mintavásár látogató 50 százalékig jegy- kedvezményt élvez. Tekintetbe jönnek továbbá még az évi és félévi jegyek. A vas- uíügyi minisztérium ennek a rendszernek a revíziójával kapcsolatban unifikálni is akarja a jegykedvezmények előírásait. Osak ha ezen az utón nem • tudná biztosítani a bevételi pluszt,, akkor teszi mérlegelés tárgyává a személyjegyek revízióját. Ha fölemelik a sasé- mély jegytarifát,, úgy legfeljebb tíz százalékos emelésről lehet sző. ciózus fiatalember hűtlen lett a magyarság hoz. Részletesen ismertette a miniszter i mozgalom célját és tevékenységét, hogy né hány hazáját eláruló ifjúnak müvéről vai sző. Az a koszorú, amit a Petőfi-szoborra e akartak helyezni, a magyar nemzeti kegyele tét mélyen sérti. Végül az interpelláló kép viselő felé fordulva igy fejezte be a minira tér válaszát: Csodálkozom, hogy magyar kép viselő ilyen interpelláció elmondására vállal kozik. Farkas István viszonválaszában hangoztat ja, hogy el volt készülve arra, hogy interpel ládája miatt a l>elügyminiszter és pártja ő hazaárulónak fogja minősíteni. A pozsony ifjúsági egyesület nem jelentéktelen alakú iás, tagjai haladó felfogású, európai gondol kodásu, demokratikus elvi alapon álló egye temi ifjak. A belügyminiszter szemében a:
