Prágai Magyar Hirlap, 1930. február (9. évfolyam, 26-49 / 2247-2270. szám)

1930-02-07 / 31. (2252.) szám

2 ni időben történt háborús események okozta károk kiegyenlítésére lehetett szán­ra, Jogosan igényelheti tehát a déli határ mentén kárt szenvedett lakosság, hogy ezek a reparációs összegek az ott elszen­vedett károk megtérítésére fordittassanak. Kérem a külügymim'szier ur megnyugtató nyilatkozatát e tárgyban. — Azt hiszem, magától értetődő, ha kije­lentem, hogy a köztársasághoz csatolt ma­gyar lakosságra idegenszerüleg hat a kül­ügyminiszter ur öntudatos kijelentése, hogy a nemzeti 'becsület ügyének tekinti a delibe- ráci'ós költségek viselésének a kötelességét. Idegenszerüleg hat reánk ez a kijleütés az­ért, mert talán konzervatív gondolkodásunk nem szokta meg az alkudozást becsületbeli­nek elismert kötelezettségek teljesítéskor, de idegenül hat reánk főképpen az a gondo­lat, hogy mi is viseljük ezeket a költsége­ket, mi, akikről igazán nem lehet monda­ni. hogy a felszabadítás előnyeiben része­sültünk volna. És !ra azt mondja a külügyiminiszter ur, hogy e Jels-zabaditási költségek viselésére a cseh­szlovák álam a békeszerződésből kifolyólag kötelezve van és így nekünk nolens volens a felszabadítás terheit viselnünk kell, akkor azt mondom, hogy ezen terhek viselésének ellenértéke gya­nánt legalább azt juttassa nekünk — és pedig nocsak papíron és ígéret formájá­ban, hanem a valóságban is — amit a béke- és az ezekkel kapcsolatos nemzet­közi szerződések vonatkozó cikkei ré­szünkre biztosítanak és másrészt hasson a kormányzati politikára | oly irányban, hogy mi ezzel a teherviselé­sünkkel arányban álló különlegesen előnyös gazdasági helyzetbe jussunk. Ez a méltá­nyosság követelménye. — Nagyon hálás feladat volna párhuzamot vonni egyrészt az úgynevezett történelmi országok, másrészt SzlovenszfKó és Ruszinsz- kó gazdasági és kulturális fejlődése között a felszabaditás ideje alatt Mig egyik oldalon a legújabb gazdasági válság ellenére is a pro­speritás és jóllét kétségtelen jeleit látjuk, ad­dig a másik oldalon a felszabaditás a gazda­sági élet leépítését hozta, melynek következ­ményeit nemcsak a magyar lakosság, hanem a szlováklakta vidékek i;s sinylik. Kiáltó bi­zonysága a gazdasági nyomorúságnak a Szlo- venszkó és Rusziuszkó vidékeiről folyton fo­kozódó kivándorlás. Hogy a földreform a nyomorusáignak nem volt megfelelő ellen­szere és annak végrehajtásánál nem is a ny­mán a a szociális, mint inkább nemzetiségi törekvések voltak irányadói;, azt még Walko ^I«GAlMAGkARHlRI»AP 1030 február 7, péntek. A vita utolsó szónokai Kianicska cseh ipa­rospárti, Mikulicsek kommunista és Klouda cseh nemzeti szocialista voltak. Klouda nagy védőbeszédet tartott Beiies mellett és vissza­utasította az utóbbi időben Benes ellen irá­nyult saitóíámadásokat. A vita befejezése után Benes külügyminiszter szólalt föl, aki másfélórás beszédében első­sorban is köszönetét mondott a tárgyilagos kritikáért, ami úgy a kormánypártok részé­ről, mint az ellenzéki pártok részéről elhang­zott. Ez a tárgyilagos kritika bizonyitéka an- uak, hogy a parlamenti krízis nem olyan veszedelmes, mint ahogy ezt sokan állítják. Az általános vita folyamán a németek részéről elhangzott fölszólalásokra azt válaszolja, hogy Csehszlovákia soha olyan külpolitikát nem folytatott, ami prejudikált volna valaminek, hanem mindig csak az adott viszonyokhoz alkalmazkodott. A béketárgyalásokon is ter­mészetszerűleg a szövetségesekkel haladt együtt és ezt a politikát nem hagyta el soha sem. A köztársaság földrajzi fekvése, a gaz­dasági viszonyok és a politikai fejlődés ma­gával hozta azt, hogy a kisantant megala­kuljon, de emellett első perelő] fogva békés viszonyban él Né­metországgal, helyreállította a békét Ausz­triával, fölajánlotta^?) a jó szomszédi vi­szonyt Magyarországnak és békés viszonyt teremtett Lengyelországgal is. A külügyminiszter ezután részletesen vála­szolt Kroihétruek, különösen ami az államnak a szövetségesek által való elismerését illeti és rámutatott airra, hogy Csehszlovákiát 1918 október 28-án ismerték el, inig Lengyelorszá­got csak 1919 februárjában, Jugoszláviát mint egységes államot és az Ausztriától elcsatolt részeknek Jugoszláviához való csatolását csak 1919 jutius 18-án. A külpolitikában mindig az igazságért harcolt, mert végeredményben győz az igazság, azonban ezt a győzelmet elő kell segíteni. A béketárgyalások diplomatái maguk is hangsúlyozták, hogy Csehszlovákia azért került ki olyan kedvezően a béketár- gyadásokból, mert mindig teljesíthető kéré­sekkel és követeléseikkel állt elő. Ezt a politi­kai módszert használta tizenegy éven keresz­tül és most a hágai konferenciám is, vagyis nem kért többet, mint amennyi elérhető volt, mert ez a reális külpolitika. Azt a kifogást, hogy Csehszlovákiát nem szabadították föl a szövetséges államok, ha­nem önmagukat szabadították föl a csehek, nem szabad százszázalékosan elfogadni. Elismeri ugyan úgy a belföldi forradalom, mint a külföldön dolgozó csehek érdemeit és a légiók ténykedését, azonban tekintettel kell lenni arra, hogy húszmillió ember állt fegy­verben, ezer és ezer milliárd koronát költöt­tek el az államok és ebben a komplexumban egy egész kis há­nyadként szerepelt Csehszlovákia, amely a szövetségesek nélkül soha el nem érhette volna fölszabadítását. Ép ezért nemcsak, hogy helyénvaló, hanem becsületes dolog is, ha Csehszlovákia most hozzájárul a szövetségesek háborús kiadásai­hoz, vagyis felszabaditási dijat fizet. Ami a földreformot illeti, nincs Kco ikerrel egy vé­leményen, hanem azt álltja, hogy a földreform forradalmi tett volt. mert hiszen egy forradalom nemcsak véres, hanem csendes is lehet és még a legkonzer­vatívabb államiban is végrehajtanak ilyen forradalmakat. Benes végül még egyszer felszólította a cseh közvéleményt és a cseh sajtót, hogy tárgyilagosan kritizáljon, azon­ban soha sem rosszindulatúan, mert ezzhl nem az ő személyének ártanak, hanem a cseh külpolitikának és az egész államnak. Benes beszéde uán Soukup elnöklő al­elnöki elrendelte a szavazást és a kormány- többség tudomásul vette Benes expozéját. Jellemző, hogy a szavazásnál az ellenzék ré­széről csupán három német keresztéuyszocia­Ortiic Hu bio lista szenátor volt jelen, mig a többi ellenzé­ki pártok szenátorai nem vettek részt a sza­vazásban. Ezután az elnök az ülést bezárta. A szenátus legközelebbi ülését írásbeli lég fogják egybehívni. '5i%©$ erosz-fensyei tafáriiiiilMs Varsó, február 6. Az orosz-lengyel határon tegnap súlyos határincidens történt. Dolbino- vo közelében az orosz határőrök agyonlőtték Lapostnszkit, az első lengyel határzászlóalj őrmesterét. A lengyel sajtó szerint az őrmes­ter a nagy köd miatt orosz területre tévedt, mire az oroszok sző nélkül agyonlőtték és holttestét még mélyebbre cipelték be orosz területre. TMnyfsvasSal a magyar liidils©fcs§i§3c siajsrliidéláről Budapest, február 6. (Budapesti szerkesz­tőségünktől.) Gál Jenő képviselő törvény- javaslatot nyújtott be a magyar képviselő- házban a hadi kölcsönök majorizációjáról. A javaslat értelmében 4 százalékkal kamatozó kölcsönköt vényeket bocsáta.nának ki, ame­lyeknek belső értékét a befizetőit papirkoro- na aranyértékének megfelelően pengőben átszámítva állapi Itatnák -meg. Az ősjegyzők- nek a belső érték- 50 százalékának, a ifepi---- ősjegyzőknek a belső érték. 20- százalékának ~ megfelelő névértékű uj kötvényt adnának. A hadi kölcsönköt vények uj államadóssági köt­vényekre való kicserélése december 31-ig lenne végrehajtandó. A kötvényekkel való tőzsdei és magánforgalrtii üzérkedést a ja­vaslat értelmében el kellene tiltani, a gazda­sági helyzet javulásában pedig gondoskodni' kell a mostanin túlmenő kártalanításról. FABRICZY FÉLIX BOLDOGSÁGA REGÉNY (23) — Magda, hol vagy? — Magda is, de Aihnási György is, meglepet­ten fordult hátra, A nagy szárnyas ajtóból az öreg Almási lépett elő. — Kerestelek! Nem akarsz egyet sétálni? A leány engedelmesen vette föl a salját. El­ment Almási mellett, anélkül, hogy reánézett volna. Különös, finom illat lengett körülötte, mintha nem is parfém lenne, hanem a leány testének valami bóditó árama. Almási behunyta a szemét és mélyen szív­ta fel magába ezt az illatot. Aztán felkelt a nyugvószékből s a terrasz . korlátjára dőlt. Lent az utón, a fenyők között, nemsokára megjelent a leány alakja, amint valamit élén­ken beszélve ment az apja melleit. Itt, a Semmeringen, megismerkedni egy nyaraló családdal, hacsak nem különösen visszavonult életet kívántak folytatni azok, nem volt nehéz. Almási Györgynek nem is kellett hozzá sok furfang, hogy a legiköze- 1 ehM délelőtt az egyedül bolyongó öreg Al­mádtól valami felvilágosítást kérjen egy Mária-emlék felől, aminek irányában indulni szándékozik, de elvétette az utat. Az öreg Almási készségesen mutogatott a fák között, aztán eldobta a szivarját, mert egyre bonyolultabb lett a magyarázat s meg­indult maga is Almáéival a keskeny allén vé­m­Az öreg Almási lelkes barátja volt a ter­mészetnek s mindennap uj szépséget fede­zett föl. Ezen a reggelen abban gyönyörkö­dött, hogy a pj rostesté jü nyaralókat nézegette a fák zöld keretében, György erősen helye­Irta: SZOMBATHY VIKTOR selt s nagyszerű utitársnak’ bizonyult. Szinte felélénkült azon, hogy Almási Magda közelé­ben lehet. Noha hessegette magától még .a gondolatát is, hogy kom oly abban érdeklődjön a leány iránt. Azzal mentegette magát, hogy a leány egyszerűen esztétikai érzékére van hatással. A Mária-emlék mellett, a kis pádon leül­tek s miután az öreg Almási körülményesen rágyújtott uj szivarjára, György segítségé vei, György bemutatkozott — Almási György! — és várta a hatást. Az öregur kivette szájából a szivart. — No? — csodálkozott el, — csak nem va­gyunk tán rokonok, mert én is Almási va­gyok. Almási Pál, Almási György a meglepettet mutatta: — Érdekes. Utóbb kiderül, hogy atyafiság- ban vagyunk. — Én dunántúli vagyok, — folytatta az öreg örömmel, az apám Kanizsán volt ügy­véd. — Éli . . . én . . . — keresett kiutat György, — valószínűleg a pesti ág lehetek, ment ott születtem. Ezen aztán nagyon örvendtek. Kiderült, hogy az öreg Almásinak valóban vannak Pesten távoli rokonai. — Hagyjuk magunkat abban az illúzió­ban, hogy rokonság vagyunk, — emelte fel a szivarját Ailmási Pál s hozzátette még, fél­oldalt hajlítván a fejét, — feltéve, ha jótna- gaviseletü az én uj rokonom. György nevetett. Rutinnal élte már bele magát az Almási névbe. — Remélem, nem túl szigora, kedves bá­tyám, ütötte ed a kérdést. Az öregur tartózkodás nélkül kérdezte: — Katona volt? György a szeméhez nyúlt: i— A szemem miatt? Igen. — Szép, — bólogatott Almási Pál s in­dultak visszafelé az utón. Almási György igyekezett lobi limesei ni az öregurat A hártérről mesélt neki s a végén elmondotta azt is, hogy legutóbb már volt oly szerencsés őket látni valamelyik dunán­túli városban, de bizony, nem emlékszik rá, hol. Ez a memória meghajtotta az öregurat. Lassan sétáltak vissza a szálló felé. A forraszon fent állott Magda s az utat néz­te: — Apus! Apus! — kiáltotta és szaladt le az apjához, — hol maradtál olyan sokáigc! De megakadt. Kíváncsian nézett az isme­retlen, fekete szemkötős férfire, aki megha­jolt előtte. Almási Pál megfogta Almási György karját:-— Nézd Magda, egy ismeretlen rokon. Al­mási György . . . Magda kezet nyújtott. Puha, kis keze volt, ujján egy vékony aranygyűrű, nagy, fehér gyönggyel. Almási György kissé hosszasan tartotta kezében Magda vibráló, kecses ujjait. Egy pillanatig egymásra néztek, a leány bar­na szemei beléragyogtak György komoly ar­cába* És abba az egy szemébe, ami még megmaradt. Aztán a lány elpirult egy piciit, alig lát­hatóan s a két kéz elengedte egymást. — Mintha már találkoztunk volna egyszer valahol ... — tűnődött a lány. — Igen, — vágta rá Almási Pál, — azt mondja újonnan felfedezett rokonunk, hegy látott már bennünket valahol. — Azért neun emlékszem pontosan a talál­kozás helyére, — szakította félbe György a kérdést.. Lassan dél lett. Egy messzi faluból harang­szó. Almási Pál ekkor Almási Györgyhöz for­dult* — Van talán társasága ebédre? Mert, ha nincs, együtt is ebédelhetünk. Almási György hálásan hajolt meg. S men­tek. Középütt az öregur, jobbján Magda piros ruhájában, mosolyogva és ragyogón, balján György komolyan, de nagy belső örömben. — Halló, Almási! Észre sem veszi a jám­bor utas embert! — kiáltott Györgyre a lány, másnap délelőtt. Almási György meg1 epe lést színiéit, noha már legalább öt perce figyelte a homokos utat, amerről Magdát várta. Magda a sportolók erős shake-handjével. rázott kezet* — How do you do? — How do you do!? — nevette vissza a kérdést György is* — Hová megy? — Tenniszezni szeretnék, de nincs part­nerem, — nézeti föl kérdően a lány Györgyre. — Bizony, én már rég kijöttem a gyakor­latból, velem nem sokra menne. — rázta fe­jét a férfi kivette a rekettet Magda kezé­ből. Magda leült egy piros pádra. b — Rémes! — sóhajtotta s azok a göd-röcs- kék elő-előbujtak az arcán. — Egyáltalán, mihez ért maga? ' György összeráncol la a homlokát.. .— Ha jól utánagondolok, be kell val'aoom, semmihez. Engem már gyerekkoromban arra neveltek, hogy ötven év múlva Grácban fo­gok jól kiérdemelt nyugalomban penziónál- tii, mint öreg generális* Sajnos, nem érkez­tem el a ranglétra eme kimagasló fokára s most igazán gondolkodnom kell, hogy mi­lyen szakmában kvietáljam magam. Magda felbiggyesztette piros ajkát: — Ambíciónak nem valami nagy! Rögtön a pihenővel kezdeni. Bár . . , ja azt is, hogy a kormányzat az ő sorsának könnyítését is szemmel fogja tartani. A há­gai konferenciával lezárt időszakot úgy te­kintjük, mint egy nagy per befejezését, melyben ügyvédi ügyeskedés érvényesült. Benes külügyminiszter ur, mint Csehszlová­kia ügyvédje, álláspontjának érvényesilésé­nél nem az igazságosságot, hanem a kímé­letlenséget alkalmazta és helyzeti előnyét használta ki Magyarországgal szemben. Ezen maga tartásából nem következtethe­tünk arra, hogy ő az igaz megértés politi­káját kezdeményezze és ezzel olyan politi­kát teremtsen, amely a két állam békés együttélését biztosíthassa. Ezért bizalmatlanok vagyunk vele szemben s jelentését pártom tudomásul nem veszi. magyar külügyminiszter és Brocoh'. olasz de­legátus urak állítólagos tanuságtételei sem erőtleni (hetik meg, mert a magyarlakta vidékeken a nagybirtoko­kon alakított légionárius tel epek és cseh­szlovákok részére kihasított maradékbirto­kok létesítése akkor, amidőn ott a magyar igénylők igényeit ki nem elégítik, lehet a demokratikus politikai filozófia és ideo­lógiának megfelelő eljárás, de szociális szükségességnek nem mondható. \ ' .■■■■ ' ■ í Tisztelt Szenátus! A külügyminiszter ur je­lentése végén kilátásba helyezi, hogy a há­gai konferencia után a középeurópai álla­mok egymáshoz való közelediésének ideje következik el. A csehszlovákiai magyarság örömmel várja ezt az időt, de egyben elvár­lenes; 1 földreform forradalmi fitt volt

Next

/
Thumbnails
Contents