Prágai Magyar Hirlap, 1930. február (9. évfolyam, 26-49 / 2247-2270. szám)

1930-02-16 / 39. (2260.) szám

9 tt3P Béhrmár 16, rmsáraaa^. 5— a* erőe arteekoek majdai-etn egyformán mígas vatetrT -'ben való elrendezésével hozott ki a művé?* uj és szokatlan harmóniát. Ezt munkáitól való ktí- IfliL'bö&és hajlama okozza, Ée mindenek fölött va­lami belső művészi kényszer. Nem kell csodáikor,- »Tink rajta, hogy a hetvenhánntas bécsi kiállításon « szokatlanul tündöklő színű képet magasra akaszt­ja a rendezőség, nehogy a többi kiállított képet V/agyoüílase“ és hogy 83-ban Béceben és Pesten sean kap elismerést a másféle képekhez szokott kri­tikusoktól. A Majális rajza más meetermüével összehason- Ktva, érintőn újszerű. E képnek természeténél fog­va — mert szabad ég alatt képzelt formákat áb­rásai — másmilyen rajz a feltétele,mint amilyent • * eddigi szabályok előírtak. A formáknak minden körülmények közt plasztikus, ar. úgynevezett megérthető rajzot nélkülözi, A képvirió, mely a művészinek kompozícióiban, színben, a képnek ily- fajta megteremtését sugalta, szükségszerűen ezt a rajzolási módot diktálja. Szervesen igy illenek össze ezek az alkatrészek. Rodin beszélgetéseiben a művészetről olvas­suk, hogy meddő az a. vita, hogy vájjon Rafael rajzolt-e jobban Rembrandtnál és utóbbi festett-e jobban Rafaelnél. Mert a Rafael rajzolásához csakis az ő szinezésszerü festése s Rembrandt vér beli festéséhez az a hanyagnak tetsző rajzolási mód illik, hogy művészi egység jöjjön létre. A kép alkotóelemeinek további részletezését most már mellőzhetjük. Következtetéseink levoná­sában segítségünkre lesznek egye* még futólag érintendő karakterisztikumok. Hogy meghökkené­sünk enyhüljön, mikor jól megfésölt esztétikai elvekkel léptok a Majális elé — észre kell ven­nünk. hogy a tolnék tobzódását az égés® jelenetet vakmerő felül Iá tá-sos elhelyezését, a szokatlan kompozíciót enyhíti egy fontos tulajdonság s ez: a régi mesterekre emlékeztető kézmüvesi komplet- tirozás. Például a hátatforditó férfi, kinek szőkés­barna hajkoronája olyan szabálytalanul rajzoló­dik bele a hátterét képező nő szürkés-fehér ruhá­jába, milyen döbbenetesen levegős plaszticitáesal válik el amattól. Az árnyékban levő domboldal milyen gazdag részletekben, a sokféle mezei vi­rág szinte botanikai hűséggel tagozódik, nem to­lakodón, nem kicsinyesen, mégis mennyire gazda­gítja a hatást. A nagy, színes virágszirmokhoz hasonló ruhafoltok közelről nézve milyen értelmes hordozói az anyagszerüségnek. Ez azonban mégis *!á van rendelve a festőiségnek. De végig e fest­ményen, melyről még sokat lehetne értekezni, rész­letezve jeüemvonásait, egy lángé®* öntudatlan remeklései meüett, annak csodás bölcsessége is megnyiIvánok Erre már nem kell tethtvm a néző figyelmét, bánnconyiTC hálás feladata ex a wor- gahma* propagálónak. A néző számára a remekmű ösztönös élvezése zavartalan, mindig anegujuló, emelkedett érzést nyújt. Mielőtt aieamzéeftnk végeő következtéié e«R le­vonnék, iktassunk közbe néhány figyelemreméltó adatot. Tartsalak seregszemlét ama müvek fölött, melyek a Majális megszületése éve körül készül­tek. 1873-bán készült Székely BöTtalan Thököly Imre meneküléee. Egy sötét tónusa kompozíció Rethel szellemében, de nem annak száraz festési modorában. Ugyané* időből való Paál László Banbizoni erdő belseje és Naplementéje. Egészen mély tónusa képek. Paál lelkének borongó* han­gulatát kifejezőik, Benczúr Vajk kereszteléeének vázlata 1870-ben készült. Ez időiben Sz ínye ivei kö­zös műteremben dolgozik. Egy e vázlaton, mint a Courbet hatás alatt készült akt-tanulmányon, melyet Sz ínye ivei közvetlenül egymás mellett állva festettek, némi rokonság látható a Színjeiével. De az 1875-ben befejezett nagy Vajk keresztelőién nyoma sincs annak, hogy közös szinideálokért lel­kesedtek volna valaha is. Zichy Mihály Orgia című akvarellje egy világos akvarellezinekkel és értel­mes rajzzal készült mű, az 1875-iki dátumot viseli. Végül meg kell említeni Munkácsy Éjjeli csavar­gók című remekművét, melynek dátuma szintén 1873. Csodálaté® mű, melyben azonban egészen más szinproblémák, lelki ábrázolás, hangulat és rendkívüli festőkvalitások érvényesülnek. E kép és a többi is, melyek egyidősben készültek, ugyan­azon kor művészi kifejezései. Mi az oka annak, hogy különböző, majdnem ellentétes kvalitásai dacára mégi* a remekmű megbecsülésében állhatták. Magából a Majális­ból levont következtetésekkel akarunk erre vála­szolni. Hogy különböző műremekeket a maguk intenciói értelmében élvezhessünk, nem fogadhatjuk el meg­ítélésüknél azon jelszavakat, melyek a kertére szempontjából jelentősek. Például: uj irány, világos vagy sötét tónus, plein air, impresszionizmus, modernizmus, expressz ion izmus, uj tárgyilagosság. Hogy ötven, vagy százötven év múlva is egy remekmű az maradjon, mikor már régee-régen más jelszavak divatja járja, hegy Paál László Erdő bel­seje, Munkácsy Éjjeli csavargója mellett élvezhes­sük az expres&zionizmus divatjának mai korsza­kában i® Szinyei Majálisát, egészen más kvalitá­sokra kell figyelnünk. Kell, hogy a* összes remekműveknek minden divaton felül olyan közös tulajdonságaik legyenek, melyeket nem befolyásol a képnél az, hogy fekete vagy ezines tónusai, vagy rikító, szabálytalan vagy már kodifikált kompozicióju. E közös alapvető jellemvonása minden remek­műnek érzésünk szerint az, hogy harmonikus or­ganizmus. Minden egyéb még olyan kiváló tulajdonság: A. mindenkori korszellemmel való szoros kontak­tus, a vatesz előérzete, a tradíciók levetni tudása, a,?, önálló szellem, saját érzésre való hallgatás, najátmagának kifejezni akarása és tudása, másod­rendű fontosságúi. (Vége köv.) Prága, február 15. Az állami kőitségwtés pénzügyi, alapgazr dáükodási « uyugdijügyi fejezeteinek bizott­sági tárgyalása so-rán a magyar nemzeti párt képviselői klubja részéről Holota János dir. képviselő vett részt a vitáiban. Holota képvi­selő páratlan szakértelemmel és tárgyilagos­sággal felépített beszéde nemcsak az ellen­zék jelenlevő képviselőit ragadta meg, hanem nagy felttLaéet keltett a kormánykörökben is. Itt említjük meg ast is, hegy Holota kép­viselő e beszéde során terjesztette be és élőszóval indokolta as öreg nyugdíjasok egy évtized óta vajúdó kérdésének végleges rendezésére vonatkozó s lapunk pénteki számában kősóit javaslatát is. A lapunkban már közök indítvány ismétlésének mellőzé­sével a beszéd többi részét ar, alábbiakban ismertetjük: A Pénzögyminiszter Ur tárcája mdekoháugá- bam nagy határozottsággal jelenti be, hogy az 1930. évi állami költségvetés összeállításánál teljes energiáját és igyekezetét arra összpon­tosította, hogy ez a költségvetés ezen keresz­tül az állam háztartásának teljes stabilizáciéja eléressék. Elismerem, hogy ez minden pénz- ügymlnisztomek a kötelessége. Azonban a jő pénzügyminiszternek van emellett egy másik, ezzel teljesen egyenrangú, kötelessége is: a® államháztartás ©tabilizáciőja mellett a magán- gazdálkodás stabilizációja, as adésaSany roegéfiietéeéaek, boMogdásé­nak hwtesöMüa, cxfeattHkriájárnak wsegrré­dé«e. Mert ha itt túlmegy a tehéntúró képesség ha­tárain, a kíméleteién adóztatás súlya alatt ősz saero^kadó adóalany keservesen kisajtolt adóearesei — az ^wlóf01ór“ kifejezés ugyanis csak a boldog mnltumk emlékei közé tartozik már — lassan-lasaan neon folynak be az állam kasszájába és az állami költségvetés bevételi oldalén fükdw, üres számok merednek majd elénk. Englls rózsás reményei Azt is olvasom a Péműgyminiszter Ur je­lentésében, hogy miután az állam bevételei a továbbra is állandóan javuló gazdasági helyzet folytán következetesen és kedvezően alakulnak, az állami kormányzat nemcsak, hogy nem (kényszerült felhatalmazást kérni a® év közben felmerülő hiányok fedezésére ideig­lenes hitel igényibevétele céljából, hanem el­lenkezőleg, módjában állott pénztári készletei­ből az átmeneti adósságainak csökkentésére létesített alapnak dotálása is, amely alap be­vallása szerint 1929. év december végével 508 millió koronát tett, ki és melynek vagyona értékpapírokban ós bankbetétekben van ei- helyesve. Difficile est satiram non aeríbere. Gyors segítség: as adóterhek leszállítsa Amikor a földműves verejték es mankójá­nak gyümölcsét, magtárában fekvő gaboná­ját potom áron kénytelen vesztegetni, az iparos é« kereskedő a napról-napra csök­kenő fogyasztás és künnlevőségeinek saem- meUátható elértéktelenedése következtében aa eladósodás s ezzel a biztos bukás rémét látja közeledni, — akkor a Pénzügyminisz­ter Ur a továbbra is állandóan javnló gaz­dasági helyzet folytán az állam bevételei­nek a kedvező alakulását látja. Sajnos, azonban a gazdasági helyset épp el­lenkező képet mulat, mint ahogy azt a költ­ségvetésben festi és gyors segítség után kiált. Ez pedig nem lehet más, mint az adóterkek- nek haladéktalan és jelentős leszállítása, i A költségvetés indokolása megállapítja, hogy az 1926. év előtti adóhátralékok likvi­dálása még mindig befejezetlen és hogy az adóhivatalok nem tudják ezeket a hátraléko­kat beszedni annak ellenére, hogy az adókö­vető bizottságok munkájukkal már rég elké­szültek. Ebből a niegáHapitásból csak egy egészsé­ges következtetés vonható lé, hogy' tudni­illik a® 1926. év előtti adóhátralékokat el kell engedni és le kell írni. A pénzügyminiszter büszke a forgalmi adóra A legelviselhetétlenebb és legigazrágtala- nabb adónemről, mely gazdásági életünket leginkább nyomja és a mindennapi életet. megdrágítja, a forgalmi adóról dícsérőteg em­lékezik meg a pénzügyminiszter nr, mind, az állami háztartás állandóan emelkedő legfőbb jövedelméről. A forgalmi adóból ez éviben vár­ható jövedelem ugyanis 2 milliárd és 148 mil­lióban van feltön,tetve. Tehát 70 millióval több, mén* a műit esztendőben. Ismerem a pénzügyminiszter ur többször kinyilvánított ama véleményét, hogy e® az adó ideigilemes jellege ellenére ma mégsm szüntethető meg teljesen, mert ez az állam­háztartás felborulásával járna, mégis követelnünk kell annak fokozatos leépíté­sét, mert viszont & kereskedelmet és ipart és ezen keresztül as egyes embert minden­napi életét oly hénitókg terheli és olyan igazságtalanságokra rését, as adózók oly hihetetlen rexattteájával jár, hogy ettől a tehertől gazdasági életünket mielőbb meg kell szabadítanunk. Addig is, míg a fokozatos leépítés megindul­hat, be kell vezetni az egész vonalon az áifca- lányositás rendszerét, mert a tapasztalait az* mutatja, hogy ezáltal egyrészt megszabadul az adózó a revíziós közegek zaklatásától, más­részt legalább is ugyanannyit eredménye®; mint átealányositá's nélkül. így például a ce­ment forgalmi adójából, amióta az 3 száza­lékban lett paueailirosnva, még több folyik be, mint azelőtt. !>e a pausalrrosáa bevesefiéee a® álfamMs- tartóa ráesőre Adtnánlssteaöv feére® még je­Csakís a VEREINIGTE SPIRÍTUS und LIKŐR- INDUSTRIE A. G. SVSÁHRISCH-QSTRAU, cégnél kapható lentős megtakarítást is eredményezne, mert a költségvetésben kimutatott és a revíziós osztályra, fordított 19 millió személyi ki­adás nagy réesc reduMIhaé volna. Az adóreformhoz ffizótt remények nem teljesedtek he B&Mm év sm*R «i aaőfca, hogy a® ug adótör­vények életibe léptek, amelyek különböző adótörvényetek egységesitéró vei aa adózás terén rendet teremteni ós az uralkodó káosz* megszüntetni hivatva voltak. A pénzügy mi­niszter «r az adómorál Mala&u léeába-n vélte létei azt a* életeiben-*, amely az uj törvények ieradelkeBéseit a gyakorlati életbe átsegíti és megteremti az adéfromton a rendet és a har­móniát az adótok és az adóhivatalok, adóki­vető szervek között. Sajnos, ezek a remények nem teljesültek. Az adók kivetése, kezelése és behajtása kö­rül rengeteg a panasz és a sérelem. Ma már a hibák is tisztán megállapíthatók. Nem annyira a törvényekben van a hiba, hanem Moh végrehajtásában. Már az adótörvények meghozatalakor hangoz­tattuk azt, hogy ezek a törvények csak akkor érik el a kívánt eredményt, ha a végrehajtá­sukat végző szervek azokat emberségesen és igazságosan -fogják alkalmazni. Ez nem tör­tént meg. ái adózók még mindig Sari<«* szemet néz­nek az adóid vető é« kezelő apparátussal szemben. A* állami adószerrek részéről hiányzik a bizalom az adózóval szemben. Hiúiba vallja ibe becsületesen jövedelmiéit: az adózó, az adóreferens nem hiszi el és úgy gondolkozik, ha as adózó annyit bevallott, akkor biztosan jóval több a jövedelme és ön­kényesen felemeli az adóalapot. Vagyis eb­ből az következik, hogy a szükséges adómo­rál kettős jellegű. Megkivántaiik az adózóié], de ugyanígy megkivántatik az állami köze­gek részéről is. Itt van az egész kérdés Achil­les sarka. Amíg az a kettős morál nem lesz meg, nem is lesz rend. Az érvényben levő tör­vények és rendeletek jóindulatú alkalmazásá­val a sérelmeket maguk a végrehajtó köze­gek megszüntethetnék. A v!ógrehajtási utasí­tásokban foglaltak szigorú intézkedései nem airra valók, hogy azt mindenkivel szerűben alkalmazzák, hanem csak azokkal az egyesek­kel szemben, akik arra okot szolgáltatnak. A magyar adófizetők az adóhivatallal nem érintkezketnek Különösen nehéz helyzete van a magyar vi­dékek földműves lakosságának, miivel az adó­hivatalok személyzete nincs ellátva olyan tisztviselőkkel, akik a magyar nyelvet beszé­lik, úgy' hegy ezek a magyar adózók meg sem tudják értetni magukat panaszaikkal és fel­világosítást sem tudnak kapni. Gondoskodjék a pénzügyminiszter ur arról, hogy a magyar vidékeken működő adóhivatalok kellő számú magyarul tudó tisztviselővel láttassanak ei Nagy hiba továbbá az, bőgj adóhivatalok a feleket hetenként csak két nap délelőtt fogadnak, amikor is oly töme­gesen keresik fel az adózók panaszaikkal, hogy a hivatalnokok a sok felet képtelenek jól elintézni, igyekeznek tehát őket sgy- ahogy a nyakakról lerázná. Ez termésbe teeem e’iégületlenségre vezet. Goa- doskodjék tehát a pénzügyminiszter ur rende­letileg arról, hogy az adóhivataloknál heten- késA legalább 4 fogadónap legyen. A végrehajtásod is sokszor kdEiydflelenek így például Guta községbén, amelynek la­kossága majdnem 100 százalékra földművelés­sel foglalkozik, a hátralékos vagyondézsmát most szedték be végrehajtás utján, amikor az agrárkrízis miatt a földműves népnek nincs pénze. A falu fele a bankokban állott és vál­tókra szedte fel a kölcsönt, hogy ingóságait, marháját az elárverezéstől megmenthesse. Nincs pénze a földművesnek, ügy állunk, hogy adóját csak kölcsön fölvételével tudja fizetni. A falusi szatócs újabb bevásárlásnál nem ad hitelt, mert örül, ha megkaphatja azt a tarto­zást., amit eddig könyvre való vásárlásnál hi­telezett. — Az adózók közvéleménye fölvilágo- sitást vár a pénzügyminiszter úrtól, vájjon a Hágában kötött egyezményből ránk háruló ter­hek mennyit tesznek ki, miként lesznek fedez­ve és az adózókra nézve milyen évi megterhe­lést jelentenek? Ugyancsak fölvilágositást várnak arra nézve, hogy a tanítók fizetésére fordítóit évi 800 millió korona miért nincs rendes költségvetési tétel gyanánt az állami költ­ségvetésbe illesztve és miért kell az ideigle­nes jellegű forgalmi adó jövedelméből lefe­dezni? Továbbá miért nem lehet ugyanüy módon fedezetet adni a régi nyugdíjasok nyugtíijegyenjogusitásához szükséges ösz- szegnek is, amikor elismeri maga a pénzügy­miniszter nr is, hogy nem lehet megengedni, hogy továbbra is éhezzenek? A f&töatigkafaszferbeit Etéssz uralkodik Sriovenszikó és Ruszinszkó földműves adó­zói sokat szenvednek a földadó kataszterek rendetlensége miatt. A több egyforma elneve­zésű adózó földadója lehetetlen módon össze van keverve, úgyhogy a helyi viszonyokat egyáltalán nem ismerő állami hivatalnoksze­mélyzet képtelen, az összebonyolódott földka­taszteri állapotot.kibogozni. Amíg a községi jegyzők csinálták ezt, addig rend volt, most pedig általános a káosz. Hasson oda a pénz­ügyminiszter ur, hogy a földadó kataszter ren­detlensége mielőbb megszűnjön, ha másképp Holota képviselő Englis optimizmusával szemben az állami pénzügyek sivár képét rajzolta meg a bizottságban A pénzügyi politika kéttűs feladata — A gazdasági válság egyetlen orvosszere az adó­csökkentés — A magyar gazda és az adóreform — A konszolidációs alap helyett az öreg- nyugdíjasokat kell táplálni — Van útalapunk ugyan, de irtaink járhatatianok — A kincstár a dohánytermelő kisgazdán nyerészkedik 5 Óvakodjunk az utánzatoktól

Next

/
Thumbnails
Contents