Prágai Magyar Hirlap, 1930. január (9. évfolyam, 1-25 / 2222-2246. szám)
1930-01-22 / 17. (2238.) szám
1930 január 22, szerdia. TKWGAI-MaG^ARHIRLAP 3 u mchmjc-V igntJMni A HÁGÁI KONFERENCIA UTÓHANGJAI A cseh sajtó elkeseredett rohamot intéz Benes, Snowden és az olaszok ellen £ polgári sajtó elismeri a vereséget - Főiháborodás Snowden lekicsinylő szavai ellen — „£ hivatalos csehszlovák külpolitika veresége" — Általános buslakodás — ‘őilni és megelégedés Budapesten Prága, január 21. A cseh sajtó óriási többségűben elégedetlen a hágai eredménnyel, csupán a két félhivatalos Lap, meg a szocialista pártok lapjai emelik ki a Csehszlovákiára nézve kedvező részleteket. A mai lapokból az alábbi idézeteket- emeljük ki: Ceskoslovenská Republika (félhivatalos): A Magyarországgal való vitás kérdéseinkben, melleknek rendezése reánk nézve teljesen sikeres, nemcsak a kisantant támogatott bennünket, hanem nagy szövetségeseink is, elsősorban Franciaország. Tudjuk, kinek tartozunk hálával. Ceské Slovo (Benes lapja): Heves harc volt. Diplomáciánk és delegációnk minden erejét belevetette a csehszlovák ügyért való harcba. A csehszlovák elvek számos pénzügyi és politikai pontban győzedelmeskedtek. A győzelem százszázalékos. Lidové Noviny: A magyarokban engesztelhetetlen. makacs s a legkevésbé szimpatikus ellenfelekkel álltunk szemben. Azonban annál figyelemreméltóbb az a tény. hogy még ő velük is Mkerült a megegyezés. A mi részünkről a helyzet az. hogy Magyarország saját maga fogja fizetni optánsait. „Magyarország H meg lehet elégedve" Lidové Listy (a cseh néppárt lapja): A csehszlovák álláspontot, amely csak a kisantant szolidaritására támaszkodott, a magyarok Olaszország támogatásával rohamozták meg és közvetve Nagybritannia szocialista kancellárja is támogatta őket. Egyedül Franciaország védelmezte lovagiasan álláspontunkat. Az eredményt pénzügyi tekintetben nemcsak, hogy e! kell fogadnunk, hanem el is lehet fogadnunk. Magyarország is meg lehet elégedve. Kiharcolta Hágában azt, amit lehetett, nemcsak a maga számára, hanem az optánsai számára is. Még igen sok függ a párisi tárgyalásoktól és állandóan résen kell lennünk, mert a -magyarokat Olaszország és némileg Anglia is támogatja. Snewdeeit diktál Csehszto-iákfóRcsk Prazsky Vecernik (cseh néppárti): Szocialistáink mindig azt hangoztatják, hogy a külföldi szocialisták győzelme egyúttal a mi köztársaságunk győzelme is. Ezzel a devizával házalhattak egész vasárra aig. Snow- ■ tíenrek, a szocialista kincstári miniszternek hallatlan kifakadásáig. A mi delegátusaink tiltakozására, hegy nem fizethetünk többet, mint a legyőzött nemzetek, a Journal szerint az angol pénzügyminiszter, a szocialista Snowden olyan kifejezést használti amely lelkünk mélyéig meg kell, hogy sértsen. Állítólag ezt mondta: — Rendkívül immorális dolog lenne, ha csak azért adnánk pénzt egyeseknek, mert túlságosan zajosan követelik. Amikor arra kérték, hogy hagyja jóvá a megegyezés formuláját, nevezetesen a kis- ar.tant kezességére vonatkozó formulát, melyet az éjszakai tárgyalás során a brit szakértők már elfogadtak, Snowden elutasítóan így szólt: i — Egyszerűen írják csak alá a szerződést, nem kell kivételt csinálni velük! A hivatalos fordítás némileg meg van fésülve, de a tartalma ez volt. Egyetlen liberális államférfi nem volt olvan gorombán kíméletlen a kis államok fájdalmával szemben, mint ez az angol szocialista. Národni Listv (Kramár lapja): Be kell ismernünk. hogy Hága levegője telítve volt bizonyos kereskedelmi szellemmel, mely mellett a morális, vagy az erkölcsi érvek nem sok sulival bírtak. Nem tettek különbséget legyőzőitek és győzök. volt ellenségek és volt szövetségesek között. Csak a fizetési képesség jött tekintetbe, hogy mennél több pénzt szerezhessenek a nagyhatalmak hadi számlájuk fedezésére. Ezért volt a kisantant államainak helyzete olyan bizonytalan az agrártörvények védelménél a magyarok legitimista álláspontjával szemben. A nagyhatalmak közül egyedül Franciaország támogatta a csehszlovák delegációt teljes lojalitással. bár nem tudta mindenütt győzelemre juttatni követeléseinket Olaszország és Anglia álláspontjával szemben. Olaszország nyíltan Magyarország protektora szerepét játszotta a kisantant ellen és a brit kincstári miniszter sokkal élesebben nyilatkozott a kisantant államaival, mint a magyarokkal szemben. S igy a hágai konferencia végleges eredménye reánk nézve .egyáltalában nem felel meg azoknak az optimista információknak, amelyeket a mi delegációnk küldetett haza s amelyekkel bizonyos mértékig saját maga fosztotta meg magát attól a támogatástól, melyet a hazai közvélemény felháborodása jelenthetett volna. „Elem valami örvendeztető" Právo Lidii (szociáldemokrata): Nem mondhatjuk, hegy meg volnánk elégedve, de be kell ismernünk, hogy az adott helyzetben csaknem a maximumát értük el annak, ami elérhető volt, nevezetesen, hogyha tekintetbe vesszük Olaszország és Anglia ellenkezését a nekünk nyújtandó engedmények kérdésében. A csehszlovák delegáció nagyon súlyos feladat előtt áll: Magyarországgal harcolt, szemben találta magával az előbb említett két állam ellenzését és hazulról is segítség helyett gáncsvetéseket kapott. Ily körülmények között nehéz volt a munkája. Ez tehát a mérleg. Nem valami örvendeztető. Národni Politika (a nemzeti demokratákhoz közelálló lap): A legyőzött Ausztria jelentéktelen összeget fog fizetni, a legyőzött Bulgária mintegy 40 milliót évente, a legyőzött Ma- gyarország 1913-ig mintegy 40 millió koronát, 43-tól 03-ig pedig mintegy 55-öt, de azt is a saját maga alattvalóinak, míg a győztes Csehszlovákia évente mintegy 81 milliót fog fizetni s az egész összeg külföldre megy, vagyis évente többet fog fizetni, mint a legyőzőitek. S ezenfelül még évente ‘40—50 milliót fizetünk maid a légiók felszereléseiért, ami a legyőzött államoknál nem szerepel, mert azok nem a győzők oldalán, hanem a győztesek ellen harcoltak. Ilyenformán tehát Csehszlovákia évente mintegy 80 millióval fizet többet, mint Magyarország és Bulgária, a két legyőzött állam! így fest a hágai mérleg. Sokkal rosszabb a presztízs-mérleg amiatt, hogy nem sikerült kieszközölniük a „felszabaditáei taxa“ sértő c i ml e tétnek törlését, melyet még a külföldi lapok is paradoxnak és megalázónak minősítenek. Minden más állam felszabaditási tartozását törölték, egyedül Csehszlovákia távozik Hágából ennek a lerlázó adósságnak a bélyegével. Külpolitikánk ez irányban nem tudott megnyerni senkit Franciaországon kívül, amely a felsza- baddtási összegben nincs közvetlenül érdekelve. Úgy látszik, hogy delegációink ezt a presztízs kérdést a tárgyalás végére halasztotta, de a konferencia utolsó 24 órájának irama és nyomása végül is elütöttte az elintézésétől. Előre aggódtunk ettől a sietségtől, felemeltük óvó szavunkat, sajnos, hiába. Delegációnk a lég szomorúbb tapasztalatokra tett szert a szocialista Snowdennel, aki velünk szemben védelmébe vette az osztrák főhercegeket. Tanulnunk kell az olyan szocialistáktól, akik oly könyörtelenül dolgoznak, de nem az in- ternacionálé, hanem a saját hazájuk javára. Hága eredménye tehát az, hogy a fizetések terén mindjárt a legyőzött Németországot követjük. Reforma (cseh iparospárt lapja): Kaphattak-e a mi szocialistáink ennél nagyobb zuhanyt? Snowden elvtárs nemcsak a szivét és máját mutatta meg felénk, hanem a fogait is. Ilyeu éles, szinte hihetetlenül éles szavakat használ az angol munkáskormány reprezentánsa Hágában, az egész kisantánttal szemben. Közönséges nyelven ez annyi, mintha igy igy szólt volna: „Mi, angolok, önökkel nem beszélünk. Önök egyszerűen engedelmeskedjenek, mert önök apró államok“. A nemzetre nézve a hágai lecke lesújtó Egyenesen naiv dolog volna a mi győzelmünkről beszélni. Nem győztünk! Venkov (agrárpárti lap): A reparáoiókat politikai szempontok szerint oldották meg. de a nagyhatalmak egyáltalában nem törődtek a múltra való hivatkozással, hanem csak a politikai jelent és még inkább a politikai jövőt respektálták. Itália szemmel láthatóan támogatta Magyarországot, részben, hogy megerősítse pozícióját Budapesten, részben, miként a Ma tin irja, hogy éreztesse a kieantánt államaival, hogy Franciaországgal való szövetségük mellett a többi nagyhatalomra is szükségük van. Anglia képviselője, Snowden szocialista pénzügyi miniszter teljesen megfeledkezett a ki^antánt államok háborús szerepéről. A hágai eredmények felett sem nem ujjongunk, sem könnyeket nem ejtünk. Hága megtanított óvatosságra és a nemzetközi politiká bán szerepet játszó tényezők értékelésére: Az érdemek elismerése, az igazságra való törekvés, a szimpátia, vagy antipátia csak statiszta szerepet játszik, a főszerep a hatalomé és az egoizmusé, Expres (Stribrny lapja): Hivatalos politikánk Hágában vereséget szenvedett. Hágában minden országot uj emberek képviseltek, csak a mi részünkről volt Benes, akit a múltbeli kötelezettségek terheltek. Mikor delegátusaink rámutattak Lloyd George szavaira, melyekkel az angol premier hadseregünk elismertetését kísérte volt: „Anglia sohasem felejti ezt e1 önöknek“, Snowden az asztalra csapott ©s igy szólt: „Én nem vagyok Lloyd George!“ Delegátusaink előkészület nélkül mentek Hágába, számadatok nélkül, jól kiépített jogi előkészítés nélkül, azon kijelentés jegyében, melyet Benes ejtett el elutazásakor az újságírók előtt: „Néhány milliárd nem dönt. csak legalább tisztában legyünk azzal. bogv‘ állunk.'4 Ilyen vereségből mindenütt politikai konzekvenciákat vonnának le. A magyar lapok véüeméitya Budapest, január 21. (Budapest' szerkesztőségünk telefonjelentése.) A magyar sajtó álláspontja a hágai megegyezés tekintetében megoszlik. A Budapesti Hírlap kiemeli, hogy a jogi álláspontot az egész vonalon elfogadták és lehetővé tették a kisantantnak, hogy presztízsének különösebb sérelme nélkül aláírhassa az egyezményt, amely az általa éveikig kétségbevont jogi álláspontot szankcionálta. Pénzügyi téren sikerült elérni, hogy Magyarországnak csak azokat az áldozatokat kell meghozni, amiket az adott jogi helyzetben előbb vagy utóbb vállalni kellett volna. — A Magyarság szerint a konferenciának csupán annyiban volt kedvező ered ménye, hogy a kisantantnak az a törekvése, ami a francia és olasz ellentét élesztősére és Magyarország elszigetelésére irányult, ku darcot vallott. A Pesti Hírlap szerint a megegyezés ered ménye Magyarország pénzügyi önállósága na,k visszanyerése, aminek előrelátható következménye a nagyobb nemzetközi kölcsön, amely uj vérkeringést vihet a? állam gazdasági életébe. A Pesti Napló szerint az egyezmény jeleu- tős határkő a háború utáni Magyarország történetében, amely határkőre az van rávés ve, hogy ezentúl jobb lesz. Csupán a Népszava vonja százszázalékosan kétségbe azt, hogy az eredmény Magyarország szempontjából jó. Apponyl: „Meg lehetőnk elégedve" Budapest, január 21. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjeléntése.) A hágai megállapodásról Apponyi Albert gróf a következő- kérmen nyilatkozott: Az a benyomásom, hogy ezzel az eredménnyel meg lehetünk elégedve. A tárgyalásokét vezető kormányférfiak nehéz körülmények között jó munkát végeztek. Semmit sem adtak fel abból, amihez feltétlenül ragaszkodni kell. A nemzetközi bíráskodás elve sértetlen és igy a 250. paragrafus elleni ostrom meg- hiusitottnak mondható. Wafko nyilatkozata Hágáról Hága, január 21. Walko magyar külügyminiszter a záróülés után fogadta a magyar újságírókat, akik előtt a következőképpen nyilatkozott a hágai megegyezésről: Az egyezménynek két előnye az, hogy megszünteti az állami javakat terhelő általános zálogjogot, vagyis Magyarország visz■jfflMMimiiiiiiiiímiiiii'iiiiht írni un imiííimbmü— szanyeri teljes pénzügyi szuverenitását, másrészt teljes épségben maradt a döntőbíráskodás intézménye és meg van a lehetősége annak, hogy a vegyes bíróságok előtti pereket gyorsan bonyolítsák le a pénzügyi likvidaeió segítségéve!. Ezzel Magyarországba a tőke beáramlik. A Páris- ban folytatandó tárgyalásokon megállapítjuk, hogy a likvidálási alap hogyan fog működni és az agrárérdekeltek milyen kötvényeket kapnak. A nagyálltául azért mutatott hajlandóságot tekintélyes áldozathozatalra az alapokba való befizetések által, mert a befizetéseket nem a saját büdzséjéből keli teljesíteni, hanem a békeszerződésekből folyó elszámolásokból. Az aEsgoloh dicsérete London, január 21. Az angol sajtó egyhangú megkönnyebbüléssel veszi tudomásul, hogy a magyar jóvátétel körüli megegyezéssel sikerült lezárni a háború pénzügyi és gazdasági likvidálásának nagy fontosságú fejezetét. A lapok kiemelik Bethlen törhetetlen kitartását és bámulatos munkabírását. A pénzügyi körök igen fontosnak tartják, hogy Magyarország visszanyerte pénzügyi szuverénitását. A Financial News külön kiemeli annak fontosságát, hogy a nagyhatalmak megígérték a támogatásukat a világpiacon a jövőben kibocsátandó magyar kölcsönök számára. A Daily Telegraph az egyezmény aláírását a történelem legfontosabb eseményének tekinti a békekötés óta. A Reuter-ügynükség jelentése szerint Anglia az egyik magyar kártérítési alaphoz 1933-tol 1943-ig évi 30.000 fonttal. 1944-től 1966-ig évi 18.000 fonttal, a másik kártérítési alaphoz viszont 25.000 fonttal járul hozzá. A németek elismerése Berlin, január 21. A jóvátételi kérdésben létrejött megállapodások kommentálásánál a német sajtóban egyöntetű az a fölfogás, hogy Magyarország végeredményben igen előnyösen került ki és álláspontját csaknem teljesen keresztül is vitte. A Berliner Tageblaít szerint Bethlen igen kedvező eredményeket ért el, amelyekben a nagyhatalmak segítették. Mussolini mintegy parancsot adott a támogatásra és Francia- ország sem állott föltétlenül a kisantant mögött. A Deutsche Tageszeitimg szerint Bethlen nemcsak pénzügyi, hanem politikai és erkölcsi szempontból is jelentős sikereket aratott, mely Magyarországnak állását a kisantanttal szemben megerősíti. A lapok egyöntetűen megállapítják. hogy a nagyhatalmak kölcsönösen támogatják majd Magyarországot az államvasutak újjáépítése és a mezőgazdaság megreformálása tekintetében. A jóvátétel kérdése a költségvetési bizottság elüt Befejezték a költségvetés általános bizottsági vitáiét Prága, január 21. A költségvetési bizottság ma délelőtt folytatta a költségvetési vitát. Ro- sche képviselő rámutatott arra, hogy a jóvátétel nagy problémája teljesen háttérbe szorítja a költségvetés- iránti érdeklődést. Szerinte a csehszlovák delegáció a tárgyalások 9orán legjobb belátása szerint működött és le tudta szorítani a jóvátételi összeget a leire tőség határáig. Kifogásolja, hogy a delegáció és a parlament között nem volt semmiféle kontaktus s a törvényhozók csak az újságok révén értesültek a hágai konferencia eredményeiről. Kérdi a pénzügyminisztert, hogy a jóvátételi adósságokból neon kell-e már ebben a költségvetési évben részletet törleszteni, mert abban az esetben a költségvetést egészen meg kell változtatni. Csehszlovákia legújabb jóvátételi adóssága 2%0 millió korona. Englig pénzügyiminiszíter közbeszól: Ha nem számítjuk a hatszázalékos kamatokat, úgy a tőke, ha ma teljes egészében kifizet- nők, 1190 millió korona volna. Rosche a gazdasági és ipari válságról beszél, melyet szerinte csakis kompromisszummal lehet megoldani. A tartományok, járások és községek gazdasági helyzetén csakis úgy lehet segíteni, ha az önkormányzati testületek háztartásáról szóló törvényt sürgősen módosítják. Ezután Englis pénzügyminiszter behatóan válaszolt a felszólalónak. Beszédét lapzártáig a parlamenti sajtótudósiitó iroda nem adta ki. A délelőtti ülés utolsó szónoka Stetka kommunista képviselő volt. Délután három órakor Udrzal miniszterelnök jelenlétében folytatták a vitát. A bizottság ma este befejezi az általános vitát és hozzáfog a részletes vitához. Először az elnöki iroda, a miniszterelnökség és a nemzetgyűlés költségvetési tételeit veszik tárgyalás alá. A legközelebbi ülés szerda délelőtt 9 órakor lesz.
