Prágai Magyar Hirlap, 1930. január (9. évfolyam, 1-25 / 2222-2246. szám)
1930-01-12 / 9. (2230.) szám
1980 Január 12, vasárnap. 3 tasBBHiaai Sziíilő: Egy kormáwbuktató blokk megteremtésének semrneitii akadály nem áll útjában Az országos kor. szót. párt elnöke nyilatkozik a katolikus keresztényszotialista pártok küszöbön álló tárgyalásairól - „A katolikus akciót nem lehet politikai célokra kihasználni" Prága, január 11. Megírta a Prágai Magyar Hírlap, hogy Kordára prágai érseknek a Cech karácsonyi számláiban megjelent ismeretes cikkének mintegy folyományaképpen Hlinka András, a szlovák néppárt elnöke, átiratot intézett a cseh néppárt, az országos keresztény szocialista párt és a német keresztényszocialista párt elnökségeihez, amelyben , a megalakítandó katolikus blokk előkészítő munkálatainak elvégzésére egy bizottság megalakítását javasolja. Ennek a katolikus blokknak megalakuMsi hírével kapcsolatban ma kérdést intéztünk Szjüllő Gézához, az országos keresztényszocialista párt elnökéhez, aki a következőket mondotta: — Az országos koré s z tón ys zocial i s ta párt is megkapta Hlinka Andrásnak, a szlovák néppárt elnökének levelét, amelyben a katolikus blokk létrehozása végett a mi pártunkat egy közös tanácskozásra meghívja. Erre a tanácskozásra — miután elvben a katolikusok tanácskozása ellen semmi: sem közjogi, sem politikai kifogást tenni nem lehet — az országos kereszténye zocáalista párt benevezte monda-tárra snak a párt elnökét — engem — s a párt alelnökéí, Dobránszky Jánost. — Ami magát a katolikus blokkot illeti: ! itt disztinkciót kell tenni, hogy ez a blokk mit akar és mit céloz? Eszköz-e ez a blokk, vagy eél-e ez a blokk? — Ha ez csak eszköz arra, hogy a katolikus s ág megjelölése alatt az ellenzéken levő katolikusokat úgy tömörítse, hogy adott esetben a kormánynak támogatást nyújtsanak, vagy azt célozza, hogy a katolicizmusnak kihegyezésével a pártok között levő felekezeti békét megbolygassa s így a divide et impera célját érje el és ezzel segítse a megakadt szék erű kormányt, akkor ez más elbírálás alá esik, mint hogyha valóban öncélt jelöl meg ez a kifejezés, vagyis azt, hogy a katolicizmusnak az érdekeit képező kérdésekben egy pártokon felüli támogatási tömörülési pont teremtődjék a parlamentben. — \ kérdés politikailag igen nehéz, de igen könnyű is, — a beállítás tói függ. — Minwden, ezen a világon létező institúció között a katolikus Egyház az a nagy intézmény, amely meg tudta oldani a legnehezebb problémákat a maga sajátszerii bámulatraméltó alkotmányával. Ahogy a katolikus Egyház összhangba tudta hozni a legdemokratikusabb princípiumokat a legarisztokratikusahb princípium óikkal, — hiszen például a legegyszerűbb paraszt- gyerekből biborn ok lehet s a bibornoki kalap a hercegi korona fölé kerül — éppúgy meg tudta oldani a katolikus világnéz- let azt, amit semmi más vallás nem tudott megoldani. A katolicizmus, amely bizonyos mértékben belegyökerezetí a zsidó vallásba, meg tudta teremteni a vallás cs hit természetes kozmopolitizmusa és a nemzeti érzés zártsága között az összhangot, míg ez a zsidóságnak nem sikerült. A zsidóság elvesztvén államát nem tudta megtartani nemzetiségét, de kozmopolitává lett, s a hite lett szűkre szabott, addig a katolicizmusnak sikerült az egész vilá-1 gon elterjeszteni a hitet, de azért minden azt elfogadó faj hü maradt nemzetéhez. — Az actio catolicában ez a nagy szellem nyilvánul meg, hogy Róma az actio catolicában azokat a lelki erőket, amelyek a katolikus hit tanaiban le vannak téve — a szeretet, a charitás, s az ebből folyó elveket — akarja általánosítani s az egész világot ezen az alapon akarja centralizálni, hogy így kiküszöbölje azokat az éles ellentéteket, amelyeket a politika nyújt s melyben minden van. csak szeretet nincsen. — Itt most éles különbséget kell tehát tenni aközött, hogy ennek a Hlinka által kezdeményezett katolikus blokknak és az actio catolica név alatt ismert mozgalomnak egymáshoz semmi köze sincsen. — Az actio catolica magának a Vatikánnak a mozgalma s ennek természetes vezetője minden államban a püspöki kar. Már pedig Hlinka András nem püspök, igy tehát ő ezt sem meg nem indíthatja, sem nem is akarta valószínűleg megindítani. A* actio catolica azonkívül teljesen politikamentes nagy szellemi tevékenység, amelyet a napi politikába beleszoritani sem nem lehet, sem nem szabad — Éppen ezért van az a nagy nehézség, hogy itt a Kordács és Hlinka által megindított mozgalomban megtaláljuk a helyes utat. — Természetes, hogy a kormány — amelynek szüksége vídna a katolikusok támogatására — m'- - nógatott minden követ a sajtóban, ir>‘r ngv állítsa be ezt a katolikus blokkterve?eb?-' — amelyet a kormányhoz hü Kordács érsek nem mint érsek, de mint politikus kezdett Srámek- kel együtt — mint egy actio catolicát, hogy ezzel összetévessze a két fogalmat, és nem mint egy politikai kérdést. Ezzel szemben nekünk, akik helyes információk alapján tudjuk megítélni az Egyház politikáját, ki kell hegyeznünk azt, hogy igenis nem lehet a katolikus akciót sem most, sem máskor politikai célokra kihasználni olyan szempontból, hogy támogassuk azt a Prága, január 11. A nemzetgyűlés nemsokára érdekes eseményeiknek lesz a szdnihelye. A cseh és német agrárpártok a mezőgazda- sági válsággal kapcsolatiban régen beharangozott javaslatukat tegnap benyújtották. E javaslat a gazdasági válságot vámemelésekkel és államsegélyekkel gondolja szanálni. Miután a javaslatot a legerősebb koalíciós párt német testvérpártjával együtt nyújtotta be, számolni kell azzal, hogy ezt a javaslatot nem temetik el a kezdeményező bizottságban, hanem a két agrárpárt a parlamentben mindenképpen törekedni fog javaslatának elfogadtatására, hogy ezzel választóik előtt eredményt tudjanak fölmutatni. A javaslat benyújtása olyan váratlanul történt, hogy annak szövegét csak egyes ^kiváltságos" lapok kapták meg s a baloldali sajtó annyira meglepődött a javaslat benyújtása fölött, hogy birtelenében még állást sem tudott foglalni. Valószínűnek tartjuk azonban azt, hogy a baloldali pártok az agráriusok javaslatát legalábbis eredeti formájában nem fogják elfogadni és igy a parlamentben, jobban mondva a kormánytöbbség berkeiben megkezdődik a presztízs harc. Vámemelések, agráralapok A két agrárpárt által benyújtott törvényjavaslat alapján valamennyi mezőgazdasági vámot újból kell rendezni. A javaslat öt részből áll. Az első rész az autonóm mezőgazda- sági vámok felemelését tartalmazza, a másik a szerződéses vámokat statuálja, a harmadik a behozatali jegy rendszert kiterjeszti. A negyedik részben azt indítványozza a két párt, hogy legalább két hónapig rendkivüli válságpótlékokat szedjenek a szerződéses vámok mellett. Az ötödik részben rendkivüli dotációkat kérnek elsősorban agrárius bevásárlási és üzemi szövetkezeteknek. A tervezett uj vámtételek A javaslatban az egyes vámtételek a következők (a vámtételek koronákban, métermázsánként értendők): Autonóm vámok: Gabonák: búza 75 korona (eddig 30), rozs 70 (30), árpa 70 (34), zab 70 (30), tengeri 40 (18), maláta 93 (45), gabonaliszt, őrlési termékek és hüvelyesek 190 (70). Gyümölcs és zöldség: hagyma 80 (24), káposzta 20 (40), burgonya 18 (0). Vágó- és tenyészállat: szarvasmarha 250, 500 kg-on felül, juh és kecske, bárány 250, sertés' 130 kg-iig 350, 130 kg-on felül 250, ló darabonként 2500 (1200), öszvér 1000 (35). Egyéb állatok (100 kilogramonként): liba 350, tengeri hal 160 (0), állati termékek: tej 23 (0), vaj 580 (210). Uj szerződéses vámok: A szerződéses vámok, amelyek a kereskedelmi tárgyalásoknál minimálisaknak tekinthetők, a következők: Búza 60 (30), rozs 56 (38), árpa és zab 56, Liszt és őrlési termékek 150 (170), burgonya kormányzatot, amelynek minden egyes célja a szocialista program megvalósítása, tehát destruálá9a mindannak, ami a katolikus erőket jelenti. A contrario azonban természetes az is, hogy ellenzéki szempontból a kormány javaslatainak a megbuktatására ad hoc egy kormánybuktató blokk megteremtésének útjába semmine13, tenyész- és vágómarha 200 (360), 500 kílo- gramon felül 250, sertés 250, 1933 január 1-től 300 korona, 130 kg-ig darabonként, eddig a vám kg-ént 7 korona volt. Vaj 450 (210), sertészsír 150 (150), friss hús métermázsánként 400, (150). Vámpótlékok: Arra az eshetőségre, ha a búza-, rozs- és sertésárak erősen visszaesnének, kéthónapi időtartamra rendkívüli pótlékokat kívánnak. A törvényjavaslat erről ezt mondja: „Ha a mezőgazdáknak a terménytőzsde átlagos jegyzése alapján egy naptári negyedéven belül a leadó állomáson búzáért 215 koronánál, rozsnál 190 koronánál kevesebbet fizetnek métermázsán,ként, úgy a kiormny az általános' és szerződéses vámtétel mellé rendkívüli pótlékot vezet be. A búzánál és esetleg a rozsnál 20 koronát és az ezen gabonane- müekből származó őrleményeknél 50 koronát métermázsánként. Ha a belföldi élő sertés átlagos ára a prágai piacon kg-ként 11 korona alá esik, a pén zügyminisztórium a földművelésügyi minis'ztériumimal egyetemben az általános és szerződéses vámtételhez 100 kg élősúlyig a sertésnél 100 korona pótlékot vet ki és pedig a rendelet kihirdetésétől számított tizedik naptól kezdve. Ezeket a pótlékokat a kereskedelmi szerződésekben nem lehet leszállítani. A tegnapi minisztertanácson Bradács földművelésügyi miniszter beterjesztette reszortjának a mezőgazdasági válság megoldására vonatkozó programját. Ez a program a következő tíz törvényjavaslatból áll: A vámtarifa rendezése, beleértve a mező- gazdasági vámok emelését, a külföldi gabonáknak belföldi gabonával való kötelező őrlése, a behozatali gabonamonopólium bevezetése. nr Ezen javaslat szerint egy részvénytársaság vagy egy korlátolt felelősségű társaság alakulna, amely részjegyeiből az államnak volna többsége s rajta kívül a kereskedelmi szervezetek és szövetkezetek részesednének. Ennek igazgatótanácsát egyrészt választás, másrészt kormánykinevezés utján állítanák össze és a gabona eladási árát a kormány állapítaná meg. Cseh közgazdasági körök szerint a gabonabehozatal monopóliuma bevezetésének meg volna az az előnye, hogy ez egyrészt semmiféle nehézségeket nem okozna a kereskedelempolitikában, miután ez az intézkedés nem érintené az érvényben levő szerződéseket, — másrészt ezzel az intézkedéssel a fogyasztási árakat általában csak olyan mértékben emelnék, amily mértékben ez amúgyis megtörténne, ha a magasabb gabonavámokat bevezetnék. A föld művelésű,gyi minisztérium ezenkívül kidolgozott egy törvényjavaslatot a hu sadó megszüntetéséről s a gabonapiaci áralakulás támogamii ~' vlály nem áll. — Éppen exért a tanácskozásokban a mi pártunk résztvesz minden obligó nélkül, mert minket nem téveszt meg egy cégtábla, mi azt nézzük meg, hogy mi van magában a boltban. A mi politikánk abban áll, hogy mi nem engedjük legyengíteni nemzeti érzésünket az illetéktelenek által csillogtatott vallási megjelöléssel, de viszont nem engedjük meg vallási érzésünknek bármilyen megtámadását bármilyen hangzatos más jelszavak által sem. Nem felejtem el ugyanis soha, hogy nem vagyok hitközségi elnök, aki hitközségi szempontból nézi a világot, de vezetem politikai pártomat abban az irányban, amely egyaránt óvja meg mindkét pillérét annak a politikának, amelyen a mi pártunk áll: amely nemzeti és keresztény! A kormány azonban beszüntetheti a pótlékokéit, ha az irányárak ismét megszilárdultak. Behozatali jegyek: A kezdeményező javaslat 5. szakasza a vámfizetésnél az importárukat illetőleg a be-t hozatali jegyek alkalmaztatását kibővíti. Ezé 1c az áruk: árpa, maláta, ökör, bika, tehén, bor-- ju, sertés, friss és konzervált hús, hal, vaj, sajt, zöldség, keményítő s kemónyitőliszt, vetőmagvak, hagyma és fogthagyma és friss káposzta. Rendkivüli segélyek: A nehéz gazdasági viszonyok feljavítása ér- déliében a mezőgazdasági termékek értékesítése, a minőség fel javítása, a feleslegek és tartalékok elraktározása céljából különösen a mezőgazdasági szervezetek kiépítésénél sí közpon tosi fásánál övévi időtartamra évi 50 millió korona rendkivüli segélyt engedélyez a javaslat, amelynek hováfordításáról a földművelésügyi minis átér ium dönt. (!). Ezenkivül ötévi időtartamra évi 50 müliő korona rendkivüli előirányzat állapítandó meg a munkanélküliek segélyezésére és az egészségügyi kérdések rendezésére. Ezen összeg hovafórditását külön kormányrendelet szabná meg. fásának intervenciós alapjáról. Revízió alá veszi továbbá az élelmiszerekre vonatkozó törvényt, külön törvényben biztosítani akarja a gyümölcstermelés támogatását, végül benyújt a közeljövőben egy törvényjavaslatot, amellyel a vízgazdálkodás alapját vezetik be és végül az elemi csapások elleni biztosításról és az állaíhizávsitásról szóló törvényjavaslatot. A tegnapi minisztertanácson a kereskedelmi, közélelmezési és népjóléti miniszterek jelentést tettek reszortjaik azon készülő törvény- javaslatairól, amelyekkel a többi szociális kérdést akarják rendezni. A kereskedelmi minisztérium módosítani akarja a fúziókkal kapcsolatos illetékkedvezményekre vonatkozó törvényt s bizonytalan időre meg akarja hosz- szabbitani a köztársaságban elő nem állított gépek vámmentes behozatalát. A népjóléti miniszter a genfi rendszeren alapuló törvénynek a módosítását jelentette be. A minisztertanácson bejelentett törvényjavaslatokat a gazdasági miniszterek a jövő héten tanulmányozzák át. Az agrárpártok részéről benyújtott kezdeményező javaslatokat parlamenti körökben diskiussziós alapnak tekintik és az agráriusok várják a Szocialistáik ellenjavaslatait. Ezek különben egyelőre még nem kerülhetnek a parlament napirendjére, miután érdemlegesen még nem foglalkoztak velük sem a gaz- daisági miniszterek, sem pediglen maga a minisztertanács. Örömmel tudatjuk, hogy I I az uj Pocsátko szappan, J I gyertya és vegyi gyár j teljes üzemben van! Az uj gyárból még jobb a szappan! § Óriási vámemelésekkel s rendelkezési alapokkal akarjakazagrároka mezőgazdasági v áls ágéi megofdaa A föltimiveSéstigy! minisztérium tíz törvényjavaslata — Bevezetik a gabonabehozatal monopóliumát — II fSEdmivelésSsyi minisztérium fii xinrényjasaslaia