Prágai Magyar Hirlap, 1929. december (8. évfolyam, 274-296 / 2199-2221. szám)

1929-12-19 / 289. (2214.) szám

‘fe MaB ssámunfa oítíal Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 Ké; külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 33 Kő. Egyes szásza ára 1*20 Kb A szlovenszkői és ruszinszkói ellenzéki pártok Főszerkesztő: politlkoi nCLpUcLpjü. Felelős szerkesztő: DZURÁNY1 LÁSZLÓ FOR6ÁCH GÉZA Szerkesztőség: Prága ÍI., Panská ulico 12, II. emelet Telefon: 30311 — Kiadó­hivatal; Prága 11., Panská ul 12/IIL — Te­lefon; 34184.—Sürgönyeim: Hírlap, Praha KatoSikuf blokk és őslakos blokk (dj.) Prága, deoetmibe-r 17. A szlovenszkői őslakos autonóm ista blokk gondolata erősen nyugtalanítja a prágai centralista köröket s sajtójukból megállapítható, hogy aggódva figyelik a szlovenszkői politika legújabb fej­lődésének minden fázisát. A centralista kö­rök szempontjából a szlovák néppártnak az országos keresztényszocialista, a magyar nemzeti és a szepesi német pártokhoz való programra a tikus közeledése és taktikai ösz- szeifogása az autonomista mozgalom heves föllángolását eredményezné, ezt pedig Prága igazán nem szeretné, de sokkal kellemetle­nebb volna a cseh centralisták nemzetpoliti­kai szempontjából a három őslakos nemzet kiegyezése, mert akkor a divide et impera taktikája csődöt mondana. A csehszlovák nemzeti azonosság sokat hangoztatott tétele csak addig képvisel olyan érzelmi kapcsot és agitativ erőt, amiig egyik oldalon a szlo­vákok és a másik oldalon a magyarok, néme­tek között sikerül fönntartani minden mes­terséges praktikával a bizalmatlanság és idegenkedés atmoszféráját. A csehek és szlovákok nemzeti azonosságának tételét csak addig lehet olyan nagyszerűen kama­toztatni a gyakorlati politikában, amig a szlovákokat abban a tudatban lehet tartani, hogy senki más nem akarja a javaikat, hogy senki másban meg nem hízhatnak, hogy senki mással nem lehetnek érdekközössé­geik, csakis a csehekkel. Az őslakos autono­mista blokk eszméjének propagálói pedig éppen arról vannak meggyőződve, hogy a csehek és szlovákok nyelvrokoni kö­zössége mellett, vagy helyesebben ennek da­cára sokkal több érdekközösség fűzi a szlo­vákságot a szlovenszkői magyar és német kisebbséghez, mint a morvántuli nemzetek­hez. A csehek a csehszlovák érzelmi közös­ség plattformján űzik zavartalanul a maguk érdekpolitüfeájnkat, a szlovenszkői őslakos- nemzeteknek pedig a szlovák-magyar-német- ruszin érdekközösség platformjára kellene fölépíteniük a maguk politikai életét. Vilá­gos, hogy a csehszlovák centralista program mögött megbúvó cseh tőke minden eszköz­nél igyekezik meghiúsítani a cseh érdekp op­tikával az őslakos érdekpolitikát ezemíbeálli- W szloveoszkői autonomista blokkot. Sőt épp ez a heves igyekezete a legjobb jele annak, hogy az őslakos autonomista erők összefogá­sa életbevágóan szükséges. Az említett prágai érdekkörök az őslakos- blokk gondolatának páráitzálására újabban a katolikus blokk gondolatát szellőztetik. Eh­hez a szlovák néppártnak és a német ke­resztényszocialista pártnak a házelnőkség választásánál tanúsított összefogása szolgált kiinduló pontul. Prága örömmel üdvözli Hlinkáéknak a morvántuli német párttal való szövetkezését, mert ettől a szlovenszkői őslakospártok közeledésének meghiúsulását reméli. Nemcsak a csiehnyelvű félhivatalos, hanem a kormánytszocialisták sajtója is nagy őrömmel könyveli el az uj „katolikus blok­kot". Hogy ez azonban nem a katolikus erők 'tömörülése, hanem csak az őslakos autono- misrta blokk eltolódása fölötti öröm, az élén­ken látható abból, hogy a legnagyobb kato­likus párt, a cseh néppárt egyáltalában nem gondol a katolikus blokkra, melyet tulajdon­képpen akkor tett lehetetlenné, amikoT a két katolikus pártnak a kormányból való ki­zárása után és a kizárás dacára nem vállalt velük szolidaritást, hanem a kormányban Tnmr»AL Mert a cseh néppárt elsősorban cseh Mráüszky: Szlovénul© fssteasásals megmentésére kell sietni, mert külüilsen a katasztrófa elkerülhetetlen óokránssky képviseld a képviseldbázbaa is tolmátsoHa az országos bereszfányssosiaür-ta párt ellenzéki deklarációját — Stribrny leleplezésekkel ostromolja Beaes rezsinkét — Hlinka bejelenti, hogy pártja nem elégszik meg a limonádé-ellenzék szerepével Prága, december 18. A képviselőházban ma rég nem látott élénkség volt. Megkezdődött a kormánynyilatkozat feletti vita, melynek során több eminens politikus szólalt fel. így ismét megjelent a szószéken Stribrny volt miniszter, aki beszédében megkezdte szemé­lyes leszámolását Benessel. Beszéde alatt élénk kontroverzia támadt közte és a eseh nemzeti szocialisták közt. . Az országos keresztényszocialista párt ré­széről Dobránszky János képviselő szólalt föl, nxig a magyar nemzeti párt és a sze­pesi német párt parlamenti klubja részé­ről Niteoh Andor beszélt. A mai ülést Malypetr’éiuük délelőtt tiz órakor nyitotta meg. Felolvasta a belügyminisztérium átira­tát, amely szerint a polgári jogaitól megfosz­tott Harus János mandátumát Kopeczky prá­gai kommunista szerkesztő kapja. A beérke­zett nyomtatványok között szerepel két sür­gős interpelláció a kormánypártok részéről a mezőgazdasági krízissel kapcsolatban, a Stri- brny-féle liga sürgős interpellációt nyújtott be a ióvátételi kérdés és a magyar állampol­gársággal bíró nagybirtokosoknak a föld­reformmal kapcsolatos perei ügyében. Ruszinszkó követeli az autonómlót Megkezdődött a kormánynyilatkozat feletti vita, amelynek első szónoka Kurtyák Iván, az autonóm földmüvesszövétség képviselője volt. Beszédében többek között kijelentette, hogy a miniszterelnök expozéja a sok frázis közepette Ruszinszkóról azt említette meg, hogy a kormány azon lesz, hogy Ruszinszkói gazdaságilag és kulturálisan olyan színvo­nalra emelje, amilyenen a történelmi ország­részek vannak. Ettől a kijelentéstől nem so­kat várhatunk, — úgymond — mert a kor­mány nivóemelése alatt csak azt lehet érte­ni, hogy folytatni akarja az eddigi kormány- politikát, nem törődik a saint-germaini békeszerző­déssel és az alkotmánytörvényben lefekte­tett ruszinszkói autonómiával, meghagyja Rozsypalt a tartománygyülés elnökének, aki 1926-tól több mint négyszáz cseh taní­tót hozott a tiszta ruszin községek iskolái­ba. akik eseh nyelven tanítanak. RozsypáL MmmMnwftBffwwwmimi ni mr————— és csak másodsorban katolikus. A Hradz&in körei és a szocialisták azért is szívesen lát­nák a katolikus blokkot, mert ezen a címen a cseh néppártot kitúrhatnák a kormány­többségből s igy a szocialista blokk nagyobb hatalmi befolyáshoz juthatnia. Éhek a szem­pontok azok, amelyek miatt a katolikus blokk eszméje újból beszéd tárgyává lett a prágai sajtóban. Ezek a prágai intrikák azonban kissé cél­jukat tévesztik. A katolikus blokk gondolata a legkevésbé sincs ellentétben az őslakos és autonomista tömörülés gondolatával és nem alkalmas arra, amire ők szánják: az őslakos- politika meghiúsítására. Legföljebb némileg elnyújtja az őslakospolitika kijegecesedését. De sem az őslakospolitika nem zárja ki a katolikus tömörülés gondolatát, sem a kato­likus blokk nem zárja ki az autonomista mint az agrárpárt exponense, kereszüil- hajszolja az agrárpárt Összes törvénytelen intézkedéseit dacára Ruszinszkó ama kö­vetelésének, hogy Ruszinszkó élére ne tar­tómé nygyülési elnök, hanem az alkotmány­ban biztosított Szejm ellenőrzése alatt álló kormányzó kerüljön. Kurtyák ezután részletesen foglalkozik az adókérdéssel és az igazságtalan földosztással. Földhöz csakis agrárpárti korifeusok jut­nak. A két legnagyobb ruszinszkói földbirtokos, a Teleky és Schönbom birtokokat külföldi ér­dekeltségeknek adták el. A ruszin nyelvet, mint hivatalos nyelvet teljesen negligálják, minden hivatalos ügyet az agrároíM szem- Üvegén keresztül néznek és intézőén él. Jól­lehet a szónok már két ízben interveniált a népszövetségnél, az agrárpárt és a kormány továbbfolytatja Ruszinszkó tönkretételének politikáját. Mint egy autonomista párt függet­len képviselője kijelenti, hogy a törvények keretén belül továbbra is küz­deni fog Ruszinszkó autonómiájának kiví­vása érdekében és pedig úgy a parlament- bon, mint valamennyi nemzetközi fórum előtt, elsősorban a népszövetség előtt. Stribrny első fiüppikája Ezután Stribrny exminiiszter lépett a szó­székre, akinek beszéde alatt az ülésteremben teljes számban voltak jelen a szlovák néppár­tiak, továbbá a cseh néppártiak és a jobboldali agráriusok padsorai is tömöttek voltak, a kar­zat pedig zsúfolva volt cseh fasisztákkal és StTÍibrny híveivel, akik többször tapssal juttat­ták kifejezésre tetszésüket. Az államnak még sohasem volt olyan kormánytöbbsége, mint. amilyen most van — kezdette Stribrny —, de egyetlen egy kormánynak sem volt olyan gyönge kormányprogramja, mint ennek. Időelőttinek tartja a németek fölvételét a kor­mányba. A döntő pillanatban, amikor az álla­mot védeni kel!, ismét találkozni fognak a csehek a .szlovákokkal, akik az ország érde­kében föláldozzák életüket. (Fölkiáltások a .szlovák néppárt soraiból; Igenis, mindenkor megvédjük a-z államot!') Egyenesen katasztrófának tartja, hogy a szlovákokat kiszorították a kormányból. Jellemző a mai viszonyokra és ennek Csehor­szágban már meg is van a visszhangja, hogy amikor Hlinkát kihagyják a kormányból, ugyanakkor helyette Czech dr. lépett be. Sze­mére veti Czechnék, hogy öt éven keresztül, mint képviselőházi alelnök egyetlen egyszer sem elnökölt, mert nem akart csehül beszélni és nem húsz az ő mostani lojalitásában sem. Figyelmezteti a kormánytöbbséget, hogy tartsa szemmel a népjóléti minisztériumot, mert számos autonóm Intézmény áll ezen minisztérium fönnhatósága alatt és egy né­met miniszter könnyen elgermanizálhatja ezeket az intézményeket. De még ennél is nagyobb hibának tartja, hogy a házelnök­ségben a szlovákok egyáltalában nincsenek képviselve. Oda jutottunk tehát a köztársa­ság 12-ik évében, hogy a németeknek két al- elnökük van és a szlovákoknak egyetlen­egy sem. Stribrny ezután áttér a jóvátétel! kérdésre és kijelenti, hogy egyelőre ezzel a kérdéssel rész­letesen nem akar foglalkozni, mert hiszen Be- nes egy interjúban megígérte, hogy Csehszlo­vákia nem fog jóvátételt fizetni. Reméli, hogy Benes be is fogja tartani a szavát. A belügy­minisztertől elvárja, hogy rendet, teremt a prá­gai rendőrségen, mert mégis csak tarthatatlan, hogy több mint száz detektív áll a politikai osz­tály rendelkezésére, míg a bűnügyek ki­nyomozására összesen csak 46 d etek ti v va n. Az uj kormánynak kötelessége rendel terem­teni minden téren, likvidálni a régi gazdálko­dást és gondoskodni arról, hogy tűnjön el az illegális mellékkormány, amely mindig a törvényes kormány mellett j áll. Svebla volt miniszterelnök egv alkalom- i mai nagyon is éleshangon nyilatkozott arról, hogy a Rudé Právo az ő sógorának pénz­ügyi machinációival kapcsolatban állandóan támadja ót és megállapítást nyert, hogy egribe* a támadásokat az egyik minisz­pártok együttműködés ének lehetőségét. A szlovák néppárt egyformán katolikus és autonomista s igy elképzelhető, hogy katoli­kus programját a katolikus pártokkal, auto­nóm ieta programját pedig az autonomista pártokkal szorosabb kapcsolatiban próbálja megvalósítani. A katolikus pártok együttmü- ködé»e olyan időben, amikor a kultuszmi­nisztérium vezetése egy szociáldemokrata kezében van, nemcsak természetes, hanem kívánatos is. A szlovák néppártnak morván­tuli német katolikus párttal való szövetkezé­se nem tángálhatja HJiinkáék autonomista ősi akosp rogramját s ezért e»t a szövetkezést nem 1-ehet féltékeny szemmel néznünk, sőt a legtermészetesebb folyamatnak látjuk. Az őslakos autonomista blokk azonban an- j nál sürgetőbb gazdasági szükséglét és egyre j égetőbben szükséges politikai program. ‘ tórium irodája finanszírozta. (Óriási felzú­dulás a cseh nemzeti szocialista pártban.) Zemin asszony*. Hazugság, közönséges ha­zugság! Ezt be kell bizonyítani L Stribrny: Igenis, be fogom bizonyítani, sőt még egyebeket is bebizonyítok. Roham a külügyminisztériumban uralkotiő rezsim ellem Stránsky: Ki áll maga mögött? Zemin asszony: Melyik minisztérium volt ez? Stribrny: A külügyminisztérium. Seba képviselő, volt belgrádi követ, a pa­dot verve fölkiált: Ez hallatlan hazugság, ©* nem igaz! Stribrny: Ezzel szemben a külügyminisz­térium nagy kegyben részesít egy volt orosz légionista ezredest, aki közel másfél- milliárdos elszámolással adósa maradt a* államnak. Ez az ezredes ugyanis annakide­jén meg volt bízva az orosz légió számára való bevásárlásokkal, de ennek elszámolá­sával mind a mai napig adós maradt. Ezt az ezredest, ahelyett, hogy börtönbe zárták volna, kinevezték egy külföldi állaimba kö­vetnek. Seba: Ki volt ez? Stribrny: Erre is megadom a választ. Fi* Vladimír jelenlegi kairói követ Ezekkel a

Next

/
Thumbnails
Contents