Prágai Magyar Hirlap, 1929. október (8. évfolyam, 222-248 / 2147-2173. szám)

1929-10-17 / 236. (2161.) szám

t T>KA3(™-/V>ACtoR-mRIjflE> 1923 október 17, eltörtök. ipöfc úriról tudjuk, hogy nemrégiben ünnepelte 30 éves lelkészi jubileumát, amióta állandóan mostani helyén lelkészkedett. Idrányí Bar­nabás és Gyalókay László esperes uraik ugyancsak túl vannak mostani paróehiá juhion a 30 éves lelkészi szolgálatuknak. Igazán a legmesszebbremeuő kedvezmények azok, hogy még ennyi idős szolgálat után is, amit istenes és derék munkában töltöttek, annyira engedékeny volt az agrárpárt, hogy tisztüket eddig lehetetlenné nem tette. A referens ur azonban a Prágai Magyar Hír­lapra utalva a továbbiakra nézve ennek az en­gedékenységnek is úgy látszik könnyen vé­get vetne. Az ötvenikét református lelkész — közülök igen sokan hosszú szolgálattal — igy függött és függ most is az engedékenység mindennap elszakitással fenyegető fonalán. Szóval az állampolgárságot és a kongruát a csehszlovák agrárpárt monopóliumaként kell felfogni! Megvádolja a Prágai Magyar Hírlapot és vele egyben a csehszlovák köztársaság kor­mányát, amikor a lappal szemben azt veti oda, hogy ez a magyar nép barátait a magyar­ság ellenségévé teszi, a kormánnyal szemben pedig azt állítja, hogy a hontalan lelkészek jelentékeny része csak a csehszlovák agrár­pártnak garanciája mellett szerezte meg az állampolgárságot. Szegény Európa! A nagy­hatalmak békéről és leszerelésről álmodoz­nak. A csehszlovák köztársaságban pedig a csehszlovák agrárpárti kortes, a künn bókét kereső külügyiminiszterrel szentben, idehaza a kormány felett álló csehszlovák agrárok ga­ranciájával dicsekszik, aztán az egyik nap áldást oszt és protezsál, másnapra pedig ké­szen áll az engedékenység minden fonalának elszakitására. Mindezt pártérdekből. Van még Stundának egy állátása, melyik nagy érdekeket akar igy fonálra függeszteni és azokkal zsonglőrködik: .,A református egyház kon­szolidációjáért, — ha tető alá kerül — en-j nek a pártnak f érfiait fogja illetni az el isme- i rés. Elég csak néhány nevet említenem: Káillay dr., Zoch Sámuel dir., Slávik György dir. és a többiek, akik Hodzsa Milán dr. mun­katársai." Hát még lehet mindig úgy beszél­ni: „ha tető alá kerül"? Igaz, hogy tényekről még nem tudunk. Hogy az itt megnevezett csehszlovák agrárpárti előkelőségek megtet­ték-e azt, amit Ígérték, azt tagadom! De azt tudjuk, hogy közérdek volna az, ha az álta­lunk konszolidáltnak ismert református egy­házat a köztársasági kormány sem tartaná a maga részéről tovább is rendezetlen, függő állapotban. Most már nyilvánvaló, mert a re­ferens „képviselőjelölt" ur elárulta a titkot, hogy minden a csehszlovák agrárpárt tényke­désétől függ. Tehát ettől függött az eddigi nyo- morgattatás is. Ettől függ a gyors cselekvés is. A Prágai Magyar Hírlap soha sem nézte jó szemmel az ehhez hasonló sebeket. Nem te­regette ki, mert a fájdalmukat nem akarta növelni. A „kutmérgező" vádjával szemben éppen ez a mulasztása a legteljesebb védel­me. A jövőben azonban teljes figyelmet for­dít arra, hogy az agrárpárt .itt kiteregetett ku­lisszatitkai után, lehet-e még szó ennek tá­borában a felelősségérzetről, akár a magyar kisebbségnek tett Ígéretekre nézve, akár pe­dig a soviniszta cseh és soviniszta szlovák pártokkal szemben, amelyeket itt mumusként megjelölni a cikkíró jónak talált?! Egy bizonyos, hogy a református egyház jog szerint meglévő autonómiája, alkotmá­nya nem lett eddig kortmáriybatóságilag el­ismerve. Az is bizonyos, hogy a kortespolitika ezt a jogfeltfüggésztést is sikeres eszközként akar­ja felhasználni, mert úgy állítja be a kér­dést, hogy ha ti, református magyarok, cseh­szlovák agráriusok vagytok, akkor lesz alkot­mányotok; kálvinista papok, ha csehszlovák agrár kortesek lesztek, akkor lesz állampol­gárságtok és kongruátok; református szava­zók, a kilátásba helyezett anyagi előnyöket Prága, október 16. Benes külügyminiszter tábori beszéde jó alkalmat adott Benes ellen­feleinek arra, hogy támadást intézzenek a „pótolhatatlan" külügyminiszter^ ellen, aki most már az állam belügyeit is vezetni akar­ja. Az agrárpárti Venkov Benes beszédéből | főleg azt a részt emeli ki, amelyben megjósol­ja, hogy az egyre erősödő nemzeti szocialista pártnak 1935-ben már negyven mandátuma lesz. Ki biztosítja Benesnek és Stránskynak — kérdezi a Venkov, — hogy olyan hosszú ideig bennmaradnak még ebben a pártban? Vájjon tényleg szocialisták-e ők? Mi lesz hat év múlva azzal a párttal, amely olyan hetero­gén? Benes már most figyelmezteti a szo­cialistákat, hogy október 27-én nem szerez­hetnek olyan győzelmet, hogy egyedül át­vehessék az állam vezetését, éppen ezért arra kéri az agráriusokat, a cseh néppártot és á németeket, hogy vegyék fel a kormány­ba a szocialistákat a nemzeti demokraták és a szlovák néppártiak helyett. Jellemző, hogy Benes ugyanabban a beszé­dében éles támadást intézett a nemzeti de­mokraták ellen, de már pártjának hivatalos lapja második kiadá­sában beszédének ez a része törölve van. Ez csak azt bizonyitja, hogy Benes még huszon­négy óráig sem állja a szavát. megkapjátok, ha megtagadjátok a magyar- ságtokat és csehszlovák agráriusok lesztek! Hiszen ott a kiáltó példa: Stundia is meg­kapta a maradókbirtokot. Magyar reformátusok, ne higyjetek a kí­sértésnek! Szegény magyarnak lenni sokkal becsületesebb, mint nemzetünket elárulni. És a krisztusi igazság győzni fog! Benes csalogatja az agráriusokat és néppár­tiakat, hogy hagyják el a nemzeti demokratá­kat és alakítsanak kormányt a szocialistákkal és a németekkel. Micsoda kiábrándulás ez a Ceské SÍ ovo olvasói számára, akik éveken keresztül folyton csak támadásokat olvastak az agráriusok, cseh néppártiak és a németek ellen és Benes október 27-ike után ezekkel együtt akar kormányt alakítani. A nemzeti demokrata Národni Listy töb­bek között ezeket irja: Benes beszéde egy képviselőjelölt és egy külügyminiszter néze­teinek a vegyüléke volt. A hallgatóságban a beszéd azt a benyomást keltette, mintha az egész köztársaság Benesó volna, ő lenne az egyedüli ur, aki az államban osztogatja a ha­talmat, a többséget, a minisztériumokat. El­felejti, hogy még nem vagyunk a választás után és még nem olyan biztos a két szocialis­ta párt győzelme, hogy i már élőre politikai terveket szőhessen, kormányt formálhasson, vagy kormányt össze is állithasson. Támadta a koalíciót, pedig erre nem lett volna joga, mert hiszen ő is tagja a kormánynak. Külön­böző kormánytöbbségi lehetőségekről is be­szélt. Mindezek a kijelentések csak azt mu­tatják, hogy Benes túlbecsüli önmagát. A cseh néppárti Lidové Listy kifogást emel az ellen, hogy egy aktiv miniszter a kormány politikáját kritizálja. Megkérdezi, miért nem érvényesítette Benes nézeteit bent a kormány­ban, avagy miért nem vonta le a konzekvenciákat és nem hagyta ott a koalíciós kormányt. Egy másik férfi, Englis volt pénzügyminisz­ter, aki sok dologban egyetért Benessel, ezt az utat-módot választotta és kétségtelen, hogy ez az ut volt a becsületes. Benes tagja a polgári kormánynak, amelynek egy nyilvános uépgyülésen olyan hibákat vet a szemére, amelyek miatt a koalíció szétesett. Benes azonban az utolsó napokig együtt tar­tott a koalícióval s igy föl kéll tételezni róla azt, hogy a kormánykoalíció hibáit csak a választások kiírása után vette észre. A koalíciós sajtó megnyilatkozásai kapcsán meg kell még jegyeznünk, hogy Benes egy uj kormány alakítását célzó tervekkel már ta­pogatózott is egy nagy cseh pártnál, de ez a párt nem volt hajlandó tárgyalni vele a kér­désről. VÁLASZTÁSI NAPTÁR Október 20-tól október 27-ig a választói név­jegyzékek a községi hivatalokban ismét ki vannak téve közszemlére. Október 24-ig a községi hivatalok az ezernél több Lakossal bíró községben minden választónak a lakására kézbesítik a szavazólapokat és a vá­lasztói igazolványokat Október 25-ig a községi hivatalok az ezernél kevesebb lakóssal bíró községekben is kézbesítik minden választónak a lakására i szavazólapokat és a választói igazolványokat Október 27-én reggel nyolc óráig a körzeti vá­lasztási bizottságok elnökeinél bejelenthetik a párt-bizalmi személyek. Október 27-én reggel nyoe órakor minden vá­lasztási helyiségben megkezdődik a szavazás. Október 29-én délelőtt ti* órakor székhelyeiken összehívás nélkül összeülnek a kerületi választási bizottságok (I. skrutinimn.) November 4-én délelőtt ti* órakor a központi választási bizottság összehívás nélkül összeül Prágában (II. és III. ekrutiniuro). Ekkor nyújtják be a pártok a II. és III skrutinlun- részére jelölt­listáikat. November Il-ig, (illetőleg a választás eredmé­nyétől számított 1' napon b-lfil) benyújthatók a választási bírósághoz a választáso’ • elleni felebbe- zések. lenes ii egyik nagy cseh pártnál kormányalakítási tervekkel tapogatózott — de elutasították A koalíció sajtója nagyon ingerülteE reagál Benes tábori beszédére — A badakonyi utón méltóságos ur, — mondta a soffőr ... Ott most csinálják az utat s belefordultunk az autóval az árokba. A főorvos végignézte az embert s látta an­nak összeszoritott száját. — Várjon kérem egy kicsit. Mingyárt meg­kapja a kötést. A főkapitány átment a hivatalába. A kapu előtt állott egy rendőr, alki abban a pillanat­ban szoborrá lett. — Kié ez az autó? — kérdezte a főikapi­tány? Egy soffőr előlépett. — ÁHited elő, — mondta a rendőrnek a főkapitány s bement az épületbe. A rendőr intett a soffőrnek, aki lehajtott fejjel ment előre. A főkapitány visszafordult. — Egy legény menjen azonnal a közikórház­ba. Ott van egy piros autó, annak a soffőrjét hozza be. Várja meg), mig bekötözik a fejét. •— Igenis. A rendőr benyitott az őrszobáfba s egy kol­légáját szólította elő. A főkapitány rohanva ment fel a lépcsőn s sietve nyitott be a hivatalába. — Ki van bent? Az előíróba ajtaja előtt álló rendőr mere­ven szalutált: — Méltóságom főkapitány urnák alázatosan jelenteni, egy urínő. Bement. Az előszoba sötét volt. — Mért van itt sötét? Benyitott a szobába. Egy eaéfcen ott tűt Awttryoé, fejé* kiét kürt­be szorította s már nem sínt, úgy látszik, ki­fáradt. A főkapitány bel épbére kiú jult a zo­kogása. — Óh, kedves, kedves, — mondta a főka­pitány rekedten, — mi volt ez? . . . Mit mondott maga a telefoniba nekem; hogy ke­rül ide, hogy történt, egyáltalán mi ez? — Én nem tudom, én nem tudom. — Rettenetes/ — Rettenetes, — s kitört a zokogás. A főkapitány hozzálépett s levette a kalap­ját. — Nem lesz semmi baj ,— mondta — drá­ga Vilma, drága Vilma ... Tegye le ezt a kabátot, hisz borzasztó meleg van. De az asszonyka nem bírt megmozdulni. — Akar valamit?... Egy pohár vizet?... Csengetett. A rendőr belépett. — Friss vizet. A rendőr elment. — No ne sírjon, kedves, ne sírjon, peim bí­rom a sírást és nem lesz semmi baij, biztosí­tom, nem lesz semmi baj. Majd meglátja, hogy semmi baj se lesz. Vigasztaló szavakkal igyekezett a szegény nő csillapodni nem bíró rémületét eloszlatni. Aztán hozta a rendőr a vizet vastag pohár­ban a tenyerén. — Mossa meg a homlokát. Iluzza le a kesz­tyűjét és mossa meg a homlokát . . . így.... — Vizet ömiixVtt a pohárból az asszony rózsa­színű kis tenyerébe. Aztán ráerőszakolta a poharai. — Vegyen a szájába egy csöppet... Milrwr törtésniC — Én nem tudom, lássa, ez valami rette­netes. — Nem kell sietni, van elég idő. Ez rette­netes, de már ón elintéztem mindent, maga nem is képzeli drága angyal, mit csináltam magáért ... Ez borzasztó, ez borzasztó, hogy az a Pista ilyen egy szeles fickó . .. Az asszony hallgatott, megszűnt a sírása. — Fegyverrel lőtt rá?? — mondta a fő­kapitány. — Ki? — Pista. — Pista nem lőtt. —i Hát ki? — Azt nem tudom. A főkapitány kemény hangija: — Nem Pista lőtte le? — Nem. — Dehát fegyvert vitt magával, — Dehogy. — Nem volt nála semmi fegyver? — Semmi. A főkapitány csöngetett. — Kérdezze meg a soffőrt, hogy volt-e fegyver a fiatal uraknál? Ha volt, hozza fel. Mind a kettőt. A rendőr elment. Az asszony rémülten nézett — Miért lett volna nála fegyver? — Volt, — mondta a főkapitány. — De az mindegy. Biztosítom kedves drágaságom, hogy az teljesen mindegy. Itt a tényállás sem­mit sem számit. Már én rendbe szedtem az egész szerencsétlen esetet. Az asszony maga elé borult s újra sirni kezdett. Hosszú porköpeny volt rajta, nagyon finom köpeny, nyakig be volt gombolva s kis kalap­ja le volt húzva a szemére. — Hol történt? — A vierandán. —* A kerti verandám? — Igen. Újra kitört a zokogása. — Laci mikor ment el délután? Az asszony megborzongott.. — Uzsonna előtt. * — Ivott? — Igen. — Szeszt? — Ahogy szokott. —Miért nem feküdt le ebéd után? — Kiment a munkásokhoz, aztán vissza­jött, valószínűleg le akart feküdni, akkor szólt a telefon, valakivel beszólt, igen rossz­kedvű lett befogatott s lement. —i Maga egyedül volt? — Egészen. — Szegényke... Miikor jött Pista? — Vacsorához hívtak, de nem volt kedvem enni. / Ekkor a rendőr kopogtatott s bejött­— Méltóságos főkapitány ur itt vannak a fegyverek. A főkapitány intett néki, hogy tegye le s menjen. — Más nincs? — szólt utána. — Semmi sincs, méltóságos főkapitány ur. A főkapitány erélyesen intett s a rendőr el­ment. Akkor felállott s odament a kis asztal­hoz, amire le voltak téve a fegyverek s meg­nézte őket. Felvette egyiket a másik után. A lámpához közel vitte, megnézte. Felvett, egy lupát az asztalról s azzal gondosan meg­vizsgálta a csöveket, ki nyitotta a závárókat, igen apróléíkosan vizsgálta meg a szerkeze­tet. Konstatálta, hogy minden töltény bennük van s füstnek, lőpornak semmi nyoma. Ezek­kel a fegyverekkel ma valóban senki egy lö­vést se tett. — Hát akkor ki voltr Az asszony kiapadt szemmel nézett maga elé. — Nem tudom, nem tudom. A főkapitány jéxfcáioá beadott. FORRÓ ÜSZŐK RE6ENY (9) Irta: MÓRICZ ZSS«ü®§§® /

Next

/
Thumbnails
Contents