Prágai Magyar Hirlap, 1929. augusztus (8. évfolyam, 172-197 / 2097-2122. szám)

1929-08-28 / 194. (2119.) szám

10 1929 augusztus 28, szerda. n a írancia drámaírók védekeznek Amerika inváaiciója ellen. Párig, amelyet nyugodtan lehet­ne a sziházak városának is nevezni, hiszen nem kevesebb, mint hatvan színházzal rendelkezik, az utóbbi időben erősen felkapta az amerikai dráma­írókat. Míg azelőtt egy-két világmárkán kívül kül­földi szerző nem igen kerülhetett szánre párisi színpadon, most két esztendeje valósággal eláraszt­ják a francia fővárost az amerikai drámaírók mun­káikkal. Az amerikaiaknak ez az inváziója ter­mészetesen nagy nyugtalanságot keltett a francia színpadi írók körében, akik érthetően tiltakoztak az amerikai darabok tultengéee ellen. Most, hogy a párisi színigazgatók nyilatkoztak terveikről az nj ezezőnban, kiderült, hogy az amerikaiak ezúttal is hatalmas gárdával vonulnak fel majd a párisi színpadokon. Az egyik előkelő párisi napilap leg­utóbbi számában Jean Sarment, Henry Duvernois és Bemard Zimmer, a három kitűnő francia szín­padi szerző éles támadást intézett a színigazgatók ellen, amiért az amerikai színdarabokat oly túl­zottan favorizálják. Arról nem nyilatkoztak, hogy úri a véleményük a francia szerzőknek Ameriká­ban való terjeszkedéséről. Egyelőre szervezked­nek az amerikai invázió ellen a francia'színpadi szerzők, akik nem bírják elviselni, hogy az elmúlt szezónban a két legnagyobb sikert két amerikai darab, a Rosemarie cirnü operett és a Mary Dou- gan bünpöre cimü dráma érte eL (*) Hogyan kerülhetjük el a korai öregedést? Irta: Káldor Miklós dr. Az emberiség egész fej­lődésén végigvonul egy álomkép: hosszú fiatal­ság utáni vágy, tevékeny, munkás életszakokkal Magas kort érni el anélkül, hegy elveszítenénk a fiatalság jellegzetességeit, anélkül, hogy megis­mernénk, mi a szenvedés, mi az elgyöngülós, mi az aggság! Cicero mondja, hogy valamennyien kívánjuk elérni az öregséget, de ha elérkezett, az­zal vádoljuk "meg, hogy gyorsabban jött, mint ahogy számítottunk rá. Az emberek remélik, hogy megöregszenek, méris félnek az öregségtől. Vala- hoTran szeretne az/ember hosszú életet, de öreg­ség nélkül, amelyben tovább folytatja hasznos munkáját. Az embertan haladása s az utóbbi évti­zedekben hatalmasan kibővült fejlődéstörténeti ismereteink lehetővé teszik, hogy hozzávetőlege­sen meghatározhassuk valamely egyén életkorát testalkati ismereteink alapján. Káldor Miklós dr.- nak e munkája valóban szenzáció a könyvpiacon s aki ezt a könyvet olvassa, beigazoltnak látja azt a sikert, melyet ez a rendkívül értékes és érde­kes könyv aratott. Káldor dr. főorvos tanácsokat ad arra nézve, hogyan kerülhető el a korai örege­dés és általában az öreg korral együttjáró sok kel­lemetlen tünet, ami manapság oly gyakori jelen­ség. Mivel a szerző által javasolt életmódnak már ifjn korban meg kell kezdődnie, a könyvet a fiata­loknak is el kell olvasniok, nemcsak azoknak, akiknél az öregedés már küszöbön áll. Az érde­kes könyvet Novák Rudolf ás Társa tudományos könyvkiadóvállalat (Budapest VIII., Baross-u. 21) adta ki elismerésre méltóan­Matt 2 lépésben. Megfejtése 2 pont. A 191. sz. feladvány megfejtése: 1. Vh7—g8. Megfejtési létraversenyünk állása: Pázmán Andor (Losonc) 58, Budai Kató (Nagyszőllős) 55, M. Licskő Valy, Margala J. (Handlova) 52—52, Herskovics Lajos (Munkács) 48, Pol- lák Katalin (Ajnácskő) 46, Laszke Lilli (Kor- pona) 44, Bugár I. (Vágsellye), dr. Pongrácz Gézáné (Czabaj-Csápor) 42—42, Kossaczky Zoltán (Poniky) 41, Kossaczky Oszkár (Ipoly­ság), Gaál Magda (Zsitvagyarmat), Ignotus (Feled) 38—38, Stefunko Lipőt dr. (Ábra­hám) 37, Szénássy Béláné (Murány) 34, Tóth Zoltán (Felsőszeli) 31, dr. Skarniczel Tiborné (Oszlány), Skarniczel Klára (Galgóc) 30—30, Lőrincz Gábor (Főrév), Lelkes Kálmán dr. (Divin) 29—29, Léwald Jenő (Malacka) 23, Csépe Alajos (Fülek) 22, Fekete Miklós (Szentmihályfa) 18, Korbácska Tibor (Fülek) 17, ifj. Szőke Lőrinc* (Kassa), Hartstein Sán­dor* (Huszt), M. G. 13—13, Hiller Tibor (Ara- nyosmarót), Bakajsza József (Ungvár) 12—12, Molnár Géza (Pozsony) 11, Bodó Gyula (Vá- sárut), ifj. Kendelényi Ferenc (Ungvár) 10— 10, Bruncvik Mór (Szentmihályfa), Gázonyi 3* (Eperjes), Sántha Zsigrnond (Losonc), Schwartz Albert (Csap), Farkas Károly (Vá- mosladány) 6—6, Schwarz Benedek* (Sze­red), Pituk Sándor* (Selmecbánya) 4—4, Pálffy Péter* (Ipolyság), Malinics Péter (Ung­vár 2—2 pont. ..................... ^ A körmocbány ai sportélet tízéves fejlődése — Körmöcbányái sporttevéi — L . (H. L.) Körmöcbányán, ebben a hegyek közzé ékelt völgyka liánban elterülő kis bányavároskában élénk sportélet folyik. Télen a síelők keresik fel messze vidékekről immár nemzetközi hírnévnek örvendő elsőrangú skiterepe kedvéért, mely az u. n. „Skalka" menház körül terül el és a közel­múltban épült ugrósáncaiért, melyeken a Kar- pathenverein szokta megrendezni rendes évi ver­senyeit De nemcsak a téli-sportok, hanem a futball- és a tenniszsport hívei is elég alkalmait találnak, hogy szenvedélyüknek kielégülést szerezhessenek. Mig a téli-sportok művelői inkább a Karpathen- verein itteni helyi-csoportjában helyezkednek el, addig a futballisták s a tenmszezők a Sport-Klub keretein belül fejtik ki működésűket, legtöbben azonban mindkét egylet tagjai. A Karpathenverein Eleőd Tibor dr. elnöksége alatt már a városka határain kívül is ismert, mig a Sport-Klub szerényen, de serényen is dolgozva, csupán most kezd az ismeretlenség homályából felbukkanni. Ennek az áldatlan körmöd viszonyok az okai, melyekről teli hasábokat lehetne írni. Nem ez a célunk azonban ezen cikkünkben, ha­nem csak a sport-egyesület egyszerű történetét akarjuk a nyilvánosság elé hozni s mintegy ked­vet gerjeszteni az egylet tagjaiban, hogy még in­tenzivebben és még nagyobb erővel feküdjenek neki a munkának, hogy az egyletet a fejlődés magasabb fokára lendítsék fel és az illetékes tényezők figyelmét is felhívjuk arra, hogy minden­kinek eminens érdeke a sportnivót emelni és ha erre mód van, esetleg a vezetőséget anyagi segít­séggel is támogatni munkájának végzésében. A Körmöcbányái Sport-Klub most ünnepli megalakulásának 10 éves és újjászületésének 5 éves jubileumát. Ezzel kapcsolatban aktuális a kérdés, mik ennek a kettŐ6 jubileumnak okai, mily tényezők játszottak közre abban, hogy a Sport-Klub két évfordulót ünnepelhet egyszerre? Vessünk egy rövid pillantást az egylet rövid múltjára. Az 1919 év tavaszán néhány lelkes fiatalember kezdeményezésére, kik a háború után következő első időkben hazatérve szülővárosukban tartóz­kodtak, megszerveződött a Körmöcbányái Futball- Club (KFC), mely kizárólag a futball ápolásával foglalkozott. A futball-ceapat tagjai mind olyan játékosolfc,, voltak, akik tudásukat szülővárosuk határain kivül szerezték és béliül tűzték ki, hogy az itteni világot nemjárt fiatalságot is megnyer­jék ezen sportág üzéséhez. Működésük az 1919. és 1920. években minden oldalról igen nagy nehéz­ségekbe ütközött Nemcsak a lakosság nem ér­tette meg a nemes célt, hanem a hatóságok is akadályokat gördítettek vagy pedig passzívan viselkedtek a fiatalság törekvésével szemben. Ehhez járult az is, hogy az alapítók lassanként Körmöcbányán kivül találtak elhelyezkedést s igy a Körmöcbányái Futball-Club az 1922. év nyará­nak végién csendesen feloszlott. Az 1923. év nyarán Körmöcbányán sportélet nem volt, mig 1924. év tavaszán újból akadtak néhányan, főképen: Witt Lajos, Kniep Róbert, Turczer Dully, Honig József ^ a Hercz-fiuk, akik akciót indítottak, hogy a sportélet Körmöcbányán újból feléledjen. Ekkor a futballon kivül már nagy érdeklődés mutatkozott a tenniszsport iránt is és igy megalakult a „Körmöcbányái Sport- Klub", melynek első közgyűlésén elnökké: Holcik János ev. lelkészt választották, titkára a intézője: Witt Lajos lett, mig a pénztárosi teendőket Kniep Róbert vállalta el. A háromtagú elnökség lelkes segítőtársakra talált és rövidesen élénk futball- és tenniszélet kezdődött a városkában. A célt megértette a vá­ros vezetősége is, mely most már nem zárkózott el a cél érdeklében áldozatokat is hozni s egyes sportbarát-mecénások is csatlakoztak adományaik­kal a sport fellendítéséhez. Mindenekelőtt a ten­iszpálya kérdése képezte a legégetőbb kérdést s erre a célra a városi tanács minden ellenérték nélkül bocsátott a SK rendelkezésére megfelelő telket. A helyi viszonyokhoz képest sajnos azon­ban még ma sincsen rendes futball-pálya, aminek főoka az a körülmény, hogy Körmöcbányának egyetlen sik területe, melyen a futball-pálya van, a bányakincstár tulajdonában van s habár a vá­rosi tanács már évek óta törekedik arra, hogy a területet városszabályozási célokra a bányaigaz­gatóságtól megszerezze, ez a törekvés hajótörést szenved az igazgatóság merev ellenállásán, jól­lehet a város jelentős áldozatoktól sem riad visz- sza, csakhogy ezt a területet főképpen sport­célokra tulajdonul kaphassa. Mindezek ellenére a futballsport ma már elég magas fokon áll. Az 1924. év őszén Witt Lajost, elhelyezték s igy a tiszíujilás alkalmával Holcik elnök és Kniep pénztáros mellé titkárul és intézőül Hercz László magánhivatalnokot választották meg s a funkcio­náriusok és választmányi tagok között is nagy személyi változások történtek, melyek azonban a sportélet szempontjából csak előnyösek voltak. Az 1925. év 1926. év folyamán az egylet intenziven foglalkozott úgy a futball- mint a tenniszsport fellendítésével. A futballisták Koubik József sze­mélyében nagytudásu kapitányra és trénerre tet­tek szert, aki 'nagy lelkesedéssel nevelte a rábí­zott fiatalságot úgy, hogy már városunk határain kivül is merészkedtünk barátságos mérkőzések lejátszására. A bajnokságba nem meveztünk be, nem akarva a kezdet nehézségeivel küzdő lelkes futball-gárdát vereségeknek kitenni s ezáltal a további működéstől a játékosok kedvét elvenni. Az 1925. és 1926. években kezdődtek meg az első kísérletek az ifjúsági csapatokkal, melyek fő­képpen a főiskolásokból alakultak. Ez az idő volt ebben a tekintetben a legnehezebb korszak az egylet történetében és a helyi viszonyok következ­tében a sportélet nem is érte el azt a nívót, ame­lyet az elnökség s munkatársai elérni akartak. )( Szlovenszkói eredmények. RPOS—RME 6:2 (2:1). Játszották Rimaszombatban. — LAFC kom­binált—Losonci Főiskolások 6:3 (2:3). Érdekes mérkőzés, amelyet a tempót jobban biró LAFC nyert. — SK Handlova—SK Trnava 4:2 (2:1). Barátságos mérkőzés Handlován. A hazai csapat az első félidőben túlnyomó fölényben volt és a szerzett hátrányt a nagyszombatiak már nem tud­ták behozni. )( Munkácsi SE—Ungvári Tcstgyakorlók Köre 1:0 (1:0). Bajnoki'mérkőzés Ungvárott. Hatalmas közönség előtt mérkőzött a két csapat. A MSE a nyár folyamán aratott sorozatos győzelmeivel be­bizonyította, hogy ma Ruszinszkó legerősebb fut- ballegyüttese. Ezen a mérkőzésen is a MSE fölé­nye volt nyilvánvaló, mert a mérkőzés folyamán többet támadott. Az első fiz percben az UTK van fölényben, ettől kezdve azonban a MSE uralja a helyzetet. A munkácsi center a 16-oean kivül ide­ális saroklövései éri el a mérkőzés egyetlen gól­ját Erdélyi biró erélytelen volt és igy a mérkő­zést durvaságok tarkították. )( A csehszlovák—magyar mérkőzés terminusa. A középeurópai kupabizottság bécsi konferenciá­ján a magyar szövetség hivatalosan kifejezésre juttatta azt az óhaját, hogy a Csehszlovákiával szemben szeptember 8-ra kitűzött országközti mér­kőzését, amely a Svehla-serlegért folyik, szeptem­ber 15-re halasszák el. A csehszlovák delegátusok a kívánságot abban az esetben voltak hajlandók teljesíteni, ha az osztrák szövetség a csehszlovák— osztrák válogatott mérkőzés szeptember 15-iki ter­minusának megváltoztatásába belemegy. Az osz­trák szövetség a magyar szövetségnek ajánlatát visszautasította és igy a magyar—csehszlovák mér­kőzés terminusa szeptember 8. A csehek újból négy bírót ajánlottak a magyar szövetségnek, még pedig Miess és Braun osztrák bírákat, a sváj­ci Ilerrent és a spanyol Lloverot. )( Fényes eredmények a svéd—norvég atlétikai versenyen. Stockholmban most bonyolították le a svéd—norvég atlétikai versenyt, amelyet Svéd­ország nyert 117:87 ponttal. A verseny igen magas nívón állott, mert a nagy formában levő atléták igen kiváló eredményeket érlek el. 100 m.-en a norvég Hagen volt első 10.9 idővel. A 400 m.-t a svéd Hainmergreen nyerte 49 mp. alatt 800 m.-en a svéd Johanessen volt első 1:53.6 idővel. Az 1500 m.t- a norvég Oehren nyerte , 4:01.8 alatt. 5000 méteren a norvég Jorgensen győzött 15:09.4 idővel. 10.000 m.-en a svéd Fáik volt első 32:22 idővel. 110 m.-os gáton a svéd Wennström nyert 14.4 mp. alatt 400 m.-es gáton a svéd Pettersen volt első 54.4 rnp.-es idővel. A svédstaJétát Svéd­ország 1:57.4 idő alatt nyerte. Magasugrásban el­ső volt a svéd Nielsson 1.85-ös ugrással. A távol­ugrást Hollberg svéd rekorddal, 7.51-gyel nyerte. A rúdugrásban a svéd Andersen 380-at ért el. Sulydobásban a norvég Mölster győzött 14.66-tal. A diszkoszban a norvég S te nénid győzött 47.16-tal. Gerelyvetésben a svéd olimpikon, Lindström 64.46-ot dobott. Kalapácsvetésben a svéd Skjöld 51.31-es dobásával győzött. )( ÉSE-KFC 5:3 (1:3). Elsőosztályu bajnoki mérkőzés Érsekujvárott. A nagy érdeklődéssel várt vidéki derby nem hozott jó sportot, de an­nál nagyobb küzdelmet. Az első félidőben a KFC támadott többet. A vezető gólt Lehoczky (ÉSE) lőtte, a KFC azonban fölénybe kerülvén Dancsik révén tizenegyesből kiegyenlíteti, majd ugyancsak Dancsik két gólt ért el. A második félidőben az ÉSE a bekket játszó Néder Il-őt csatársorba von­ta és ezzel a mérkőzés sorsa megfordult. Az ÉSE csatársor lendületbe jutott, Néder II. már a 6. percben gólt lőtt s a 28. percben egyenlített. A küzdelem ezután rendkívül heves iramot vett és az utolsó tíz percben Haidecker T. két góllal meg­szerezte az ÉSE-nek a nehéz győzelmet. )( Klubközi tenniszverseny Rimaszombatban. Vasárnap nagy közönség előtt folyt le Rimaszom­batban a RPOS és a Losonci AFC re vaus-mér­kőzése A mindvégig nívós és izgalmas küzdelem­ből a rimaszombatiak 7:6 arányú győzelemmel kerültek ki. Részletes eredmények: Férfi-egyes: JeIlinek M. (R)— Kohn (L) 6:1, 6:3. Altmann (R) —Pályi (L) 6:3, 7:5. Bazovszky dr. (L)—Ragályi (R) 8:6, 2:6, 6:3. Pásztory (R)—Rieszner (L) 6:0, 6:2. Perec (R)—Liohner (L) 6:4, 0:6, 6:2. — Női- egyes: Szabó Juliska (R)—Zvoda Klári (L) 4:6, 6:3, 6:2. Bellágh Dalma (L)—Schönstein Sári (R) 6:0, 6:0. Feledy Ilus (L)—Mariányi Manci (R) 5:7, 6:4, 6:0. Férfi-páros: Jelűnek, Altmann (R) —Kohn, Liohner (L) 6:2, 8:6. Perec, Veress (R)— Pályi, Rieszner (L) 9:7, 6:3. — Vegyes-páros: Köhn, Bellágh (L)—Jelűnek-testvérek 6:0, 6:2. Szabó, Altmann (R)—Zvoda, Pályi (L) 7:5, 6:1. Liohner, Feledy (L)—Veress, Mariányi (R) 6:2, 6:4. Siessem előfizetni a Képes (Hétre )( Wills és Tildén az amerikai bajnokok. Hefaa Wills a női bajnokság fináléjában, Forest Hűié­ben könnyen, 6:4, 6:2 arányban győzte le Mrs. Wattsont. — A newporti férfi--bajnokság fináléjá­ban Tildén győzött Lőtt ellen 6:2, 3:6, 6:4, 5:7, 6:3 arányban, nehéz küzdelem után. )( Wessely nyerte az osztrák dekatlon-bajnoksá- got. Az osztrák dekationbajnokságot újból Wes­sely nyerte, aki 7328.9 pontjával múlt évi rekord­ját 120 ponttal javította. Egyes eredményei vol­tak: 100 m. 11.3 mp. Távolugrás 6.38. Sulydobés 12.56. Magasugrás 165, 400 m. 53.6. Rúdugrás 330. Diszkosz 36.16. 110 m. gát 15.7. 1500 m. 4.55 p. )( Az amerikaiak Koppenhágában. A koppenhá­gai atlétikai versenyen az amerikai atléták is in­dultak és minden vonalon győztek. A 100 m.-t To- lan ismét 10.4-gyel nyerte, bár könnyű hátiszele levon az eredmény értékéből. 400 méteren az amé> rikai Bowen 49.3-mal volt első. A 200 m.-es gátat az amerikai Rockaway 24.4 idővel nyerte. A ma­gasugrásban az amerikai Sexton 185-öt vitt át Rúdugrásban az amerikai Sturdy 405-tel győzött )( Uj távfutási világrekord. A berlini BSK Ko­mét 40 éves jubileumi versenyén a 25 km-es fu­tásban az angol Harper 1:23.45.8 idővel megdön­tötte a finn Marttelin 1:24.25-ös eddigi világre­kordját. )( A német—svájci n szó versenyt Németország nyerte 176:76 pontos győzelemmel. A vizipolót a világbajnok német csapat csupán 4:2 (0:0) arányban tudta a maga javára dönteni. ■■■ 1 i,r" ~~nn,i~TTnrrTr~,~~^^ RÁDIÓMŰSOR CSÜTÖRTÖK PRÁGA: 11.30 Gramofon. 12.20, 20.25 és z2.2i> Hangversenyek. 16.30 A 28. gy. e. zenekarának hangversenye. 17.55 Németnyelvű előadás: Urzidil J.: Schieksale berühmter Zeitgenossinnen. 19.05 Vidám óra. 21.00 Szlovák dalok. — BRÜNN: 16.46 Gramofon. 17.45 H. Rosch operaénekes hangver­senye. 19.05 A R. J. zenekarának hangversenye. 20.25 Kamarazene. 21.00 Szlovákok a dalban, zené­ben táncban. — MÁHR.-OSTRAU: 19.00 Szóra­koztató zene. Műsor bemondás szerint. 20.00 Hang­verseny. 20.30 Kamarazene. 21.00 Vidám est. — POZSONY: 11.30 és 16.00 Gramofon. 12.20, 16.30 és 19.00 Prágai műsor. 13.15 Magyar és német sajtóhírek. 18.00 Hangverseny. Közreműködnek: Simánová D., Hermán E. ének, Beza B. Fuvola, zongorán kisér Dyk F., karmester. 20.30 A R. J. hangversenye. — KASSA: 12.00 Harangjáték a Dómból. 12.05 A szalonzenekar hangversenye. 16.30, 19.00, 20.00 é6 22.00 Prágai műsor. 17.30 Tánczene. 20.30 Záthureoky F. hegedühangver- senye. 21.00 Zrinsky tamburizza egyesület hang­versenye. 22.15 Magyar sajtóhírek. — BUDA­PEST: 9.15 A m. kir. 1. honvédgyalogezred zene­karának hangversenye. Vezényel Fricsay Richárd zeneügyi igazgató. 1. Wiedemann: Wagram — történelmi induló. (1809.) 2. Eilenberg: Itália kék ege alatt — keringő. 3. Bellini: Norma — meg­nyitó. 4. Csajkovszky: Ábránd az „Onegin“ cimü operából. 5. Lehár: Cárevics — egyveleg. 6. Si- loczky—Fricsay: Magyar bordal. 7. Gerzsó: Éljen Budapest — induló. 12.05 Győri Lakatos Tóni és Misi cigányzenekarának hangversenye. 16.00 Rá­dió Szabad Egyetem. 1. Régi magyar diáknóták. Énekli Toronyi Gyula. Zongorán kísér Polgár Tibor. Bevezetőt mond dr. Molnár Imre. 2. Fekete József tanitóképzőintézeti tanár előadása „Az uj iskolaév előtt". 3. Régi magyar diáknóták. Énekli Toronyi Gyula. Zongorán kisér Polgár Tibor. 17.15 A m. kir. Operaház tagjaiból alakult zene­kar hangversenye. Vezényel Berg Ottó karnagy. 1. Wagner: Nürnbergi mesterdalnokok — előjáték. 2. Saint-Saens: Danse macabre. (Haláltánc.) Szimfonikus költemény. 3. Rossini: Sevillai bor­bély — áhránd. 4. Kacsóh: Késő ősz van — dal, zenekarra. 5. Mendelssohn: Athália — hadi induló. 6. Dohnányi: A „Ruralia Hungarica“-ból. 19.00 Horváth Feri (Dundus) és cigányzenekarának hangversenye. 20.155 Gramofonhangverseny. Verdi: „Traviata" c. operájának előadása a milá­nói Scaía énekesei, kórusa és a milánói szimfó- nikus zenekar részvételével. 22.30 A Domokos vakálkvartett hangversenye. 23.00 Párisi Horváth Béla és cigányzene ka rónak hangversenye. — BERLIN: 14.00 Gramofonzene. — 17.00 Szóra­koztató zene. 20.00 Puccini „Madame Butterfly" c. operájának közv. — BELGRAD: 17.30 Monte­negrói útirajzok. 18.00 Jazzband. 20.30 Cigány­zene. 22.10 Rádió-kvartett. — BRESLAU: 16.30 Szórakoztató zene. 20.00 G. Puccini „Madame Butterfly" (Pillangó-kisasszony) cimü operájának közvetítése. 22.45 Tánczene. — KATTOWITZ: 18.00 Hangverseny. 19.20 Hangverseny. 20.30 Esti hangverseny. — KÖNIGSBERG: 11.30 Gramofon­zene. 16.30 Szórakoztató zene. 20.05 Thornas Mann felolvasása. 21.05 Norvég dalok. 21.40 Kamara­zene. — LEIPZIG: 12.00 Gramofonzene. 16.30 Délutáni hangverseny. 20.00 Bécsi keringök. 21.15 Humor a világirodalomban. — LONDON: 11.00 Gramofonzene. 12.00 Déli hangverseny. 13.00 Or­gonahangverseny. 16.00 Délutáni hangverseny. 16.30 Tánczene. 18.45 Modern zongoraszonáták. 19.30 Vaudeville-est. 22.30 Tánczene. 23.00 Jazz­band. — MILÁNÓ: 11.15 Gramofonzene. 16.30 Gyermekkarének. 17.00 Jazzband. 20.30 Nagyzene­kari hangverseny. 22.55 Jazzband. — MÜNCHEN: 12.30 Déli hangverseny. 16.00 Délutáni hangver­seny. 18.00 Házizene. 20.00 -\ házizenekar esti hangversenye. 21.15 Vidám óra. — NÁPOLY: 17.00 Gyermekkarének. 21.02 Audrian „La Pupee“ (A baba) c. operettjének közvetítése. 28.00 Jazz­band. — BÉCS: 11.00 Délelőtti hangverseny. 16.00 Délutáni hangverseny. 18.55 Ausztrián keresztül- kasul: St. Pölten, a barokk város. 20.05 A bécsi szimtfónikus zenekar hangversenye. — ZÁGRÁB: 13.15 Gramofonzene. 19.30 Közvetítés Prágaiból. 21.40 Könnyű esti zene. — ZÜRICH: 11.00 Rádió­kvintett. 12.32 Gramofonzene. 16.00 Délutáni hangverseny. 20.00 Orosz zene. 20.30 Szláv nép­dalok. 21.20 Straues János—Lehár— Kálmán hang­verseny.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents