Prágai Magyar Hirlap, 1929. augusztus (8. évfolyam, 172-197 / 2097-2122. szám)
1929-08-20 / 187. (2112.) szám
1929 augusztus 20, kedd. 'PRAGAI-A^AGfeAR-HÍRIíAR 3 A Tuba-per tárgyalásán felolvasták az áílitőlasos titkos klauzula szövegét Buda* József dr. a Képviselőhöz alelnöke: Igenis szó mit róla, hogy a szlovákok kisebbségnek deklarálják magukat, mert minden eszközzel segíteni akartunk a szlovák nemzeten — Nagy- fontosságú vallomások a turócszentmórtoni deklaráció megszületésének körülményeiről és az autonómista mozgalom fázisairól — Medveczky Károly Antal prépost szerint Tuka sziovákeUenes magyar légkörben nevelkedett — Hiedelmek és vélemények az igazságszolgáltatás serpenyőjében Pozsony, aug'usz'tus 19. (Pozsonyi szork-eisz- toeégáiiTiik tetofonjele'n'téste-.) Délelőtt .nagy ed- Mfenic óraikor nyitotta meg Terebessy elnök a mai tárgyalást. Bejelenti, hogy a mára beidézett HHinka András Mihallgatását augusz-1 tus 26-ra halasztottá el, amely nap az, utolsó j tanúkihallgatási nap lesz. Boxiczky ügyész azonban nyomban bejelentette, hogy ngy ő, mint valószínűleg a védelem is, augusztus 26-án, vagyis a bizonyítási eljárás befejeztével még újabb tanuk beidé zés ót fogja kérni. Közli továbbá, hogy eláll Vesely Valér és Janusek Ferenc beidézett tanuk kihallgatásától. A bíróság ezután megkezdi Buday József dr. ötvenkét éves nyitrai kanonok és képviselő, a szlovák néppárt alelnökének és a képviselőház alelnökének kihallgatását. Az elnök kérdésére Buday kijelenti, hogy a három vádlott államiéi!emes űzőiméiről nem tud semmit. Arra vonatkozólag, hogy Tuká! >és Tomaneket a párt a külföldi propagandával bizta meg, a következőiket mondja: — Pártunk már régebben meg volt arról győződve, hogy az autonóm ista program érdekében külföldi propaganda szükséges. A párt megbízta Tukát a külföldi újságírók informálásával, hogy a valósághoz híven adjon nekik jelentést az autonómiáért folytatott hanoról. Elnök: Ki bízta meg ezzel? Magánnyomozás Tuka megbízhatósága után Buday: A pártelnökség, rögtön azután, amikor Tukát felvették a pártba. Tuka éppen e működése miatt nagy gyanúsításoknak volt kitéve. Emlékszem, hogy mielőtt Tukát a pártba felvették volna, HJlimka nálam érdeklődött, hogy miit szólok ehhez. Én, mint a párt aleluöke, meg akartam győződni arról, hogy 'kicsoda ez a Tuka, akit neon isimertem és felkerestem őt a Slovák szerkesztőségében, ahol Tuka velem folyamatos szlovák nyelven beszélt és beszédébe csak néha keverte a hontmegyei dialektust. Én kilenc éve ismerem Tukát, ezalatt mindig csak szlová| €sím léd terém fürdő I S kérjen prospektust | Fürööigazgatósdq, Csizfürőö, 51au. | kul beszéltünk. Tuka ellen állandóan jöttek a gyanúsítások, majd a támadások. Mivel a szlovák politikai élet vezetőit ismerem és mivel állandóan szemünkre hányták, hogyan tűrhetjük azt, hogy ez az ember pártunkban legyein, hogy bizhatunk meg benne, elhatároztam, hogy utánanézek Tuka dolgainak. Beismerem, hogy volt idő, amikor magam is bizalmatlan voltam iránta és ezért elhatároztam, hogy megfigyelem őt. Tukát felkértem arra, hogy a Conrespomdence Slovaque minden számát adja át nekem. Tuka eleget tett kérésemnek és a lapnak minden egyes számát átadta nekem. Én Kmetyko nyitrai püspökkel nézettem át a francia szöveget, hogy ni ncsen-e 'benne valami áll a melllenes dolog. Elnök: Ki alapította a Coirrespondenoe Slovaque-ot? Csupán egyetlen kifogásolni való... Buday: Tuka és pedig Hl'inka megbízásából. Kétésfélév alatt csak egy számban talált Kmetyko kifogásolni valót a lapban és pedig akkor, amikor Tuka leközölte Juriga Ferdi- nándnak a parlamentben elmondott igen radikális beszédét, de némileg kusza és rövidített formában. Megkérdeztem Tukát, miért tette ezt, mire azt felelte, hogy Becsben irta a cikket és már nem volt elég hely a lapban. Buday képviselő ezután az elnök kérdésére elmondja, hogy HLinka bizta meg Tukát, Csehszlovákia eciyetlen szépirodalmi képe hetilapja a Képes Gazdag tartalommal elenik m«fj- cukidén csütörtökön hogy az eucharisztikus kongresszus alkalmával informálja a külföldi sajtót Parisban. Tuka Parisban beszédet is tartott, igen tisztességes beszédet, amelyben hangsúlyozta a szlovák nemzet sajátos jellegét és kiemelte a szlovák nemzeten elkövetett sérelmeket. Én ezt magam is cseh embertől hallottam, aki ott volt a kongresszuson és akinek azt válaszoltam, hogy Tuka ezeket a kijelentéseket a párt programja alapján tette meg, különben is a cseheket a múltban nem érte olyan sérelem, mint a szlovákokat. Egy rózsahegyi pár [gyűlés alkalmával felszólal tam és azt mondtam, hogy nem azért, mintha mi Tukában nem bíznánk, de hogy a támadásoknak elejét vegyük, szükséges lesz Tuka mellé egy íorradalomelőtti szlovák politikust adni a külföldi propaganda elvégzése oéljáBuday: Nem tudok erről. Tuka szerényen elvégezte azt, amit a párt rábízott. Erre vonatkozólag két szép dolgot mondok el. Az elnökség megbízta Tukát, hogy a legszélesebb alapon dolgozzon ki egy autonómiatervezetet. Tuka ennek pontosan eleget tett, úgy ahogy ezt kívánták tőle. 1927-ben a klub Tiso miniszter ajánlatára, aki a köztársasági elnöknél tett audienciáján azt a benyomást nyerte, hogy itt az idő arra, hogy megpróbáljuk az autonómiának szerény keretek között az alkotmányba való beillesztését, megbízta Tukát, hogy dolgozzon ki egy ilyen szerény autonómiatervoze- tet, amely valamivel kiszélesítse a mostani önkormányzatot. Tuka nem vizsgálta, hogy vájjon megfelel-e ez meggyőződésének, hanem elvégezte a munkát és elkészítette a tervezetet és pedig összesen három paragrafusban. Mi ezt a tervezetet nem a kezdeményező bizottságihoz nyújtottuk be, mint az elsőt, hanem a pártnak, mint a koalíció tagjának, a javaslatot előibb a nyotcasbizottságban kellett benyújtani. Tuka tervezetét és ezzel egyidejűleg Krosméry szenátornak a szlovenszkói iskolatanács felállításáról szóló tervezetét én mint a nyolca síbizottság tagja benyújtottam B rád ács elnöknek, hogy tárgy altassa le a nyolcasbizottsággal s nyújtsa be a parlamentnek. Bradáos elnök azonban ezt a tervezetet nem tűzte napirendre a nyolcasbizottságban. Én a bizottság üllésén nyilvánosan meginterpelláltam Bradácsot, aki erre azt a kifogást emelte, hogy a tervezetet még nem tudták sokszorosítani és a nyolcasbizottság tagjainak széjjelosztaui. Hogy mennyire komoly volt részünkről ez az autonómiatervezet, bizonyítja az, hogy minden hónapban meginterpelláltam Bradácsot, végül is láttam, hogy Bradács a tervezetet egyszerűen szabotálja. Egy másik a következő: Amikor a párt parlamenti klubja Tukát megbízta, hogy a frank- affér vitájában résztvegyen, előbb, mint rendesen, a klubbizottság és pedig Ondercsó képviselőtársam és én elrendeltük, hogy Tuka a beszédet írásban dolgozza ki és azután mutassa be. B&nes elismerő szavai Ez meg is történt. Tuka elreferálta a beszédét és a bizottság azt jóváhagyta. Tuka azután úgy mondta el beszédét, ahogy azt előírtuk. Bár ott voltam és figyeltem, neim emlékszem, hegy Tuka valamit is kihagyott volna beszédéből. A lapok 'tendenciózusan azt állítják, hogy Tuka tagja volt a parlament külügyi bizottságának. Ez nem áll. Pártunk részéről Ondercsó a tagja a külügyi bizottságnak, de megtörténik, hogy Ondercsó nem lehet jelen az ülésen és ilyenkor mást kell helyébe delegálni. így történt, hogy Ondercsó helyett egy- szer-kétszer Tukát küldtem ki, mert az elnök távol volt és mint alelnök intézkedtem. Ilyen eset volt akkor is, amikor a külügyi bizottságban a Rothermere-féle kampányt tárgyalták, Ondercsó helyett Tukát küldtem ki a bizottságba és azt mondtam neki, hogy figyeljen meg mindent. Tuka a külügyi bizottság eme ülésén sua sponte megbízás nélkül szép beszédet mondott Rothermere lord akciója ellen, úgy hogy Benes miniszter is megdicsérte és jóváhagyta Tűk.* Ejtegetéseit. Elnök: Mit tud Tuka külföldi útjairól? hói. így küldöttük ki Tomaneket is a külföldi propaganda elvégzésére. Amikor nem gilt a levéltitok Tomanek itt a bíróság előtt tett tanúvallomásában azt mondotta, hogy azokat a csomagokat, amiket Tuka rábízott hogy Bécsibe vigye, nem nézte meg és pedig a levéltitok szentsége miatt, holott neki ez kötelessége lett volna a párt megbízása alapján. Én azonban kijelentem azt is, hogy Tomanek két magánlevelemet, amit Jurigának és Ku- bisnak Írtam, az én megkérdezésem nélkül leközölte, igy tehát nem vette olyan komolyan a magánlevél titkát. Elnök: Nagy befolyása volt Tukának a pártra ? Buday: Ezekről mindig referált nekem is, de Hlinkának minden útjáról részletes jelentést tett. Elnök: Mit tud a Rodobrúnáról? Buday: A Rodobranának eleinte nem szenteltem sok figyelmet, bár tudtam róla, hogy célja a népgyülések megvédelmezese. Az én népgyüléseimet, mivel a megfelelő hangnemet mindig el tudom találni, sohasem zavarták meg. 1923d>aiL, amikor Masaryk köztársasági elnöknek először kellett volna Kista- polcsányba jönnie, pártunknak Verebélyan volt népgyülése. Nem igaz az az állítás, hogy mi akkor demonstratív célból rendeztünk népgyülést. Én biztosan emlékszem rá, hogy népgyüié- sünk már sakkal régebben volt hirdetve, még mielőtt ismeretessé vált volna a köztársasági elnök látogatása. Pártunk főtitkársága le is akarta tiltani a népgyülést, de én azt mondtam, ne féljenek, ott leszek én, nem lesz olyan demonstráció, ami ártana az állam presztízsének. A népgyüiésen mintegy kétezer ember volt jelen. Elhatároztuk, hogy elmegyünk az állomásra hódolatunkat kifejezni a Verebélyen átutazó köztársasági elnök előtt. Kuntsdher akkori titkár volt egyedül ellene ennek a tervnek, illetve megjegyzést tett az elnökre, mire én azt mondtam, hogy pártunknak, mint katolikus pártnak tartania kell magát Pál apostol szavaihoz, hogy minden hatalom az Istentől van és ezért minden államfőt tisztelni kell, igy Masaryk elnököt is, bár a pittsburgi egyezményt nem tartotta be. Elnök: Kérem, ne tessék a köztársasági elnök nevét vallomásába belekeverni. A civilruhás csendőrtiszt provokációja Buday: A népgyüiésen én beszéltem. Beszédem közben észrevettem egy Velecky nevű maradékbirtokost és mellette még egy civilembert. Ezek állandóan beleszóltak beszédembe, mire kértem a járási főnököt, hogy védelmezzen meg ellenük. A gyűlésen jelenlévő rodobranecek ezt a két urat elvitték, az egyik ur revolvert rántott, de a revolvert a rodobranecek elvették. Az egyik ur, akit a rodobranecek elvezettek, civilruhája fölé egyszerre csak csendőrzubbonyt húzott és a járási főnök engedélye nélkül a csendőrökkel a népgyülést szétszórta és a rodohrane- ceket elfogatta. A tömeg felháborodásában meg akarta ostromolni a csendőrkaszárnyát, de én lecsendesi- tettem a tömeget. Másnap Kállay miniszternek jelentést küldtem arról, hogy a csendőrfőhadnagy maga tett megjegyzéseket, amelyekkel provokálni akarta a tömeget és micsoda blamázs lett volna, hogyha a köz- társasági elnök első utján Szlovenszkót vér öntözte volna. Kállay miniszter azonban a jelentés alapján semmiféle intézkedést nem tett. A rodobrana-mozgalom egyébként délen erősebb volt, mint nyugaton. Trencsénben és máslitt is kérdeztem a rodobraneceket, hogy tudják-e, mi a célja mozgalmuknak? A túlnyomó többségnek az volt a válasza, hogy megvédik a népgyüléseket. Egy kis rész azt mondta, hogy szlovák nemzeti szellemben kell nevelni a népet, egy még kisebb rész pedig azt felelte, hogy meg kell valósítani a „Szlovenszkó a szlovákoké** cimü jelszót. Tuka autonómiatervezete komoly, becsületes mű volt Arra a kérdésemre, hogy mit jelent ez a jelszó, azt válaszolták, hogy a cseheknek teljesiteniök kell ama Ígéretüket, hogy csak kisegítés céljából vannak Szlovenszkón és ha a szlovákok között vannak alkalmas emberek, átengedik helyüket a szlovákoknak. Elnök: Voltak-e olyanok, akik Szlovenszkó elszakitását jelölték meg a Rodobrana céljául? Buday: Nekem egy sem mondta ezt. —• Föl voltak-e fegyverkezve a népgytilése- ken a rodobranecek? 2— Egyetlenegy esetben sem láttam. — Milyen alapból volt pénze a Rodobranának? — „A nemzet önmagának** cimü alapból utaltak ki Tukának a Rodobrana céljaira. Buday ezután még a következőket jelenti ki: — Én nyomoztam Tuka külföldi munkássága után, a Rodobrana céljai után, de semmi gyanúsat nem vettem észre. Egy alkalommal, amikor Költsék egyetemi professzor megkérdezte tőlem, hogy képesnek tartom-e Tukát hazaárulásra, vagy sem, ugyanazokkal a szavakkal feleltem neki, mint most itt a bíróság előtt. ' Elnök: Mit tud arról a memorandumról, amit Belánsky terjesztett a néppárt bizottsága elé? A Belánskyak és a Lonskyak Buday: Belánskyval véletlenül találkoztam a vonatban, amikor népgyülésről jöttem. Ez egy nappal ezelőtt volt, hogy Belánskyt a bizottság elé idéztük. Belánsky a vonatban azt kérdezte tőlem, hogy mi lesz az álláspontunk Tukával szemben. Azt mondtam, hogy könnyű dolgunk lesz, ha ön előadja a bizonyítékait. Tukát kizárjnk a pártból és máris gratulálok önnek, mint képviselőnek. Belánsky ekkor azt felelte: „De mikor nekem nincs egyetlen egy biztos és pontos adatom se Tuka ellen**. Erre azt mondtam: „Hát mije van, ha bizonyítékai nincsenek. Hiszen ilyen állítások alapján nem lehet valakit a pártból kizárni**. Másnap Belánsky a bizottság előtt mindenféle ismert lappáliákról beszélt, majd a bécsi irodáról azt mondotta, hogy Tuka kiküldötte őt a bécsi irodába, ott két ur volt, egy birodalmi német alezredes és Lonsky nyugalmazott honvédszázados, akik Belánsky szerint Szlovenszkón lázadást akartak szítani. Én mosolyogva mondtam Belánskynak: Kapitány ur, ne tartson minket oly naivaknak, hogy elhisszük azt, hogy egy német birodalmi tiszt és Lonsky Szlovenszkón lázadást tudna és akarna szítani. Én Lonskyt még gyermekkoromból ismerem, Trencsénben diáktársam volt, öt tárgyból bukott meg és olyan nehéz felfogású volt, hogy amikor a matematika tanára ki akarta hívni a gyönge felfogású, ostoba tanulókat, mindig azt mondta, jöjjenek ki a Lonskyak. Arra a kérdésre sem tudott Belánsky válaszolni, hogy kinek kémkedett a bécsi iroda. Belánsky után kihallgattuk Tukát is, aki rámutatott Belánsky ellentmondásaira. Később külön irásbel jelentést adtunk ki arról, hogy a bizottság elégtelennek találta Belánsky adatait ahhoz, hogy Tuka homlokára a hazaárulás bélyegét rásüsse. Elnök: Mit tud arról, hogy Briskát kizárták a néppártból? Buday: Két évvel ezelőtt Sivák képviselőtől megtudtam, hogy volt idő, amikor Briska titkos összeesküvő társaságot akart alakítani. Tukáról tudtam, hogy mindig promptul, világosan, biztosan felelt és sohasem jött zavarba, amikor válaszolni kellett. Kérdeztem tőle, hogy tud-e valamit arról a titkos társaságról, amit Briskával együtt alapított volna. Tuka azt felelte, hogy fiatal, tapasztalatlan papról van szó és ha én átolvasom az alapszabályokat, úgy magam is meggyőződhetek róla, micsoda gyermekien ostoba terv volt az. Én át is olvastam ennek az úgynevezett titkos társaságnak az alapszabályait és rögtön láttam, hogy nem Tuka készíthette el ezeket az alapszabályokat, az ő keze alól ilyen gyermekesen naiv alapszabály nem jött volna ki. Politikailag ki akartam ezt használni és mondtam Srámeknek, hogy önök állandóan támadják Tukát és most láthatják, hogy Tuka kezében van Briska, az önök pártjának főtitkára, Tuka kezében van ugyanis a Briska által készített titkos egyesületi alapszabály és Tuka nem használja föl Briska ellen. Később Srámek elmondta nekem, hogy Briska beismerte az alapszabályok készítését, de azt mondta, hogy Tuka vette erre rá. Briskáról egyébként nagyon rossz véleményen vagyok, ő például egy ízben többünk előtt szidalmazta Medveczky prépostot, amire Bielek kanonok szintén néhány élesebb szót mondott Medveczky ellen. Briska ezt később visszamondta Med- veczkynek, holott ő volt az, aki Medveczky ellen kezdett beszélni. Elnök: Tuka amellett volt, hogy a kormányba lépjen a néppárt? Buday: Igen, csak Tománek és Juriga ellenezték azt. A nép sürgette az autonómiát Gállá dr. védő: Letárgyalta a néppárt az első autonómia tervezetet? Buday: A klub tárgyalta le Tuka jelenlété-
