Prágai Magyar Hirlap, 1929. augusztus (8. évfolyam, 172-197 / 2097-2122. szám)
1929-08-13 / 182. (2107.) szám
6 1929 augusztus 13, kedd. mint Ondercso képviselő előtt kijelentette volna azt, hogy nem akar jelölve lenni? Klimkó: Erről nem tudok, csak azt. tudom, hogy Belánsky igenis képviselő akart lenni. Elismerem, hogy én amellett voltam, hogy Belánsky mint heves mérsékletit harcias ember képviselő legyen. Belánsky egyszer az YMCA-ban előadást tartott, ami miatt a néppartban a papok ellene fordultak, úgyhogy a jelölésnél csak a második helyre jutott. Belánsky mandáttimlesen Belánsky a választások alatt kortesuton járt a kassai kerületben és a választások után keserűen említette meg nekem, hogy ő szerezte meg Tokának a mandátumot, amely tulajdonképpen őt illeti. Elnök: Belánsky azt mondja, hogy többször említette ön előtt, hogy nem reflektál a mandátumra és igy nem áll meg Tulkának az az állítása, mintha azért jelentette volna fel kukát, hogy helyébe kerüljön képviselőnek. Klimkó: Kitartok állításom mellett, hogy Belánsky igenis képviselő akart lenni. Elnök; Mit tud a bécsi irodáról? Klimkó: 1924-ben Rózsahegyen vagy Zsolnán egy klu'bülésen Juriga, Tomanek, Hlinika és Tuka kijöttek az egyik szobából és akkor hallottam, amint Juriga a következőket mondta Tukának: Ezeket a dolgokat nemcsak az újságírókkal kell közölnöd, hanem röpiratban is ki kell adnod németül, angolul és franciául. Elnök: Juriga ezt nem mondta nekünk. Mikor volt ez? Klimkó: 1923-ban vagy 1924-iben. Halik védő: Mit tud a Magát-Bacsányi-féle iglói polgármesterválasztásról? Klimkó: Mind a két polgármesterjelölt a néppárt jó híve volt és ezért a párt Tulkát küldte ki, hogy döntsön, ki legyen a polgár- mester. Juriga volt a Rodobrana generálisa HaMk védő: Mit tud a Rodobranáról? Klimkó szenátor részletesen kiterjeszkedik azokra a zavargásokra, amelyek évekkel ezelőtt az iglói néppárt ülésein lefolytak. Ezért volt szükség a Rodobrana megszervezésére, ő maga is viselte a rodobrana" jelvényt, bár nem volt tagja a Rodobranának. A Rodobrana feloszlatása után. 1926-ban. a párt megbízta őt, hogy Zemplénben szervezze meg újra a Rodobranát. Ennek az volt az oka, hogy akkoriban baloldali puccs készült. A szervezés azonban igen nehéznek. bizonyult és nem is lett belőle semmi. Elnök: Fegyvereik nem voltak? Klimkó: Neon. Elnök; Mit tud arról, hogy a Rodobrana katonai alakulat volt? Klimkó: Ez nem volt katonai szervezet. Például az egyik faluban hetmannak, a másikban kapitánynak, a harmadikban zugsfüih- rernek hívták a vezetőt. Halik védő: Mit tud a szentmártoni titkos klauzuláról ? Hanzaiikiida a titkos klauzuláról Klimkó: Eanzalik egy nap meglátogatott a szenátusban és a szenátus biiífójében azt mondta nekem, hogy tudomása szerint a titkos klauzula a lidák klub folyosóján egy. szekrényben van elzárva. Kijelentette, hogy meg is kérte Gservenka titkárt, engedjen betekintést a szekrénybe és hogy ezt a titkos •klauzulát lefényképezhesse. Kérte ehhez a protekciómat, valamint Kova- lik szenátor protekcióját. Azt mondtam neki, hogy ez nehezen fog menni és kérdeztem tőle, tudja-e, hogy létezik-e a klauzula. Hanzalik erre kijelentette, hogy biztosan tudja, már kezében is volt és meg a fiókot is tudja, hogy melyikben van. Hanzalik akkor három napig volt Prágában. Később Pozsonyban találkoztam vele s megkérdeztem tőle, hogy melyik fiókban volt a titkos klauzula, amire azt válaszolta, hogy már nem kell semmi, mert a klauzula már megvan. Halik védő: Ki dolgozta ki azt az autonómia-tervezetet, amit a szenátusba benyújtottak? Klimkó: Tuka dolgozta ki és pedig a pártvezetőség megbízásából, aztán a tervezetet a vógréhajtóbizottság letárgyalta. A párt két lehetőségről is tárgyalt. És pedig, hogy vájjon olyan viszonyt teremtsünk-e a csehekkel, mint a horvátok és a magyarok között volt, vagy pedig a pittsburgi szerződés alapján követeljük-e az autonómiát? Klimkó ezután kijelenti, hogy Kmety János sikkasztott. Egy alkalommal küldöttséggel járt Prágáiban és akkor tőle és Tiso minisztertől ezer-ezer koronát kért, holott köztudomású, hogy a deputá- eiók pénzzel felszerelve szoktak Prágába érkezni. Elnök: Honnan volt pénze a Rodobrahára? Klirnkó: Alig voltak kiadások. Mindenki maga vette meg jelvényét. Csak a Rodobrana cumi] lapra kellett pénz. A párt maga is tárgyal! a Rodobrana céljaira szttkaégie* lriadó sok fedezéséről, sőt tudomásom szerint gyűjtöttek is. Ottlik dr. védő: Juriga is benne volt a Ro- dobrana direktóriumában ? Klimkó; Igen. Egy napon a Rodobrana fiataljai hozzám, Tisohoz és Ravaszhoz fordultak és tiltakoztak Juriga ellen, aki akkor generálisa volt a Rodobranának. Azt mondták, hogyha Juriga marad továbbra is a generális, akkor elszakadnak. Ügyész: Nagy sikere volt a Rodobranának Kelet szlovén szkon ? Klimkó: ügy tudom, hogy az ügyész ur is volt Kassán és bizonyára tudja, hogy a környékien a Rodobrana milyen gyönge mozgalom volt. Ügyész: Azokat a főiskolai hallgatókat, akik a Rodobranát szervezték, ki fizette? Klimikó: A párt. Ügyész; De hiszen nem volt pénz? Klimkó: Dehogy nem volt. Ügyész: De hiszen a Slovák szünetelt? Klimkó: Én magam is 25.000 koronával járultam ahhoz, hogy a Slovák újból megjelenjen. Klimkó ezután elmondja, hogy Tuka már csak azért sem tarthatott államellenes lázitó tartalmú beszédeket, amikkel őt vádolják, mert a nagymihályi gyűlés után ő maga. mint legidősebb szenátor kijelentette a megjelent képviselők és szenátorok előtt, hogy jól tették, hogy nem galoppiroz- ták el magukat, csak Bobulát intette meg, amiért nyelvbotlásképpen „önkormányzat" helyett „önállóság" szót használt. Gállá dr. védő: Komoly volt az autonómiatervezet, amit a parlamentbe benyújtottak? Klimkó: De mennyire komoly. Hiszen a néppárt azért kezdett veszíteni erejéből, mert nem teljesítette programját. A nagymihályi gyűlésen is arról volt szó, hogy az alkotmányt törvénybe kell iktatni, az autonómiára vonatkozó javaslatot. Ezután a bíróság kihallgatja Hvozdik János szlovák néppárti képviselőt, aki szintén a nagymihályi népgyülésről beszél, amelyen 5 is résztvett. Tuka az állomáson röviden megköszönte az üdvözlést, de beszédében semmi érdemlegeset nem mondott. Hivatalosan ugyan csendőrök nem voltak az állomáson, de mondták neki a nagymihályiak, hogy detektívek vannak a tömegben. Az elnök idézi Kmety János vallomását, amely szerint Tuka államellenes kijelentéseket tett volna, Hvozdik azokban kijelenti, hogy Tuka ilyen kijelentéseket nem tett. A köztársaság érdekében Elnök: Hogyan folyt le a gyűlés? Mit mondott Tuka? Hvozdik: Tuka beszédének tartalmára és eszmemenetére világosan emlékszem. Figyelmeztettek ugyanis arra, hogy bennünket megfigyelnek és ezért pontosan oda figyeltem Tuka beszédére. Tuka a pittsburgi, a clevelandi és a turócszentmártoni egyezményekről beszélt. Azt mondta, hogy már tiz éve kérjük a parlamentben, hogy a szlovák néppárt e követeléseinek eleget tegyenek, mivel azonban ezeknek nem tettek eleget, éppen a csehszlovák köztársaság érdekében hangsúlyozottan kell kérni az autonómia alkotmánytörvénybe való beiktatását. Az elnök ama kérdésére, hogy Mach is beszélte a népgyülésen, a tanú kijelenti, hogy Mach oktató előadást tartott. Halik védő: Tud-e arról, hogy az autonómia-tervezetet 1928-ban ki készitette el? — A klub határozatából kifolyólag Tuka készítette el azzal, hogy a párt benyújtja a parlamentbe és letárgyaltatja. Mach Sándor kijelenti, hogy a nagymihályi gyűlést követő napon két előadást tartott és pedig a birtokreformról és a műtrágyáról. Pridavok Péter, a Slovák munkatársa a következő tanú, aki kijelenti, hogy ő szerkesztette a Rodobrana cimii lapot, a Rodobrana ülésein résztvett ugyan, de nem volt a Rodobranának szervezője. A pénzt az Autonómia cimii lapra Tukától kapta, de hogy Tuka honnan kapta a pénzt, az.t nem tudja. Ottlik védő kérdésére kijelenti, hogy a Rodobrana ülései nem voltak titkosak és a kávéházban, vagy a párt főtitkárságán folytak le ezek. A párt sok pénzt áldozott a Rodobranára A birőság ezután megkezdi Mahácsek Pál 4.1 éves szlovák néppárti képviselőnek, a szlovák néppárt volt főtitkárának kihallgatását. Az elnök kérdésére elmondja, hogy a Rodobranának nem volt tagja, a tanácskozásain nem vett részt, de a Rodobrana felett, mint főtitkár, felügyeletet gyakorolt, mert a Rodobrana a párt alkotó része volt. Elnök: A pénz honnan volt? — Részben a párt- részbem pedig egyes magánszemélyeik adták.. Elnök: Nagyobb összegek voltak ezek, 20—30.000 koronák? — Nagyon nehéz erről beszélnem, mert mint főtitkár titoktartásra vagyok kötelezve és előbb ez alól kellene felmentésit kapnom. Elnök: Kérdem öntől, kapott-e nagyobb összeget Tuka a Rodobranára a párttól? Tanú: Igen. Egy tételre emlékszem, mely Elnök: A bécsi propagandáról mit tud? — A pártelnökség meghatározásából Tuka Tománekkel együtt folytatta a külföldi propagandát. A cenzúra által keresztül nem engedett cikkeket helyeztek el külföldi újságíróknál. Elnök: Tud-e arról, hogy Tuka állandóan referált volna ezekről a bécsi útjairól? — Igen, Hlinkának vagy pedig nekem, én pedig azután Hlinkának tettem jelentést. Elnök: Jostiák azt mondja- hogy önnél látott egy jegyzőkönyvet a bécsi titkos irodáról és ebben a jegyzőkönyvben Unger-ről volt szó? Lehet, hogy éppen erről az irodáról van szó. Unger neve egyébként többször szerepelt a beszélgetések eorán a pártban és a klubban. Elnök: Emlékszik arra, amikor Hanzalik Prágába ment Tukához? — igen, a Blaue Stem cimü szállodába. Én is ott voltam. Mikor Hanzalik bejött a szállodai szobába, Tuka azt mondta, hogy nagyon el van foglalva, jöjjön máskor. Mikor Hanzalik elment, Tuka megjegyezte, hogy nem szivesen tárgyal ezzel az emberrel, mert gyanús neki. Elnök: Miért volt gyanús Tanú: Hanzalik kémkedni járt, bizonyos emberek szolgálatában állott, de nem tudtuk, hogy kinek a szolgálatában. Jellemző, hogy azzal is gyannsitottuk, hogy az agrároknak is dolgozik és mégis Srobár és Hodzsa ellen hozott élesen támadó cikkeket. Hanzalik azsantprovokatőr benyomását keltette. A régészet tudományának, ugylátszik, jő szezonja van az idén. Csak néhány nappal ezelőtt emlékeztünk meg Sir Arthur Evans krétaszigeti ásatásairól, most viszont Szíriából jön a hir hasonló értékű archeológiái eredményekről. Schafer, a híres francia régiségkutató számolt be most a párisi tudományos akadémián ásatásairól, amelyeket Szíriában, Chairma közelében hajtott végre. Körülbelül egy méter mélyen a földiben sok értékes művészi tárgyat, fegyvert és teleirott palatáblát talált, egy régi, .elpusztult kultúra maradványait,, még pedig olyan kultúráét, amelynek létezéséről nem tudott eddig az emberiség, tehát amelynek emlékeit nem is kutatták. A leleteknek legértékesebb darabjai kétségen kívül a palatáblák, amelyek olyan jelekkel vannak teleirva, hogy azokat Schafer sem tudja kibetüzni. Az ékirásuak egy bizonyos fajtája ez az irás, amely azonban teljesen különbözik a babilóniai és assziriai Írott emléKárpitos iavitőmiihely. a vidék részére i* utányos érakon vállaljuk, Pr*h» VII. Vltavakí Bubensky Pivovar). Mindenféle régi bútort veszünk és eladunk 30.000 koronás volt. A számlákat később Tiso és Ravasz revideálták és azokat rend- benlévönek találták. Elnök: Tud-© Bazov-ky pam-ftétjéről? — Olvastam. Elnök: Belámsky azt mondja, hogy ön is gyűjtött ebhez a pamflethoz adatokat. — Lehet, nem tudom. Elnök: A bécsi kémkedési irodáról mit tud? —■ Erről nem tudok. Elnök: A bécsi információs irodáról mit tud? — Erről azt tudom, hogy Tukának volt Bécsiben egy franci a nyelvű lapja, amit a párt határozatából szerkesztett. Elnök; Miért? Tanú: Szeretném, hogyha ezt zárt tárgyaláson mondhatnám meg, mert olyan dolgokat akarok mondani, amelyek csak ártanának a köztársaság presztízsének és nem volna ajánlatos, hogy ezek a sajtó utján kikerüljenek a nyilvánosságra. Az elnök eleget tesz Mahácsek kérdésének és zárt tárgyalást rendel el. A zárt tárgyalás mintegy negyed óráig tartott. Utána az elnök berekesztette a délelőtti tárgyalást, amelyet délután négy órakor folytattak. A délutáni tárgyaláson ismét Mahácsekhez intéztek kérdéseket. Elnök: Adott Tuka önnek pénzt a Rodobrana oimü lapra? Tanú: Igen. Elnök: Milyen pénz volt e„. Tanú: Vagy a párté, vagy a Rodobranáé. Valaki deponálta ezt a pénzt. Elnök: Tehát ön diszponált ezen pénz felett? Tanú: Igen. A tárgyalás utolsó szakaszában a védők veszik át a kérdezést. Halik dr. védő kérdésére- a tanú a. Rodobrana szervezéséről és céljairól beszél. Szenzációt kelt az az emelkedett hangon tett kijelentése, amely szerint a Rodobrana megszervezése 1926-bain a kormány titkos akarata volt. A kormány rendelte ezt el, ugyanígy csináltak a lidákok az Opelokkal és az agrárpárt is igy7 szervezte meg lovasbandériumait. Lapzártakor a tárgyalás tart. kéktől. Mint köztudomású, Grotefend régészeti kutató volt az, akinek olyan ékírásos emlékek nyomán, amelyek mellett latin és görög fordítás is volt, sikerült megtalálnia a sziriai és babilóniai ékirás kulcsát. Kutatásai révén egyszerre lehetővé vált megszólaltatni az eltűnt babilóniai kultúra nagyszámú néma emlékét, miként előbb a francia Qhampollion- nak sikerült a hieroglifák megfejtésével az egyiptomi kuliura minden titkát feltárni. A Schafer által talált ékirások azonban nem oldhatók meg Grotefend sifrejével és a kérdésnek kiváló specialistája, Franciaország egyik legkitűnőbb régésze, Dússáut professzor is hiába próbálkozott a jelek megfejtésével. A táblákat tehát a helyszínen lefotografál- ták; ezeket a fényképeket vitte Schafer Pá- risba és bemutatta a tudományos akadémiának. Most az a kérdés, hogy ezek a jelek is megtalálják-e a maguk G-rotefendjét. A régiségtudósok éles elméjét mindenesetre újabb és újabb problémák teszik próbára. Vesztegetési kísérlet Huszton Kassa, augusztus 12. (Kassai .szerkesztőségünk telefonjelentése.) Huszton óriási feltűnést keltett az elmúlt napokban az alábbi eset: Sdhwarz Antónia törvényszéki túró feljelentést tett Libus József dr. közismert husz- ti ügyvéd, volt kassai viszgálóbiró felesége ellen, aki a törvényszéki bírót állítólag ötezer koronával meg akarta vesztegelni. \z államügyészség vádat is emelt lábú- lúz-ei' dr. fel- leségo ellen. A kassai felső bíróság a vádlói! hölgy keléséire a tárgyalás szán helyiéül az eperjesi törvényszéket delegálta. II |I Első szlovák ékszer-, arany- és ezüstoirár fii Tulajdonosok í FROSTICS TESTVÉREK Bratislava, Ferenciek tere 1. Telefon: 57. Bratislava, Mihály-utca 6. Telefon: 16—02. Elsőrangú készítmények ékszer-, arany- és ezüstárukban ■SPj || 8 < — 50°/o megtakaritás —- Eladás eredeti gyári árakon |l jj U-arany és ezüst, valamint érmék fazon || y 1 átdolgozását a legolcsóbb árak mellett vállaljuk Brilliáns átdolgozások alkalmával ftfvjm a kő befoglalásánál t. vevőink jelen lehetnek || jj ' Állami alkalmazottak 5% engedményt kapnak j||||L Ti : | k'íimA Javításokat azonnal eszközlünk ■MK R I ( Tuka mindig számat adott külföldi tevékenységéről Uj ismeretlen világot tártak gy 9 © r« bztrtaban Ékirás, amelynek nem ismerik a kulcsát — A legnagyobb ueszüti ánglius
