Prágai Magyar Hirlap, 1929. augusztus (8. évfolyam, 172-197 / 2097-2122. szám)

1929-08-10 / 180. (2105.) szám

IW> wiffwitgg 10, szombat. 5 wtó részvételre semmiféle vitális érdeke nem roll Snowden kijelentette, hogy semmiféle kom­promisszumba nem megy bele. Kívánatos volna, hogy ha az angol kormány az ülésnek szombatig való elnapolását arra használná tel, hogy megfontolja mindazokat a követ­kezményeket, amelyeket engeszthetetlen ma­gatartásának fentartása egész Európára je­lent Ezidőszerint minden fáradozás Európa népeinek közelebbhozására az angol igények miatt hiábavaló. A francia delegáció minden­esetre mindent elkövet, hogy a konferenciá­nak csődjét a lehetőségihez képest elkerülje. Benes Hágába utazik Bemos külügyminiszter vasárnap vagy hétfőn elindul Hágába, hogy ott résztve­gyen a re parádés konferencián. Magyarországot is meghívják? Budapest, augusztus 9. A MTI jelenti: Egy budapesti lap azt jelenti Hágából, hogy Magyarországot is meghívják a hágai kon­ferenciára, ahová Magyarország képvisele­tében Bethlen István gróf miniszterelnököt várják. Az MTI-vel illetékes helyről közűik, hogy hi­vatalos körökben idáig semmit sem tudnak Magyarország meghívásáról. A delegátusok tanácskoznak — Snowden autózik Hága, augusztus 9. A mai délelőtti szünetet az egyes delegátusok tanácskozásokra hasz­nálták, amelyeknek az volt a céljuk, hogy a felmerült angol—francia ellentéteket ki­egyenlítsék. Stresemann német külügymi­niszter ma délelőtt először Venizelosz görög miniszterelnök látogatását fogadta, később pedig Henderson angol külügyminiszterrel tárgyalt, aki előzetesen Briand-nal folytatott tanácskozást. Snowden nem vett részt a ta­nácskozásokon, egész napos autóturára indult Hága környékére. Habib Hiteit modernizálódik London, augusztus 9. Pesav árból érkező je­lentés szerint Habiib Ullah emir felemelte a Na- dir kán fejér© kitűzött vérdijat. Kabulból érke­ző utasok elmondják, hogy Habib Ullah lassan­ként modernizálódik. Már maga is autón utazik, európai ruhát visel és a fényképezési tilalmat feloldotta. Minden modernizálásra irányuló tö­rekvése mellett is azonban Kabulban nagy az elégedetlenség ellene. A mexikói kormány intézke­dései a kommunistákkal szemben Mexflco City, augusztus 9. A mexikói kor­mány elhatározta, hogy újólag rendkívül eré­lyesen fog eljárni a kommunistákkal szemben. A kormánynak ez a magatartása a mexikói­amerikai kiegyezési törekvésekre vezethető vissza, melyet az utóbbi félévben úgy Washing­ton, mint Mexikó a legnagyobb nyomatékkai i-stápol. A mexikói belügyminisztérium közhírré tette, hogy megszünteti a kommunista agitáto­rok részére eddig biztosított menedékjogot. A kikötői és bevándorlási hatóságok szigorú uta­sításokat kaptak, hogy az ilyen radikális ele­meket akadályozzák meg az ország területére való beköltözésben. Ezek a rendszabályok első­sorban a középamerikai államok forradalmár­jaira vonatkoznak, mert ezekben az államok­ban, mint különösen Nicaraguában, kommunis­ta befolyások érvényesülnek. A belügyminisz­térium még azt is közli, hogy egész sor orosz kommunistát, utasított ki forradalmi üzelmek miatt Mexikóból és ezt az intézkedést újabbak követik. Hária királynő veszi át a régensségei? Bécs, augusztus 9. A Neues Wiener Tag­blatt jelenti Bukarestből, hogy ottani politi­kai körökben a régenstanács átalakulásáról szóló hírek terjedtek el. Azt mondják, hogy Mária özvegy királynő egymaga veszi át a régensséget. Hivatalos helyről ezeket a hí­reszteléseket megcáfolták. A pána uj bíborosokat nevez ki Róma, augusztus 9. A szent biborosi kollé­giumban tizenhárom méltóság van üresedés­ben. 1927. decembere óta hét bíboros balt meg és azóta csupán Schuster érsek kapta meg a biborosi kalpagot. Amint vatikáni kö­rökből hírlik, a pápa az idei decemberi kon- zisztonumon több külföldi és olasz bíborost nevez ki. HoM’e Prágában Prága, augusztus 9. Nobile tábornok teg­nap a párisi gyorsvonattal Prágába érkezett és itt három napig fog tartózkodni. Prágai tartózkodásának célja az, hogy egyrészt meg­látogassa Bobo n nőket, továbbá, hogy cseh nyelven is megjelenendő könyvének ügyét a prágai kiadójával elintézze. Nobile Prágából Németországba utazák. Fantaszták és kalanderek szerepe a Tnka-pörben PavSik, a Rodobrana volt alparancsnoka derültséget keltő túlzásokkal bestéi a szervezet céljairól - Pozsony ostroma - a tanú képzeletében - Igaz József és Pariser ¥!adimir vallomása egy @1 nem küldőit levélről — Hanzaük fantasztikus tárgyalásai és Tűkéről való impressziója — Pozsony, augusztus 9. A tegnapi tárgyalás utolsó szakaszában a védők intéztek kérdé­seket Briska tanúhoz, aki azonban vonako­dott a kérdések némelyikére feleletet adui. Emiatt összesaólalkozás támadt, amelybe az elnök is beavatkozott. Öltük védőnek arra a kérdésére, hogy ki kezdeményezte tulajdon­képpen a forradalmi akciót, a tanú megta­gadta a választ. Midőn Briska kihallgatását befejezték, Tuka kért szót és kijelentette, hogy korrigálni kívánja a tanú némely ámí­tását. Előadja, hogy midőn 1923-ban Párisba ment, ott az angol ás francia újságírók érdeklődtek nála a szlovenszkái állapotok felöl és szóbahozták egy forradalom kitörésének lehetőségéi Pozsony, augusztus 9. (Pozsonyi szerkesz­tőségünk telefonjelentése.) Terebessy dr. el­nök ma délelőtt negyed ki 1 enckoT nyitotta meg a főtárgyalást. Bejelentette, hogy KJepetár János, akit a Vörösmarty Margit- féle gyilkossági ügyből kifolyólag 15 évi fegyházra ítéltek, augusztus 7-én a bory-i fegyházban kihallgatásra jelentkezett, az­zal, hogy a Ceskoslovenská Republikában olvasta a Tuka-pert és fontos körülménye­ket akar közölni. Vallomását leíratták ve­le és az erről szóló jegyzőkönyvet elküld­ték. Elnök ezután bejelenti, hogy Kunfscher Béla. akit már tanúként kihallgattak, levélben közli, hogy régi jegyzeted átnézése után sem találta meg azon tisztek nevét, akiket Össze kellett volna Írná és csak egy-két néppárti helyi elnök neve van feljegyezve. Az elnök bejelenti, hogy a bírósághoz három névtelen levél érkezett, amelyek közül az egyik ma­gyarul van írva. Majd az elnök felolvassa a pozsonyi rendőrigazgatőság átiratát, amely szerint a losonci rendőrbáztosság jelenti, hogy Belánsky 1927 júliusában Tomásek rend- őrfogalmazénak egyszer a kávéházban, egyszer pedig a hivatalban tett jelentést a kémkedési irodáról, jegyzőkönyvet azonban nem vettek fel és csak 1928 május 4-én hallgatták ki jegyző­könyvileg is Belánskyt. Ottlik dr. védő kéri, hogy idézzék be tanú­ként Töméseket és kérjék be a losonci irato­kat. Az ügyész ellenzi Tomásek beidézését és csak az iratok beküldését indítványozza. A bíróság úgy határoz, hogy Töméseket nem hívja be tanúnak, hanem csak az ira­tokat kéri be a losonci rendőrségtől. E határozat ellen a védők semmiségi panaszt jelentenek be. , Ezután megkezdik Pavlik Rudolf 34 éves alsók ubinyi magánhivatalnok kihallgatását. Pavlik igen hőbeszédüen adja elő vallomá­sát, amelyet rendkívül fontosnak tart a meg van győződve, hogy legalább is ő a per koronatanúja. Nagy volt tehát a meglepetése, amikor val­lomása után sem az ügyész, sem a védők nem intéznek hozzá kérdéseket és a hallga­tóság derültsége közben hagyta el a termet. Minden és mindenki gyanús Pavlik előadta, hogy 1921 óta volt a nép­párt tagja s most pártonkivüli. A Slovák nyomdájába be jár ogat ott a nyomdászokhoz, Tukával kétszer beszélt privát ügyben az irodájában. A néppártban kihasználták őt, azután eldobták. Alparancsnoka volt a Ro- doibranának, a főparancsnok pedig Weber volt. Webert később kizárták állam ellenes űzőiméi miatt. A Rodobranának volt egy központi választ­mánya, amelynek hét tagja volt s amely mindig zárt ajtók mögött tanácskozott. Ide még őt, az alparancsnokot sem engedték be. A Rodobrana-szervezetben mindenkinek a nevét és a lakhelyét összegyűjtötték, hogyha eljön az idő. mindenkiről tudják, hogy hol van. Minden szerep ki veit dolgozva, azonban Nem ő, hanem az újságírók említették te­hát a forradalmat. Tuka ezután számos példát és adatot hoz fel annak bizonyítására, hogy a Rodobranát nem forradalmi, hanem de­monstrációs és gyűlés védő célok szolgála­tába állították. A forradalom — mondja Tuka — vérontás, fejbever és, rablás és az ország Iiángbaboritá- sa. Briska tanú ur azt állítja, hogy mi ilyen célokra alakítottuk a Hétfájdalmu Szűz Lo­vagjai című egyesületet. Józan ésszel nem képzelhető, hogy mi gyilkosságokra és rablá­sokra a Szent Szűz védelmét vettük volna igénybe. akkor konfliktus ütött ki Weber és a vá­lasztmány között és a Rodobrana központi választmánya bomlani kezdett. Fantázia-futamok Véleménye ezerint a Rodobrana nem nép­párti érdekeket védett, hanem egész külön alakulat volt, nem három-négyezer tagja volt, ahogy be­szélik, hanem 80—90.000 embere volt. 1928 januárjában találkozott Snaczky val az uccán, aki ak vizitőrnek fogadta őt fel az Autonómia című laphoz. Addig dolgozott itt, amíg meg nem győző­dött arról, hogy a lapot államellenes cél­ból alapították. Észrevette, hogy Snaczkyhoz magyarok jár­nak, többek között Bittera kapitány, és zárt ajtók mögött tanácskoznak. Snaczky egy nap Zsolnára akarta küldeni, hogy a vonatról minden állomáson röpira- tot dobjon le. Ekkor bizalmatlan lett iránta. Snaczky azt mondta róla. hogy rendőrspáoli, ami azonban nem igaz. Egy nap Snaczkynál látott egy igen elegáns, zöld­kabátos férfit, akiről azt mondották, hogy egy budapesti ur. ő figyelni kezdte ezt az embert, utána ment a Carlton-szállóba. Nemsokára jött Snaczky, akivel elvonult tanácskozásra. Később visz- szajöttek és úgy mentek egymás mellett, mintha nem is ismernék egymást. Ez az ur Odesealchi (herceg) volt. Snaczky mindig úgy tett, mintha nem volna pénze, még a provízióját sem fizette ki. Egyébként bécsi urak is jártak Snaczkyhoz. Elnök; Ezt még nem mondta? Tanú: Ha elmondanám, amit tudok, akkor a per 15 évig tartana. Pavlik ezután a tervbe vett pozsonyi megszál­lásról beszélt. Elmondja, hogy kész tervet dol­goztak ki. Mikor Tuka vette át Webertől a Ro- dobrama feletti parancsnokságot, mindig öt-tiz Rodobranec őrizte a titkos választmányt, ő eb­ben a titkos választmányban nem volt benne. Elnök: Honnan tudja tehát, hogy mit tárgyal­ták? Tanú: Parancsokat kaptunk. Pozsony környékén 13 ezer emberünk volt és éjszaka, vagy nappal kellett volna a megszállást végrehajtani, amikor a katonaság nagyrésze nincs benn a kaszárnyában. Azt mondták, hogy a katonák között is vannak összeesküvők és a környékből, Trencsénből kellett volna idehoz­ni embereket, akik alkalmas pillanatban meg­szállják a postát, a kaszárnyákat és a tiszteket internálják. Elnök: A rendőrség tudomást szerzett erről? Tanú: Nem. A rendőrségen nem jelentettem ezt, mert miért legyek mindég én az áldozat. Én ilyen dolgokért egész vagyonomat elvesztettem. Elég volt ebből a tanúból... Az elnök ekkor váratlanul az ügyészhez és a védőkhöz fordul, s megkérdezi, hogy kivánnak-e a tanúhoz kérdéseket intézni. Sem ac ügyés*, sem a védelem ezt nem kívánja, mire az elnök mellőzi Pavlik megesketését és kiküldi a teremből. Gállá dr. védő utána szól: Menjen Istenhirével. A hallgatóság arca felderül, míg a biróság tag­jai is mosolyognak, amikor Pavlik fontoskodó arccal kisétál a teremből. A védelem kívánságára felolvassák Pavlik elő­életére vonatkozó adatokat, amelyekből kiderül, hogy lopásért és csalásért összesen hat hónapi bör­tönre és hétnapi fogházra volt elitélve. Az ügyész Pavlik kihallgatásával kapcsolatosan lemond Ptácsek kihallgatásáról, Weichherz dr. * védő pedig Vozár kihallgatásáról. A VSrfismarty-gyilkosságban elitéit Klepetár is vallani akar Bonyodalmak egy fantaszta levele körül A következő tanú Igaz József, 28 éves szlovák költő, a Juriga és a Tománek-csoport politikai titkárja. Az elnök arra a levélfogalmazványra vonatkozólag hall­gatja ki, amelyet egy Vlasák nevű férfi a pozso­nyi magyar konzulátushoz akart intézni. A tanú kijelenti, hogy tudomása szerint Vlasák nem Amerikába ment, aminek hire terjedt, hanem Magyarországra ment. 1927. őszén találkozott V&- sákkal, aki a prágai Böreen Kurier pozsonyi kép­viselője volt és valamilyen találmánya is volt a folttisztitásra. Akkor ő az újságírásból csak rosz- ezul tudott megélni és igen rossz anyagi helyzetben volt. Vlasák kérdezte tőle, hogy akar-e pénzt keresni. Elvitte egy heurigerbe, ahol egy liter bort ren­delt. Vlasák nem birta az italt és csakhamar arról kezdett beszélni, hogy egy titkos dologban kéri segítségét. Még egy liter bort rendelt, amitől azután berúgott. Vlasák a zsebéből egy levélfogaknazványt húzott ki és olvasni kezdte azt, amire a tanú azt mondot­ta, hogy semmit sem akar tudni erről a dologról. Vlasák még egy liter bort rendelt, tovább ittak. Távozáskor Vlasák a levelet az asztalon felej­tette, amelyet ő zsebrevágott. Másnap Vlasák kijózanodott és kérte tőle a leve­let. Harmadnap jött Snaczky, ő is kérte, majd a Slováktól jöttek hozzá, akik szintén kérték a le­velet. Óriási hajsza indult meg a levél után. Egy jó barátjának, Parizek festőnek adta a leve­let, mert attól félt, hogy az uccán megverik s el­szedik tőle a levelet. Vlasákról különben az a vé­leménye, hogy egy fantaszta, beképzelt ember volt, aki állan­dóan furcsa ötleteken, találmányokon törte a fejét. Mazal szavazóbiró: Hol látták meg magánál a levelet? Tanú: Murgas látta meg a nagyszombati állo­máson. Ügyész: Vlasák magyar volt? Tanú: Nem, szlovák. Ügyész: Ismeri Ylasák írását? Tanú: igen. Ez a levél az ő írása. Ügyész: Kínált magának Vlasák pénzt a le vélért? Tanú: Igen. Négyezer koronát. Ügyész: Ki hajszolta magát a levél miatt? Tanú: Farkas a Slováktól és Snaczky. Farkas azt' ígérte, hogy kenyeret ad. A Slováknál újság­írónak fognak alkalmazni. Ügyész: Miért ment el Vlasák; az országból? Tanú: Azt mondta, hogy ha már önma­gát szerencsétlenné tette, legalább a többieket meg akarja menteni. Weichherz dr: Miért nem jelentette fel Vlasákot, hogy a magyarokkal le akart pak- tálni ? Tanú: Ez nem jutott az eszembe. Weichherz dr.: ön Murgas alkalmazottja volt? — Murgas kiadott egy Rothermere ellenes könyvet, amit én terjesztettem. Murgas ké­sőbb feljelentést tett ellenem, másfél napig le voltam tartóztatva, de azutsn szabadon en­gedtek. A biróság ezután kihallgatja Parizek Vla­dimír 27 éves morvaországi születésű festőt, aki a közmunkaügyi hivatal alkalmazottja. Szintén az ominózus levélfogalmazványról tesz vallomást. 1927 karácsonyán jött hozzá Igaz József, hogy rejtsen el egy fontos leve­let, amit ő készséggel teljesített. Később Vlasák, Mnohel és Igaz visszakérték tőle a levelet, amit azonban nem adott át nekik. Ez­után Igaz megint kérte a levelet, azzal, hogy ezért pénzt kap, vagy tízezer koronát. Mivel akkor Igaz említette, hogy a levél a magyar konzulátushoz van címezve, azt felelte Igaznak, hegy a levelet már el­égelte és az nincs meg. Ezután Snaczky jött hozzá, majd megint Igaz és állandóan zaklatták a levél miatt. Ö min­dig azt válaszolta, hogy a levél nincs meg. Ké­sőbb elment a rendőrségre, ahol átadta a le­velet. A tanút nem esketik meg vallomására. Az elnök ezután szünetet rendel el. amely után kihallgatják Murga-s Károlyt, a .novak néppárt kassai titkárát. Murgas vallomásában a következőket mon­dotta:

Next

/
Thumbnails
Contents