Prágai Magyar Hirlap, 1929. augusztus (8. évfolyam, 172-197 / 2097-2122. szám)

1929-08-09 / 179. (2104.) szám

10

mázam

SKM'W

1929augTi»ítTi« 9, péntek.

(*) Mégis tilos a német javítóintézeti film. Lám

pel híres drámájának, a „Forradalom a javítóin tézetbeu" című izgalmas propagandadarabból filn készült. A filmet a berlini filmcenzura engedé lyezte. Az ügyészség erre felebbezett a birodalm legfelsőbb filmoenzurabizottsághoz, amely jogerői végzéssel betiltotta a filmet, indokolás: a dara! nem hiven tükröztél! vissza a javítóintézeti álla pótokat.

(•) Shakespeare Londonban — magyarul. He vési Sándor, a budapesti Nemzeti Színház igazgatója a közeljövőben Londonban tart felolvasást

Shakespeare magyarországi karrierjéről. Ezzel kapcsolatban az a terv válik valóra, hogy a Nemzeti Színház tagjaiból alakult kisebb reprezentatív társulat mutatkozzék be az angol fővárosban. Shakespeare egyes színmüveit játszák majd Londonban a magyar művészek. A szinrekerülő darabok főszereplői: Bajor Gizi, Tasnády Ilona, Vá- rady Aranka, Csortos Gyula, Gál Gyula, Rózsahegyi Kálmán lesznek.

Rovatvezető: VÉCSEY ZOLTÁN dr.

Függőjátszmák napja Karhhaébem

Karlsbad, augusztus 8. A tegnapi hetedik fordulón még a következő játszmák nyertek befejezést: Becker—Nimzovics remis, Euwc megverte Treybalt, Yates vesztett Mattison ellen, Tartakower—Colle remis, Grünfeld— Canal remis, Bogoljubov—Marshall remis, Rubinstein—Sámisch remis, Thomas—Gilg

egyenlő állásban függőben maradt. — A függő játszmák közül játék nélkül remis lett a Trey- bal—Becker játszma, Colle pedig feladta Vid- mar elleni reménytelen helyzetét.

Ma a függő játszmákat bonyolították le.

Bogoljubov—Mattison. A félbeszakított állásban Bogoljubov nem játszott precízen s Mattison a vezércsere után két gyalogot szerzett. Mindkét fél uj vezért állított fel. Bogoljubov sok kísérletet tett a nyerés kicsikarására, Mattison azonban jól védekezett s a 12 órán át folyó játszma a 123. lépésben remisvei végződött.

Treybal—-Yates. A 76. lépés után a mesterek remisben egyeztek meg.

Rubinstein—Grünfeld. Bár különböző futárok maradlak, Rubinstein mesteri végjátékvezetéssel gyalogelőnyét érvényesíteni tudja. Grünfeld a 70. lépésben feladja a játszmát.

Thomas—Gilg. Remisre adták.

Sámisch—Maróczy. Vezérvégjáték világosnak 4, sötétnek 3 gyalogjával. Az újból való felvétel után még 30 lépés történt. Sámisch- nek eddig minden kísérlete meghiúsult Maróczy precíz védelmén. A játszma még tart.

Állás a 7. forduló után: Speilmann 614,

Euwe, Rubinstein 5, Capablanca, Vidmar 414, Canal, Mattison, Nimzovics 4, Becker, Bogoljubov, Grünfeld, Johner 814, Sámisch 8(1), Gilg, Tartakower, Yates 3, Maróczy 214(1), Marshall, Treybal 214, Colle, Thomas 2, Miss Menchik 1.

A holnapi nyolcadik forduló párosítása: Gilg—Rubinstein, Colle—Thomas, Vidmar— Tartakower, Maróczy—Spielmann, Johner— Treybal, Sámisch—Bogoljubov, Marshall—Canal, Grünfeld—Yates, Mattison—Menchik, Capablanca—Becker, Nimzovics—Euwe.

Elhárított vezércsel

Világos: R. Spielmann. Sötét: E. Grünfeld.

Játszották a karlsbadi verseny negyedik fordulóján, augusztus 3-án.

1. d2—d4 d7—-d5 , 13. Hf3Xe5 Fd6Xe5

2. c2—c4 e7—e6 14. g2—g3 Fe5Xc35

3. Hbl—c3 d5Xc4 15. ü2Xc3 He7—g6

4. e2—e4 c7—c5 16. Fc4—b3 0—0®

5. Hgl—f3 c5Xd4 17. Fe3—d4!7 b7—b5

6. Hf3Xd4 a7—a6 18. Ve2—e3 Fd7—c6

7. FflXc4 Fc8—Ű71 19. h2—h4 Vc7—b7?®

a 0—0 Hb8—c6 20. h4—h5 Hg6—e7

9. Hd4—f3!3 Vd8—c7 21. Fd4Xg7!0 Kg8Xg7

!0. Ydl—e2 Ff8—d6 22. Ye3—g5f He7—g610

11. Bfl—dl! ITg8—e73 23. h5—h6f feladta.

12. Fel—e3 Hc6—e5*

1 Grünfeld újítása. A közismert Capablanca— Bogoljubov (Moszkva 1925) és Capablanca—Havasi

(Budapest 1928) játszmában ezen a helyen 7

__

Hb8—

d7 történt, amire Capablanca eredményesen áldozta a futárt e6-on.

3 Nagyon jó eszme. Világos következetesen akadályozza a sötét huszárnak f6-ra való fejlődését, amire természetesen e4—e5 következne.

3 A huszár most sem fejlődhetett természetes helyére, f6-ra 12. BdlXd6 miatt.

* Sötétnek nincs jó lépése. 12.... 0—0 után 13. Ve2—rl2 He7—08, 14. e4—e5 tisztet nyerne.

6 Különben világos Bal—cl-gyel elviselhetetlenül erős álláshoz jutna.

8 A c3 gyalogos ütésére szintén a szöveglépés következne.

7 Kitűnő lépés. 17__e6—e5-re a sötét végzetesen meggyöngül. Világos ugyanis birtokba vehetné a d5 centrális mezőt.

B Azonnal veszít. i9----b7—hő volt a szükséges,

ho

gy világostól elvegye a g5 mezőt. Grünfeld nem látta Spielmann döntő 21. lépését.

0 Kézenfekvő, de csinos 21. Ve3—g.5 nem vezet sokra, mert sötét 21.... f7—f6, 22. FbSXcGf

Kg8—h8 és Fc6Xe4 lépések után kiegyenlítene.

30 JYÍog akarja engesztelni a haragvó isteneket. Azonban Spielmann nem éri be ennyivel, mattra játszik,

JSport- .

MWUSff

Kocsis Antal professzionista lett

Budapest, augusztus 8. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése). A sportvilágban nagy szenzációt keltett az a hír, hogy Kocsis Antal, az ismert olimpiai pehelysúlyú boxbajnok professzionistának szerződött. Kocsis ugyanis szerződést irt alá, amelynek értelmében Bécsbe utazik, ahol három évig treniroz egy professzionista boxoló- val, ezután köteles megmérkőzni Európa bajnoki címéért, amelynek sikeres elnyerése esetén Amerikába kell utaznia, hogy ott a könnyűsúlyú világbajnokságot megszerezze. Budapesti munkatársunk érdeklődött a Ferencváros vezetőségénél, hogy mi igaz a hírből, az FTC megerősítette, hogy tényleg igy átl a dolog, Kocsis professzionista szerződést irt alá, a most eldöntésre kerülő magyar—olasz boxmérkőzésen azonban még mint amatőr fog résztvenni.

Augusztus 15-én Zsolnán játszik az Újpest

Zsolna, a/uig-ui&zius 8. A jóhimóvnék örvendő SIC. Zilina, a csehszlovák labdarugó szövetség tavalyi szlovák bajnoka s ez idea favortja augusztus

15-ére. csütörtökre lekötötte Újpestet, amely az ideérkezett jelentések szerint teljesen komplett csapatta] jön ló Zsolnára. A mérkőzés iránt már most is óriási aa érdeklődés Zsolna és vidékén.

Douda a suíydobásban uj rekordot állított fel

Prága, augusztus 8. A Sla-via tegnap esti mee- tíngjén a Legjelentősebb eredményt Douda élte el, aki

a suíydobásban nemzetközi viszonylatban Is

jelentős uj rekordot állított fel 14.96 méterrel.

Ezzel eddigi legjobb teljesítményét 70 centiméterrel javította meg és remény van arra-, hogy még 15 méteren felül is dobhat, ha jobb technikával dolgozna. Az eredmények a következők voltak:

100 m: Novotny 11.4 mp, távugrás: Mark.1 (SK Parduibice) 6.42, 1000 yards: Schindler 2:21.3.

3000 m: Nedobity 9:16.5, suiydobás: Dauda 14.96 (rekord), rúdugrás: Stregel 3.60, 400 m: Wimmer 52.2, svédstaféta: Slavia 2:10.6.

)( SK. Liben—Meteor VIII. 2:1 (2:1). A Iben.i

csapat tegnap saját pályáján megverte a sele jtező - turné folyamán Meteor VlII-at. A vendégcsapat ugyan technikaiing egy klasszissal jobb volt, a csatársor azonban a kapu előtt csődöt mondott Stepanovsky biró is megkárosította Meteort, amennyiben egy teljesen szabálytalan gólt megítélt Bibémnek. Ezzel a mérkőzéssel Bibén tulajdonképen a Teplátzer FK-nak használt, amelynek most ismét sáncai vannak arra, hogy a CsAF I. ligába bejusson. A selejtező mérkőzés jelenlegi állása a következő: Teplitoer 2 mérkőzésből 1 győz. 1 éld. 3 pont. SK. Bibén 2 mérkőzésből 1 győz. 1. veszt. 2 pont. Meteor VIH. 2 mérkőzésből 1 e’d. 1 veszt. 1 pont.

)( Spárta—Viktória Zsiz&kov mérkőzés lesz szombaton. A két rivális találkozása iránt óriási az érdeklődés. Vasárnap a prágai DEC Sla-voj VIII. ellen játszik.

)( Az angol Turnar szombaton magasugrásban 193 can-t ért el. Két héttel azelőtt már 195.5-t ugrott.

)( A svájci rúdugrás rekordját Meóer 369-re megjavította.

)( Briinni atléta Nürnbergben. Szép mezőnyü atl. versenye volt tegnap Nürmbergnek. Eredmények: 100 méter: Kömig 10.8 mp. 500 méter: Single 50.1 mp. 200 m. Kömig 21.7 mp. 800 m. Müller 1:55.9, 1500 m: Badoumegue 3:56.9, Harmadik lett a brünmi Strniste. Suiydobás: Üebler 14.68, Diszkosz: Neol 44.95, Magasugrás: Menard 179 cm. Versenyen kívül 184 cm.

)( Rekordok Oslóban. Az oi&loi versenyen, amelyet tegnap tartottak meg, Troszbach megjavította a 110 méteres gátfutás német rekordját 14.7 mp-re. Diszkoszban pedig Stenemd 47,20 méterrel megjavította a svéd rekordot.

)( Bárány és Arne Borg találkozása Budapesten. Budapesti szerkesztőségünk jelenti telefonon: Augusztusban, mint ismeretes, nagy nemzetközi uszóverseny lesz Budapesten amelyen hat nemzet legkiválóbb uszógárdája mérkőzik meg egymással. Az uszóversenynek legnagyobb szenzációja Bárány István és Arne Borg találkozása lesz, akik a kétszáz méteres gyorsuszásban fognak megküzdeni az elsőbbségért.

)( A németországi tennlszbajnokságokon a csehszlovák színekben szereplő Menzcl és Mákosok igen értékes győzelmet arattak. Menzai a férfi egyesben megverte Lorenzet 6:4, 6:4. 6:0 arányban s Male,csők győzött Mess ért ellen 4:6, 6.2, 6:1, 6:4 arányban. Férfipárosban győzött Monzai— Kjein a svájci Buch&inger—Ferrier pár ellen 0:7, 6:1, 6:1 arányban.

)( Elődöntő mérkőzés a szlovák bajnokságért.

Vasárnap mérkőzik az SK. Slavia Besztercebánya a nagyszombati Rapiddal a szlovák bajnokságért.

A kél, csapat fölállítása a következő lösz: Slavia. Novák, Iiuzshiiszky, Bichner, Fisdier, Svoboda. Felídmayer, Zorkoczy, Mattyasovszky, Keicher. Stiasny, János. A Rapid: Beüti, Tomecsek, Kozma II, Bunta, Hadraba, Csiszár, Fried, Scbiewerth, Kozma I., Ziságárdy, János.

)( Besztercebánya VI. nemzetközi tenniszverse- nye ma kezdődött. A már jelentett játékosokon kívül a következők érkeztek meg: Ausztriából:

GrosíZ és Hoeteberg, Magyarországból: Halter, Róvay, Tihanyiné és Latesz Csilla, Romániából: Dörner, Jugoszláviából: Scháffer, Prágából: Sada, Soyika, HecM Laci, Rtreuschaftné, Schürerné, és Jelenova, Holesovból: Zaoralek és Snevajs, Érsekújvárról: Adamovics, Poz;sonyból: Nedbalek és Ko- rotvicskáné, Brünnből: Rudi® dr. és Blanámé.

)( A finn uszóbajnokságok utolsó napján az

eredmények a- következők voltak: 400 m. gyore- uszás: Tifflkamen 5:36.7 (rekord). 100 m. hát úszás: Palonen 1:23.7 (rekord), 200 m. női mell úszás: Aurákká 3:29.1.

)( A svéd uszóbajnokságon 100 méteren győzött Arne Borg 1:02.2 alatt, 1500 méteren nem startolt Arne Borg s a győzelem Atterdey-re esett 22:56.3 alatt.

)( Nem jól tudja. A Reggel csütörtöki keltezésű számában rövid beszámolót közöl a Prágában szombaton és vasárnap lefolyt csehszlovák—magyar tenniszmérkőzésről. Bár időközben lapunk sportrovatából és az összes sajtóorgánumokból megfelelő információkat szerezhetett volna a Reggel ..külön tudósítója" egyéni álomlátása alapján úgy közli az eredményt, hogy a magyar pár és Kehrlirg győzelme ellenére 3:2 arányban Csehszlovákia nyerte a mérkőzést. A hiba ott csúszott- be a jelentésbe, hogy a következő mondatok éppen ellenkező értelemben olvasandók: „A Takács— Novotny mérkőzésen fordult meg tehát a verseny sorsa. Takács azonban még a szokottnál is gyön gébben játszott. Három szettben, 6:4, 7:5 3s 6:2 arányban kikapott a csehek tartalék játékosától, tehát Csehszlovákia győzött 3:2 arányban." A valóság ez: A Takács—Novotny mérkőzés a negyedik meccs volt és ezt Takács fölényesen nyerte Novotnyval szemben a Reggel által is idézett arányban. EkkoT állott a mérkőzés 2:2-re. Az or- szágközti mérkőzés sorsát a Kehrling—Ma’eesek játszma döntötte el, amelyet a magyar bajnok minden megerőltetés nélkül könyvelt a maga javára és igy a mérkőzés 3:2 arányban végződött Magyarország javára. A tévedés érthető volna akkor. ha, ez a mérkőzés nem Prágában, hanem New- Seelandben ment volna végbe.

)( A pöstyénl agyaggalamb-ver8enyek részlete* programja. 1. nap. Szombat, augusztus 10. 1. Tficby Gusztáv cég, Moravská Ostrava dija: 5 agyag- galamb — 16 m. Tét 10 korona. A sorozatok száma korlátlan, a legjobb 5 sorozat számit, a többit is visszafelé értékelve. Ennek a versenyszámrmk. folytatólagos lövetése augusztus 11-én. 15 ellj. 2. A pozsonyi Roth G. tölténygyár dija: 30 agyagga- lamb — 16 m. Tét 60 korona. A sorozat 2X ismételhető, számit a jobb sorozat. 12 dij. — 2. nap. Vasárnap, augusztus 11. 8. Tiehy Gusztáv cég, Moravská Ostrava dija: 5 agyaggalamb — 16 m. Tét 10 korona. Az első nap 1) versen yszámának folytatólagos lövése. 4. A Pöetyóná Galamb1 övő Klub dija: 20 agyaggalamb — 16 m. Tét 40 korona. A sorozat 3X ismételhető, számát a Legjobb sorozat. 12 dij. 5. A Pöstyéní Galamblövő Klub díja: Gramd Prix 1929: 100 agyaggalamU — 16

m. Tét 200 korona. Az ezen versenyszámban elért eredmény s®erint az agyaggolamblóvők 3 osztályba fognak sorozhatni (találati % 90-en felül — 80—90% — 80 %-on alul.) 15 díj. Az agyag galambok ellen ért éke a tétben bennfogLaltotik.

)( Futballbirói vizsga Ungvárott. A pozsonyi CSAF—MLSZ. központ engedélye folytán a napok bán Ungvárott futballbirói vizsgát {ártották, amelyen a központot Vámay Ernő kassai Báró Testületi elnök képviselte. A bíráló bizottságban részt vett Várnay elnök mellett Székely Pál ungvári BT. elnök, Erdélyi Aladár ungvári kér. előadó és Gönczy László kassai BT. jegyző. — A vizsgára 18-an jelentkeztek, kik között volt 13 uj és 5 régi ismétlő je'IöOlt A vizsgáztatás írásbeli, szóbeli é~ gyakorlati részből állt. — A jelöltek az írásbeli és szóbeli részből általában jól megfeleltek, míg a gyakorlati részből csak kevesen feléltek meg. Emiatt volt az eredmény az, hogy a régi ismétlő jelöltek képesítve kitek, míg az újakból négyet, visszautasítottak. — A képesített birak hosszabb ideig könnyebb meccseket tertoznak vezetni, hogy e téren rutint szerezzenek. — Az igazolványokat a vizsgán keresztül ment jelöltek részére a goz~o

nyi központ fogja az ungvári kerület utján átadni

I vágbalparti ármentesitti társulat

önkormánysatának felfüggesztése

A fSldRtiivfilésSgyi minissiériura ¥á"sszs Fössy Kálmán magyar nemzeti párti képviselő snterpeliáciöiára — iFüssy nyilatkozata a miniszteri válaszra

Prága, augusztus 8.

A Vágbalparti Ármentesitő és belvizrendező társulat s a földművelésügyi minisztérium pozsonyi kirendeltsége között t évek óta állandó nézeteltérések merültek fel valamint elvi, jogi, úgy a legkisebb részletekbe menő műszaki kérdésekben is. A földművelésügyi minisztérium végül a társulat autonómiáját felfüggesztette s annak élére kormánybiztost nevezett ki. A társulat a kormány emez intézkedését panasszal támadta meg a legfelsőbb közigazgatási bíróság előtt, ez a panasz azonban még elintézetlen. Ugyanakkor Fiissy Kálmán magyar nemzeti párti képviselő alaposan kidolgozott interpellációban vonta felelősségre a földművelésügyi minisztert, aki az interpellációra most válaszolt. A miniszteri választ teljes terjedelmében az alábbiakban közöljük:

A Trnovec n. V.-i vágbalparti ármentesitő és belvizrendező társulat 1927. IV. 9-én megtartott közgyűlésének ama határozatához, amely szerint a társulati igazgató helye nem lesz betöltendő s hogy ennek munkakörét állandóan a társulat főmérnöke lássa el, a földművelésügyi minisztérium 1928. julius 1-én kelt 46372. sz. határozatával hozzá nem járult. A földművelésügyi minisztérium emez állásfoglalását többi között megokolta azzal is, hogy7 a társulat éppen nagy terjedelmű javítási és átalakítási munkálatok előtt áll, műszaki személyzetének létszáma azonban nem teljes, hanem a műszaki ügyvitel ellátásához csupán egy gyakorlott műszaki erő áll rendelkezésére. A társulatnál tervbe vett műszaki munkálatok terjedelmére való tekintettel a földművelésügyi minisztérium az 1885-i XXIII. t. c. 96. §-ának utolsó bekezdése értelmében nem érthetett egvet azzal, hogy az egyetlen begyakorolt műszaki erő a műszaki ügyvitel rovására a teljes társulati igazgatási ügyvitellel is megterhel tess ék, mert ezáltal a társulati munkálatok megoldása volna veszélyeztetve. Ez okból a földművelésügyi minisztérium a társulatot az igazgató helyének betöltése céljából pályázat hirdetésére szólította fel és csak eme pályázat eredményéhez képest tartotta fen magának a földművelésügyi minisztérium a társulat kérelmére a döntést a társulati igazgatói tisztségnek a főmérnöki tisztséggel leendő esetleges egybekapcsolása iránt.

A jelzett rendelkezés alapján a földművelésügyi minisztérium volt bratislavai kirendeltsége a társulatot 1927. IX. 26-i 18 >55/3816. sz. határoz- mányával oda utasította, hogy a választmány 1927. szeptember 30-áru egybehívott gyűlésen a szükséges intézkedéseket foganatosítsa. Azonban úgy a társulati választmány, valamint az 1927. november 12-én megtartott közgyűlés a pályázat hirdetésével szemben határozottan állást foglaltak s ellia- lározták megkérni a földművelésügyi minisztériumot, hogy rendelkezésétől álljon el.

A földművelésügyi minisztérium 1928. III. 28-i 6991. sz. határozatával érlésére adta volt brati- elávái kirendeltségének, hogy amennyiben az igazgatói állás betöltése forog szóban, úgy az 1927.

VII. 1-i 46672. 6Z. határozatához az idézett határozatban. felhozott okokból ragaszkodnia kell, e megkereste a kirendeltséget, hogy ez a társulatot az

igazgatói állás betöltése iránti pályázatnak 1928. május 30-ig eszközlendő kihirdetésére utasítsa.

A társulat a földművelésügyi minisztérium 192S.

III. 28-i 6991. sz. határozatával szemben a legfelsőbb közigazgatási bíróságnál panasszal élt s megkereste a földművelésügyi minisztériumot, hogy eme panaszának halasztó hatályát ismerje el. A földművelésügyi minisztérium 1928. VI. 26-i 58338. sz. határozatával a panasz halasztó hatályát el nem ismerte, azonban a társulat megkereséséhez képest a pályázat hirdetésének határidejét 1928.

VIII. 31-ig hosszabbította meg.

Végül az 1928. VlII-i 87186. sz. határozattal a jelzett határidő a társulat újólagos megkeresésére visszavonhatatlanul 1928. IX. 30-ig hosszabbit- tatott meg.

A társulat úgy az 1928. III. 17-én és V. 4-én tartott választmányi gyűlésen, valamint az 1928. V. 22-én megtartott közgyűlésen ezen minisztériumi határozat végrehajtásával szemben határozottan állást foglalt A választmány 1928. IX. 17-i gyűlésen is ellentmondott a pályázat kiírásának s az ügyet a közgyűlésre azon indítvánnyal utasította, hogy pályázat ne hirdettessék. Az 1928. X. 12-én megtartott közgyűlés a pályázat hirdetését a választmány indítványához képest megtagadta.

Az előadottakból világos, hogy a társulat a föld - művelődésügyi minisztérium, illetőleg kirendeltségének többszöri felszólítása dacára a földművelésügyi minisztérium rendeletét több mint egy évi " időn belül vonakodott végrehajtani. Minthogy pedig a társulati alapszabályok 37. §. a) és s) pontjainak határozmányai a választmányt a földművelésügyi minisztériumi rendeleteknek s általában a törvények és kormányrendeletek valamennyi rendelkezésének végrehajtására kötelezik, ennélfogva abban, hogy a választmány, illetőleg a közgyűlés ismételt felszólítás dacára a földművelésügyi minisztérium meghagyásának eleget tenni vonakodott, a választmány alapszabálytszerü kötelességeinek megsértését kell megállapítani.

A társulatnak a társulati alapszabályok 86 §-ára való hivatkozása figyelemre xrtéíthaíö azért, mert ha az említett két tisztség egyesítése az idézett rendelkezéshez képest meg is volna en gedhető, a közgyűlés határozata nem volt végrehajtható, mivel annak jóváhagyását a földművelésügyi minisztérium megtagadta. \

Azonkívül hangsúlyozni kell még azt, hogy úgy az 1885. XXIII. t. c. 96. §-a, valamint a társulati alapszabályok 60. §-a rendelkezéseinek értelmében a társulati’ személyzetnek igazgatóból, főmérnökből s a szükséges szánni (az alapszabályok szerint két) szakaszmérnökből kell állania, s hogy eme tisztségek egyesítéséhez, — amint már emlittetett, — a földművelésügyi minisztérium az idézett törvénycikk 96. §-a utolsó bekezdéséhez képest hoz zá nem járult. Amidőn tehát az előbbi igazgató tisztségéről lemondott, a társulat kötelezve volt személyzetét a törvényes óe alapszabályzati ren-