Prágai Magyar Hirlap, 1929. július (8. évfolyam, 148-171 / 2073-2096. szám)

1929-07-18 / 160. (2085.) szám

1989 fr&ng 18, eggtgrtok. 3 Kína válasza megnyugtatta a szovjetet Moszkvában a konfliktus békés likvidálását váriák ,— Háborús készülődések az Amur partján? Nanking, július 17. (Reuter.) A nankin­gi kormány külügyminisztériuma távirati utóm közölte a moszkvai kinai követséggel • nemzeti kormány válaszát az orosz ulti­mátumra. A válasz meg említi, hogy a ki­nai kormány kiküldte Moszkvába megha­talmazott képviselőjét, aki az orosz kül­ügyi népbiztossal a vitás kérdésekről sze­mélyesen fog tárgyalásokat folytatni. A válaszjegyzék hangsúlyozza, hogy Kína kormánya és népe a Szovjetunió kor­mányával és népével szemben mindig ba­rátságos érzelmeket táplált. Az utóbbi időben azonban több bizonyíték merült föl arra vonatkozólag, hogy a szovjetügy­nökök kínai területen kommunista propa­gandát fejtenek ki, amely úgy a kormányt, ebben a konfliktusban a legteljesebb sem­legességet kell megőrizniük. A Kellogg-paktum IQzprőbáJa Newyork, julius 17. A New-York World vezércikkben foglalkozik a ki nai-o rósz, kon­fliktussal és azt Írja, hogy a Kellogg-paktum most állja ki az első tüzpróbát, ha ezt a kri- zist sikerülni fog békés utón likvidálni. Le­hetséges, hogy a paktum aláírói arra kény­szerülnek, hogy döntsenek, vájjon a Kel- logg-paktum tényleg jelent-e valamit. Ebben az esetben az Egyesült Államoknak kell a vezetést átvenni, mert az Unió győzte meg a világot, hogy föl kell adni azt a bizalmatlanságot, amellyel eleinte a Kellogg-paktumot fogadták. Tűzharc az Amur partján London, julius 17. A mai reggeli lapok pepingi és shanghai levelezőik tudósításait hozzák, amelyek szerint számos utas, aki Európába a szibériai vasúton szándékozott visszatérni, a szóvjet-kinai konfliktus miatt feladta szándékát. Az egyik laptudósitó je­lentése szerint az Amur folyó partján tűzharcra került a sor orosz és kinai katonai osztagok között. A kinai csapatok Mandzsurija határállo­más körül vannak koncentrálva. Arról is A budapesti Csákány Károly cipészmester készítményei mérték szerint eredeti budapesti árakon Prágában a Fr.Bárta, A Go. NÍródni ti. szabósági és férfi nridivat üzletében kaphatók. jelentés érkezik, hogy a mandzsu kor­mány több divízió mozgósítását rendelte el és ezek a divíziók a legjobbak a kinai hadseregben, modernül vannak felszerel­ve és tankokkal ellátva. Létszámuk száz- ötvenozer embert tesz ki. Tókiól laipjolentés-ek ezorint a szovjetkor­mány négy divízió lovasságot és kél divízió gyalogságot küldött ki a mandzsu határra. A háborús készülődések ellenére azonban a kinai politikai körök meg vannak győződve arról, hogy Oroszország nem fog háborús konfliktust előidézni, mert fél a japán be­avatkozástól. mint a társadalmi rendet fenyegette. A rend fentartása érdekében tehát a man­dzsum! hatóságoknak birtokukba kellett Tenniük a kínai keleti vasutat és a char- bini orosz konzulátust be kellett zárniok. A kinai jegyzék a következőkre szólítja fel a szovjetkormányt: 1. A Szovjetoroszországban fogva tartott kánai állampolgárokat szabadlábra kell helyezni. 2. A sz or j etk ormán ynak garanciákat kell adnia a kinai kormány részére, hogy a kinai állampolgárok elleni támadások­tól és represszálxáktól tartózkodni fog. A jegyzék zárórészében hangsúlyozza, hogy a nankingi kormány mindig szívesen látja Kínában a szovjet polgárait, akik üz­leti ügyeik intézése érdekében mennek kínai területre, ismételten hangsúlyozza azonban, hogy Mandzsúriában jogosan tar­tóztatták le az orosz agitátorokat, mert azok kommunista propagandát fejtettek ki és a rendet mindenképpen fenn kellett tartani. London, julius 17. Nankingi jelentés sze­rint a kínai kormány máris elküldött egy rövid jegyzéket Moszkvába, mielőtt az orosz 'kormány jegyzékének pontos szöve­gét megkapta volna. A kínai jegyzék be­jelenti, hogy Kinának újonnan kinevezett moszkvai követe rövidesen elutazik Nan- kingbél és teljhatalmat nyert, hogy a kül­ügyi népbiztossággal az összes vitás kér­déseket megtárgyalja. Tókiában a Mandzsúriában végbemenő eseményeket nagy gonddal figyelik, a helyzetet azonban nem tartják veszedel­mesnek. A Hocki cirnü kormánylap azt ajánlja, hogy a japán kormány terjessze a vitás ügyet a népszövetség elé, azonban hivatalos körökben ezt a lépést elhamar- . kodottnak tartanák. A sajtó általában azt a felfogást képviseli, hogy Oroszország ugyan háborúval fenyegetőzik, a valóság­ban azonban gyenge ahhoz, hogy a távoli keleten hábonis konfliktust idézhessen elő. Barátságos kifejlet felé? Moszkva, julius 17. Az orosz-kínai kon­fliktus a nankingi kormány nyugodt vála­sza következtében barátságos megoldás felé közeledik. Kina ideiglenes válaszának megérkezése után nem kétséges, hogy a végleges kinai válasz elfogadja az orosz indítványt egy konferencia megtartására és ilyen módon teljesíti a leglényegesebb orosz követelést. Moszkva, julius 17. A mandzsuriai inci­densek által kiváltott háborús veszedelem Nanking válaszjegyzékének mérsékelt hangja következtében megszűnt. A nan­kingi kormány instrukciókat küldött mosz­kvai ügyvivőjének s ezek az instrukciók meg az ideiglenes válasziegyzék világosan kifejezik, hogy a kínai kormány barátsá­gos viszonyban kiván élni Szovjetoroszor- szággal. A szovjetkormány nem fogja előbb megadni feleletét, mig Nanking vég­leges válaszjegyzéke kezei között nem lesz. Amerika — semleges Washington, julius 17. Arra a rigai jelen­tésre- vonatkozólag, amely -szerint az Egye­sült Államok azt a kívánságot fejezték ki, hogy a Szovjetoroszország és Kína között fel­merült vitában közvetítőként lépjenek fel, hivatalos helyről kijelentik, hogy az Egye- fsült Államok kormánya nem ismerte el a szovjetet s azonkívül Amerika hivatalos köreiben általános az a felfogás, hogy az Egyesült Államoknak Prága szombaton válaszol a budapesti Jegyzékre Kramár lapja Csehszlovákia részvéteiét kívánja a Pecha-ügy vizsgálatában — Csehszlovákia nem gondol represszáliákra — Prága, julius 17. A hidasnémeti affér még mindig foglalkoztatja a prágai sajtót. A leg­több lap csak annak közlésére szorítkozik, hogy a prágai kormány viszonválasza e héten elké­szül. Kivételt egyedül Kramár sajtója tesz, amely, bár óvatos formában és jogi alátámasz­tás után tapogatózva, azzal a követeléssel állt elő, járuljon hozzá Magyarország, hogy Cseh­szlovákia a Pecha-ügy vizsgálatában aktive résztvehessen. A Národni Listy vezércikke abból indul ki, hogy a csehszlovák kormány számára a Pecha- ügy még mindig nyitva áll. A magyar kormány fölvilágositásival csak akkor elégedhetnék meg, ha a Pecha elleni vádakról a prágai kormány maga is meggyő­ződést szerezhetne. Ezt a követelést a ma­gyar kormány, ha^ okosan gondolkozik, nem utasíthatja vissza. Semmit sem tesz ezzel kockára, ha Pechára vo­natkozó állításai megfelelnek a valóságnak. A magyar kormány ebben a követelésben az ál­lam szuverénitásának megsértését sem láthatja. A köztársaságban bizonyára senkinek sem jut­na eszébe, hogy ilyen követeléssel előálljon, ha — írja a lap — egy olyan állampolgárunkról volna szó, akit államunk jogainak megsértése nélkül tartóztattak le. Miután azonban Pecha letartóztatásának politikai jellege van, nem lehet elutasítani olyan követeléseket, amelyek csakis az igazság megállapítására vonatkoznak. Az is lehetséges, hogy a magyarok a bécsi Ball- platz azon követelésére kivannak majd hivat­kozni, amely a világháború kitörésében olyan fontos szerepet játszott, amikor azt követelték, hogy a szarajevói gyilkosság kivizsgálásában a Ballplatz megbízottai is résztvegyenek. Jó lesz itt a különbségre rámutatni: Ausztria-Ma- gyarország, illetve annak magyar külügymi­nisztere felügyeletet akart gyakorolni a szerb hatóságok fölött, hogy azok semmit el ne tit­koljanak, ami a bűnösség megállapítására vo­natkozik, mi azonban csak azt kívánjuk, hogy a bű­nösséget bírói eljárással ténylegesen bebi­zonyítsák. Kramár lapja a továbbiakban azt írja, hogy a Pecha-esettel bebizonyítást nyert a magyar ha­tárokon való tarthatatlan helyzet és szerinte ma minden külföldi meg fogja gondolni azt, vájjon Magyarországon egy szálloda portásától átvehet-e egy levelet, mert attól félhet, hogy a háta mögött detektív áll és „kémkedésért” letartóztatja. Ha ez a hfelyzet a magyar hatá­ron továbbra is fönmara'd, úgy egy hosszú vá­laszfalat kellene fölállítani, mert nyugodt lelki­ismerettel nem lehet odíátra csehszlovák tiszt­viselőket és alkalmazottakat küldeni. Végül kétségbevonja a lap még azt is, hogy Pecha kémkedést követett volna el akkor, ha titkos fegyverraktárakról szerzett adatokat Kramár szócsövének okoskodása ugyanis abból indul ki, hogy ha Magyarországon titkos fegy­verraktárak vannak, agy ez a trianoni béke- szerződések megsértését jelenti és nemzetközi kérdéssé válik és ez alapon nem lehet a cseh­szlovák követeléseket a magyar törvényekre való hivatkozással „tárgytalanoknak” minősí­teni. A Lidové Noviny értesülése szerint a csah- szlovák kormánynak a legutolsó magyar jegyzékre adandó válasza legkésőbb szom­batra várható. A prágai kormány követni fogja a magyar kormány példáját és az ed­digi diplomáciai szokástól eltérően, ugyan­csak nyilvánosságra hozza a csehszlovák jegyzéket, hogy abból mindenki láthassa, milyen álláspon­tot foglalt el a prágai kormány az egész kon­fliktusban. Csehszlovákiában nem gondolnak semmiféle represszáliákra s a lap szerint ilyen törekvés Magyarországon sem vehető észre. Gazdasági szempontból a konfliktus Csehszlo­vákiára nézve nem jelent semmiféle hátrányt. Végül megállapítja a lap, hogy abban az eset­ben, ha a magyar kormány kitart a vasúti egyezmény eddigi magyarázata mellett, ez az egyeamény Csehszlovákiára nézve értéktelenné válnék és kénytelen lenne ebből a jogi követ­kezményeket levonni. Tény az — írja a Lidové Noviny —, hogy a Magyarországgal való vas­úti összeköttetésnek beszüntetése a kritikus helyen, ami a vasutügyi és a külügyminiszté­rium teljes megegyezése alapján történt, ter­mészetes következménye volt annak, hogy a csehszlovák vasutasok szolgálatuk teljesítésé­ben veszélyeztetve érezték magukat és magyar területen megtagadták a szolgálatot. A kassai vasutasok népgyülést tartottak a hidasnémeti incidens ügyében Kassa, julius 17. (Kassai szerkesztőségünk telefonjelentése.) A kassai vasutigazgatóság alkalmazottai tegnap a Légionárius téren nagy tüntető népgyülést tartottak, amelyen a szó­nokok valamennyien élesen kikeltek Magyar- ország eljárása ellen a hidasnémeti incidens ügyében és azt a követelést hangoztatták, hogy amennyiben elégtételt nem szolgáltatnak, úgy be kell szüntetni az egész vonalon a vasúti közlekedést Magvarország felé. A határozati javaslatban kimondották, hogy a magyar kormány súlyosan megsértette a nemzetközi jogszokásokat és a csehszlovák­magyar egyezményt. A kassai vasutasok kö­vetelik Pecha azonnali szabadlábrahelyezését, a jövőre nézve pedig biztosítékot követelnek arra nézve, hogy a magyar hatóságok betart­ják a nemzetközi szabályokat. Amig ezt a biztosítékot a kassai vasutigaz­gatóság alkalmazottai meg nem kapják, megtagadják a szolgálatot a magyar terü­leten, mert nem akarják kitenni magukat inzultu­soknak és provokációknak. Felhívják a kor­mányt, hogy gondoskodjék ezekről a biztosí­tékokról. Ugyanolyan nyugalmat és biztonsá­Kínos iöeges fejfájását uagy Egyéb hülésböl származó izom és iőegfájöalmait, szagga­tásait rögtön csillapíthatja, ha homlokát, uagy egyéb fájó test­részeit néhányszor bedörzsöli ualóói OIRNR sósborszesszel Ez a legerősebb háziszer. Az egász országban mindenütt kapható (Tlert jó, sokan utánozzák! Köuetelfe a ualóöi készítményt minőig Diana néuen. got követelnek, mint amilyet a magyar vasu­tasok élveznek csehszlovák területen. A ha­tározati javaslat elfogadása után bosszú me­netben sorakoztak a nép,gyűlés résztvevői, amelyben nemcsak a vasutasok, hanem egyéb állami tisztviselők is részt vettek. A menet a rendőrigazgatóság elé vonult, ahol a hatá­rozatot átadták Dolejs rendőrigazgatónak, majd a menet a vasutigazgatóság felé folytat­ta útját, ahol Szlávík János helyettes vasut- igazgató vette át a határozatot. Szlávík János a vasutigazgatóság erkélyéről beszédet inté­zett a tüntető tömeghez. Többek között kije­lentette, hogy a határozati javaslatot el fogja juttatni a külügyminisztériumba és a vasut­ügyi minisztériumba, hogv ott is lássák, mi­lyen egységes álláspontot foglalnak el ebben a kérdésben a kassai vasutasok. Törköly szenátor interpellációja a kassai felsőbíróság és a rimaszombati kerületi bíróság egynyelvű jelzőtáblái ügyében Prága, julius 17. Törköly József dr. szená­tor, a magyar nemzeti párt országos elnöke, a rimaszombati kerületi bíróság és a kassai felső- biróság egynyelvű jelzőtáblái ügyében az aláb­bi interpellációt nyújtotta be az igazságügyi miniszterhez: A rimaszombati kerületi bíróság és a kas­sai felsőbíróság épületeiről az uj elnevezést elrendelő törvény hatálybaléptekor levették a bírósági elnevezést tartalmazó csehszlovák és magyar kétnyelvű táblát és helyettük csak egynyelvű, a csehszlovák elnevezést tartalmazó táblát tették ki. Úgy a rimaszombati kerületi bíróság, mint a kassai felsőbíróság alá számos 60—94 szá­zalékos magyar nemzeti kisebbséggel bíró bírósági járás tartozik, ahol a magyar nem­zeti kisebbségnek a magyar nyelv bíróság előtti használati joga teljesen kétségtelen. Lehetetlen még a Külügyminiszter Ur által koncedált jogminimum alapján is azt enged­ni, hogy a magyar nemzeti kisebbséghez tar­tozó jogkeresők ne legyenek tájékozva ar­ról, hogy hói lehet az igazságszolgáltatásra reátalálni. Az eljárás mindenesetre törvénytelen és az Igazságügyminiszter Ur tartozik a tör­vény érvényesülését biztosítani. Ezért kérdjük a Miniszter Urat: 1. Hajlandó-e az illetékes kerületi bíróság és a felsőbíróság elnökeit rendeleti utón föl­hívni arra, hogy a bíróság megnevezését tar­talmazó és a bírósági épületre jelenleg elhe­lyezett táblát haladéktalanul cseréljék föl két­nyelvű és a magyar nyelven is kifejezett bí­rósági elnevezést tartalmazó táblával? 2. Hajlandó-e fölhívni az illető' elnök ura­kat arra is, hogy jelentsék, hogy mive! indo­kolják a törvénytől eltérő eljárásukat? 3. Hajlandó-e az ellen, akit ezen eljárás tekintetében vétkesség illet, a fegyelmi eljá­rást megindítani? _ Négy milliónál több a szemb'eteg Per­zsiában. Teheránból távirat ózzák: A népszö­vetség kérésére Perzsiában beható statiszti­kai munkát végeztek, amelyből érdekes, egy­ben azonban nagyon szomorú adatok derül­nek ki. így kitűnt, hogy az országban négy milliónál tőben súlyos szembetegségben szen­vednek, tehát mivel Perzsiának lakossága ti* és fél milliót tesz ki, az ország lakosságának, több mint egy harmada szembeteg. A telje­sen megvakult emberek száma 31.125.

Next

/
Thumbnails
Contents