Prágai Magyar Hirlap, 1929. június (8. évfolyam, 123-147 / 2048-2072. szám)

1929-06-21 / 140. (2065.) szám

4 1929 junfa* 81, péntek. A bírói pótléknak a nyugdíjalapba való beszámítása A közigazgatási bíróság döntéseinek hiteles magyarázata A sziovenszkói sajtó téves kommentárjai — A régi nyug­díjasok nem kérhetik a beszámítást (t j.) Prága. juniue 20. A legfelsőbb közigazgatási bíróságnak ez év feb­ruár és március havában hozott s a birői pótlék­nak a nyugdíjalapba vaió beszámítására vonatkozó két döntése kapcsán a sajtóban olyan téves hírek láttak napvilágot, amelyek szerint az összes bírói nyugdíjasok kérhetik az úgynevezett lex Dolansky- féle bírói pótléknak a nyugdíjalapba való beszá­mítását s ezzel a régi nyugdíjnak a felemelését. Sajnos, a közigazgatási biróság kérdéses dönté­sei nem adnak alapot ily liberális törvényma­gyarázatra, mint ez az alábbiakból kitűnik. K. J. dr., a troppaui országos biróság tanácsosa 1924. év végén nyugdíjaztatását kérte. A biróság elnöki osztálya a kérelemnek eleget tett s 1924. december 31-ével beszüntette a tényleges szolgá­lati illetményeket s 1925. január elsejétől nyugdíj- illetményeket folyósította. A nyugdíjazási határozat kikézbesítése 1925. ja­nuár 2-án történt, ami a továbbiakban perdöntő körülmény. K. J. dr. a nyugdíjazás iránti kérelmében 1026. január havára az úgynevezett lex Dolansky-féle birói pótlék kiutalását, más­részt ennek a nyugdíjalapba való beszámítását kérte, a biróság elnöki osztálya azonban mindkét kérel­mét elutasította, azzal, hogy a lex Dolansky oly időben lépett életbe, — 1925. január 1-én, — amikor a kérelmező már nyugállományban volt. A kérelmező az igazságügyi minisztériumhoz beadott felebbezésében arra hivatkozott, hogy — pozitív jogszabály hiányában — a nyugdíjazás jogerőre való emelkedését a volt bécsi L. K. B- nak 1895. évi 95. számú döntvénye szerint kell elbírálni, amely kimondta azt, hogy a közalkalmazott nyugdíjazása a nyugdijhatáro- ioi kikézbesítése napjától számított egy hó­nap múlva lesi jogerős, ezért őt az 1925. év január havára megilleti a lex Dolanaky-féle pótlék, amely ennek következtében a nyugdíjalapba is beszámítandó. Az igazságügyi minisztérium a felebbezésnek csak részben adott helyt, amennyiben a felebbe- zőnek a január havi birói pótlékra vonatkozó igé­nyét megállapította, ellenben a pótléknak a nyug­díjalapba való beszámítását megtagadta. A fe- lebbezési határozat indokolása kimondotta azt, hogy az 1925. január hóra a felebbezőt megilleti a birói pótlék azért, mert a nyugdijhatározatot csak január 2-án vette kézhez; emellett mellékes az a körülmény, hogy a felebbező csak 1926. év elején érvényesítette ezt az igényt, miután ez ak­kor még nem évült el Ezzel szemben a 290/24. sz. törvény — lex Do- Lansky szerinti birói pótték, a nyugdíjalapba nem számitható be. mert eme törvény 11. §-a szerint a lex Dolansky 5. §-a — a bírói pótléknak a nyug­díjalapba való beszámításáról — csak a birói pragmatikáról szóló törvény életbelépésével egy­idejűleg lép életbe, ilyen törvény pedig a mai napig sincs, s igy az 5. §. ma sem érvényes. K. .J. dr. az igazságügyi minisztériumnak ezt a határozatát a L. K. B.-hoz beadott panaszában törvényellenesnek tartotta s annak megsemmisíté­sét kérte. A közigazgatási biróság 1929 február 12-én kell 2767/29. számú ítéletével a panasznak helyt adott s az igazságügyi minisztérium felebbe- zé-si határozatát a K. B.-ról szóló törvény 7- §-a szerint törvényellenesnek jelentette ki. A közigazgatási biróság mérlegelése szerint a főkérdés az, hogy az 1924/290. számú törvény életbelépése napja után s az 1926/103. számú fizetésrendezési tör­vény életbelépése napja előtt nyugdíjazott bíró­nak ran-e igénye a birói pótléknak a nyugdíj­alapra való beszámítására. A 290/24. számú törvény 11. §-a kimondja azt, hogy az 5. §, — amely a pótléknak a nyugdijalap- fca való beszámítását rendeli el, — csak a hivatá­som bírák szolgálati viszonyait rendező törvénnyel egyidejűleg lép életbe. A felek között vitán felül áll az, hogy az 5. §4 a 103/1926. számú fizetésrendezési törvény nem helyezte hatályon kívül ezért a bíróságnak a fel­adata a jelen esetben annak megállapítására szó rilkozik. hogy az 5. §• egyáltalán életbelépett-e, miután az igazságügyi minisztérium ezt tagadja a/ért, hogy a birói pragmatikáról szóló törvény a mai napig sincs megalkotva. Az igazságügyi mi­nisztériumnak az álláspontja szerint ugyanis a 103/926. számú fizetésrendezési törvény nem te­kinthető a hivatásos bírák szolgálati pragmatikájá­nak, mert ez csak a birák jogait szabályozza, kö­telességeiket azonban nem. A közigazgatási biróság ezt a törvénymagyará­zatot helytelennek tartotta azért, mert a 290/1924. számú törvény ideiglenes átmeneti jellegű, ami az 1. §. bevezető szavaiból is minden kétséget kizáró módon tűnik ki A 103/926. számú fizetésrende­zési törvény második részében a birák fizetését egészem önállóan s alapjától kezdye rendezte, ezen kívül azonban a birák szolgálati viszonyának Igen sok más kérdését is szabályozta s ezzel lényegesen megváltoztatta a/. 1914/15. számú, a birák szolgá­lati pragmatikáját tartalmazó birodalmi törvényt. A fizetés rendezési törvény V. •VT]’, részében ugyancsak számos olyan intézkedés van, amely ennek a törvénynek a szolgálati pragmatika jelle­gét adja. 'A 290/924. sz. törvényt — az 5. §. kivé­telével — a 103/926. sz. törvény kifejezetten is ha­tályon kívül helyezte s ezzel a törvényhozó ama kétségtelen akaratá­nak adott megnyilvánulást, hogy a fizetésrende­zési — 103/926. sz. — törvény ama törvénynek tekintendő, amelyről a 290/24. sz. törvény 1. §-a kilátásba helyez s amelyről ugyanezen törvény 11. §-a is beszél. Eme megfontolások után a közigazgatási bíróság ama meggyőződésre jutott, hogy a 290/924. sz. tör­vény 5. §-a az 1926/103. 6z. fizetésrendezési tör­vénnyel egyidejűleg. tehát 1926. január 1-én, Newyork, junius közepe. Hét-évi tudományos munka, kutatás, terve­zés és tanácskozás után az amerikai Russel Sage-alap egyik bizottsága, amely Newyork további fejlődésének észszerű és előrelátó irá­nyítását tűzte ki célul, nemrég egy minden tekintetben szédületes tervet terjesztett a nagyközönség élé. Ez a terv, amellyel most Ameriká-szerte a szakemberek és laikusok egész serege foglalkozik, nem utópia, hanem inkább a jövő valószínűségének megrajzolása. Százötven mérnök, építész, városépítő stb. dolgozott rajta, a múlt minden tapasztalatát, a jövő minden lehetőségét figyelembe vet­ték és a legkonzervatívabb számítások alapján raj­zolták meg a képet: milyen lesz Newyork 35 év múlva. Tulajdonképpen nem a szoros értelemben vett Newyork városáról van szó. Helyzeténél fogva Newyork csak két irányban: északra és keletre (Long Island) terjeszkedhetik. Mert dél felé a tenger határolja, mig nyugatra a Hudson folyó másik partján fekvő városok (akár csak Buda Pesttel szemben) már New- Jersey államhoz tartoznak és igy kétes, hogy az alkotmány fölforgatása nélkül valaha is Newyorkhoz csatolhassák őket. A terv nem is a közigazgatás, hanem a valóság alapján ter­vezi a jövő Nagy Newyorkját, azt a város­óriást, amely 35 év múlva 50 mérföldnyi rá­diusszal fog elterülni Manhattan szigete kö­rül és amelynek 20 millió lakosa lesz! Húszmillió ember egy városban! Szinte hihe­tetlen szám, de hogy megvalósulása milyen reális lehetőség, azt a múlt és a jelen tényei erősitik meg. A mai Nagy Newyorkban, mely­nek körzetét 25 mérföldre becsülik, több, mint 10 millió ember él. Pedig ennek a rop­pant tömegnek többsége 35 évnél kisebb idő alatt gyűlt össze Newyorkban és környékén. Harmincöt évvel ezelőtt Newyork lakossága csak 2.800.000 volt. Repülőgép, rádió, mozi ismeretlen fogalmak voltak. A földalattit még tervbe sem vették, a villamosvastítak is csak pár éve voltak forgalomban. Még létezett a ló- vasut és az automobil csodaszámba ment. Newyorkot Brooklynnal csak egyetlen híd kö­tötte össze, a folyók alatt még az első alag­utat sem fúrták meg és az első felhőkarcoló csak pár éve épült föl. A mai óriás még csak embrió formájában volt meg. A fejlődés irama ma még szédületesebb, mint ezelőtt. Manhattan sziget csúcsaira nyu­godtan ki lehetne akasztani a táblákat: „Át­alakítás miatt zárva", mert ez a város megszakítás nélkül épül és újjá­épül. A város mindeD részében házakat rombolnak és házakat építenek. Az uccákat fölszakitják: oda uj földalatti vonal jön. Egész házsorokat sajátítanak ki parkoknak, vagy mert széles sugárutat akarnak építeni. Már a 15—20 év­vel ezelőtt épült felhőkarcolókat is lerombol­ják, hogy helyükbe újabb, modernebb, maga­sabb felhőkarcolókat építsenek. Eddig minden meggondolás, terveztetés szinte hiábavalónak bizonyult, mert a fejlődés mindig előtte járt a terveknek. Ezt akarja helyrehozni az uj, 35 évre terje­dő terv. Ennek legfontosabb részét a forgalom lebonyolítása képezi, mert Newyork jövője elsősorban ettől függ. A forgalom már ma is olyan arányokat öltött, hogy a város fejlődését megfojtással fe­nyegeti. Á megoldást Newyork földrajzi fek­vése is megiíebézitettc, mert hiszen a város szive: Manhattan vízzel körülzárt sziget. Eb nemcsak, hogy minden ut ide vezetett, de azonban a lex Dolansky 11. §-a szerint 1925. ja­nuár 1-től számított visszamenő hatállyal lépett életbe, amiből viszont az következik, hogy az 1925. január 2-án nyugdíjazott panaszosnak igenis jogigénye van a lex Dolansky-féle pótléknak a nyugdíjalapba való beszámítására s mert a minisz­térium ezt nem ismerte el, úgy eljárása törvényte­len volt. * Egy másik hasonló esetben a közigazgatási bi­róság folyó évi március 28-án kelt, 32566/28. szá­mú Ítéletével kimondotta azt, hogy a lex Dolan­sky-féle birói pótléknak a nyugdíjalapba való beszámítását azok a birák is igényelhetik, akik a 287/924. számú törvény szerint helyeztettek nyug- dijállományba. Eme törvény 1. §-ának első bekez­dése ugyanis kimondja azt, hogy az 1924. decem­berében nyugdi jazott. közalkalmazottak nyugdij- illetményei az 1925. január 1-én érvényes fizetés- törvények szerint állapitandók meg. Mint ismere­tes, ez a törvény a létszámapasztási törvény kru- délitásait akarta enyhíteni. ♦ A mondottakból kitűnik az, hogy a lex Dolan­sky-féle pótléknak a nyugdíjalapba való beszá­mítását a kedvező eredmény reményével csak azok minden ut ezen keresztül is vezetett. Nem volt mód körülmenni a városon, keresztül kel­lett menni rajta. Ezért voltak az uccák, a hidak, a kompok (ferrys) stb. állandóan tömve a személy- és teherautók százezreivel, "Itz emberek millióival. Most aztán Manhattan szigete körül a hidak és körutak egész rendszerét tervezik, ame­lyek lehetővé fogják tenni, hogy a külvárosok között a központ elkerülésével lehessen köz­lekedni. És hogy a közlekedést minél gyor­sabban bonyolítsák le, expreaszautóutakat vettek tervbe, amelye­ken 35 mérföldnél (56 kilométer) kisebb sebességgel nem szabad hajtani. Egy ilyen expresszut Newyork nyugati részén máris megnyílt, mig egy másik építéséhez nemrég kezdtek hozzá. A tervezet kimutatja, hogy amitől legjob- 'ban féltek, helyszűkéről szó sincs. Igaz, hogy maga Manhattan szigete zsúfolásig megtelt, hiszen ez a tényező teremtette meg elsősor­ban a felhőkarcolókat, de az uj utak és hidak uj, eddig nehezen hozzáférhető területeket Csfzi lód bróm fürdő kérjen prospektust Fürööigazgatősdg, Csizfürdö, 51ou ■UKaBHBTKiHUnraaOKSMaHEUaHNHOTBHHBMMEXMHnaHHQBHMHHHaMnHBa nyitnak meg az ipar és kereskedelem, vala­mint a lakónegyedek számára. Ezeket az uj területeket élesen elhatárolt zónákra akarják osztani és fekvésüknél fogva a legmegfele­lőbb célokra fölhasználni. Közéjük uj parkok egész tömegét tervezik, amelyek gyűrű alak­jában vennék körül a várost, úgyhogy szinte megszakítás nélkül fák és virágok között lehetne körülkerülni Newyorkot. A közlekedés uj és egyre fejlődő eszközeit is figyelembe veszi a terv. A rendelkezésre álló kb. 60 mérföld kiterjedésű partvidéken a jövő óriáshajóinak hatalmas dokkjait fogják megépíteni. 'Főbb, mint ötren légi kikötőt mappáztak ki, ahonnan a valószínűleg villa­mosbattériákkal hajtott autókkal és autóbu­szokkal, valamint a minden irányban elágazó földalatti vonalakkal a város minden részét könnyen meg lehet közelíteni. A messzi vi­dékekről érkező vonatok ma is a föld alatt futnak be Newyorkba. Ezek, valamint a helyi vonatok százai szállították reggel és este a vidéken lakó munkások, hivatalnokok töme­geit. Ezeknek a „commutter"‘-eknek aztán még rendszerint a subwayt kellett használni, hogy munkahelyüket elérjék. Ezt a jövőben uj állomások, uj köralaiku vo­nalak építésével akarják elkerülni. Azonkívül főleg ipari szempontból decentralizálni akarják a várost és az egyes ipari zónák közé lakónegyedeket terveznek, úgy hogy a munkások munkahe­lyükhöz közel lakhassanak, gyermekeiket is­koláztathassák, bevásárolhassanak »bb. anél­kül, hogy lakóhelyüktől valaha is messze kel­lene menniök. A háztömbök közé kerteket terveznek, mig a lakásokat főleg a konyhát, kisebbre építik. Szinte napról-napra uj és uj találmányok ke­rülnek a piacra, amelyek mind a háztartási munka megkönnyítéséi célozzák és ezek közül a legpraiktikusabbakat már ma is beépítik a házakba. Különben is arra szá­mítanak, hogy 1965-ben az a háziasszony, aki maga főzi az ebédet, olyan ritkaság lesz, mint a nyugdíjas birák s ezek hátraniaradi család­tagjai kérhetik, akik a nyugdijhatározatot legké­sőbb 1924. december 2-án vették kézihez — mert ezek nyugdíjazása 1925. január 2-án emelkedett jogerőre. — továbbá azok a birák, akik az 1924. évi 287. számú törvény szerint nyugdijaztattak. A bírói pótléknak a nyugdíjalapba való beszór mitását ezek szerint egyáltalán nem igényelhe­tik azok a birák, akik 1924. december 2-a előtt vették kézhez a nyugdijazási határozatot. A sajtónak ezzel ellenkező í tá6a teljesen téves. A birői pótléknak a nyugdíjalapba való be­számítását folyó évi julius 7-éig Írásbeli kérvény utján kell érvényesíteni azért, mert az 1926. julius 7-én kihirdetett 103. száma tör­vény az éppen említett napon hatályon kívül helyezte a 290/924. sz. törvényt, s igy az ennek alapján támasztható jogigények az emlitett nap­tól számított három év mii Jva. tehát folyó évi julius 7-én évülnek él. Valószínű, sőt csaknem bizonyos, hogy az igaz­ságügyi minisztérium minden lehetőt elkövet emez igény megtagadása érdekében s ezért a jogosul­tak a közigazgatási bírósághoz vezető hosszú utat kénytelenek megjárni, amely azonban feltétlenül eredményes lesz. mai társa, aki maga dagasztja a kenyeret. Az otthon étet-e még jobban megszűnik, mint ed­dig és az emberek még az eddiginél is több időt töltenek vendéglőkben, kubokban, színhá­zakban, az nccán, a nagy nyilvánosság előtt. A legnagyobb átalakulás azonban a tulaj­donképpeni Newyorkban, Manhattan szigetén várható. A külvárosok forgalmának más iráuyba való terelése, az ipartelepek decen­tralizálása a várost úgyszólván kitelepíti az elővárosokba és helyébe a vidékből hoz egy keveset a városba. Ez természetesen olcsóbb telekárakat vonna maga után és megszüntetné a felhőkarcolók építésének szükségességét. Különben már ma is belátták, hogy a hatal­mas felhőkarcolókat nem lehet sűrűn egy­más mellé építeni. Egy ilyen házóriásban 8000—12.000 ember dolgozik. Ha csak tiz ilyen felhőkarcoló kerül egymás mellé, ez egy aránylag kis területen 100.000 embert jelent, másszóval a forgalom­nak olyan megnövekedését, amit a mai uoca- rendszer mellett lehetetten volna lebonyolí­tani. Éippen ezért a tervezet nem tartja való­színűnek, hogy 35 év múlva sokkal több ház­óriása legyen Newyorknak, mint ma. Viszont, ha különböző gazdasági faktorok mégis egyre több és nagyobb felhőkarcolók mellett dön­tenének, úgy háromemeletes uccákra lesz szükség. A mélyben a villamos vasutak fognak szágul­dani valószínűleg az eddiginél. nagyobb se­bességgel. A középső emelet, az automobilok számára lesz fentartva, mig a legfelső emele­tet a gyalogjárók fogják elfoglalni. Valószínű­nek tartják, hogy az emeletes uccák burkolatát idővel üveg­ből fogja elkészíteni, hogy a nap fénye a legalsó emeletre is leha­toljon. Ez az uccarendszer aztán megengedi, hogy az eddiginél sokkal nagyobb házakat, építsenek, amelyek nagyságra, magasságra valósággal hegyekre fognak emlékeztetni. És a „hegyek" úgy lesznek berendezve, hogy a „barlanglakók" akár egész életüket bennük tölthetik el anélkül, hogy a házat va­laha is kényszerülnének elhagyni. A 8—10 háztömbre terjedő házikolosszusok terraszait parkok fogják elfoglalni. Az első emeleteket a legkülönbözőbb üzletek sokasága fogja be­népesíteni. Vendéglő, színház, hangversenyte­rein, uszoda lesz a házakban és a távolbalátó készülék, a villanyujság a külvilág híreit pontosan el fogja hozni. És igy megtörténhetik, hogy a kereskedő, aki­nek a hatodik emeleten van a boltja, a 70. emeleten lakik, a 40. emeletre küldi a gyer­mekeit az iskolába, este beül a 10. emeleti színházba vagy moziba, esetleg a legfelső emeleti hangversenyterembe, vasárnapjait a terraszok parkjaiban tölti el stb., egyszóval a születéstől kezdve a halálig sohasem érzi szükségét annaik, hogy „lakhelyét" valaha is elhagyja. Ez azonban már több, mint terv: utópia, amit csak arra jő, hogy a kolosszális lehetőségek­ről ízelítőt adjon. Egy azonban bizonyos. Ha­csak valami előre nem látott változás, gazda­sági kényszer nem vet vésret a fejlődé? mai tempójának, 35 év múlva Newyork olyan ha­talmas város lesz, amelyről a XX. század haj­nalán álmodni sem mertek, álmodni sem tud­lak. R. S. Csehszlovákia egyetlen szépirodalmi képes hetilapin a Képes Hét Gazdag tartalommal jelenik meg minden csütörtökön Milyen tesz Newyork harmincöt év múlva ? Húszmillió lakos — Háromemeletes üvegburholatu uccák — Háromszáz méteres tornyok — őíven légi kikötő — Express motorútok — Kertlakások — Füstiden ipar — Nyugodtabb, lassúbb, kényelmesebb élet —

Next

/
Thumbnails
Contents