Prágai Magyar Hirlap, 1929. június (8. évfolyam, 123-147 / 2048-2072. szám)

1929-06-02 / 124. (2049.) szám

1909 Jvaim 2, vasárnap. A Furcsa erdőben tartott helyszíni szemle hatása alatt megtört Filke Sándor tagadása A bandavezér beismerte bűnösségét a Kocserha-házaspar meggyilkolásában — A vádlottak panaszáradata a csendőrök bánásmódja miatt — Móricz ár. tanácselnök nyilatkozik munkatársunknak a tárgyalás menettempójáról és az emberevés kérdéséről Kassa, június 1. (Kassai szerkesztőségünk tele- foniieiientcee.) A mai tárgyalás szenzációja, hogy Fiike Sándor, aki eddig konokul tagadott min­dent és csali a Rusznyák-gyÜkoságot ismerté be, azt is olyan módon, hogy egymaga követte el a gyilkosságot és bűntársai nem voltak, most önként jelentkezett a főtárgyalást vezető Mó­ricz József dr. tanácselnöknél és bejelentette, hogy töredelmes beismerő vallomást aikaa- tenni. Ez a beisanerővallomás a mai tárgyafláson meg is történt. A rablógyilkos cigány eddigi konok tagadásá­val nagyon megnehezítette a biinper tárgyalá­sának a menetét és a bíróságnak már minden reménye elveszett arra nézve, hogy Fiike Sán­dor lelkére lehessen hatni, makacs tagadását megtörni és őt törodekmw beismeinésre bírni. Eb a változás azonban mégis végbement a ci­gány lelkében annak a drámai fordulakban gazdag helyszíni szemlének hatása alatt, ame­lyet a bíróság péntek délután tartott meg a Chvalahohán. a Kassa mellett elterülő történel­mi nevezetességű Furcsa-erdőben. Drámai helyszíni szemle a Chvaiabohán A mai tárgyalást délelőtt fél tíz órakor nyitot­ta meg Móricz József dr. tanácselnök. A tárgyalás azzal kezdődött, hogy az elnök részletesen ismertette a tegnapi chvalabohai helyszíni szemle lefolyását és eredményét. A helyszíni szemlén a bíróság tagjain kívül Tu- rek áilaimügyész. az érdeked védők nagy tósze. újságírók és a cigányok kÖBi'il Fiike Sándor. Filke Janó Gyu­la, Grnló Barnabás és a két siketncnia Rybár vett részt. A Clhvalaboha tövében. megállít a négy autó és a benmülők kiszálltak. Az elnök először Rybár Je­nőt szólította fel arra. hogy vezesse a bizottságot a gyilkosság színhelyére. Rybár Jenő elindult, habozás nélkül ment elő­re az utón és megmutatta azt a helyet, ahol az ismeretlen parasztovsszonyt meggyilkolták. Ezután részletesen elmondotta a rablógyilkoeság lefolyását, hogy kik vettek benne részt és azt a helyet is megmutatta, ahofl a meggyilkolt asszony holttestét elrejtették. A bizottság ezután vissza­ment a ki indulási ponthoz és az elnök Rybár Bé­lát szólította föl, hogy mutassa meg azt a helyet, ahol a gyilkosság történt. Ez a kísérlet azonban nem sikerült, Rybár Béla nem emlékezett sem­mire. Ezután Filke Jané Gyula és Gruló Barnabás mutatták meg a gyilkosság színhelyét. A két ci­gány előzetesen elmondotta, hogy egy kereszt mellett kell elmenniök és ha oda érnek, pontosan meg tudják mutatni a kérdéses helyet. Ezután néhány lépés eltéréssel a gyilkosság színhelyéire vezették a bizottságot. Az ó’nök felszólítására végül Fiike Sándor is pontosan megmutatta a gyil­kosság színhelyét A tetemrehivás Az elnök megkérdezte Filíke Sándortól, liogy hogyan van az, hogy ő, aki eddig tagad­ba ebben a gyilkosságban való részvételét, mégis meg tudta mulatni a gyilkosság szín­helyét. Filke Sándor erre azt felelte, hogy azért tudott ide eltalálni, mert a csendőrök és a vizsgálóbíró kétszer is megmutatták ne­ki a gyilkosság színhelyét. Az elnök odaállította Filke Sándort arra a helyre, ahol a meggyilkolt asszony feje a földön feküdt, pillanatnyi dermedt csönd támadt, Filke Sándoron látszott, hogy el­veszti lelki egyensúlyát. El sápadt, de a kö­vetkező percben összeszedte magát és ujra csak azt mondotta, hogy nem volt ott a gyilkosságnál. A helyszíni szemle ezzel véget ért. Móricz József dr. elnök ezután be jelenítette, hogy a helyszíni szemlének Filke Sándor ko­nok tagadása ellenére mégis volt egy nagy eredménye és pedig az, hogy a tegnapi hát- borzongató jelenet után ma reggel végre si­került Filíke Sándor lelkére beszélni, aki en­nek hatása alatt kijelentette, hogy most már töredelmesen vallani fog és mindent elmond, amiről csak tud. Filke Sándor magába száll és még hét gyilkosságot beismer Elnök (Filíke Sándorhoz): Állj föl. Látom, hogy magadba szál 11 ál, ezt a bíróság enyhítő körülménynek fogja venni. Mond el mindazt, ami a lelkedet nyomja. Az elnök föl széli tás ára Filke Föláll és ki­jelenti, hogy nemcsak a Rusznyák-féle gyil­kosságban, hanem a Kocyserha-házaspár meggyilkolásában is bűnös. A Rnsznyák- és a Kocserha-féle gyilkosságban tizen vettek részt és pedig valamennyien szepsii cigá­nyok. Név szerint Filke Janó Gyula, Rybár Pál, Rybár Jenő, Gruló Barnabás, a két si­ketnéma Rybár, Hudák József, az időköz­ben meghalt Horvát József és a szintén idő­közben meghalt Danesó József, valamint 5, Filke Sándor. Amikor Rusznyákhoz men­tek, nem vittek magukkal baltát, a gyilkos fejszét az üzletben iaogálás közben szemel­ték ki maguknak. Nem igaz az, hogy Ko- eserháék fejszéjével ölték volna meg Rusz- nyákot. Kocserháéknál is az ott talált fej­szét használták a gyilkosság elkövetésére. Rusznyákhoz ő és Hudák József ment be, a többiek kint állottak őrt. Rusznyákot én ütöttem le. — folytatja Filke Sándor — míg a Kocserha-házaspárnalc Hudák óózsei, Horvát József és én voltunk a gyilkosai. Rybár Pál volt az értelmi szerző ? Az elnöík figyelmezteti Fiikét, hogy most is csak a tiszta igazságot mondja és ne kever­jen a gyilkosságba olyanokat, akik ártatla­nok, mert szörnyű volna, ha egy emíber vallo­mása alapján esetleg ártatlanokat kellene el­ítélni. — Mond meg azt, — kérdezte az elnök Fiikét — kinek az agyában fogamzott meg ezeknek a szörnyű rablógyilkosságoknak a gondolata. Filke Sándor (a legnagyobb határozottság­gal): Rybár Páléban. Lemond a holland külügyminiszter? Amszterdam, június 1. A Telegraaf jel°n tése szerint van Blokiand külügyminiszter lemondani készük Elnök (Rybár Pálhoz): No, mit szólsz ehez? Rybár Pál feláll, meghajlik a bíróság előtt és szokott szavajárásával ismét igy kezdi: Mivelhogy... ami a hallgatóságban derültsé­get kelt. _ Mivelhogy nem igaz, — mondja Rybár Pál —, mert én nem is láttam az utóbbi idő­ben ezeket az embereket. Az elnök Rybár Pál lelkére próbál beszélni. — Valid be te is az igazat, — fordul Rybár felé — látod, Filke is beismert mindent Rybár Pál azonban változatlanul kitart amellett, hogy ártatlan. Az elnök ismételt felszólítására Filke Sán­dor tovább folytatja vallomását, megismétli, hogy a Rusznyák-féle gyilkosságban ő és Hu­dák vett részit, mig a Kooserha-féle gyilkos­ságban ő, Hudák, Horvát József. Némi hall­gatás után hozzáteszi, hogy Rvhár Pál is je­len volt ennél a gyilkosságnál, viszont Hán­cséról, akit az előbb említett, most megfeled­kezik. A lovagias bandavezér Elnök: A két Zsiga-testvér is ott volt? Filke; Nem. A Kocserha házaspár m«gwil- kolásánál jelen volt még valaki, akiről erMig még semmit sem tudtak és aki méjf ma is szabadlábon van. Elnök; Ki volt az? Filke: Egy nő. Elnök: Ki ez a nő? Filke Sándor, aki, ugylátszik í*«Vr;:Ieg eb­ben a hősi pózban, igy válaszol: — Kérem, viszonyom volt vele és igy nem árulhatom el. Az elnök többszöri kérdésére sem hajlandó erről a nőről többet mondani. A Furcsa-erdő halottja A bíróság ezután Pacsai Józsefet, a kassai rendőrség bűnügyi osztályának tisztviselőjét hallgatta ki, aki elmondotta, hogy a Furcsa- erdőben egy oszlásnak indult női holttestet ta Iáit. Nyomban rendőri bizottság szállt ki a helyszínére, lefényképezték a holttestet és miután az üg ynem tartozott hatáskörébe, to­vábbi nyomozás céljából átadta azt a csendőr­ségnek. Fiike akkor zokogva ismerte ke... Krejcsik csendőraltiszt a következő tanú, aki vallomásában előadta, hogy a cigányok mindig önként tettek vallomást és senkit sem kényszeritettek arra, hogy ezt, vagy amazt mondjon. Amikor a nyomozás már javában folyt, Filke Sándor váratlanul vallomástételre je­lentkezett és részletesen elmondotta a Fur­csa-erdőben történt rablógyilkosság lefo­lyását. A helyszíni szemlén Filke Sándor maga ve­zette a csendőröket és ő mutatta meg a gyil­kosság színhelyét. A tanú ekkor Fiikét arra a helyre állította, ahol a meggyilkolt asszony holtteste feküdt és azt mondta neki: ,.Toppants hármat a földön, hogy ne kínoz­zon a meggyilkolt asszony szelleme/4 Filke úgy is lett. majd utána hangos zokogásban tört ki. Filke Sándor a csendőrőrmesterrel való szembesítés után is kitart amellett, hogy eb­ben a gyilkosságban ártatlan. Elnök: Miért sírtál akkor, ha ártatlannak érezted magad? FiSke: Mert olyasvalaminek a bevallására akartak kényszeríteni, amit nem követ­tem el. A galuska a cigányszótárban A csendőrőrmester elmondja továbbá, hogy Rybár Pál egy Ízben, mikor a helyszíni szem­lén jártak a Furcsa-erdőben, megkérdezte tő­le, hogy „kapunk-e délben galuskát**. Nem tudta, hogy Rybár mit ért ez alatt és azt felel­te, hogy nem hiszi, hogy galuska lenne ebéd­re. Erre Rybár Pál azt mondotta, hogy: No, csendőrőrmester ur, tudja meg, hogy a galuska cigány nyelven azt jelenti, hogy mindent tagadni, hogy a többi cigányok tudják, hogy mit kell tenni." Az elnök megkérdi Rybár Páltól, hogy igy volt-e, mire Rybár kijelenti, hogy úgy értette ezt, hogy számithat-e arra, hogy aznap a fele­sége galuskát hoz ebédre. A biróság ezután az orvosszakértő kihallga­tására tért át, aki annakidején a boncolást is végezte. Az orvosszakértő jelentésében elő­adta, hogy az ismeretlen asszony halálát fojtogatás okozta. Jaindl csendőrtiszthelyettes, Sepla Yacláv Szeplőt-májf öltöt és egyéb arctiaztdtalanságot biztosan csakis „Miss-Monde“ eremmel tüntethet el Kapható minőén drogériában és parfümériában. Főraktára C. S. K. részére Galbavy Drogéria, Koáice Rumanoua Z legyca .kísérletet még ma! Tégelyenként Ké 15 esti és nappali használatra és Potiorek csendőrőrmesterek vallomása sze­rint a cigányok minden fizikai és szellemi kény­szer nélkül tettek előttük beismerő vallo­másokat. Filke Sándor is önként, minden külső kény­szer nélkül mutatta meg a gyilkosság szín­helyét. sütöttek, vertek bennünket* A szembesítés során Filke Sándor, Rybár Pál és Rybár Sándor a csendőrök szemébe mondják, hogy ütötték, verték és pofozták őket és csak ezért tettek beismerő vallomást. Rybár Pál még megjegyzi: — Sok csendőr kese között voltam, de ilyen csendőrt, mint Potiorek urat, még nem láttam. Egy éjjel maga elé vezetett ó azt mondotta ne­kem: Rybár Pái ismerj be mindent, úgy is csak cirkusz az egész, védőd majd kihúz a csávából. Erre azt feleltem, hogy nem vállalok semmit, mi­vel hogy ártatlan vagyok. Mi csak azért vallot­tunk, nagyságos elnök nr, mert ütöttek-veirtek bennünket és gumibottal is vertek engem. Elnök (mosolyogva): És mindezt kibírtad? Rybár Pál: Igen. mivelhogy ártatlan vagyok. Patka Béla csendörőrmester tanúvallomásában elmondja, hogy Filke Sándor előtte ie önként tett beismerő vallomást ée Filke önként vállalko­zott arra, hogy elvezeti a bizottságot a gyilkosság színhelyére. Amikor azt a helyet is megmutatta, ahol az asszonyt megölték, Filke Sándoron hideg borzongás futott végig és alig tudta rávenni arra. hogy arra a helyre álljon, ahol a* áldozat holtteste feküdt. Végül egészen megtört és látszott rajta, hogy sí­rás fojtogatja torkát. Filke Sándor a csendőrrel való szembesítés során mindent tagad. Stofan András kassai fog­házőrt hallgatják ezután ki, aki mint tolmács je­len volt a cigányok kihallgatásánál. Azért volt szükség rá, mert jól tud cigányul és így akarták megakadályozni, hogy a vádlottak kihallgatásuk alatt cigány nyelven összebeszéljenek és kitanit- sák egymást. A fogházőr vallomása ezerint a ci­gányok minden egyes alkalommal önként vallot­tak, sem veréssel, sem kínzással nem kényszeri- tették őket vallomásra. Elnök (a vádlottak felé): Na, mit szóltok ehhez? E felszólításra Rybár Pál, Csiszár Gyula, Rybár Sándor és Zsiga József felugranak a vádlottak padjáról és mindannyian ezt kiáltják az elnök felé: Igenis, ütöttek, vertek bennünket. Végezetül még Szánké János és Vajda Lajos szepsi-i lakosokat hallgatták ki, akikkel Csiszár Gyula alibit kívánt igazolni. Ez azonban nem si­került, mert egyik tanú sem emlékezett arra, hogy Csiszár mikor dolgozott nála. Az elnök ezután a mai tárgyalást berekeszti és annak folytatását hétfőre halasztotta. Junius végén ítéletei hirdet a biróság Munkatársunknak szünet közben alkalma volt Móricz József dr. tanácselnökkel, a tárgyalás vezetőjével beszélgetést folytatni, aki elmondot­ta, hogy hétfőn a Rusznyák-féile gyilkosság kerül sorira, majd ezuíán a Kocserha házaspár meggyilkolá­sának ügye. Közben két Ízben helyszíni szemle lesz. Úgy tervezi, hogy június 12-re a biróság befejezi a bizonyítási eljárást, ha csak a véde­lem nem tesz előterjesztést a bizonyítás kl- egóczitóséről. Ezután következik az esküdtek­hez intézendő kérdések megszövegezése, a vád és védbeszédek stb. Azt hiszi, hogy legkésőbb junius végén a bíróság meghozza ítéletét ebben a monstro-perben. Móricz dr. tanácselnök kijelentette munkatár­sunk előtt és felhatalmazta annak megírására, hogy tiltakozik néhány budapesti lap ama beállítása ellen, hogy felsőbb utasításra nem engedik az emberevés kérdésének feszegetésót. Erről szó sincs, — mondotta az elnök, — ilyen utasítást nem kaptam és nem vagyok az az ember, aki­nek bírói kérdésekben felsőbb ntasitásokat le­hessen adni. Ez lelkiismereti kérdés és ón mint bíró mindig teljes lelkiismeretességgel csak az igazságot keresem. Móricz dr. munkatársunk kérdésére még elmon­dotta, hogy birói működése alatt összesen öt ha­lálos ítéletet mondott ki ée ebből hármat mint hadbíró. I román parlament magyar tagjai törvényjavaslatot nyújtottak be a kisebbségi iskolák ügyében Bukarest, junius 1. A parlament magyar I tagjai három szakaszból álló törvényJavas- J latot fognak a kisebbségi iskolák ügyében a parlament elé terjeszteni. A román parla­ment tagjainak ugyanis jogukban áll személy szerint is törvényjavaslatokat benyújtani és a parlament magyar tagjai ezt a jogot hasz­nálják föl, hogy a kisebbségi iskolák ügyé­ben bizonyos előnyöket érhessenek el. A törvényjavaslat három szakasza a követke­zőket foglalja magában: 1. Minden szülőnek jogában áll nemzetiségre és felekeze tre va­ló tekintet nélkül gyermekét bármely isko­lába beíratni. 2. Minden iskolának jogában áll bármely gyermeket nemzetiségre és fe­lelteire való tekintet nélkül tanulói sorába fölvenni. 3. Minden ezzel ellenkező cseleke­det törvénybeütközőnek és semmisnek mon­dandó ki. A magyar párt kedvező ered­ményt vár a törvényjavaslat benyújtásától. Csehszlovákia egyetlen szépirodalmi képes hetilap:a a K€P©$ Gazdag tartalommal jelenik meg minden csütörtökön 7 HgBBBEEEüSiSaQ#

Next

/
Thumbnails
Contents