Prágai Magyar Hirlap, 1929. június (8. évfolyam, 123-147 / 2048-2072. szám)

1929-06-09 / 130. (2055.) szám

1*29 Jónkra 9, vasárnap. ^M<M-A\AG^ARFnmAI> 17 ■ABBMi——WeBEBWMMBüatiHSiafJWBBIlKlllllllWIII’IIHaBBBWWMMtW njigj háborúi után lakatlanná vált területeken vitt véghez erőteljes kolonizáld ős munkát. A francia forradalom megszüntette a nagybirtoko­kat. Németországban a Stein-Hardenberg báró fé­le törvények pedig a jobbágyfelsaabaditást tették valóvá. A» 1848-i rnáVgyaT jobbágyfekdabiaditát* ie füld- íiefoími volt tHlaj(lo.nkép[)en. A földreifomiimozga lomnak Henry George, a „Fortsdhritt und Armut" 1897-ben ellhunyt nagy­szerű Írója ujjabb lökést adott. Ricardo földjára­dék elméletével ellentétben, a tökét és munkát megílleltö haszon levonása után femmaradé részt, mint a természeti erők közreműködésének hoza­dékit, tehát a földjáradékot igazságtalan haszon­nak tartja és miután ez mindenkit megilleti, azt javasolja, hogy ez olyan adóval terheltessék meg, amely az egész járadékot felemészti. Természe­tesen ez az elmélet is több oldalról megtámad­ható, mert hiszen a földek különböző minősége szerint és a* ugyanazon vidékenként évedként is változó időjárás miatt szinte lehetetlen volma egy helyes adókulcsot megállapítani, abból az okból, hogy jóformán nincs is olyan ember, vagy annak örököse, aki első foglalás révén ezt in­gyenesen élvezné, miután a rétednél a jámdék farit is megfizette, tehát nem ingyen élvezi azt. A földreformnak mai értelmében tulajdonképpe­ni lénye és célja az, hogy a nagybirtokok tulten- gését megszünteese, a birtokmegoszlást helye­sebbé és igazságosabbá tegye, módot adjon a tör- oebirtokok kiegészítésére, hogy azokon racio­nális gazdálkodás legyen folytatható és minél több olyan kisbirfkot teremtsen, melynek tulajdonosa maga és családja munkaerejének felhasználásán val tisztességesen megélhet. Ezzel a falusi lakós- ság földjéhez, tulajdonához van kötve és nyu­godt, független megélhetése folytán eszeágában sincs a rögöt otthagyni és a városokba tódulni, mig ellenkező esetekben a kenyér utáni hajsza a árosokba hajtja. A földművelő l&kóeeágnak rossz életviszonyai, vagy a városi lakosságnak arány­sa latrai jobb életviszonyai a városiba özönlést ered menyesük, ssmJ a nagy lakáríkeresietet, drágulást, t várocd mmakabérek lenyomását s ezzel a városi lakosság életvimonyainai ie a romlását ktésrifc elő. Ezért tehát helyiek® dolog a várt*.* és Sala éráeíkeJlentt'.té- ről bestólni, mert e kettőnek életviszonyai mondhatnék a köz­lekedőcsövek törvényén alapulnak, „Neon az a boldog ország, hol legtöbb gazdag ember, hanem ahol legkevesebb eaogáoy ember vagyon" — mondotta Deák Fewnttö már kóssi ázás esztendője. Ebben a mondatban k^eje*ó»ns- Jót « föktbirtok- retform célja in. Es sem egyéb, mint tere a őse­gén j®6g ellen, mint lehető sxélw rétegek kenyér­hez, megélhetóehe* juttatása. Nemzeti wwmpoötból is rosrdiávöl nagy jelen­tősége van az egészséges falusi életnek. A rög- hözkötött ember weancsak állandó 6» ki nem me­rülő forrását és utánpótlását jeleníti a nemzeti életetek, de égétrwóges ée nem ntrogréd konzer- vsÜviHZHwárraí a ananzetnek; olyan őserejét fcó- petá, manciy a legnngyobb azerenoeétlenságeken ée megpróbáltatásokon kermetüdi is a jobb jövő zálogáé hordja magában. ▲ we&sAovik földreform A csehszlovák ©Vfbirtökrei orca az 1919. évi április 16-án kelt 215. szánra, úgynevezett le- foglalisi törvényen alapul, mely a 150 hektárt meghaladó mezőgazdasági (szántóföld, rét, kert, szőlő) és a 250 hektárt meghaladó bármilyen megoszlású területet lefoglal és ezzel a köztársa­ságnak megadja a jogot azt átvenni és felosztani. Es a törvény, mindem földreform alapkérdését, a káxtalaűitást nem oldja meg s ezt az 1920. áp­rilis 8-án kelt 329., 1922. július 13~án módosított törvénynek engedi át. Ezen törvény átvételi ár­nak a nagybirtokok 1913—1915-ben volt átlag­árait, mint legfelsőbb határt állapítja meg átvé­teliárként. Ezer hektárnál nagyobb területeknél 1000—50.000-ig ezen ár még 4—40 százalékig méreékl eredő. Ezen értékanegállapitás aofc visszásságra adott módot. Ugyanis a vagyondéz&mánál az órtékmeg- állapitás úgy történt, hogy a háború előtti érték 70 százalékkal megnövekedett. így előállottak olyan esetek, hogy egy nagybirtokosnak ragyomdézsmábaai többet kellett volna fizetnie, mint amit birtokáért kártalatná fásképpen kap. Ezt a visszásságot az 19(21. aug. 12-én kelt tör­vény korrigálja, mely kimondja, hogy amennyi­ben az átvétel tiz éven belül történik és az át­vételi ár kisebb, mint a vagyonid éasmánál meg­állapított érték, úgy a vagyóndézema többletfi­zetési vissza kell téríteni. A kártalanítás megfizetése a kővetkező módon történik: 1. A kártalanítási könyvbe való bevezetés ál­tal, 2. törlesztéséé adóslevelek által, 3. készpénz- fizetés által. A kártalanítási forma eltekintve attól, hogy az érdekelt fél készpénzt nem kap, egy nagy hát­ránnyal jár. Ugyanié magánbankok, melyek tör­vény'szerint ezeknek a kártalanítási könyveknek vezetésére hivatva vannak, nem vállalják ezt a funkciót. A fizetési forma, dacára, hogy utólag az adóslevelek kamata 6 százalékra emeltetett, szintén nagy hátránnyal jár a kártalauitottm és újabb tekintélyes vagyonrészének elvesztését je­lenti, miután az adóslevelek csak mélyen a név- érték alatt értékesíthetők. A káralanitás rend­szerint e két forma ál bal történik, készpénzben való fizetés a legritkább eset. A csehszlovák földbirtokreform törvényeknek gazdaságpolitikai alátámasztása a következő: 1. A 0—5 hektárig terjedő birtoknagyság, mely az összes birtokok legnagyobb részét kb. 81 százalékát teszi ki, rendszeresen nem biztosít­ja a kizárólag mezőgazdaságból való megélhe­tést, tulajdonosai tehát mellékkeresetre is rá vannak utalva. 2. A. birtokmegoazlást korrigálni kell olykép­pen, hogy az aránylag kevés számú kisbirtokos- ság (5—1000 hektárig) száma megnöveltessék. 3. A jelenlegi birtokmegoszlás oka, a nagybir­tokok bultengése. A birtofckiosztásról az 1920. évi Január 90-án kelt 81. számú törvény intézkedik. Ezen törvény 1. §-a szerint: amennyiben az állam a lefoglalt és átvett földet nem tartja meg, vagy közcélokra nem használja fel, a földhivatal által, — mely törvényhozásilag a végrehajtással megbizotott — kiosztandó. 1. Egyes személyeknek, és pedig kisgazdák­nak, zselléreknek, kisiparosoknak, mező- és erdő­gazdasági alkalmazottaknak, birtok nélküli sze­mélyeknek és pedig főképpen légionáriusoknak és a csehszlovák fegyveres erő tagjainak azok hátramaradottjainak, akik a háborúban a hazáért elestek, vagy hadiszolgálat következtében meg­haltak, továbbá hadi rokkantaknak és olyan kato­nai személyek utódainak, akik elestek, vagy ha­diszolgálat következtében meghaltak; 2. az 1. szám alatt megjelölt személyek egye­süléseinek; 3. a törvény 5. §-ában megjelölt személyeknek (ez a § a lakóházak épitélsére szolgáló kiosztás­ra vonatkozik); 4. mezőgazdasági és fogyasztási szövetkezetek­nek; 5. községeknek és más nyilvános intézmé­nyeknek; 6. más jogi személyeknek, intézményeknek és tudományos humánus ée közcélokat szolgáló tes­tületeknek. A törvény 16-ik §-a szerint olyan kisbir tokok létesítendők, melyek a birtokos teljes munkaere­jét igénybe veszik. Ilyennek tekintetik a 6—10. esetleg 15 hektár mezőgazdasági terület a föld minősége és az illető vidék viszonyai szerint. Ugyanezen §. intézkedik arról is. hogy ha egy és ugyanazon területre oly mértékben jelentkez­nek igénylők hogy azokat kielégíteni nem lehet, mely jelentkezői? igénylései részesítendők előny­ben. E szerint különösképpen figyelembe veendő: 1. LegíonáriBwok és a ©sehsalovák haderő olyan torjai rutk jelentkezései, sitik na ellenséggíel harcban állottak, nevesetesem olyanok, akik .kitüntették magukaA, vagy sebesülés és hadiíá- arttukalmak köve ^kertében keresőképességükben kárt szenvedtek, további elesett légion&rhutók Mütamaarladotttjai és a csehszlovák hadeirő tagjai. 2. Hadiinvalidusok é* olyan katonai személyek hátramaradottal, akik eleitek, vagy hadiszolgá­lat következtében meghaltak. 8. A lefoglalt birtok eddigi kisbértől. 4. Olyanok jelentkezései, akiknek gazdasági épülete az igényelt földterülettel olyképpen ha­táros, hogy kielégítése által egy kis kerthez vagy építő tólekhez juthatnak. 5. Hazatérő kivándorlottak, ha azok földmű­vesek. Tagadhatatlan hogv Cseh- és Morvaországban, valamint Sziléziában és ugyanígy a volt magyar területeken i* korrekcióra szorultak a birtokvi­szonyok. Ne foglalkozzunk behatóan a történel­mi országok birtokviszonyaival, inkább szentel­jünk több klót a bennünket közelebbről érdeklő dolgokra. (Folytatjuk.) A cinktermelés átmeneti emelése. A nem­zetközi cinkkartell jövő hét csütörtökéi! tart értekezletet. A N. Fr. P. értesülése szerint a kartell’ valószínűleg elfogadja azt a javaslatát, hogy a cinktermelés legutóbbi hétszázalékos redukciója átmenetileg három hónapra föl­függesztessék. A magasabb szociális biztosítási terhek a jövő évben is maradnak. Egyes cseh lapok je­lentése szerint a Központi Szociális Biztositó igazgatóságának a terve az, hogy az idei erős téllel indokolt biztosítási díjemelést — me­lyet a népjóléti minisztérium a folyó évre en­gedélyezett — a jövő évre is fentartja. A Központi Szociális Biztosító ezenkívül újabb segélyt is kér a kormánytól. A Szociális Biz­tositó Központ kétszázmillió korona kamat­mentes kölcsönt akar nyújtani a betegsegély- ző pénztárnak, ezt azonban csak úgy tudja megvalósítani, ha a tőke kamatait a kormány téríti meg. A német—csehszlovák kereskedelmi tár­gyalások berlini jelentés szerint újabb meg­beszélések alapján julius elején Berlinben fognak megkezdődni. Ezek a tárgyalások rö­vid tartamnak lesznek és a nyári szünetet mindkét fél részéről az elintézett anyag ta­nulmányozására fogják felhasználni. A forgalmiadé visszatérítése a cukorex­portnál. A pénzügyminisztérium most készíti elő annak a törvénynek a javaslatát, amely a külföldre szállított cukor forgalmiadéjának a visszatérítését fogja szabályozni. Az export- oukor forgalmiadójának a visszatérítése a cu­koriparosok régi követelése, amely teljesü­lés esetén lényegesen segíthet a cukoripar válságán. A mértékhiteJesités ügye Szlovenszkón és Ruszinszkón. A közmunkaügyi minisztérium most készíti elő annak a törvénynek a javas­latát, amellyel a szlovenszkói és ruszinszkói mértékhitelesitési ügyet a történelmi orszá­gok analógiájára rendezik. A jelen állapot szerint a mértékhitelesités ügye a kereske­delmi minisztérium hatáskörébe tartozik, míg a javaslat szerint ez az agenda a közmunka­ügyi minisztérium alá rendelt hivatalokra, tehát az állami építészeti hatóságokra száll­na át. A szövöttáruk forgalmiadójának átalányo­sitása. Értesüléseink szerint a folyó hó má­sodik felében tartandó minisztériumközá ér­tekezlet fogja eldönteni véglegesen azt a kérdést, hogy a textiláruk forgalmiadóját áta- lányositsák-e vagy nem. Ha az értekezlet az átalány mellett foglalna állást, ami nagyon valószínű, úgy a pénzügyminisztérium a szaktestületek részéről beérkezett indítvá­nyok alapján önálló javaslatot fog kidolgozni. A forgalmiadó átalányositásának bevezetése a legkedvezőbb esetben is 1930 január elseje előtt aligha várható, miután a pénzügyi ha­tóságoknak megfelelő műszaki berendezések­re kell félikészülniök. Ezenkívül leltárakat kell készíteni a meglevő textilárukról, ame­lyek forgalmiadója, még a mai rendszer alap­ján fizetendő. Sző van arról is, hogy a pénz­ügyi kormány a régi készletek forgalrniadó- jának megfizetésére féléves várakozási határ­időkedvezményt fog adni. A mezőgazdasági vámok emelése. A Vén­kor mai száma vezető helyen foglalkozik az­zal a kérdéssel, hogy szükség vau-e a mező­gazdasági vámok emeléséire. A cikk részlete­sen ismerteti a szomszédos államok agrárkö­re iuek a mezőgazdasági vámok emelésére vo­natkozó törekvéseit a arra a konklúzióra jut, hogy a válságba került csehszlovákiai me­zőgazdaságon csakis az agrárvámok emelésé­vel lehet segíteni. A lap szerényen megálla­pítja azt is, hogy a válság elkerülésének má­sodik módja a mezőgazdasági termelés jöve­delmezőségének a talajjavítással való emelé­se is, azt azonban mélyen elhallgatja, hogy a mezőgazdasági krízis előidézésében oroszlán­része vau a cseh agrárpártnak, amelynek módja volt egyrészt az adóterhek csökkenté­sével, másrészt a talaj javítási munkák inten­zív emelésével idejében megakadályozni azt a bajt, melyben a mezőgazdaság ma van. A mezőgazdasági szabad cselédek kollektív szerződései. A mezőgazdasági munkások és munkaadók központi szervezetei tárgyaláso­kat folytatnak az úgynevezett szabad cselé­dek kollektív szerződésének a kidolgozásáról. A szerződés végleges szövegének elkészítése őszre várható s újévtől alkalmazható volna. Ha ez a kollektív szerződés létrejönne, úgy ez első volna a maga nemében, miután ha­sonló szerződés még sehol és sohasem volt érvényben. A szerződés egyik célja volna az is, hogy a mezőgazdasági cselédeknek az ipari központokba való áramlását megakadá­lyozza. Ez a cél olymódon volna elérhető, hogy a munkaadó a szabad cseléd heti vagy havi bérének egy részét takarékkönyvre el­helyezve, óvadék gyanánt magánál tartaná s a betétkönyvet csak az összes mezőgazdasági munka befejezése után adná ki az alkalma­zottnak. GAZ DÁK! Miben különbözik a közönséges szelelörostákkal vagy gazdasági trieurökkel tisztított vetőmag, a modern, német gyártmányú, eredeti PETKUS vetömagtisztitó és osztályozógéppel tisztított vetőmagtól! Szemre a vetőmag megfelel a közönséges tisztítással is, de csiraképesség és ezáltal többtermelés szempontjából csak az eredeti PETKUS gép végez minden tekintetben megfelelő munkát. Özemben megtekinthető a vezérképviseletnél Bárdos és BrachfeKf, r. BRATSUAWA - Stefanoviíova 20. Siatvin: „Anna“ £» lithinmtartalma ásványvíz Kutkezelöség: SPISSKE VLACHY A kartelltörvény módosított javaslata. Az igazságügyi minisztérium most készült el a kartelltörvény javaslatának második átdol­gozásával. Mint ismeretes, az igazságügyi mi­nisztérium ez év elején adta át a nyilvános­ságnak a kartelltörvény tervezetét, amely el­len az ipari és kereskedelmi körök a legha­tározottabban felléptek. Az erélyes fellépés­nek az eredménye nem maradt el s a minisz­térium a most elkészített második javaslatá­ban már méltányolta a szak érd ©kéltségek kí­vánságait is. Eme követelések egyike az volt, hogy a kartellek működését ellenőrző köz­ponti szervekben a kormány az összes tagok egy harmadával legyen képviselve, mig a tagok kétharmad részét a szakérdekeltségek küldték ki. A központi ellenőrző szerv meg­hallgatása az uj javaslat s a szakkörök kíván­sága szerint kötelező lesz. Az eredeti javas­lattól való további eltérés az, hogy a karteil- ügyet nemcsak a kereskedelemi, hanem a földművelésügyi és közmunkaügyi miniszté- | riumok ellenőrzése alá helyezik. Lényeges I újítás végül z, hogy a kartellek vitás ügyeinek intézésére a !kartellbiróságok kizá­rólagos illetősége lesz megállapítva. Növekedett a belföldi cukorfogyasztás. A finomitók befejezték működésűket. Májusban 471.266 métermá7jsa cukrot exportáltak a múlt évi májusi 877.849 métermázsával szem- j ben. A májusi export ezidén tehát a tavalyi- i nak a fele. Októbertől májusig 5,160.513 mé- | termázsát exportáltak, azaz 11.5 százalékkal kevesebbet, mint a tavalyi kampányban. A szlovenszkói gazdasági helyzet április­ban. A pozsonyi kereskedelmi kamara Szlo- venszkó gazdasági helyzetéről április hónap­ra vonatkoztatott jelentést adott ki, amely a következőkben számol be főbb mozzanatok­ról: Áprilisban úgy Szlovenszkón, mint Ru- szinszkóban az idény által előidézett keres­kedelmi tevékenység élénkülése volt érez­hető, Az általános helyzet nagyjában kielé­gítő volt. A munkanélküliek száma a már­ciusi 3545-ról leesett 3235-re, azaz 261-el ke­vesebb, mint 1928 áprilisában. A fémipar helyzete nem változott. A textiliparban sem történtek nagyobb változások. A cellulőze- és papíripar befejezte a múlt évben megkez­dett beruházásokat és ezáltal a szlovenszkói gyárak kapacitása növekedett. Az összes szlo­venszkói cél lulózegyárak foglalkoztatása ki­elégítő. A belföldi fogyasztási lehetőségek nem változtak és ezért az exportfelesleget a külföldön értékesítették. A Dunán lebonyolí­tott áruforgalom a pozsonyi és komáromi ki­kötőikben 76.436 tonnával többre rúgott áp­rilisban, mint tavaly áprilisban és 65.305 ton­nával többre, mint az előző hónapban. A cső­dök száma áprilisban Szlovenszkón és Ru- szinszkóban 4, a kényszeregyezségek száma 39, illetve 8 volt. Értéktőzsde Nyugodt a prágai értéktőzsde Prága, junius 8. A tőzsdén lassanként a nyári hangulat érvényesül. Az üzlet csak ne­hezen indult meg és neim is tudott kifejlődni. Az ipari részvények piacán javult: Nord­bahn 55, Pozsonyi Kábel 25, Berg és Hűtlen 23, Solo 55, Cseíh Cukor és Sobeilier 10 s né­hány érték 2—10 koronával. Prágai Vas 30, Königahofeir 28 s néhány érték 2—10 koro­nával gyengült. A bankpiacon Zsivno 7, Nem­zeti Bank 45 koronával javult. A pozsonyi tőzsde értékpapiríorgalma. Közli Feldmann A. Bankháza Bratialava, Bástyáin. 2 Telefon 27—35 Pénz Áru Pozsony, 1928. juníus 8 Ki Ki l atra Banka............................. ... 108.— 116,— Ne mzeti bank Banska-Bystriea ... 190.— —.— Amerícko Slovenska Banka ..... —.— —.— Pozsonyi Általános Bank, ..... <20.— —.— . I. Takarékbank ..... SB-’O,— 330'.— tiskompte és Közgazdasági Bank . . 235.— 250,— Dunabank.......................................... 2*6.— 2*0.— Trn avai I. Takarékpénztár ..... ~.— —•— Liptói hitelbank ....•.••»• 660.— ''’O. Gőzfürdő ............. 5(0.— —.— Rotb r.-t........................................... 1000.— —— Ra ktárházak. ........... 5000.— —• Szlovák biztosító 800.— 85(.— Uránia .............. — .— —•— Trencsén-Teplici fürdő rt. . • . . • . 160.— —• Zilinai műtrágya .......... 165.— —.— hllnai Cellulose .......... (000.— lllP.— Medlca .............. !fi5.— — •— Kandloval szén ..•••«..«. 450.— — Szlovák szeszipar Malackv ..... 500.— 520.— Nyngatszlovenszkói villamosmü ... — .— — •— Kőxépezlovonszkói villamosmü .... 400,— 600.— Pozsonyi Jéggyár ......... 400.— 30o.— V/ijjand rt. ••»....•••.. 30.— <6.— Vágvölgyi cukorgyár......................... — Sta rk spiritusz rt. ......... s00.— >H0.— Rózsahegyi faipar 660.— ‘’00.— 4 százalékos pozsonyi kölcsön ... 72.— 74.— 6 „ . . ... 88.— ‘GO.— Csehszlovák építő sorsjegy............... 636.— . . (ötöd)............... 119.— 128.—

Next

/
Thumbnails
Contents