Prágai Magyar Hirlap, 1929. május (8. évfolyam, 100-122 / 2025-2047. szám)
1929-05-22 / 115. (2040.) szám
am májas 22, szerda. 5 CD A szepsii tömeggyiihossági hünpetárgyalásának első napja A hünper tővádlottja, Fiike Sándor több társával együtt visszavonta beismerő vallomását s tagadja a gyilkosságokat Az első tárgyalási nap szenzációja: az egyik vádlott tagad, a másik túllicitálja a vádiratot — Izgalmas szembesítések a tagadó és a beismerő vádlottak között Prága, május 21. Az az eskudtoirősági tárgyalás, amely ma délelőtt kezdődött a kassai kerületi ‘bíróság főtárgyalóéi termiében, még a nagy bünpenek között is párját ritkítja. A kötetes vádirat mottójául lehetne irni art a. mondatot, amely az egyes bűncselekmények leírásánál sztereót tipikusan ismétlődik: ^ .. ólán dúlták SaepsiWH aszal a közös wcándékkal ée elhatározással, hogy útközben kizárólag lepni, rabolni, esetleg gyű kelni is fognak .. A „tényálladék" ismertetésének jogászi formulái és szakkifejezései mögül is előd óbban « szepsii cigányeuhamcok vadállati elvetem ültségének egész borza'llma. Kik voltak ezek a Filfcék, Rybárok és Hudákok, ezek a ttizenöt-íhujszéves cigánylegények, akik 1925- tőfl kezdve kirándulásokra indultak Szepsi köm yékére, de elesa tangóit ak Sárosiba is „azzal a szándékkal, hogy kizárólag lopni, rabolni és gyilkolni fognak1'? És: hogy tehették ezt három esztendőn át, anélkül, hogy a közbiztonsági hatóságok sejtették volna, hogy a Szepsi cigányputrijai körül ártatlan ábrázattal ténfergő gubancok éjszakánként' fejszékkel a karjukon femevad módjára indultak el emberles re? Minderről, a bűnhalmazatnak egész él- szörnyitő komplexumáról a vádirat és most a főtárgyalás fog számot adni. A világ minden résziéből Kassa felé irányuló érdeklődés azonban nem csupán a vádiratban inkriminált bűncselekményeknek tulajdonítható, hiszen a kriminalisztikáiban nem is olyan ritka estek hogy iskolázatlan, analfabéta, laza erkölcsökben nevelt fiatal legények gonosztettekre szövetkeznek. A világsajtó és közvélemény érdeklődése elsősorban és főképpen annak tulajdoni tható, hogy a szepsii cigányok bűneinek nyomozása során felmerült egy olyan momentum: az emberevés lehetőségének fenforgása, amely kiemelte ezt a biinkomplexumot a közönséges bűncselekmények sorából. Hogy hogyan keveredett ez a momentum a nyomozás anyagába, hogy ment át a vizsgálat aktáiba, arról az utóbbi időiben a sajtóban a legkülönbözőbb verziók láttak napvilágot. Egyik sem volt egészen igaz, sőt a legtöbbje teljesen téves beállításiban ismertette azokat a körülményeket, amelyek ideig-óráig felszínen tartották a kannibálizmus szörnyű bűnének látszatát. E sorok Írója a kezdet kezdetétől figyelhette a szepsii cigányok bün- ténysorozatának felderítésére indult nyomosáé minde-rtáfázisát. Még, úgyszólván az idegében remeg annak a kemény, fagyos januári napnak az emléke, amelyen az első híradása érkezett a Szepsiben történt elvetemedett rabi ógyilk osságnak. Akkor még senki sem tudott a szepsii cigányok bűnszövetkezetéről. A január 20-án érkezeit hir szűkszavú volt és távolról sem engedte sejteni, hogy a Rusznyák Péter szepsii kereskedő ellen elkövetett rablógyilkos merénylet nyomozásának szálai a szepsii eigánysorba vezetnek majd el s hogy a putrik homályos zugaiból éveken át ördögi ravaszsággal leplezett bűnök nyomai és tettesei kerülnek elő. Az első híradás úgy hangzott, hogy Rusznyák Péter szepsii kereskedő ellen üzletében január 19-én esti hat órakor ismeretlen tettesek gyilkos merényletet követtek el. Egy községbeli lakosnak feltűnt, hogy a kereskedő üzlete a szokatlan időiben is nyitva van és a belső helyiségből világosság szivárog. Beszólt a kereskedő feleségéihez, vele együtt mentek az üzletbe, amelynek raktárul szolgáló kamrája küszöbén szétroncsolt fejjel találták Rusznyák Pétert. A gyilkosok fejszével sújtottak le, orvul, áldozatuk fejére s a fejsze csapások noymát tátongó, borzalmas sebek mutatták. A kereskedő még élt. A kassai kórházba szállították, ahol azonban nemsokára kiszenvedett, A nyomozás, amelyet a szepsii csendőrség parancsnoka, Krejcsik csendőrőrmester vezetett, két napig nem produkált eredményt. Rusznyák meghalt anélkül, hogy akár egy pillanatra is visszanyerte volna eszméletét és ntbaigazitást adhatott volna gyilkosai személyére vonatkozólag. A nyomozás harmadik napján pozitív nyomra akadtak a csendőrök s egyidejűleg a Szepsi közelében fekvő községben is egy másik, nem kevésbé szörnyű, bestiálisán végrehajtott kettős rablógyilkossá- got fedeztek fel. A gyilkosok ott is fejszével végeztek ki egy öreg napszámos- házaspárt, Kocsorba Istvánt és élettársát, Rigó Erzsébetet. Rusznyák Péternél zsákmányollak némi pénzt és értéktárgyat. Az öreg Kocserha házaspárnak azonban nem volt egyebe, mint egy rozzant kis kalyibája, két ágya és egypár öreg ágyneműje. A gyilkosok ,az ágyneműt vitték el. A csendőröket egy aranyóra vezette nyomra, az az óra, amelyet Rusznyák Pétertől zsákmányoltak és amelyet Fiike Sándor szepsii cigányeuihancnál láttak. ■ Fiike nemsokára a csendőr ség foglya volt és mögéje sorakoztak társai, Janó Gyula, Hudák József, a Rybárok és a többiek, egyre többen é:s többem, míg végül a kassai törvényszék fogházának börtönoeiMúit majdnem hogy megtöltötték a szepsii cigánytábor lakói. A csendőrök nyomoztak és vallattak. A cigánysmbancok akik között több fiatalkorú is volt, gyakran elszólták magukat, újabb és újabb bűncselekmények gyanújába keveredtek és az a lista, amelyet a csendőri nyomozás vezetője, Krejcsik őrmester a bevallott bűnökről vezetett, mind terjedelmesebb lett. Rájuk bizonyult a stószi fogyasztási szövetkezet vehetőjének, Imling Andrásnak meggyilkolása, bevallották, hogy egypár koronáért, értéktelen ruhadarabokért ők hasogatták szét fejszével a tizennegyéves eperjesi diák, Ondercső Lajos fejét, de ők voltak a tettesei a Kassa melletti Furcsa erdőben történt gyilkosságnak is, amelynek áldozata egy ötven év körüli, jólöltözött asz- szony volt. A gyilkosságokhoz rablások, betörések és tolva jl ás ok kerültek. A cigányok vallottak, mint a karikacsapás. Beszéltek többek között olyan bűncselekmények ről iis, amelyekről a hatóságoknak addig nem veit tudomásuk. Tízre, tizenegyre, tizenkettőre s végiül tizenhétre növekedett a beismert gyilkosságok száma, de áldozat csak hat volt. Több holttestet a nyomozó csendőr ség nem talált s a cigányok által megjelölt helységek rajomjában nem is tettek eltűnési jelentést. A siulhanjcok mégis magáikra vállalták az ismeretlen áldozatok ellen elkövetett állítólagos gyilkosságokat. Arra nézve, hogy hová lettek ezen állítólagos gyilkosságok áldozatainak földi maradványai, a nyomozás során Rybárnak, a sü kelném a c igán yf innak vallomása alapján rendkívül fantasztikus kombinációk merültek föl. Azonban a vizsgálat további hónap^>G6M6RSKA:T0VARNA^ ^ A- M■A- UK'e RY; UC• 3 Pq I QQblÖRl ■ RUM‘S$' U KORGV/j R. R.)i. -ROZNAVA1 Egy kérdésre bárom felelet! Miért a legjobbak a Hákosy tikőrspecialMások, melyek a leghíresebb, de méreg drága külföldi márkával szemben i- fölveszik a versenyt? 1. Mert kizárólag friss, neme? gyümölcsből készüljek! 2. Mert töltés előtt évekig érnek és finomodnak! 3. Mert Csehszlovákiában a2 egyedüli likőr- gyár, mely likőrkülönlegességeit ultraviolett sugarakkal kezeli! jai alatt e kombinációk megdőltök és mikor sor került a vádirat megszerkesztésére, az államügyészség a vizsgálati anyag gondos és lel kiismerte s átvizsgálása után arra a megállapításra jutott, hogy a Rybár vallomásával kapcsolatban fölmerüli gyanú .semmiféle komolynak tekinthető bizonyítékkal nem támasztható a iá. Üres padsorok előtt kezdődött meg a szepsii lömeggyilko&ségi hünper magyarnyelvű főtárgyaíása Kassa, május 21. (Kassai szerkesztős égünk telefonjelentése.) Ma délelőtt kezdődött meg Kassán a világszerte nagy szenzációt keltett szepsii cigányok perének tárgyalása. Az eset annakidején az egész világ közvéleményében nagy érdeklődést váltott ki, aminek bizonyítéka, hogy a világ minden részéről 32 külföldi újságíró jött el Kuss ára. A tudósítók között szerepel a berlini Lokal- anzeiger, a Berliner Tagebiatt és a Berliner Börsenkurier tudósítója, Párisból a Matiu, Intransigeant és a Paris Midi szerkesztői. Kassán vannak a budapesti napilapok tudósitői, az angol sajtót a Central Europeen Press prágai szerkesztője képviseli, továbbá erdélyi és romániai újságírók, szloveuszkói és az összes prágai napilapok tudósítói. A törvényszék épülete előtt semmi jele sincs, hogy bent milyen nagy peri tárgyalnak, mert már előzőleg nyilvánosságra került, hogy a törvényszéki elnök a nagyközönség részére belépő jegyezhet nem fog kiadni és kizárólag csuk \az esküd,leket, az újságírókat és a védőügyvédeket engedik be a törvényszék épületébe. A belépőket minden lépcsősoron igazoltatják és hosszú ideig tart, amig az újságírók a tárgyalóterembe tudnak jutni. Öt mázsa vizsgálati irat A vád alá helyezett cigányok tizenkilencen vannak, / köztük két nő. A legidősebb 30, a legfiatalabb 19 éves. Kettő süketnéma, úgyhogy ezek kihallgatása alkalmával süiketné- ma szakértőket fognak igénybevenn'i. Az egyik vádlott súlyos tüdőbaj bán szenved, tüdőbaja annyira elhatalmasodott, hogy vsak a fogházőr támogatásával kid az elnöki emelvény előtt megjelenni. A vizsgálati jegyzőkönyv súlya öt méter mázsa, a vádirat 12-1 gépirt oldalt és az esküdteknek 1800 kérdésre keli majd válaszolótok. Vádlottak száma eredetileg 25 volt. Vezéreik, Rybár Elek Pál és Fiike Sándor vol-, tak, akik 1922-től 1927-ig rettegésben tartották Kassa és Eperjes kör vény ék ét és ezen idő A tárgyalási .Móricz Józsel dr. elnök délelőtt tíz órakor nyitja meg és bevezetteti a vádlottakat. Grulgó Barnabás, csufnevén Berti személyi adatainak felvételénél azt mondj aj hogy 1928alatt a legborzalmasabb gyilkosságokat követték el. , £ Körülbelül tizenhét gyilkosságét ismer-: lek be, az ügyészség azonban csak hat esetben emelhetett vádat, miután csak ezen eseteket sikerült minden kétségei kizáróan kinyomozni. , A bíróság A főtárgyalás elnöke Móricz József dr. tanácselnök, aki nagy ügyességgel vezeti a tárgyalást és ura az egész anyagnak. Úgy ő, mint a bíróság többi tagjai már egy hónap óta szabadságon vaunak, hogy az ügy tanulmányozásával foglalkozhassanak. A bíróság tagjai Kriskó Miklós dr. és Ponyiczky dr. sza- vazóbirák és Polesny dr. pótbiró. A vádat Turek dr. államügyész képviseli. A vádlottakat Fülöp Dezső dr., Zlattner Oszkár dr., Farkas Zoltán dr., Bodor dr., Vukovicb dr., Ádler Dezső dr. és Friedlander Mór dr. védik. A tárgyalás megkezdése előtt a vádlottakat nem a rendes utón, a fogház-udvaron és a lépcsőkön keresztül vezették a harmadik emeleten lévő tárgyalóterembe, mert ezzel el akarták kerülni a törvényszéken tartózkodó felek érdeklődését, hanem felvezették őket a padlásra és ennek egyik mellékajtaján jutottak be aztán a tárgyalóterembe. A tárgyalás végig magyar nyelven történik Ez alkalommal először, ami az elnöki enuu- ciáeió szerint azért történik meg, mert a szepsii járásban a magyar kisebbség arányszáma ezt megköveteli és igy az egész tárgyalás az alkotmányievél szerint a magyar kisebbség nyelvén tai'tandó. Az eddigi gyakorlat szerint a védőügyvédek kénytelenek voltak ilyen esetekben is államnyelven beszélni, ez alkalommal azonban vailamennylöknek megengedték, hegy magyarul tehessék meg előterjesztéseiket. Ezzel a külföldi újságírók előtt dokumentálni kívánják, hogy a kisebbségi. jogokat respektálják. bán született, ami a hallgatóság körében nagy mulatságot keltett. Az elnök csendre inti a jelenlevőket és ki jelenti, hogy szükség ese\ lllllllll IIMtgaMMBHBMlMniiMmKiVi Ml Hl III'—HB—BMBB1
